Mart ayında Avrupa Birliği ülkeleri Ukrayna'ya malzeme tedarik etme sözü verdi 1 milyon top mermisi 2024 baharına kadar. Artık AB'nin teslim edilmesi pek mümkün değil verdiği söz üzerine. Bu arada Atlantik'in diğer tarafında, 2022 ile 2023 yılları arasında ABD Ordusu başarılı in iki katına aylık üretim 155 mm'lik mermiler.

The Ukrayna'da savaş son derece ihtiyaç duyulan şeyi sağladı moment için yenilemek Avrupa savunma sanayii. Ukrayna Silahlı Kuvvetlerine silah sağlama çabaları ortaya çıktı şaşırtıcı boşluklar Avrupa'nın büyük ölçekli çatışmalara hazır olması. Avrupa uluslarının yalnızca yeterli değil, aynı zamanda eksik olduğu da görüldü. mühimmat stoklarıama aynı zamanda gerekli olan endüstriyel temel stokları yeniden doldurmak Ukrayna'nın devam eden silah talebine ayak uydurmak için. Aynı zamanda, ABD'nin kendi üretim zorlukları ve birbiriyle yarışan bölgesel öncelikleri, Avrupalı ​​NATO üyelerinin günü kurtarma konusunda Washington'a güvenemeyeceğini gösteriyor.

NATO'nun mühimmat sorunu var ve Avrupa savunma sanayiinin harekete geçmesi gerekiyor. Artık büyük düşünmenin zamanı geldi.

Avrupa mühimmatına ilişkin konuşmaların çoğu, 155 mm top mermisi üretimi ve tedariğiTop mermilerine dar bir bakış açısıyla bakmak, NATO'nun inandırıcı bir caydırıcılığı sürdürebilmesi için Avrupa'nın mühimmat kapasitesinde ihtiyaç duyulan iyileştirmelerin tam kapsamını yakalamakta başarısız oluyor. Bazı Avrupalı ​​NATO üyeleri için top mermileri, mühimmat envanteri ve silah endüstrisi buzdağının sadece görünen kısmıdır.

Avrupa savunma sanayisinde acil müdahale gerektiren en az üç rakip mühimmat talebi var. Öncelikle Avrupa devletleri, NATO ve Avrupa Birliği Ukrayna'ya silah sağlamaya devam etmelidir. Bu mühimmatın kaynakları arasında (azalan) stoklardan çekilmeye devam edilmesi, önceden mevcut siparişlerin Ukrayna'ya aktarılması ve üretimi nispeten hızlı bir şekilde artan yeni mühimmat siparişleri yer alıyor. 155mm mermiler gibi.

İkincisi, Avrupalı ​​NATO üyelerinin Ukrayna'ya yapılan transferlerle tükenen top mermileri, tanksavar füzeleri, uzun menzilli roketler ve karadan havaya füzeler dahil olmak üzere kendi silah envanterlerini yeniden doldurmaları gerekiyor. Bu silahlardan bazıları Soğuk Savaş'tan kalmaydı ve eskimeye yüz tutmuştu; diğerleri daha günceldi. Her iki durumda da ülkeler bu silahların modern versiyonlarını satın almalı veya aynı görevleri yerine getirecek diğer yeteneklerin peşine düşmelidir.

Bu acil bir gerekliliktir: NATO, Rusya'nın çok zayıf olmasını veya dikkatinin dağılmasını planlayamaz bir tehdit olmak. Eğer Avrupa'nın endüstriyel üssü bu talepleri NATO'nun kısa vadeli hazırlık gerekliliklerini sağlayacak kadar hızlı karşılayamıyorsa, üyeler şunu düşünmelidir: Yabancı Tedarikçiler veya yeni başıboş mühimmatlar veya hava savunma çözümleri gibi alternatif yeteneklerin satın alınması.

Üçüncüsü, Avrupalı ​​NATO üyelerinin bu on yılın sonuna kadar revize edilen savunma gereksinimlerini karşılamak için daha büyük modern ve gelecek silah stokları oluşturması gerekiyor. Rusya-Ukrayna çatışması, Avrupa'nın önceki savaş rezervlerinin yetersizliğini ortaya çıkardı: Stokların yeniden doldurulması yeterli değil, genişletilmesi gerekiyor.

sürekli uzun süreli çatışmalar için mühimmat gereksinimleri NATO genel sekreterinin belirttiği gibi, muhtemelen daha önce değerlendirilenlerden çok daha yüksek kabul edilmiş geçen sene. Bu gereksinimleri karşılamak için Avrupa uluslarının önümüzdeki on yılda uzayacak bir çatışmaya yetecek büyüklükte modern bir cephanelik inşa etmesi gerekiyor. Bu, hassas güdümlü mühimmatlar, seyir füzeleri ve diğerleriyle başlar. uzun menzilli saldırı yetenekleri. NATO destekli silahların grup alımları satın alma Patriot füzelerinin satışı Avrupa'nın satın alma gücünü artıracak ve potansiyel olarak birim maliyetleri düşürecektir.

NATO üyelerinin, halihazırda sahada bulunan silahları satın alırken aynı zamanda yeni nesil mühimmat geliştirmeleri ve hipersonik, otonom ve düşük maliyetli silahlar gibi ileri teknolojileri takip etmeleri gerekiyor. Mevcut silahların üretim zaman çizelgeleri ve gelecekteki silahların geliştirme zaman çizelgeleri, Avrupa'nın on yılın sonuna kadar yeterli stoklara ulaşmak için şimdi yatırım yapmasını gerektirmektedir. Gelecekteki tehditlere ilişkin belirsizlikler göz önüne alındığında, bu geliştirme programlarının çok yönlü ve modüler silahlar Bu, askeri planlamacılara geniş bir senaryo yelpazesinde daha fazla esneklik sağlıyor.

Ayrıca, performans gerekliliklerine ek olarak, NATO orduları gelecekteki mühimmat programlarının tasarım kriterleri olarak Avrupa'da üretilebilirliğe ve gerçek anlamda birlikte çalışabilirliğe öncelik vermelidir.

Son olarak, bu üç önceliği şimdi takip etmek için Avrupa'nın, Avrupa ile rekabet edebilecek bir mühimmat sanayi üssü geliştirmesi gerekiyor. seferber Rusça sanayi üssü. Yorumcular sıklıkla şunu belirtiyor: Avrupa'nın gayri safi yurtiçi hasılası olmak Rusya'nın neredeyse sekiz katıancak GSYİH tek başına silah üretmiyor. Avrupa Birliği ile birlikte çalışan NATO, birleştirici gücü ve Avrupa'nın büyük bir kısmı için mühimmat gereksinimleri ve standartlarını belirlemedeki rolü göz önüne alındığında, yalnızca stokları yeniden doldurmak ve artırmak için değil, aynı zamanda yüksek düzeyde malzeme sağlamak için de ölçeklendirilmiş bir Avrupa savunma endüstrisinin nasıl destekleneceği konusunda görüşmelere öncülük etmelidir. -gelecekteki teknoloji silahları.

Avrupa mühimmat endüstrisine yönelik stratejik yaklaşımın içinde, tüm mühimmatın aynı olmadığının ve Avrupa'nın fazla veya “artış” kapasitesinin sürdürülmesi için para ödemesi gerekebileceğinin kabul edilmesi yatmaktadır. Top mermisi gibi bazı silahların üretim kapasitesi daha hızlı artırılabilir ve dolayısıyla daha uygun fiyatlı olabilir, ancak hükümetlerin düzenli yatırım yapmasını gerektirir. Seyir ve önleme füzeleri gibi diğer üretim hatları daha az esnektir, bu nedenle NATO'nun ihtiyaç duyduğunda yeterli siparişe sahip olmasını sağlamak için siparişlerin zaman içinde tutarlı olması gerekir.

Ukrayna savaşının üzerinden iki yıl geçtikten sonra, Avrupalı ​​savunma yetkilileri bu çeşitli taleplerin gerçekliğinin farkına varmaya başlıyor. Bu olumlu bir işaret, ancak Avrupalı ​​NATO üyelerinin, taahhütlerini yerine getirmek için hızlı hareket etmeleri gerekiyor. savunma harcamalarını artırmak ve bir sürekli talep sinyali kritik mühimmatlar için. Rusya Avrupa'nın çok ilerisinde genişleyen mühimmatları üretim kapasitesi. Avrupalı ​​NATO üyelerinin silah ihtiyaçlarının gerçek boyutunu kabul etmelerinin ve bunları yakın ve uzun vadede karşılamak için stratejik bir yaklaşım benimsemelerinin zamanı geldi.

Katherine Kjellström Elgin, ABD ve Avrupa savunma stratejilerine odaklandığı Stratejik ve Bütçesel Değerlendirmeler Merkezi düşünce kuruluşunun üyesidir. Yakında çıkacak olan CSBA raporunun yazarıdır: “Aynıdan Daha Fazlası mı? Rus Ordusunun Geleceği ve Değişme Yeteneği.” Tyler Hacker, CSBA'da büyük güç çatışmasına odaklanan bir araştırma görevlisidir. Kendisi şu kitabın yazarıdır:Hassasiyetin Ötesinde: Büyük Güç Çatışmalarında Amerika'nın Saldırı Avantajını Korumak".

• SEO Destekli İçerik ve Halkla İlişkiler Dağıtımı. Bugün Gücünüzü Artırın.
• PlatoData.Network Dikey Üretken Yapay Zeka. Kendine güç ver. Buradan Erişin.
• PlatoAiStream. Web3 Zekası. Bilgi Genişletildi. Buradan Erişin.
• PlatoESG. karbon, temiz teknoloji, Enerji, Çevre, Güneş, Atık Yönetimi. Buradan Erişin.
• PlatoSağlık. Biyoteknoloji ve Klinik Araştırmalar Zekası. Buradan Erişin.
• Kaynak: https://www.defensenews.com/opinion/2024/02/01/nato-has-a-munitions-problem-and-europe-needs-to-step-up/