Önümüzdeki on yıl, Mars'ın keşfi için kritik bir zaman olacak ve çok kurumlu Mars Örnek İadesi (MSR) önemli bir görev olacak. Projenin hazırlanması onlarca yıl sürdü ancak MSR mimarisinin bağımsız olarak incelenmesi, fizibilite ve maliyetle ilgili bazı önemli soruları gündeme getirdi.

Buna genel bir bakış rapor ve NASA'nın buna nasıl yanıt vereceği, Mars Keşif Programı Analiz Grubu (MEPAG) Yönlendirme Komitesinin (SC) sonbahar toplantısının odak noktasıydı. Üyeler, bulguları tartışmak üzere 20 Ekim Cuma günü neredeyse bir araya geldi.

Southwest Araştırma Enstitüsü'nün mevcut SC başkanı ve gezegen jeologu Dr. Vicky Hamilton, "Tüm gezegen bilimi topluluğu, örnek geri dönüşünün değerini, güneş sistemindeki yüksek öncelikli bilimi ele almanın bir yolu olarak görüyor" dedi. "Ve MSR, numunelerin robotik olarak seçilmesi ve geri getirilmesinin fizibilitesini gösterecek ilk görev olsa da, tek varış noktası bu değil."

"Bununla birlikte, numune geri dönüşünün bilimsel değerinden bağımsız olarak elbette pratik gerçekler de var. Ve bence bugün (Cuma) burada olmamızın nedeni de bu ve numune iadesi yapmanın zor olmasından kaynaklanıyor," diye ekledi Hamilton. "Teknolojik engeller var, ortalama bir Mars görevi için harcamaya alıştığımızdan daha fazla paraya mal olacak ve Mars Keşif Programımız olarak alıştığımız şeylerde değişiklikler olabilir."

MSR, diğerlerinin yanı sıra hem NASA'nın hem de Avrupa Uzay Ajansı'nın (ESA) bileşenlerine güvenecek. Mayıs 2023'te NASA, planın kendi payına düşen kısmını taramak ve maliyetlerin, teknik belirginliğin ve tüm bunların gerçekleşmesi için NASA tarafından belirlenen programın üçüncü taraf değerlendirmesini oluşturmak için ikinci Bağımsız İnceleme Kurulunu (IRB-2) kurdu.

IRB-2 başkanı Orlando Figueroa, Cuma günkü konuşmasında, bu komitenin kısmen IRB-1 tarafından değerlendirilen (2020'de imzalanan) eski MSR planlarının "neredeyse yürütülemez" olduğunun tespit edilmesi nedeniyle oluşturulduğunu belirtti.

Figueroa, "Teknik sorunlar bize, '27 veya '28 lansmanı için erken planlama tarihlerinin kesinlikle inandırıcı olmadığını, bunu başarabilme ihtimalimizin sıfıra yakın olduğunu gösterdi" dedi. "2030'a geçiş bir fırsat sunuyor ve mümkün görünüyor, ancak Başkan'ın bütçesi bunu pek desteklemiyor."

Figueroa, MSR'nin en önemli zorluklarından birine dikkat çekti: bütçeleme. Kendisinin de belirttiği gibi, Biden Yönetimi'nin NASA'nın 24 Mali Yılı bütçesine ilişkin teklifi, Gezegensel Bilim için yaklaşık 3.4 milyar doları içeriyordu; bu, 5.7 Mali Yılı finansman seviyelerine göre kabaca yüzde 23'lik bir artış.

Bunun içinde MSR'ye bir önceki yılki 949 milyon dolardan 822.3 milyon dolar tahsis edilecek. Ancak balon şişirme görevi maliyetlerinin bir, iki darbesi ve harcamaları 23 Mali Yılı seviyelerinde dondurabilecek veya harcamaları daha da azaltabilecek bir Kongre ile mevcut maliyet tahminlerinin büyük bir zorluk oluşturması muhtemeldir.

IRB-2 raporu, hem Sample Retrieval Lander (SRL) hem de Earth Return Orbiter (ERO) için 2030 yılında Fırlatma Hazırlık Tarihine (LRD) ulaşmak için 8-9.6 milyar dolar arasında harcama yapmaları gerektiğini belirtti. 1'ten başlayarak üç veya daha fazla yıl boyunca yılda 2025 milyar doları aşan finansmana ihtiyaç duyulacak."

“Bu, SMD'nin (Bilim Misyon Müdürlüğü) deneyim tabanını zorluyor. [James Webb Uzay Teleskobu] bu türden yüksek düzeyde finansman gerektiren ancak hiçbir zaman 1 milyar doları aşmayan tek büyük görev veya amiral gemisi görevidir" dedi Figueroa. "Dolayısıyla, bir yerde bir tahliye vanası sağlanmadığı sürece bu, SMD üzerinde çok fazla stres yaratıyor ve bu nedenle ajansın başka hangi seçeneklerin mevcut olabileceğine bakması tavsiyesinin nedenlerinden biri."

Figueroa, seçeneklerden birinin SRL ve ERO'nun lansmanlarını ayrı tarihler için rayına koymak olacağını söyledi.

Şu anda MSR mimarisi dört ana bölümden oluşmaktadır:

• Mars 2020/Azim
  • Numune toplama ve saklama
• Örnek Alma Aracı (SRL) ve Mars Tırmanma Aracı (MAV)
  • Toplanan örnekleri alın ve Mars yörüngesine gönderin
• Dünyaya Dönüş Orbiter (ERO) ve Yakalama Muhafaza ve Geri Dönüş Sistemi (CCRS)
  • Mars yörüngesindeki örnekleri yakalayın ve tutun, dekontaminasyona tabi tutun ve örnekleri Dünya'ya geri gönderin
• Numune Alma Projesi
  • Dünyadaki örnekleri kurtarın ve ilk örnek bilimi ve iyileştirme için bunları saklayın

Raporda yer alan bir diğer öneri ise, ERO'nun sorumluluğunun Avrupa Uzay Ajansı'na devredilmesi ve "Bu düzenlemenin, [Goddard Uzay Uçuş Merkezi'nin], [Jet Propulsion Lab]'a gerek kalmadan ESA ve Airbus ile çalışmasına olanak tanıyacağı" belirtiliyor.

"Alternatif mimariler, programatik analizde onlara değinmiştim; bunlar, makul ve gerçekçi bir yıllık bütçe kısıtlaması için NASA genel merkezi tarafından sağlanan açık yönergelerle incelenmeli ve bir kez daha incelediğimiz tüm seçeneklerin fiyat etiketinin şu şekilde olduğunu kabul etmeliyiz: Figueroa, mimari tercihlerden bağımsız olarak 8-11 milyar dolar aralığında olduğunu söyledi.

"Bu kararlara bağlı olarak alt uca veya üst uca daha yakın olabilir, ancak ajansın buna dikkatle bakması gerekiyor, böylece gerçekçi, teknik ve programatik bir plan oluşturabilirsiniz" diye ekledi. "Bizim görüşümüze göre, bu sorunlar çözülene kadar bu misyon temellendirilmemeli çünkü aksi takdirde herkes gerçekçi olmayan beklentiler altında yaşayacak. Zaten bizi bu duruma sokan da bu.”

Büyük beklentileri yönetmek

MSR'de ileriye yönelik bir yol çizmeye gelince, NASA'nın karşılaşacağı oldukça fazla rüzgar var. NASA'nın Bilim Misyonu Direktörlüğü yardımcı yönetici yardımcısı Sandra Connelly, yorumlarında misyonun NASA için yüksek bir öncelik olmaya devam ettiğini yineledi ve ajansın 2024 yılında "sürdürülebilir program için bütçe uyumunu belirleyeceğini" belirtti.

Connelly, "Maliyet, program ve teknik açıdan sürdürülebilir olması gerekiyor ve sonuçta ESA ile ortaklıklarımıza odaklanacağız ve herkesin katılımını sağladığımızdan emin olmalıyız" dedi.

MSR Program Direktörü Jeff Gramling, 24 Mali Yılı için bilinmeyen bütçe kısıtlamalarıyla uğraşırken, Uygulamalı Fizik Laboratuvarı'ndan (APL) Steve Tebow'u genel merkez düzeyinde baş mühendis olarak getireceklerini söyledi.

“Yeni bakışlar getiriyor ve entegre ekibe liderlik eden kişi o. Gidip Orlando'nun bahsettiği gibi sadece dayanıklılığı artırmanın yollarını değil, aynı zamanda maliyeti düşürmenin yollarının olup olmadığına da bakıyoruz" dedi Gramling. “Örneğin Orlando ve ekibi, örneğin yıllık finansman kısıtlamaları dahilinde yaşamak için görev unsurunun aşamalandırılmasına bakmamız gerektiğini açıkça söyledi. Bu, bakacağımız bir şey.”

NASA'nın Bilim Misyonu Direktörlüğü'nün Gezegen Bilimi Bölümü yöneticisi Dr. Lori Glaze, Mars'tan gelen bozulmamış örneklere erişim sağlamanın, suyun mevcut veya geçmişteki varlığını araştırma ve yaşam belirtileri arama hedefi açısından önemli olduğunu vurguladı.

Glaze, PSD'nin karşılaştığı finansman zorluklarını tartışırken, on yıllık raporun rehberliğine bağlı kalmaya çalışacaklarını ve MSR maliyetlerinin ofis bütçesinin yüzde 35'ini aşmasına izin vermeyeceklerini söyledi.

“Aslında bu rehberliğin sadece gerçekten pratik değil, aynı zamanda gerçekten yararlı olduğunu düşünüyorum. Bu kesinlikle Jeff Gramling ve benim, Nicky Fox ve Sandra ile SMD düzeyinde işbirliği içinde, Mars Örnek Dönüşünü nasıl başaracağımızı ve yürüteceğimizi düşünürken gerçekten aklımızda tuttuğumuz bir şey. Glaze, "Gezegen portföyünün geri kalanını olumsuz yönde etkilemeyecek" dedi.

Onlar için önemli bir işin, kendi deyimiyle "onaylanmış görevler"i yolunda tutmak olduğunu ekledi. Onay incelemelerini geçen görevler arasında Psyche, Europa Clipper, VIPER ve Near Earth Objects (NEO) Surveyor görevleri yer alıyor. Bunların Kongre ile hem maliyet hem de program konusunda anlaşmaları olan kişiler olduğunu söyledi.

Glaze, maliyet düşürme çalışmalarını dikkate alarak araştırma ve analiz programlarının bütçesini de korumaya çalıştıklarını söyledi. Bir kez daha yineledi ağustos ayından itibaren nokta Daha sıkı federal bütçeler meyvelerini verirse, Yeni Sınırlar programının Fırsat Duyurusu'nun (AO) en erken 2026'ya kaydırılacağını söyledi.

"Keşif ve Basit Bu bütçeler gerçekten kısıtlı olduğu sürece teklif edilmesi de pek olası değil. Dolayısıyla önümüzdeki birkaç yıl içinde ortaya çıkması pek olası değil" dedi Glaze.

Connelly, NASA'nın IRB-2 raporunun tavsiyelerine Mart 2024 sonuna kadar yanıt vermeyi planladığını söyledi.

• SEO Destekli İçerik ve Halkla İlişkiler Dağıtımı. Bugün Gücünüzü Artırın.
• PlatoData.Network Dikey Üretken Yapay Zeka. Kendine güç ver. Buradan Erişin.
• PlatoAiStream. Web3 Zekası. Bilgi Genişletildi. Buradan Erişin.
• PlatoESG. karbon, temiz teknoloji, Enerji, Çevre, Güneş, Atık Yönetimi. Buradan Erişin.
• PlatoSağlık. Biyoteknoloji ve Klinik Araştırmalar Zekası. Buradan Erişin.
• Kaynak: https://spaceflightnow.com/2023/10/24/nasa-begins-to-chart-path-forward-on-its-mars-sample-return-architecture-following-independent-review/