Zephyrnet Logosu

Bir Milyarderin Bursu Üniversitenin Değerine İlişkin Şüpheciliği Nasıl Yayıyor? - EdSurge News

Tarih:

Yıl 2010'du ve Michael Gibson, kendisini tartışmalı milyarder Peter Thiel'in yönettiği bir hedge fonunda araştırma işinin ilk gününde buldu. Gibson'ın finans konusunda çok az deneyimi vardı. Uzmanlık alanı felsefeydi ve neredeyse doktorasını tamamlamıştı. Oxford Üniversitesi'nde. O sırada serbest teknoloji gazetecisi olarak çalışıyordu.

Yakın zamanda bazı arkadaşları aracılığıyla, insanların okyanusta herhangi bir ulusun yasalarından bağımsız alternatif toplumlar kurmasına yardımcı olan Seasteading Institute adlı ütopik bir organizasyonun partisinde kendini bulmuştu. Bu, Thiel'in uzun süredir savunduğu bir amaç ve oradaki bir arkadaşı Gibson'a, özgürlükçü milyarderin kendi fonunda bir araştırmacı aradığı bilgisini verdi. Kısa bir süre sonra Gibson, Thiel'le iş görüşmesine gittiğinde ikisi anlaştılar.

“Ve finans konusunu bile konuşmadık. Felsefe konuştuk” diye hatırlıyor Gibson. Fransız filozof René Girard'a olan ortak ilgileri nedeniyle bağlandıklarını söyledi. Röportajın sonunda Thiel ondan Stanford Hukuk Fakültesi'nde felsefe ve teknoloji üzerine bir ders vermesine yardım etmesini istedi ve o da onu fonunda analist olarak işe aldı.

Gibson, ilk gününe başlarken firmanın bir ticaret odasında oturduğunu ve kendi kendine "Ben burada ne yapıyorum?" diye düşündüğünü hatırlıyor.

Ancak işteki ilk günün erken saatlerinde bir meslektaşı acil bir görevle masasına geldi.

Bir gün önce Thiel ve bazı çalışanlar, gençler için yeni bir tür arkadaşlık fikri ortaya atmışlardı; buna "karşıtlık" diyorlardı.Rodos Bursu.” Bu program, insanların üniversiteye gitmesini desteklemek için para ödemek yerine, insanlara üniversiteyi bırakıp iddialı bir şirket veya organizasyon kurmaya başlamaları için ödeme yapacaktır.

İşin püf noktası, Thiel'in programı hemen ertesi gün duyurmak istemesiydi; etkili TechCrunch Disrupt konferansında önceden planlanmış bir sahne röportajında.

Thiel uzun zamandır yüksek öğrenimi havaya uçurmanın bir yolunu arıyordu. Stanford Üniversitesi'nde öğrenci olduğundan beri, üniversiteleri kendi görüşüne göre kurallara uymayı teşvik ettikleri için eleştiriyordu. Ve 1998'de ortak yazar bile olmuştu kitap kendisine göre çok kültürlülüğün grup düşüncesine yol açtığından ve "Amerikan üniversitelerinin trajik parçalanmasını tersine çevirmek ve gerçek akademik mükemmelliği nasıl yeniden tesis etmek" istediğinden şikayet ediyordu.

Artık PayPal'ın kurucu ortağı ve Facebook'un ilk yatırımcılarından biri olması sayesinde dünyanın en zengin insanlarından biri olduğuna göre, bu kaynakları ağırlığını koymak için kullanmak istiyordu.

Gibson, kitabında ilk başta kendi vakfı aracılığıyla kendi üniversitesini kurmayı düşündüğünü yazıyor: "Kağıt Kemer Yanıyor: Dönek Yatırımcılar Üniversiteye Karşı Nasıl Bir İsyanı Ateşledi?.” Ancak yeni bir üniversite kurma fikri, Thiel'in kolejlerin geleneksel sistemler içinde istediği türden değişiklikleri yapamayacak kadar düzenlemeye tabi olduğu sonucuna varmasından sonra suya düştü.

Bu yüzden bunun yerine yıkıcı arkadaşlığını denemeye karar vermişti. Gibson, kendisi ve Thiel'in organizasyonundaki diğer kişilerin, milyarderin bunu duyurmak için sahneye çıktığı ana kadar hâlâ ayrıntılar üzerinde çalıştığını söylüyor.

Buna “20 Yaş Altı 20 Thiel Bursu” adını vermeye karar verdiler (daha sonra adı Thiel Bursu) ve genç yetişkinlere en az iki yıl üniversiteye gitmemeyi kabul etmeleri karşılığında 100,000 $ hibe vermeye karar verdiler.

Thiel, yüksek öğrenimle ilgili kamuoyundaki tartışmayı değiştirmeye çalışıyordu ve o zamanlar, yani 13 yıl önce, ara yılları gibi uygulamalar bile oldukça nadirdi. Duyuru sırasında Thiel ile röportaj yapan teknoloji köşe yazarı Sarah Lacy'nin söylediği gibi, çocuklarına istikrarlı bir şey yapmamaları ve üniversiteye gitmeleri için para vermek her ebeveynin kabusuydu. Ancak Facebook'un kurucusu Mark Zuckerberg'in ünlü bir şekilde söylediği gibi, Thiel şunu istiyordu: "hızlı hareket et ve işleri kır”yenilik adına. Ve ona göre üniversite, daha hızlı ilerlemek adına kırılmaya değer "şeylerden" biriydi.

Bu hafta EdSurge Podcast'inde Thiel Kardeşliğinin yükselişine ve etkisine bakıyoruz. Program hâlâ devam ediyor ve üniversiteye gitmemeleri için yılda 100,000 gence 20 dolar ödüyor. Ancak bugünlerde neredeyse hiç kimse bunun hakkında konuşmuyor. Bunun nedeni şu ana kadar üniversitenin değerini sorgulamanın o kadar da tartışmalı olmamasıdır.

Aslına bakılırsa, günümüzde yüksek öğrenime karşı şüphecilik yükseliyor. Üniversite diplomasının çok önemli olduğunu söyleyen gençlerin oranı son 41 yılda yüzde 74'ten yüzde 10'e düştü. Ve birçok gelir grubundaki aileler üniversiteyi beklemeye veya üniversiteyi tamamen atlamaya daha açık.

Biz de şunu merak ediyoruz: Halkın üniversiteye olan inancına ne oldu? Peki bu durum gençlerin liseden sonra ne yapacakları konusunda yaptıkları seçimleri nasıl etkiliyor?

Bu, Şüphe Koleji adını verdiğimiz bir podcast serisinin ilk bölümü. Ve Thiel Bursu'nun hikayesine ve etkisine derinlemesine bir dalışla başlıyoruz, çünkü duymuş olsanız da duymasanız da, üniversiteye yönelik aşırı şüpheci eleştirinin Amerikan söyleminin ana akımına getirilmesinde rol oynamıştır. .

Bölümü dinle Apple Podcast'leri, bulutlu, Spotify veya podcast'leri nerede dinlerseniz dinleyin veya bu sayfadaki oynatıcıyı kullanın. Veya aşağıda, anlaşılır olması açısından düzenlenmiş kısmi bir transkript okuyun.

Peki Thiel neden Thiel Kardeşliğini oluşturmak ve duyurmak için bu kadar acele ediyordu? Sonuçta o, o noktada onlarca yıldır yüksek eğitimden şikayet ediyordu. O zaman neden bunu duyurmaya bu kadar kararlıydı, daha onu inşa etmeye gerçekten zamanı olmadan?

Görünüşe göre Thiel, haberi o hafta sonu vizyona girmesi planlanan bir Hollywood filmine göre ayarlamak istiyordu. Silikon Vadisi'ndeki ve genel olarak kültürdeki herkesin bahsettiği o film, Facebook'un çekişmeli yaratılışını anlatan "Sosyal Ağ" idi.

Thiel filmde neredeyse hiç karakter olarak görünmüyor; sahnesi bir dakikadan kısa sürüyor. Ancak ruhsuz finansmanın vücut bulmuş hali olarak karşımıza çıkıyor. Görünüşü ne kadar kısa olursa olsun, filmin ana çatışmasını harekete geçiriyor: Zuckerberg, en yakın arkadaşını Facebook'un kuruluşundan uzaklaştırıyor.

Belki de Thiel, kendisinin ve diğer risk sermayedarlarının filmdeki oldukça olumsuz tasvirini yeniden şekillendirmek istiyordu. Onun bursunun hikayesinde milyarderler, dünyayı daha iyi hale getirmek için ezilenlere para dağıtan Robin Hood'a benziyor. Ya da belki de o zamanlar çok daha az tanındığından ve bazıları onun profilini yükseltmeye çalıştığından dolayı filmin kendisine getirdiği ilgiden yararlanmak istiyordu.

Ancak Thiel muhtemelen şöhreti ve servetiyle yüksek öğrenimle mücadele etmek için bir şeyler yapardı. Çünkü kamuoyu önünde birçok kez söylediği gibi, yüksek öğretim sisteminin din gibi mantıksız bir takipçiliğe sahip olduğunu düşünüyor. Ve üniversiteyi tanımlamak için sıklıkla "yozlaşmış" kelimesini kullanıyor.

“Doğru üniversiteye girersen kurtulacaksın. Bunu yapmazsanız başınız dertte” dedi yedi yıl önce Bloomberg'in ev sahipliği yaptığı bir etkinlikte. “Daha önce de söylediğim gibi üniversiteler, Katolik Kilisesi'nin 500 yıl önceki kadar yozlaşmış durumda. İnsanlardan gittikçe daha fazla ücret alıyorlar. Bu hoşgörü sistemidir. Çok fazla iş yapmayan bir rahiplik veya profesörlük sınıfınız var ve insanlara basitçe, eğer diploma alırsanız kurtulacağınızı, aksi takdirde cehenneme, Yale'e veya hapse gireceğinizi söylüyorsunuz. … Sanırım bu fikirden vazgeçmemiz gerekiyor.”

Çok sayıda ünlü uzman Thiel Bursu fikrine karşı çıktı.

ABD Hazine Bakanı olarak görev yapan ve Harvard Üniversitesi'nin eski başkanlarından biri olan ekonomist Larry Summers, daha sonra Thiel Bursu olarak adlandırıldı "bu on yılda hayırseverliğin en yanlış yönlendirilen kısmı.başlıklı bir kılavuz yayınladı

O dönemde Slate dergisinin editörü Jacob Weisberg bunu "iğrenç bir fikir" olarak nitelendirdi. O yazdı: “Thiel'in programı Amerika'nın girişimcilik eksikliğinden muzdarip olduğu fikrine dayanıyor. Aslında, pek çok zayıf fikrin fon bulduğu ve her çocuğun bir sonraki Mark Zuckerberg olmayı hayal ettiği bir dünyada, tam tersinin eşiğinde olabiliriz. Bu, risk alan startup modelini NBA'in beyaz oğlan versiyonuna dönüştürmekle tehdit ediyor ve bir nesil genç insanı, bilgi uğruna bilgi sevgisinden ve orta sınıf değerlerine saygıdan uzaklaştırıyor.”

Thiel Kardeşliği'nin liderlerine göre bu yok etmeler, doğru yolda olduklarının kanıtıydı. Sonuçta kabul edilen sistemi yıkmaya çalışıyorlardı ve bu sistemin onları neşelendirmesini beklemiyorlardı.

Ancak Thiel Bursu'nun tasarlanmasına ve yürütülmesine yardımcı olmak üzere erken işe alınan Gibson ve Danielle Strachman ile konuştuğumda, onlar için yüksek öğrenimle ilgili şikayetlerin daha az ideolojik ve daha pratik olduğunu fark ettim. Hümanist eğitim fikrine itiraz etmiyorlar; aslında kendilerinin bunun ürünü olduklarını biliyorlar. Sadece reklamının yapıldığı gibi öğrenciler için işe yaradığını düşünmüyorlar.

“Nasıl yaşanır, nasıl sevilir, nasıl daha iyi bir insan olunur, nasıl kendi adına düşünülür. Üniversitenin artık bunu yapabilecek bir yer olmadığını düşünüyorum, belki de hiçbir zaman öyle olmadı” dedi Gibson, EdSurge'a. "Bu tür şeylerin reklamını yaptıklarını biliyorum, ama onları sahte reklamlardan sorumlu tutacağım, çünkü bana bazı romanları tartıştığınız bir dersten A aldığınız için birdenbire romanların sorunlarına dair daha zengin bir anlayışa sahip olduğunuzun kanıtını gösterin." hayat. Öyle düşünmüyorum. Dolayısıyla bunları yaptıklarına dair çok fazla kanıt sunmadılar.”

Thiel Bursu, yenilik söz konusu olduğunda yaşın gerçekten önemli olduğu fikrine dayanmaktadır. Ve yaratıcıları, dünyayı değiştirecek fikirleri ortaya çıkarmanın, yenilikçi ne kadar gençse o kadar iyi olduğuna inanıyor.

Gibson, "Hayatın üzücü gerçeklerinden biri bence, daha yaratıcı olduğumuzda hayatlarımızda bir pencerenin olması" diyor. “Her türlü alana bakıyorsunuz. Matematik olabilir, satranç olabilir, roman yazımı olabilir ve bilim olabilir. Ancak insanların hayatlarında diğerlerinden daha yaratıcı olma eğiliminde oldukları bir dönem vardır."

Northwestern Üniversitesi'nde inovasyon ve strateji profesörü olan Benjamin Jones'un, patent başvurularını ve insanların yıllar içinde Nobel Ödülü gibi ödüller kazandığı çağları inceleyen araştırmasına dikkat çekiyor. Gibson şöyle diyor: "Ve Jones'un bulduğu şey, zamanla [önemli keşfin yapıldığı yaşın] arttığı, çünkü üniversitelerin insanları bilginin sınırına ulaştırmada yavaşlamasıydı."

Thiel'in bursu duyurmasından hemen sonraki ilk günlerde, organizatörler fikirlerine pek fazla alıcı bulamıyordu.

Daha önce Innovations Academy adında proje bazlı bir sözleşmeli okul kurmuş olan Strachman, "İlk yıl 400 başvuru aldık" diyor. “Kampüslere çıkıp insanlara programdan bahsetmek ve haberi duyurmak zorundaydık. Waterloo'ya gittiğimizi ve 'Thiel Vakfı'yla kahve ve simit içtik' olayını yaptığımızı hatırlıyorum. Sadece dört ya da beş kişi geldi.”

Ancak Strachman ve Gibson kendilerini yenilikçi düşünürlerin yetenek avcıları olarak gördüklerini söylüyorlar. Tıpkı sporda olduğu gibi yetenek avcıları da kaç kişinin oynadığını gördükleriyle ölçülmez. Sadece birkaç öne çıkan, hatta belki de geleceğin yıldızlarından birini bulmaları gerekiyor.

Strachman, "Simit yemeye gelenlerden biri de Vitalik Buterin'di" diye anımsıyor.

Bu ismi bilmiyor olabilirsiniz ama teknoloji dünyasında o artık çok önemli bir isim. Akıllı sözleşmeler olarak bilinen şeye izin veren Ethereum adlı blockchain sisteminin kurucularından biri oldu. Pek çok insan bunu dünyayı değiştirecek bir fikir olarak görüyor. Ve Thiel Kardeşliği için simit buluşması sıralarında bunun teknik incelemesini yazdı. O sırada 19 yaşındaydı.

Kendisine Thiel Bursu verildi ve en gururlu üyelerinden biri.

Tabii ki burs yılda sadece 20 kişiyi seçiyor. Yani üniversiteye alternatif yaratma konusunda pek bir işe yaramıyor.

Strachman ve Gibson'un yaklaşık beş yıl boyunca Thiel Bursunu yönettikten sonra, misyonun kapsamını genişleteceğini umdukları bir projeye kendi başlarına başlamaya karar vermelerinin bir nedeni de budur.

1517 Fonu adında bir risk sermayesi şirketi kurdular. Yalnızca üniversiteyi bırakmış ve yüksek öğrenim görmemiş kişiler tarafından yönetilen şirketleri destekliyorlar. Yüksek öğrenimin bir tür yozlaşmış din haline geldiği temasına sadık kalarak, adını Martin Luther'in Katolik Kilisesi'ndeki yolsuzluğu protesto etmek için 95 tezini Almanya'daki Castle Kilisesi'nin kapısına çivilediği yıldan alıyor.

Fon modelinin bir kısmı, gençlerin bir projeye başlamasına yardımcı olmak için kişi başı 1,000 $'lık küçük hibeler vermektir. Ve Thiel Kardeşliği tarafından kesilen büyük çeklerden çok daha fazlasını dağıtabilirler.

Peki Thiel Bursu büyük yeni fikirleri hayata geçirme misyonunu nasıl yerine getiriyor?

Kendisi de risk sermayedarı olan Bloomberg köşe yazarı Aaron Brown yakın zamanda bir analiz yaptı Program başladığından bu yana Thiel Bursu alan 271 kişiden biri.

Ve bunların 11'inin şu anda değeri bir milyar dolardan fazla olan şirketler kurarak onları sektörde tek boynuzlu atlar haline getirdiği ortaya çıktı. Bunu tek boynuzlu at bulma konusunda oldukça dikkate değer bir rekor olarak görüyor.

Brown, öğrencilerini çeşitli programlar aracılığıyla şirket kurmaya teşvik etmeye "üniversitelerin çalışmadığı gibi değil" diyor. "Bunların hiçbiri bu çocuklara 100,000 dolar verip onları dünyaya göndermek kadar başarılı olamadı."

Ancak her yıl kendi kendine en çok başlangıç ​​yapan 20 kişiye yönelik bir program olarak Thiel Bursu yüksek öğrenimi geride bıraksa bile, bu gerçekten Peter Thiel'in üniversitenin bir şekilde bozulduğu yönündeki iddiasını kanıtlıyor mu?

ABD'de her yıl milyonlarca öğrenci üniversiteye gidiyor - 4 milyondan fazla yalnızca 2021'de mezun oldu. Araştırmalar, üniversiteden mezun olan öğrencilerin çoğunluğunun, üniversiteye gitmeyenlere göre ekonomik açıdan çok daha iyi durumda olduğunu gösteriyor.

Yeni kitabın yazarı Ben Wildavsky, "Temelde, üniversite diplomasına sahip bir Amerikalının ortalama kazancı, yalnızca lise diplomasına sahip olan akranının kazancından yaklaşık yüzde 75 daha yüksek" diyor "Kariyer Sanatları: Üniversiteden, Yeterliliklerden ve Bağlantılardan En İyi Şekilde Yararlanmak.başlıklı bir kılavuz yayınladı

Ve Thiel'in argümanında bir tehlike olduğunu savunuyor.

Wildavsky, "Bence bunu bitirmek değil, onarmak zorundayız" diyor. “Sanırım üniversitenin kusurlu olduğunu, işe yaramadığını söylemek istemezsiniz. Bazı insanlar için abartılıyor. O halde hadi uzaklaşalım. Bunun çılgınlık olacağını düşünüyorum."

Ancak Strachman, üniversitenin maliyeti arttıkça üniversitelerin bu ekonomik fırsat vaadini yerine getiremediğine karşı çıkıyor.

İnsanlardan duyduğum şu: "Borçlu olarak çıktım ve aslında durumum gittiğim zamankinden daha kötü ve şimdi bir iş bulabilirim ama aynı işi dört yıl önce de bulabilirdim" diyor. “Ya da ekonomik hareketlilik konusunda da duyduğum şu; şimdi gidip o staja gitmek istiyorum ama staj ücretli değil. Ve böylece daha varlıklı bir aileden gelen öğrenci bu stajı alabilirken, bunu yapamayan öğrenci zaten dört yıl önce sahip olabilecekleri giriş seviyesi pozisyonda çalışmak zorunda kalıyor."

Üniversitenin değeri hakkındaki bu tartışma ve artan şüpheler, bu ülkenin kuruluşuna kadar uzanan daha büyük sorulardan ve herkesin kendi kendine ayağa kalkabileceği Amerikan Rüyası hakkındaki daha büyük sorulardan kaynaklanıyor olabilir.

Wildavsky, "Thiel Kardeşliği ve onu çevreleyen her türlü yaygara, bir bakıma bir süredir ortalıkta olan diplomalara ilişkin şüpheciliğin yalnızca erken bir göstergesiydi" diyor. “Amerikalıların her zaman gerçekten güçlü bir pratik çizgiye sahip olduğunu düşünüyorum. Ve bir tarafta lise ve sonrasında üniversite mezuniyet oranlarında bunun getirdiği ekonomik faydaları belgeleyen belgelenmiş gelişmeler var. Ancak aynı zamanda kitaptan öğrenmenin insanların gerçekten ihtiyaç duyduğu şey için çok aşırı olabileceğine dair ısrarcı bir düşünceye de sahibiz. Pratik kariyer becerilerine ihtiyaçları var. Bilgiye ihtiyaçları var, teknik bilgiye ihtiyaçları var ve Peter Thiel'in bursu bunun en uç örneğiydi."

spot_img

En Son İstihbarat

spot_img