Yeni fikri mülkiyet davalarına bakan mahkemeler tarafından verilen emirler, temeldeki karmaşıklığa bakılmaksızın rutin olarak açık talimatlar içerir. Yanlış yoruma yer bırakmayacak şekilde herkes nerede durduğunu ve mahkemenin kendilerinden ne beklediğini biliyor.

Bu netlik mahkeme dışında da bir artı olabilir, en azından emirler kamuya açıklandığında. Kaynaklı başvurular veya şikayetler aynı zamanda incelemeye sunulduğunda, ilgili tarafların çoğunun gerçekleri anlamasına ve makul sonuçlara varmasına olanak tanır.

Geçen hafta Barselona'daki bir mahkemenin İspanya LaLiga'nın TV korsanlığıyla mücadelesine yardım etme kararı verdiği ilk ortaya çıktığında, kararın kendisi kamuoyunda görülmemişti. Kaynak uygulama hala yok. Haberi veren makalede yer alan kaynaksız bir açıklama, insanları yanlış yöne yönlendirmiş gibi görünüyordu ve gerçekleri bilenlerin bazılarını paylaşma konusundaki genel isteksizliği, anlaşmayı imzaladı.

Çoğunlukla Doğru Bir Rapor, Önemli Bir İddia

Tespit edebildiğimiz kadarıyla, El País hikayeyi anlattı Şubat ayında Barselona mahkemesi tarafından verilen mahkeme kararına erişim sağladıktan sonra.

Makale neredeyse her bakımdan siparişte yer alan bilgileri doğru bir şekilde rapor ediyor. Kararda yer almayan bilgiler, delil olarak sunulduğunda sorunlar ortaya çıkıyor. Özellikle, mahkeme LaLiga'ya "IPTV aracılığıyla korumalı görsel-işitsel içerik tüketen özel kullanıcıları" hedefleme izni vermişti.

Yazıda bu ifadenin kaynağı belirtilmedi ancak iddianın doğru olduğu yönündeki varsayımlar, davanın niteliğine ilişkin yaygın yanlış yorumlamalara yol açtı.

El País bu iddiayı makalenin başlığında kullandı ve oradan LaLiga'nın normal IPTV izleyicilerini para cezalarıyla hedef alacağını belirten haberler hızla yayıldı.

Binlerce kişiyi etkileme potansiyeli olan tek bir açıklama

Bu, bir Resmi Açıklama Kayıtları düzeltmeye çalışan Katalonya Yüksek Adalet Mahkemesi'nden (TSJ-Cataluna).

Açıklamada davanın korsan IPTV hizmetleriyle ilgili olmadığı doğrulandı. Bu, kart paylaşımı olarak bilinen belirli bir korsanlık türüyle ilgilidir ve bu konudaki İSS'lerin yalnızca yasa dışı içerikten kâr sağlayan kişilerin ayrıntılarını vermeleri gerekmektedir. açıklama eklendi.

TSJ-Cataluna, içeriği ödemeden görüntüleyen kişilerin etkilenmediğini vurguladı.

LaLiga 'Bilgi Bildirimi' ve Sosyal Medya Yoluyla Yanıt Verdi

LaLiga tarafından yayınlanan 'Bilgi Duyurusu', TSJ-Cataluna açıklamasına doğrudan itiraz etmiyor ancak bunu “yorumlamaBarselona 8 No'lu Ticaret Mahkemesi'nin verdiği kararın.

LaLiga Başkanı Javier Tebas Medrano, X'te benzer bir şey paylaştı; ancak, gerçekler ne olursa olsun, neden kamuoyunda tartışılıyor gibi göründüğünü herkesin anlamasına yardımcı olabilecek herhangi bir yararlı bağlam yoktu. Ancak sadece birkaç satırlık bir metin paylaşan LaLiga, mahkemeden aldığı iznin ayrıntılarına değindi ancak arka planı spekülasyonlara açık bıraktı.

LaLiga'ya göre, İspanya'nın İSS'lerine "yasa dışı içerik aktaran" sunucuların IP adresleri sağlanacak. Yine, netliğin olmayışı, insanların "yasa dışı içeriğin" ne anlama geldiğini anlamalarına yardımcı olmuyor, ancak bunun "korsan LaLiga futbol yayınları" anlamına geldiği sonucuna varanlar hatalıydı.

Kart Paylaşımı Korsanlığı IPTV Değil Ama Yasadışıdır

LaLiga'nın bahsettiği sunucular, kart paylaşım korsanlığı sistemine erişim sağlıyor. Daha önceki raporumuz daha detaylı açıklama Bunun ne anlama geldiğine dair bir bilgi var ancak burada Yüksek Adalet Divanı'nın açıklaması bile görsel-işitsel içeriğin dağıtımını ima etmeyen uygun bir tanım sunmakta zorlanıyor.

"Kart paylaşımı, meşru kullanıcıların, yalnızca kotayı dolandıranlar da dahil olmak üzere tüm katılımcıların kod çözücüleri kullandığı belirli 'korsan' ağlara sinyali yeniden yayınladığı bir uygulamadır" diyor.

Açık olmak gerekirse, bu sunucular görsel-işitsel içerik değil kodlar sağlıyor. Video yok, ses yok, akış yok; bunlar uydu aracılığıyla iletilir. Bu sunucular aracılığıyla paylaşılan kodlar, insanların uydu tarafından iletilen kanalların şifresini çözmesine olanak tanıyor ve teknik detaylar bir yana, bu kadar. (bu makalenin sonunda ayrıntılı açıklama).

Bazıları bu hizmetlerin gri bir alanda çalıştığını öne sürse de, kodları dağıtmak ve ödeme yapmadan abonelikli TV almak için kodları kullanmak AB'de yasa dışıdır.

Ancak bir LaLiga başkanına bir soru sorulduğunda Movistar Plus+ röportajı Ligin hedeflediği IP adreslerinin ve sunucuların niteliğini açıklığa kavuşturmak için şu yanıtı verdi: "LaLiga'nın [ISP'lere] sağlayacağı bu IP adresleri, elbette futbol ve diğer içeriklerin yayınlandığı IP adresleridir, ancak yukarıda tüm LaLiga futbolu, tamamen ücretsiz. Peki bedava. Bazen bir suçlama oluyor.”

Yine LaLiga görsel-işitsel içeriğinin bu sunuculardan yayınlandığını ima etmek, IPTV ile ilgili kafa karışıklığını daha da artırıyor. Tabii ki sonuçta insanlar premium içeriği yasa dışı olarak izlemeye devam ediyor. Ancak bu, korsan IPTV hizmetleriyle ilgili değil ve bu röportajda bile bu açıklığa kavuşturulmadı ve şu anda da açıklığa kavuşturulmuyor.

Bu noktada netlik daha da önem kazanıyor. Şu anda yazıldığı şekliyle, mahkeme kararında özetlenen mekanizmanın muhtemelen İspanya'daki her internet kullanıcısı için gizlilikle ilgili sonuçları olacaktır. Çözmeyi iddia ettikleri sorunla karşılaştırıldığında, sıralamadaki hükümler oldukça orantısız görünmektedir.

Vekaleten Gözetim

Temel anlamda LaLiga, insanların LaLiga maçlarının uydu sinyallerini çözmelerine olanak tanıyan hizmetler sunan sunucular belirlemiştir. Tartışmanın hatrına, bir sunucuyu bir korsan sitesiyle, The Pirate Bay adlı ünlü bir korsan sitesiyle eşitleyelim. Görünüşe göre LaLiga'ya izin verilen şey, daha önce toplanmış sunucu IP adreslerinin bir listesiyle İSS'lerle iletişime geçmek ve şunu söylemek: "Lütfen dosyalarınızı inceleyin ve The Pirate Bay, sunucu 123xyz vb. adlı bir siteyi ziyaret eden her aboneyi tanımlayın."

İSS'ler bu sunuculara erişen müşterilerin bir listesini yaptıktan sonra, bu müşteriler için dosyada bulunan hemen hemen her şeyi paketleyecekler ve hem yerel hem de AB veri koruma yasaları kapsamında korunan bu kişisel verileri Daha fazla aksiyon için LaLiga. LaLiga başkanına göre, tespit edilen kullanıcılara 'ceza' verilmeyecek ancak tazminat talebinde bulunulabilecek.

Tekrarlamakta fayda var: LaLiga, İSS'lere şüpheli ihlallerin ana hatlarını çizen kanıtlar sağlıyor. sunucu operatörleri, İSS'lerin aboneleri değil. Ancak LaLiga, vekaleten, şüpheli geçmiş ihlalleri tespit etmek için ISP'lerin günlüklerine erişim sağlıyor gibi görünüyor. tüm İSS müşterileri, her büyük İSS'de, bu sunuculara kimin (eğer varsa) eriştiğini belirlemek için.

İSS Abone Verilerine Erişim Kazanmanın Yasal Dayanağı

Barselona mahkemesinin emri şöyle: 256.1.11 LEK (Medeni Usul Kanunu) İSS'lerin işbirliği yapmaya zorlanabileceği mekanizma olarak (çevirisi aşağıda).

Bir bilgi toplumu hizmet sağlayıcısının, kendi hizmetini sürdürdüğü veya birlikte yürüttüğü hizmet kullanıcısının kimliğinin belirlenmesini gerçekleştirmek için gerekli verileri sağlaması amacıyla, fikri mülkiyet hakkı sahibi tarafından ihlale yönelik dava açma niyetinde olan talep aracılığıyla; Son on iki ay içinde, fikri mülkiyet mevzuatının öngördüğü gereklilikler olmaksızın söz konusu hakka tabi içerik, eser veya faydaları doğrudan veya dolaylı olarak kullanıma sunduklarına veya dağıttıklarına dair makul göstergelerin bulunduğu bir hizmetin sağlanmasına yönelik ilişkiler sürdürmüş olmaları izinsiz korunan eserlerin ve kullanıma sunulan veya dağıtılan kredilerin kayda değer hacmi dikkate alındığında, yalnızca son tüketiciler tarafından iyi niyetle ve ekonomik veya ticari fayda elde etme amacı olmaksızın gerçekleştirilen eylemler yoluyla karşılanır.

Bu noktada bir çatışma ortaya çıkıyor. LaLiga, tüm ülkenin bu eylemle hedef alacağını anlamasını istiyor gibi görünüyor. kullanıcılar korsan sunucular, ancak korsanlık sisteminin doğasını net bir şekilde belirtmemeyi tercih ediyor.

TSJ-Cataluna beyanı hayır diyor, son kullanıcılar hedef alınmayacak: “Talep edilen ön incelemeyi kabul etmenin temeli, yalnızca sinyali yeniden yayan ve bundan kâr elde eden 'kart paylaşanlara' karşı gerçekleştirilebilir; Ve yalnızca son kullanıcılara karşı değil".

Bu tartışma kafa karışıklığından kaynaklanıyor ve burada aynı zamanda bir kart paylaşım hizmetinin 'kullanıcısının' ne olduğu konusunda da bir anlaşmazlık olduğu görülüyor.

Bir yandan, 'kullanıcı' terimi LaLiga'nın caydırıcı mesajları açısından kullanışlıdır çünkü 'kullanıcı', korsan içerik tüketseler de, yaygın olarak sıradan insanlar anlamına gelmektedir. Bunlar LaLiga'nın sorunlarının büyük çoğunluğuna neden olan insanlar ve gökyüzünün düştüğüne inanmaları LaLiga için bir artı.

Sorun şu ki, TSJ-Cataluna beyanı burada hedefin düzenli kullanıcılar olmadığında ısrar ediyor. Ancak elimizdeki bilgilerden görebildiğimiz kadarıyla LaLiga'nın tutumu mahkeme kararı metninde doğrudan destek alan bir tutum. (İspanyolca sipariş, çeviri aşağıda)

Takip edilebilecek bir kullanıcıyı neyin oluşturup oluşturmadığına ilişkin kamuya açık bir tartışma en iyi başlangıç ​​değildir ve daha sonra düzelmesi de pek mümkün görünmemektedir. İSS'ler sunucu IP adreslerini bazı aboneleriyle başarılı bir şekilde eşleştirse bile, kâr edenler ile etmeyenler arasında ayrım nasıl mümkün olacak? Gerçekten de bu karar ISP'lerin eline mi geçecek, yoksa LaLiga mı bu kararı verecek?

Belki de PayPal'a ait diğer sunucularla ya da Mastercard ya da Visa tarafından tutulan sunucularla tesadüfi temaslar için ISP günlüklerini daha fazla araştırmak yardımcı olabilir? Belki birisinin belirli bir günde bir sunucuya ödeme yapması ihtimaline karşı, Santander bankasının ödemeler için tüm müşterilerinin banka hesaplarını taraması gerekecektir. Elinizdeki IP adresleri ISP abone kayıtlarıyla karşılaştırılabilir mi?

Tabii ki, bankalar bu kadar kolay bir şekilde devrilmeyecek, ancak daha büyük soru, İspanya'nın İSS'lerinin, mantıksal sonucuna varılması durumunda bunun sonuçta nereye varabileceği konusunda neden endişe duymadıklarıdır.

ISP Sanıklarının Çıkarı Var

Bu konu hala devam ediyor, dolayısıyla İSS'lerin ellerini göstermek için hâlâ zamanları var. Ancak odadaki finansal filin kendine has bir ağırlığı var.

Bu Ocak ayında Telefonica, 2026 milyar Euro'luk bir anlaşmayla 27/1.29 sezonunun sonuna kadar LaLiga maçlarını yayınlama hakkını elinde tuttu. Oyunlar, bu yasal işlemin merkezinde yasa dışı olarak kodu çözülen uydu sinyalleri bulunan Telefónica'nın sahip olduğu abonelikli bir TV platformu olan Movistar Plus+'ta yayınlanacak.

Geçtiğimiz Temmuz ayında Orange Spain, LaLiga TV haklarını paylaşmak için Movistar ve DAZN ile anlaşmaya vardı. Vodafone bir anlaşması var LaLiga maçlarını göstermek için, aynı şekilde MásMóvil ve Digi.

Yasal kural ve düzenlemelere harfiyen uyulacağına şüphe yoktur. Bununla birlikte, bu anlaşmaların varlığı, abone verileri talebine yönelik daha önce yapılanların çok ötesine geçen anlamlı bir muhalefete yönelik heyecanı en azından azaltabilir.

Bilgi Boşluğu Doluyor

Son olarak, hukuki teknik detaylar bir yana ve bir bütün olarak bakıldığında, eğer bu konu baştan beri katı bir şekilde hedef alınıyor olarak gösterilseydi, örneğin kart paylaşım aboneliği ticari bayileri, geçen haftaki muhalefet ve husumetin büyük ölçüde önüne geçebilirdi. . Bazıları hâlâ LaLiga'ya ticari korsanları kovalama yetkisi verilmesine karşı çıkıyordu, ancak genel ilgi önemli ölçüde daha düşük olurdu.

Bunun yerine, ister tasarımla, ister hatayla, ister tesadüfen olsun, IPTV'ye ve sokaktaki adama hatalı bir şekilde odaklanmak hiçbir değer kazandırmadı ve hatta ilişkileri geriletebilir.

Seçme şansı verildiğinde, insanlar arkadaşlarından satın almayı tercih ederler, ancak zorlandıklarında isteksizce düşman olarak gördükleri insanlardan satın alırlar. Bir iş ilişkisinin temeli olarak yalnızca A sürdürülebilirdir; sürekli yanan köprüler ise -onları kim yakarsa yaksın- geçilmesi giderek daha az çekici hale gelir.

İspanyolca orijinal sipariş mevcuttur okuyun (pdf). OCR'lanmış, çevrilmiş ve çoğunlukla düzenlenmiş bir sürüm mevcuttur okuyun (pdf) hatalar içerebileceğinden tamamen referans amaçlıdır.

Kart paylaşımına ilişkin daha fazla ayrıntı: Yasal TV sinyalleri, Kontrol Kelimeleri (CW) olarak bilinen anahtarlar kullanılarak şifrelenir. Bir TV set üstü kutusu sistem aracılığıyla düzenli bir CW kaynağı almazsa, kutu sinyalin şifresini çözemeyecek ve izleyiciler TV izleyemeyecektir. CW'lerin kendisi şifreli paketler (ECM) halinde set üstü kutulara gönderilir ve bu paketlerin şifresi, abonenin kanalı görüntüleme izni olup olmadığını belirleyen diğer anahtarlar kullanılarak görüntüleme kartı tarafından çözülür.

Yasadışı bir sistemde, Kontrol Kelimelerini (CW) içeren ECM paketleri uydu aracılığıyla korsanın set üstü kutusuna gönderilir ve bu kutu da ECM'yi internet üzerinden bir İnternet Anahtar Paylaşımı sunucusuna (IKS) iletir. IKS, ECM'yi, işini yapan gerçek bir görüntüleme kartı içeren bir kart okuyucuya iletir ve kodu çözülmüş CW'yi IKS'ye geri gönderir, IKS de kodu çözülmüş CW'leri, uydunun şifresini çözmek için kullanıldıkları korsan set üstü kutusuna gönderir. sinyal.

• SEO Destekli İçerik ve Halkla İlişkiler Dağıtımı. Bugün Gücünüzü Artırın.
• PlatoData.Network Dikey Üretken Yapay Zeka. Kendine güç ver. Buradan Erişin.
• PlatoAiStream. Web3 Zekası. Bilgi Genişletildi. Buradan Erişin.
• PlatoESG. karbon, temiz teknoloji, Enerji, Çevre, Güneş, Atık Yönetimi. Buradan Erişin.
• PlatoSağlık. Biyoteknoloji ve Klinik Araştırmalar Zekası. Buradan Erişin.
• Kaynak: https://torrentfreak.com/laligas-card-sharing-piracy-fight-harmed-by-misinformation-confusion-240317/