Zephyrnet Logosu

Kurucu, ABD polisinin yaklaşık 1 milyon Clearview AI araması yaptığını söylüyor

Tarih:

ABD polisi, Clearview AI yüz tanıma teknolojisini, şirketin 2017'de piyasaya sürülmesinden bu yana yaklaşık bir milyon arama yapmak için kullandı - ancak kurucusu ve CEO'su, doğruluğuna hâlâ tanıklık etmek istemediğini söyledi.

Bu rakamlar, Clearview CEO'su Hoan Ton-That tarafından BBC'ye, başka bir şaşırtıcı rakamla birlikte verildi: ABD merkezli yüz tanıma şirketi, çeşitli sosyal medya platformlarından yaklaşık 30 milyar görüntü topladı; durdur ve bırak mektupları Varlığı 2020 yılına kadar kamuya açıklandığında Clearview'e New York Times araştırma.

Clearview AI tarafından toplanan görüntüler, konularının bilgisi veya rızası olmadan sistemlerine çekilir.  

Clearview, kullanıcılarının, gönderilen bir anlık görüntüyle eşleşen yüzleri internetten sıyrılmış 30 milyarlık güçlü fotoğraf arşivinde aramasına olanak tanır. sayesinde bir mahkeme kararı geçen yıl, Clearview özel şirketlerin kullanımına kapalıdır. Polis departmanları gibi kamu kuruluşları teknolojiyi kullanmakta özgürdür ve her açıdan bunu zevkle yapmışlardır.

Miami Polis Departmanı BBC söyledi yılda yaklaşık 450 Clearview araması gerçekleştirdiği ve platformun birkaç cinayeti çözmesine yardımcı olduğu. Miami polisi ayrıca BBC'ye Clearview'i şiddet içermeyen suçlar için kullandıklarını söyledi - buna mağazadan hırsızlık gibi iyi bir sosyal düzeni bozan suçlar da dahildir. 

Miami Polis Departmanı, alındığını doğruladı. Reg'ın Clearview kullanımıyla ilgili soruları var, ancak yayın tarihi itibariyle bize herhangi bir yanıt göndermedi.

Miami PD Polis Şef Yardımcısı Armando Aguilar, haber kaynağına, Clearview yüz tanımayı tutuklama yapmak için kullanmadıklarını, bunun yerine bir fotoğraf dizisi veya ek soruşturmalar için daha fazla potansiyel yüz sağlayan bir ipucu gibi ele aldıklarını söyledi. 

Ama bunun için sözüme güvenme

Clearview teknolojisinin ABD polisi tarafından görünürde yaygın olarak kullanılmasına rağmen Ton-That, BBC'ye mahkemede şirketin yüzde 99.6 oranında doğruluk iddiasında bulunduğuna dair ifade vermekten çekindiğini söyledi. Sorgulandı 2020 NYT soruşturmasından sonra.

Ton-That, ürününün doğruluğuna tanıklık etmek istemediğini çünkü Miami Polisi gibi müfettişlerin "onu doğrulamak için başka yöntemler kullandığını" söyledi. 

Clearview AI, geçen yıl Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği tarafından aleyhine açılan söz konusu davanın çözülmesinin ardından getirilen kullanım kısıtlamalarının yanı sıra, aynı zamanda 7.5 milyon sterlin para cezasına çarptırıldı (9.43 milyon dolar), Birleşik Krallık'ta yaşayanların fotoğraflarını yasa dışı bir şekilde kazıdığı için Birleşik Krallık hükümeti tarafından. Bu davadaki anlaşmanın bir parçası olarak Clearview'in Birleşik Krallık'ta ikamet edenler hakkında veri toplaması da yasaklandı ve topladığı bu tür tüm bilgileri silmesi emredildi. 

İtalya, Yunanistan ve Fransa'daki veri koruma kurumları da Clearview'in kendi sınırları içinde faaliyet göstermesini ya para cezasına çarptırdı ya da yasakladı. 

ABD'deki devlet kurumları ve polis Clearview'i kullanmakta serbest olsa da, Illinois ve New Jersey eyaletlerinin yanı sıra Portland, San Francisco ve Seattle şehirleri de dahil olmak üzere bazı yerler kolluk kuvvetleri tarafından kullanımını yasaklamıştır. 

ACLU'nun grubun konuşma, mahremiyet ve teknoloji projesinden sorumlu proje direktör yardımcısı Nathan Wessler, bu eyaletlerin ve şehirlerin bu hamlede tamamen haklı olduğunu söyledi. Kayıt.

Wessler, ABD'de kolluk kuvvetlerine dayatılan adli veya yasama gözetimi eksikliği nedeniyle Clearview'in teknolojisini “tehlikeli bir gizlilik felaketi” olarak nitelendirdi. 

"Clearview, çoğu özel kuruluşa satış yapma işinin dışında kaldı. Wessler, "Polise satış da yapılmamalı" dedi.

Privacy International'ın bir sözcüsü, Clearview'in yüz tanıma veri tabanını "çeşitli ülkelerin gizlilik yasalarının ihlallerinden" yola çıkarak oluşturduğunu söyledi.

“AB'deki ve başka yerlerdeki düzenleyicilere milyonlarca dolar borçlular ve yine de hakları ihlal eden araçlarını geliştirmeye devam ediyorlar. Bu, kullanımını tamamen yasaklamak için yeterli olmalı – ancak polis güçlerinin Clearview'i 'her tür suç' için kullandığını duymak daha da çıldırtıcı. Yalnızca gerçekten yüksek bir suç şiddeti eşiği ve aracı kullanmanın açık bir gerekliliği, insan hakları ve bireylerin özgürlükleri için potansiyel olarak ciddi sonuçları olan bir aracın kullanımını haklı gösterebilir - eğer mümkünse."

Kâr amacı gütmeyen dijital haklar savunuculuğu grubu, Fight for the Future, BM'ye bir bildiri gönderdi: "Clearview, insanların haklarına yönelik topyekun bir hakarettir, nokta ve polis bu aracı kullanamamalıdır. Polisin yüz tanımayı kullanması, haksız tutuklamalara yol açtı, sürekli gözetlemeye izin verdi (orantısız bir şekilde Siyah ve kahverengi toplulukları hedef aldı), mahremiyet hakkımızı göz ardı etti ve yasal süreci pencereden dışarı attı. Milletvekillerinin bu teknolojinin yayılmasını izlemeyi bırakması ve derhal yasaklaması gerekiyor.” ®

spot_img

En Son İstihbarat

spot_img