NEW YORK – Dolandırıcılık ve piyasa manipülasyonu iddiasıyla kripto para tüccarı Avi Eisenberg'e karşı açılan dava, federal bir yargıç tarafından 15 üyeli jürinin seçilmesinin ardından Salı günü başlayacak. Bu çeşitli grup, bir nadir kitap tüccarı, bir ilkokul müzik öğretmeni ve birkaç finans uzmanı gibi çeşitli mesleklerden bireyleri içeriyor.

İki hafta sürmesi beklenen duruşmada, Eisenberg'in Ekim 2022'de kârlı bir ticaret taktiği olduğunu iddia ettiği şeyi uyguladığı zamanki davranışı incelenecek. Bu eylem, daha önce Solana blok zincirinde faaliyet gösteren ve tercih edilen bir kripto bahis platformu olan Mango Markets'te önemli aksamalara neden oldu.

Hükümetler, "kod kanundur" özdeyişinin hakim olduğu merkezi olmayan finans (DeFi) ortamındaki sözde yasa dışı faaliyetleri düzenlemek için önlemler alırken, bu dava bir kıyaslama görevi görüyor. Coinbase gibi merkezi finans platformlarının aksine Mango Markets, alım satımları, kredileri ve borçlanmaları kolaylaştırmak için akıllı sözleşmeler temelinde çalışır.

Eisenberg'e yönelik iddialar arasında, platformun yerel MNGO tokeninin değerini kasıtlı olarak çarpıtarak Mango Markets'ı istismar etmek yer alıyor; bu da onun ciddi şekilde çarpık pozisyonlara karşı borç almasına ve sonuç olarak diğer kullanıcılar tarafından yatırılan 110 milyon doların üzerinde değere sahip kripto para birimlerini geri çekmesine olanak tanıyor. Daha sonra Mango'nun hissedarlarının kovuşturmasını önlemek amacıyla bu fonların bir kısmını iade etmesine rağmen, kovuşturma yine de devam etti.

Ancak anlaşma tutmadı.

Pazartesi günkü duruşmada hukuk ekipleri, Eisenberg'in eylemlerinden sonra bir fidye yazılımı müzakerecisine danışan Mango'nun kurucusu Dafydd Durairaj'dan olası kanıtları öngördü. İddia makamının tutumu, bu durumun, müzakerelerin eşit şartlarda olmadığı, ancak gergin bir krize benzediği yönündeki görüşlerini desteklediği yönünde. Eisenberg'in savunması, fidye yazılımı müzakerecisinden bahsetmeye itiraz etse de Yargıç Arun Subramanian, savunmanın müzakereleri adil olarak tanımlaması durumunda bunun potansiyel olarak tanıtılmasına izin verdi.

Mahkeme, "manipülasyon" kavramının yorumlanmasına, tanıkların bu terimi nasıl kullanabileceğine ve çevrimiçi hizmet anlaşmalarındaki bağlamına ilişkin tartışmalara tanık oldu. Ek olarak tartışma, Mango Markets'teki yatırımcılar için yükümlülüklerin anlamını da kapsayacak şekilde genişletildi ve bu terimlerin yasal taahhütleri mi ifade ettiği yoksa yalnızca akıllı sözleşme düzenlemelerinin sonuçlarıyla mı bağlantılı olduğu sorgulandı.

Bu dilsel anlaşmazlıklar, ayrıntılı kripto para birimi ihlallerini doğrudan dolandırıcılık vakalarına dönüştürmeyi amaçlayan bir davada beklenen karmaşıklıklara işaret ediyor; Sam Bankman-Fried'in geçen yılki duruşmasında ve yakın tarihli Terraform Labs ve Do Kwon sivil dolandırıcılık davasında kullanılan savcılık yaklaşımını yansıtıyor.

Eisenberg'in davası, izinsiz blok zincirler üzerinde token ticaretinin daha derin felsefi ve teknik tartışmalarını ele alıyor ve bir zamanlar ABD yasalarının düzenlenmediğine inanılan bir alanda ABD yasalarını ihlal etmekle suçlanan bir DeFi tüccarının ilk federal ceza davasına işaret ediyor.

Görevli jüri üyeleri, Tutulma Günü'nü 15. kattaki mahkeme salonunun duvarları arasında kapalı bir şekilde geçirme konusunda isteksizlik sergilediler. Jüri üyelerinden biri, bilim müzesinde planlanan bir kutlamayı kaçırdığından yakındı ve bunun yerine jüri locasının sınırlarını tercih etti. Yargıcın tutulmanın zirvesi sırasında mahkeme salonunun ışıklarını kısma sözü vermesine rağmen o an hiç gelmedi.

İç mekan ortamına rağmen çoğu, güneş tutulması gözlükleriyle donatılmış olarak geldi. Yargıç ve avukatlar, jüri üyelerinin görevden alınmasına ilişkin tartışmalar için durakladığında, jüri üyelerinin, gazetecilerin ve hatta ABD Polis Teşkilatı'nın geniş pencerelerden göksel fenomene bir göz atmak için sırayla hareket ettiği kısa bir izleme fırsatı vardı.

Hakim daha sonra mahkeme salonundakilere "Bunu 20 yıl sonra tekrar görebilirsiniz" dedi.