85 ekonomistten oluşan bir grup, Honduras hükümetinin Dünya Bankası'nın tahkim organı olan Uluslararası Yatırım Anlaşmazlıklarının Çözümü Merkezi'nden (ICSID) çekilme kararını açıkça destekledi. Bu destek, 10.8'de yürürlüğe giren mevzuat değişikliği nedeniyle 2022 milyar dolarlık şaşırtıcı bir tazminat talebinde bulunan, kripto para birimiyle çalışan adalar oluşturma konusunda uzmanlaşmış bir firma olan Próspera Inc. ile çekişmeli bir savaşın arka planında geliyor.

Ekonomistlerin bu desteği, uluslararası tahkim organlarının egemenlik etkilerine ilişkin artan endişeyi yansıtıyor. Bu tür kurumların sıklıkla kurumsal çıkarları ulusal kalkınma ve refahın önünde tuttuğunu ileri sürüyorlar. Próspera Inc. ile olan anlaşmazlık, Honduras hükümetinin ticari faaliyetlerini ve gelecekteki karlarını etkilediği iddia edilen mevzuat değişikliklerinin ardından şirketin tazminat istemesiyle bu kaygılar nedeniyle bir örnek olay haline geldi.

Próspera Inc., Roatán adasında yarı özerk kripto tabanlı bir ekonomik bölge geliştirmeye yönelik iddialı bir projede yer almıştı. Ancak Honduras Kongresi, ZEDE (İstihdam ve Ekonomik Kalkınma Bölgeleri) olarak bilinen bu tür bölgelerin işleyişine olanak tanıyan yasal çerçeveyi etkili bir şekilde fesheden yasayı kabul etti. Sonuç olarak Próspera Inc., bu hamlenin yatırımlarına ve gelecekteki gelir potansiyeline ciddi mali zarar verdiğini iddia ediyor.

Ekonomistlerin Honduras'ın ICSID'den çekilmesine verdiği destek, genellikle bir ülkenin kendi kendini yönetme ve sınırları içindeki yabancı yatırımları düzenleme becerisini zayıflatabilecek araçlar olarak görülen bu tür tahkim kurumlarına yönelik daha geniş bir şüpheciliğin yansımasıdır. Eleştirmenler, Próspera Inc.'inki gibi önemli iddiaların tehdidinin ülkeleri, özellikle çevrenin korunması, işçi hakları ve ekonomik egemenlik gibi alanlarda kamu yararına politikalar yürürlüğe koymaktan caydırabileceğini savunuyor.

Honduras hükümetinin ICSID'den çıkma kararının emsali yok değil. Bolivya, Venezüella ve Ekvador da geçmişte egemenlik ve çokuluslu şirketlerin aşırı etkisine ilişkin benzer endişeleri gerekçe göstererek kuruldan ayrılmıştı.

Bu durum, yatırımcıların korunması ile ulusal düzenleyici otoritenin korunması arasındaki denge konusunda kritik soruları gündeme getiriyor. Dava ilerledikçe politika yapıcılar, yatırımcılar ve uluslararası hukuk uzmanları tarafından yakından izlenecek. Sonuç, potansiyel olarak uluslararası yatırım anlaşmazlıklarının manzarasını ve bunların çözümünde tahkimin rolünü yeniden şekillendirebilir.

Kripto para birimi sektörü ve blockchain tabanlı altyapı projelerinde yer alan firmalar için daha geniş etkiler önemlidir. Vaka, yenilikçi iş modelleri ile ulusal hukuk sistemleri arasındaki karmaşık etkileşimi ortaya koyuyor ve ulusal çıkarları korurken yeni teknolojileri barındırabilecek açık düzenleyici çerçevelere olan ihtiyacın altını çiziyor.

Honduras hükümetinin çok sayıda ekonomistin desteğiyle desteklenen tutumu, uluslararası tahkim organlarının aşırı müdahalesine karşı artan bir direnişin sinyalini veriyor. Bu gelişme, diğer ulusların bu tür kurumlara yönelik taahhütlerini yeniden değerlendirmelerine ve ekonomik ve yasama kaderleri üzerinde daha fazla kontrol sahibi olmalarına ilham verebilir.

Görüntü kaynağı: Shutterstock