Zephyrnet Logosu

Kraken, SEC Davasını Reddetmek İstiyor, İddiaların "Kusurlu" Olduğunu İddia Ediyor

Tarih:

Dijital varlık borsası Kraken kendisini bir çıkmazın içinde buldu. hukuk savaşı ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile kayıtsız bir menkul kıymet borsası, komisyoncu, aracı ve takas kurumu olarak faaliyet gösterdiği iddiaları üzerine dava açıldı. Kasım 2023'te başlatılan Kraken SEC davası, hızla gelişen dijital varlık endüstrisinde düzenleyici otorite hakkında bir tartışmaya yol açtı.

Kraken daha önce SEC tarafından yasal işlemle karşı karşıya kalmıştı. çökeltme Staking programındaki sorunlar nedeniyle Şubat 2023'te 30 milyon dolar ödeyerek. Sonuç olarak, deniz canavarı anlaşmanın bir parçası olarak staking hizmetlerini durdurdu.

Kraken'in Yanıtı

Kraken cesur bir hamleyle geri ateş SEC'de davaya itiraz etti ve düzenlemelerin aşırıya kaçtığını iddia etti. Borsa, dijital varlıkların menkul kıymet olmadığını ve bu nedenle SEC'in yetki alanı dışında kaldığını ileri sürüyor.

İlgili okuma: SEC'in “Kayıtsız Menkul Kıymetler” Savaşı: Düzenleyici Neyin Peşinde?

Kraken blogda şunları söyledi:

"SEC'in Şikayetteki tüm iddialarını doğru kabul etsek bile (ki birçoğu doğru değil), iddiası hukuki açıdan kusurludur."

Kraken SEC Davası: Tanıklık ve Dava

Kraken'in duruşu şundan kaynaklanıyor: tanıklık 10 Mayıs 2023'te Kongre komitelerinin huzuruna çıktı. Borsa, dijital varlık endüstrisindeki yetersiz düzenlemeye ilişkin endişeleri vurguladı ve tüketicileri ve yatırımcıları korumak için net kuralları savundu. Hemen ertesi gün SEC, Kraken'e bu durumu bildirdi. dava açma niyetidüzenleyici otoritenin temel sorularına odaklanan hukuki bir mücadeleye yol açtı.

Özellikle SEC ve Coinbase arasında benzer bir hukuki mücadele mevcut; Coinbase de mevcut düzenlemelerin yeterli olmadığını iddia ediyor ve düzenleyici kurumdan politikaların açıklığa kavuşturulmasını ve genişletilmesini talep ediyor. SEC, düzenlemelerin halihazırda yürürlükte olduğunu belirterek Coinbase'in dilekçesini reddetti yeterli.

Kraken'in önergesi, SEC'in davasının kritik suçlara misilleme olduğunu öne sürdü tanıklık Kraken tarafından Marco Santori 10 Mayıs 2023. Ertesi gün kendilerine bilgi verildi.

Kraken blog yazısında şunları yazdı:

“Amerika Birleşik Devletleri'ndeki kripto yenilikçileri, siyasi konuşmaları nedeniyle misillemeden korkmamalı.”

İddialar ve Savunma

SEC'in davası, Kraken'in dijital varlıkların alım satımını kolaylaştırarak yasa dışı faaliyet gösterdiğini iddia ediyor. menkul kıymet sayılıyor, uygun kayıt olmadan. Kraken, SEC'in "kripto tokenleri yatırım sözleşmeleri olarak" yorumlamasının içerikten yoksun olduğunu öne sürerek bu iddialara şiddetle karşı çıkıyor. Borsa, SEC'in alıcılar ve token ihraççıları arasında, mevcut yasal emsal uyarınca çok önemli bir gereklilik olan sözleşmeye dayalı bir anlaşma oluşturamadığına dikkat çekiyor.

Kraken ayrıca SEC'in Howey testiBir işlemin yatırım sözleşmesi teşkil edip etmediğini belirlemek için kullanılan yasal bir standarttır. Borsa, SEC'in teste ilişkin geniş kapsamlı yorumunun, havuzlanmış yatırımlar veya ortak bir girişimden kar beklentileri gibi temel unsurlardan yoksun olması nedeniyle düzenlemelerin aşırıya kaçması açısından tehlikeli bir emsal teşkil ettiğini savunuyor.

Kraken şunları söylüyor:

“SEC, bunların hiçbirinin Kraken borsasında meydana geldiğini iddia edemiyor. Şikayet, örneğin herhangi bir alıcının parasının bir havuzda toplandığı veya başka bir şekilde herhangi bir kuruluşa tahsis edildiğine dair herhangi bir iddia içermemektedir. Aynı zamanda, ortak bir girişimden, piyasadaki dalgalanmaların yarattığı kazançların ötesinde makul bir şekilde herhangi bir kar beklendiğini de iddia etmemektedir.

Bu davanın devam etmesine izin vermek, teşkilatın aşırı müdahalesine yönelik tehlikeli bir emsal teşkil ediyor.”

Önemli Sorular Doktrini ve SEC'in Dilekçesi

Ayrıca Kraken şunu çağırır: Başlıca Sorular Doktrini, açık bir kongre kararı olmadan keyfi kurum genişlemesini engellemeyi amaçlayan yasal bir ilke yetki. Borsa, SEC'in yetki alanını dijital varlık endüstrisini de içine alacak şekilde genişletme girişimlerinin Kongre'den bir yetki almadığını ve bu durumun düzenleyici gücün kötüye kullanılmasıyla ilgili endişeleri artırdığını ileri sürüyor.

Kraken'in avukatları şunu savunuyor:

"Bu tür önemli sorular, Kongre'nin açıkça bir yürütme ajansına devretmesi içindir, ajansın kendi başına ele alması değil."

Kraken'in itirazına yanıt olarak SEC, borsanın kayıtsız bir menkul kıymet kuruluşu olarak çalıştığını ve yatırımcıları temel korumalardan mahrum bıraktığını ileri sürdü. SEC, Kraken'in müşteri fonlarını kendi fonlarıyla karıştırarak yatırımcılar için önemli riskler yarattığını iddia ediyor.

Sonuç: Önümüzde Yasal Savaş

Her iki taraf da peşlerine takılırken, önümüzde uzun süreli bir hukuk savaşı var. Kraken'in SEC'in davasını reddetme talebi, San Francisco'daki bir federal bölge mahkemesinde tartışılacak ve duruşma 12 Haziran 2024'te yapılacak.

Coinbase ve Binance gibi diğer dijital varlık borsalarının da SEC ile benzer hukuki anlaşmazlıklar yaşadığını belirtmekte fayda var. Bu yasal hesaplaşmanın sonucunun, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki dijital varlık endüstrisinin düzenlenmesi üzerinde geniş kapsamlı etkileri olacak. Kraken ve SEC, yargı yetkisi ve uyumluluk konusunda tartışmaya devam ederken, bu dava, geleneksel menkul kıymet yasalarının hızlı tempolu dijital varlıklar dünyasına uygulanmasının zorluklarını vurguluyor.

spot_img

En Son İstihbarat

spot_img