Not: Bu gönderi, 1 Kasım gönderimizdeki fikirleri özetlemekte ve genişletmektedir. Karbon Vergisi Nimby Tedavisi.

Doğu Yakası'ndan Idaho'nun yüksek çöllerine kadar büyük yeşil enerji yatırımları batıyor.

(En üstte) ABD'nin ilk SMR kompleksi (NuScale tesisi, sanatçının tasviri) ve (altta) açık deniz rüzgar santralinin (Orsted'in Birleşik Krallık Hornsea tesisi) birleşimi. Her ikisi de yer değiştiren karbon emisyonlarına bağlı token gelirlerinden daha fazlasını elde edecek durumda değildi. Her ikisi de iptal edildi.

Geçtiğimiz hafta Danimarka rüzgar devi Orsted batırılacak NuScale ise New Jersey'nin Atlantik kıyısı açıklarında geliştirilmekte olan 2,248 megavatlık Ocean Wind çiftliğini hurdaya Idaho Şelaleleri yakınında planlanan 462 MW'lık altı adet 77 MW'lık küçük modüler reaktörden (SMR) oluşan kompleks.

Her iki girişim de ABD'nin büyük ölçekli karbonsuz yeşil enerjisinin yeni biçimlerine kapı açıcı olarak görülüyordu. Her yıl yaklaşık 4 milyon metrik ton karbondioksit salan fosil yakıtlı elektriğin yerini alarak, kendi şebekelerinin karbonsuzlaştırılmasına büyük katkıda bulunurlardı.

Onların ölümüyle birlikte umutları karartmak Equinor'un Long Island, New York'taki 2,076 MW'lık Empire Wind çiftliği için şunu öneriyorum: övülen geçiş noktası Şebekelerimizi hızlı bir şekilde karbondan arındırmaya yetecek kadar hızlı ve yeterince sert bir şekilde meyvelerini verecek olan büyük yeşil enerji yatırımları geriliyor.

1983'teki başlık, dev elektrik santralleri ve LNG terminalleri gibi "sert enerji" tesislerini ifade ediyordu. Günümüzde büyük yeşil enerji projelerine de uygun görünüyor.

Sebepler bir sır değil: tedarik darboğazları, giderek artan malzeme maliyetleri, 40 yıldır yüksek olan faiz oranları, Nimby tıkanıklığı. Bunların hepsi mutlaka devam etmeyecektir, ancak birdenbire kombinasyon göz korkutucu görünmeye başlar. Bir zamanlar enerji gurusu Amory Lovins'in "kırılgan" olarak nitelediği büyük enerji projeleri, negatif sinerjilerle doludur. Nimby'ler proje programlarını esnetiyor ve özellikle büyük rüzgar santralleri için cezalandırıcı faiz maliyetleri uyguluyor; bu durumu yaklaşık bir hafta önce yazmıştık. Karbon Vergisi Nimby Tedavisi.

Ne yazık ki Joe Biden'ın Enflasyon Azaltma Yasası her derde deva değil. IRA teşvikleri öncelikle EV'leri, çatı üstü güneş enerjisini, ısı pompalarını, pilleri ve fabrikaları kaldırıyor. Durmuş olan temiz enerji projelerini yeniden yüzdürmeyecekler. Bu itişin başka bir yerden gelmesi gerekecek.

Güçlü Bir Karbon Fiyatı Yeşil Enerji İçin Neler Yapabilir?

Güçlü bir karbon fiyatı bu itici gücün çoğunu sağlayabilir. gibi bir token fiyatı değil RGGI'ler Kuzeydoğu ABD Bölgesel Sera Gazı Girişimi elektrik üretimi üst sınır ve ticaret programındaki 15'ün 4. çeyreği izin fiyatının metrik ton başına değeri olan 2023 ABD Doları; ancak 50$ veya daha fazla, tercihen 100$.

Sağlam bir karbon fiyatının temiz enerji kârlılığına ne kadar kâr katabileceğini hesaplıyordum. Rakamlar o kadar şaşırtıcı ki, kontrol edip tekrar kontrol ettim. İşte bir tanesi: New York'ta 100 $/ton karbon fiyatı, Empire Wind'in ek olarak 200 milyon $ veya daha fazla ücret talep etmesine olanak tanır her yıl çıkışı için. Nasıl? Çünkü vergi, baskın güç kaynağı olan ve dolayısıyla şehir dışı şebekedeki fiyat belirleyici olan doğal gazla üretilen elektriğin "teklif fiyatını" o kadar artıracak ki - tahmin ediyorum ki MWh başına 30 ila 35 dolar - Empire Wind'in 7.25 milyon MWh'si. NY şebeke operatörüyle yaptığı enerji satın alma anlaşmasından yılda 240 milyon dolar daha kazanabilir.

Burada görülecek çok şey var. $/MWh alt satırları da dahil olmak üzere dolar rakamları ekran dışından elde ediliyor. Gaz üreticilerinin şebeke fiyatlarını bir miktar düşürmeleri durumunda ilave gelirler daha az olacak, ancak 2022 IRA kapsamında yürürlüğe giren metan ücreti devreye girerse daha fazla olacak.

Aynı şey NuScale için de geçerli. Idaho SMR'lerinin yılda ek 100 milyon dolar kazanabileceğini tahmin ediyorum (Empire Wind'den daha az çünkü proje daha küçük ve çıktılarının tamamı fosil yakıtların yerini almayacak). Bu ek değer, MWh başına 29 ABD Dolarına denk geliyor; tesadüfen, NuScale'in iptalini tetikleyen 31'den bu yana maliyetlerdeki 2021 ABD Doları/MWh artışıyla hemen hemen aynı. bir rapor Nükleer karşıtı Enerji Ekonomisi ve Finansal Analiz Enstitüsü tarafından.

Temiz enerji geliştiricilerine yapılan bu ek ödemeler “sübvansiyon” değildir. Onlar tarafından ortaya çıkarlar devam eden sübvansiyonların kesilmesi Artık fosil yakıt sağlayıcıları ve işleyicileri (bu örnekte metan gazı çıkarıcıları ve yakıtı yakan elektrik üreticileri) bu yakıtları karbon fiyatlandırmasına tabi tutarak faydalanıyor. Ek ödemeler, karbon fiyatı gaz üreticilerini şebekeye satış fiyatlarını yükseltmeye zorladığında (telafi etmek için) gerçekleşecektir. ve bazı Asya gazı satın almak için daha yüksek fiyat), bu da daha sonra Empire'ın (veya NuScale'in) yükseltmesi için alan yaratır onun fiyatlar.

Karbon vergisi gelirlerinin her kuruşunun tamamı kamu kullanımına açık kalacakİster düşük gelirli vergi ödeyenleri desteklemek, ister daha fazla temiz enerjiye veya toplumsal iyileştirmeye yatırım yapmak olsun, ya da CTC'deki tercihimiz şu şekilde: Hanelere “temettü” çekleri. Kâr marjlarını yeniden inşa etmek için hiçbirinin Empire veya NuScale'e veya diğer temiz enerji üreticilerine tahsis edilmesine gerek yok. Kazanç paylaşımı, karbon gelirlerinin dağıtılmasıyla değil, karbon emisyonlarının fiyatlandırılmasıyla elde ediliyor.

Adios, Nimby'ler?

Arka Bahçemde Değil kalabalığı NuScale'in çöküşünde bariz bir faktör değildi. (“Düzenlemelerin sürünmesi” öyleydi, ama bu başka bir zamanın hikayesi, bir tanesinden bahsetmeye bile gerek yok) 40 yıl önce parçalara ayırdım hakemli dergi için Nükleer Güvenlik.) Ama kesinlikle NJ'deki Ocean Wind içindi ve Empire Wind boşa giderse New York'ta olacaklar.

Ancak olay şu: Karbon fiyatının izin verdiği ek gelir, Empire Wind'in karaya dönmesine yardımcı olmakla kalmıyor. Bu, geliştirici Equinor'a, Long Beach, LI (memleketim!) sakinleri arasında o kadar çok cömertlik yayma olanağı sağlayacak ki, onlar da, izinlerin gidişatına dair korku hikayeleri yayarak izinlere direnmeyi başaran Nimby'leri bastırabilecekler. projenin güç kabloları yeraltı. Nimby-izm, ikna yoluyla (aptalca bir iş) değil, iklimi (veya plajlarını veya evlerini) kurtarmaktan daha somut teşviklere ihtiyaç duyan ortadaki kitleleri motive ederek çözüldü.

Büyük Düşünelim

Ocean Wind, Empire Wind ve NuScale, yine güçlü karbon fiyatlandırmasıyla hedefine ulaşabilecek karbonsuz projelerden sadece birkaçı. Sorun hâlâ devam ediyor; oraya nasıl gideceğiz?

Bu yeni analizin amacı temiz enerjiyi karbon fiyatlandırmasına bağlamak değil, Karbon vergisi savunuculuğu tarafında temiz enerji girişimcilerinin ve geliştiricilerinin siyasi gücünden ve prestijinden yararlanın.

Belirttiğimiz gibi önceki (1 Kasım) gönderimizKarbon Vergisi Merkezi, karbon fiyatlandırmasının daha yoğun olduğu dönemlerde (2007'den 2011'e) Dünya Dostları, Ulusal Mevzuat Dostları Komitesi ve Yurttaş İklim Lobisi gibi müttefikleriyle birlikte Amerikan Rüzgar Enerjisi Birliği, Güneş Enerjisi Endüstrisi'ni teşvik etmeye çalıştı. Dernek ve diğer yeşil teknoloji ticaret gruplarının karbon vergilendirmesini savunmak için bize katılmasını bekliyoruz. Nükleer Enerji Enstitüsü'ne ve Amerikan Nükleer Enerji Konseyi'ne de benzer duyumlar gönderdik. Nükleer enerji santrallerinin yanmasız elektriğinin iklim değerinden parasallaştıran karbon vergilerinin, mevcut reaktörlerin ayakta kalmasını sağlamak için mega dolarlar sağlayabildiği göz önüne alındığında, ABD nükleer lobisini karbon vergilendirmesinin arkasına almak hiç de akıllıca olmamalıydı.

2010 redux: Soldaki "Yenilenebilir Enerji Fosil Yakıtlardan daha ucuz" anlamına gelen denklem bir temiz teknoloji meme'iydi. O zamanki CTC kıdemli politika analisti James Handley tarafından oluşturulan sağdaki düğme daha az yaygındı. İkisini birleştirmenin zamanı geldi mi?

Nafile. Nükleer insanlarla bir kere bile konuşmamıza izin verilmedi. Rüzgâr ve güneş enerjisi insanları ise, yeşil enerjinin doğasında var olan sihirli çekiciliğin yanı sıra, artan ölçek ve verimlilik sayesinde maliyetlerin bitmek bilmeyen düşüşlerinin kendilerini her türlü engeli aşacağı konusunda ısrar etti. Teknolojimiz enerji bolluğunun habercisi olacakken neden Randian auramızı enerji vergileriyle kirletelim diyorlardı. ve dünyanın iklimini korumak mı?

Artık işler farklı görünüyor. Valilerden büyükelçilere, bilim adamlarından okul çocuklarına kadar herkesin bizi fosil yakıtlardan kurtaracağına güvendiği büyük, karbonsuz enerji girişimleri mali, lojistik ve kültürel sorunlarla kuşatılmış durumda.

Temiz enerjiye hak ettiği ekonomik ödülleri sağlayan gerçek karbon fiyatlandırması olmazsa, pek çok büyük ölçekli yeşil enerji projesi yetersiz kalacaktır. Daha önceki gönderide sorduğumuz gibi: Temiz enerji geliştiricileri diğerlerinin yanı sıra bu haftaki NJ ve Idaho kayıplarını da inceleyecek ve iklim kadar karbon vergisine de ihtiyaç duyduklarına karar verecekler mi?

<!–
->

• SEO Destekli İçerik ve Halkla İlişkiler Dağıtımı. Bugün Gücünüzü Artırın.
• PlatoData.Network Dikey Üretken Yapay Zeka. Kendine güç ver. Buradan Erişin.
• PlatoAiStream. Web3 Zekası. Bilgi Genişletildi. Buradan Erişin.
• PlatoESG. karbon, temiz teknoloji, Enerji, Çevre, Güneş, Atık Yönetimi. Buradan Erişin.
• PlatoSağlık. Biyoteknoloji ve Klinik Araştırmalar Zekası. Buradan Erişin.
• Kaynak: https://www.carbontax.org/blog/2023/11/10/gainsharing-carbon-taxes-can-put-clean-energy-back-in-the-black/