Zephyrnet Logosu

Karbon Fiyatlandırması Sömürgecilik Karşıtıdır

Tarih:

paylaş

Hamas'ın Ekim ayında Yahudi sivillere yönelik saldırısına yanıt olarak İsrail'in Gazze'yi bombalaması, çok fazla iç sorgulamaya yol açıyor. Gözüme çarpan bir yeniden değerlendirme şuydu: 'Sömürgeci' kimdir? Eski Bir Kelime Nasıl Yeni Bir Silaha Dönüştü?Bu ayın başlarında The New York Times'da yayınlandı.

Deneyimli NY Times muhabiri Roger Cohen'in yazdığı yazı, iki karşıt fikre odaklanıyor; çatışmalara, tabiri caizse,. Bunlardan biri, özellikle mevcut savaşa ilişkin, İsrail'in “yerleşimci sömürgeciliğinin” ileri karakolu olduğu suçlamasıyla ve Cohen'in sözleriyle, Yahudi devletinin “sömürgeci olmaktan çok uzak”, “büyük ölçüde bir araya gelmiş çeşitli topluluklardan oluşan bir ulus olduğu yönündeki karşı iddiayla ilgilidir. -zulme uğrayanların arasında.” Diğeri ise, Cohen'in tarihin, Amerikan ve Fransız devrimlerinde kutsanan Doğu-Batı çatışmasından uzaklaşıp, "köle ticareti ve soykırım nedeniyle kaybedilen milyonlarca hayata odaklanan bir Kuzey-Güney mücadelesine doğru" tarihin "temelden yeniden çerçevelenmesi" olarak adlandırdığı şeydir. yerli Amerikan halkları.”

İklim Adaleti İttifakı aktivistlerinin 10 Eylül 2018'de San Francisco'da Kaliforniya Valisi Jerry Brown'un İklim Eylemi Zirvesi önünde gösteri yaptığı sahne.

Cohen'in sömürgecilik ve sömürgecilikle boğuşması beni 2018'e ve solda gösterilen resme götürdü. Kaliforniya valisi olarak dördüncü ve son döneminin sonuna doğru Jerry Brown'un San Francisco'da düzenlediği "İklim Eylemi Zirvesi"nin önünde, İklim Adaleti İttifakı aktivistleri "Karbon Fiyatlandırması Sömürgeciliktir" yazılı bir pankart açtılar.

Bana göre mesaj şok ediciydi ama şaşırtıcı değildi.

Karbon fiyatlandırmasını (karbon emisyonlarını azaltmak ve dolayısıyla iklim kaosu tarafından en ciddi şekilde tehdit edildiği düşünülen savunmasız uluslara ve topluluklara yardım etmek için teknokratik ama benzersiz derecede güçlü bir politika aracı) Küresel Güney'e boyun eğdiren ve yağmalayan yüzyıllar süren sömürge projesiyle eşitlemek şok edici. Sömürgeci Kuzey'in yararına olan ve psikolojik ve mali açıdan bedeli ağır olan Kuzey'e fayda sağlamak için.

İklim adaleti hareketinin kesişimselliği benimsemesi ve bununla birlikte karbon fiyatlandırmasının, yüzyıllar boyunca yerli halkın topraklarını, yerli halkların emeğini çalarak Avrupalılara ve Kuzey Amerikalılara zenginlik sağlayan yağmacı kapitalizmle birleştirilmesi şaşırtıcı değil. Afrika kökenli ve tüm Küresel Güney'in maden kaynakları.

Sömürgecilik Nedir?

Vikipedi yararlı bir şekilde tanımlar Sömürgecilik, “bir grup insanın, sosyal yapının veya ulus devletin, genellikle koloniler kurarak, genellikle sömürgeci grubun veya yapının stratejik ve ekonomik ilerlemesi için diğer insanları veya bölgeleri kontrol etmesi, yönlendirmesi veya diğer insanları veya bölgeleri kontrol etmesi, yönlendirmesi veya vergi veya haraç uygulamasıdır. .”

Wiki'nin aynı paragrafta sömürgeciliğin "açık bir tanımı" olmadığı yönündeki feragatnamesine rağmen, bu farklı ve vergilerle ilgili referansıyla alakalı.

Karbon Vergilendirmesi Gerçekte Nasıl Çalışır?

Karbon emisyonlarının her ülkede vergilendirildiğini varsayalım. Bu, fakir ulusların zenginler tarafından sömürgeleştirilmesi anlamına mı gelir? Ancak karbon vergisi zenginliği (karbon emisyonları vergisinden elde edilen gelir) zengin ülkeler tarafından emilirse mümkün olabilir.

Bunun gerçekleşeceği herhangi bir karbon vergilendirmesi veya fiyatlandırma sistemi yoktur.

Karbon vergilendirmesinin karbondan alınan bir ücret olduğunu unutmayın emisyonları. A Ülkesi B Ülkesine fosil yakıt ihraç ederse, B Ülkesinde gerçekleşen yakıtlar yakıldığında karbon vergisi doğar. Vergi B Ülkesinde uygulanır ve toplanır ve gelirler B Ülkesine bağlıdır.

Peki A Ülkesi? Karbon vergisi orada yakılan yakıtlar için geçerli; araçlara güç sağlamak, elektrik üretmek, fabrikaları işletmek, binaları ısıtmak ve evet, fosil yakıtları topraktan çıkarıp ihracat için limanlara getiren makineleri çalıştırmak için. Bu yanma süreçlerinin her biri, A Ülkesinde, A Ülkesi tarafından vergilendirilecek karbon emisyonları üretir ve Gelirleri A Ülkesinde kalacak.

İhracatçı olan A Ülkesinin gelirlerini nasıl harcayacağına ilişkin gerçek tartışmalar vardır, tıpkı B Ülkesinde gelirlerin dağıtımına ilişkin tartışmalar olduğu veya olması gerektiği gibi. onun karbon gelirleri. Bununla birlikte, akla gelebilecek hiçbir karbon fiyatlandırma rejimi altında A Ülkesinin karbon vergisi gelirleri B Ülkesine akmayacaktır.

Bu resmin neresinde sömürgecilik var?

B Ülkesindeki ve diğer ithalatçı ülkelerdeki karbon emisyonlarına uygulanan vergilerin, A Ülkesinin yakıt ihracatına olan talebi azaltması ihtimali var mı? . . hangisi A Ülkesinin yakıtlarına olan talebi azaltacak ve fosil yakıt çıkarma ve ihraç etme ticaretini olumsuz etkileyecektir? Hayır. Talebin bu şekilde düşürülmesi, karbona vergi uygulanmasının amacının bir parçasıdır; ifadeye göre "bir hata değil, bir özelliktir."

Karbon yakıtlara olan küresel talebin azalması ve dolayısıyla A Ülkesinin karbon ticaretinin azalması sömürgecilik değildir. Bu, zorla zenginlik transferi ya da haraç dayatması değildir. Daha ziyade, dünyanın emisyonları nasıl azalttığının ve iklimi nasıl koruduğunun bir parçası. tamamen A Ülkesi tarafından ve onun kontrolü altında gerçekleştirilir.

Karbon Ofsetlerinin Sömürge Yakınlığı

Karbon denkleştirmeleri, ülkeler, şirketler veya uçak yolcuları gibi bireyler olabilecek "kirleticilerin", görünürde başka bir yerde emisyonları azaltan denkleştirmeler veya "karbon kredileri" satın alarak kendi emisyonlarını azaltmak zorunda kalmamalarını sağlayan muhasebe araçlarıdır; ağaç dikmek veya Freon gibi sera kimyasallarını yok etmek. Başından beri, bunların Küresel Kuzey için hapisten kurtulma kartlarından biraz daha fazlası olduğu yönündeki rap nedeniyle rahatsız olan ve tekrarlanan dolandırıcılık kanıtlarıyla daha da zayıflayan karbon denkleştirmeleri, yalnızca etkili iklim eylemini engellemekle kalmadı, aynı zamanda sona erdi. karbon fiyatlandırmasının nedenini kirletiyor.

Aktivistlerin 10 Eylül 2018'de pankartlarını tweetlediklerini gördükten sonra bunu tweetledik.

Karbon Vergi Merkezi'nin web sitesi karbon denkleştirmeleri bölümü tarihlerini ve tartışmalarını anlatıyor. Denkleştirmelerin Avrupa Birliği'nin karbon emisyon üst sınırı ve ticareti programları gibi çeşitli karbon emisyon üst sınırı ve ticareti programlarıyla olan bağlarını söylemek yeterli olacaktır. Emisyon Ticaret Sistemi ve Kaliforniya'nın AB-32 karbon üst sınırı ve ticareti programı, iklim adaleti kampanyacılarının yalnızca denkleştirmeleri veya karbon üst sınırı ve ticaretini değil, önerilen veya fiili karbon fiyatlandırma biçimlerini, hatta hiçbir denkleştirme olmaksızın doğrudan karbon vergilendirmesini kınamasına yol açtı. .

Sömürge Güçlerinin Eski Sömürgelerine Borçları

Gelişmiş ülkelerin, gezegenimizin karbon bütçesinin çoğunu tükettiği için Küresel Güney'e çok büyük bir borcu olduğunu açıklayalım: iklim uyumu için trilyonlar; temiz enerji altyapısı için büyük finansman; ve büyük ölçekli teknoloji transferi. Borç affının süpürülmesi de yardımcı olacaktır. Bu yükümlülükler zorunludur veya olmalıdır. Ancak bunların karbon fiyatlandırmasıyla hiçbir ilgisi yok. İster Küresel Güney'de ister Kuzey'de olsun, karbon emisyonlarının vergilendirilmesiyle kesinlikle daha da kötüleşmeyecekler. Aksine, karbon fiyatlandırmasının tetikleyeceği emisyon azaltımları, ödemeler, finansman ve teknoloji arttıkça eski kolonilerin yönetimi, uyum sağlaması ve gelişmesi için ekstra zaman kazandıracak.

Karbon Fiyatlandırması Anti-sömürge

Bunu başlığıyla sonlandırıyoruz. Karbon fiyatlandırması tamamen ve doğası gereği sömürgecilik karşıtıdır. Milletler kendi karbon fiyatlarını belirler ve gelirleri toplayarak uygun gördükleri şekilde tahsis ederler veya yatırım yaparlar.

Mükemmel değil. Hiçbir politika yok. Ve bu sihirli bir değnek değil. İklimi korumak ve onarmak söz konusu olduğunda böyle bir şey yok.

Ancak karbon vergilendirmesi, karbon emisyonlarında çok büyük azalmalar vaat ediyor; Amerika Birleşik Devletleri örneğinde, istikrarlı bir şekilde artırıldığı takdirde on yıl içinde yüzde 30 veya daha iyi. Ve bu yüzde 30 sınırının çok ötesine geçmek için, ister düzenleyici, ister yatırım, hatta temiz enerji sübvansiyonu olsun, neredeyse diğer tüm karbon azaltma eylemlerini tamamlayıcı niteliktedir. Üstelik tahsis için çok sayıda yol var veya bizim favori yaklaşımımız, gelirlerin dağıtılması en savunmasız hanelerin büyük çoğunluğunu bir arada tutmak

Karbon fiyatlandırması, herhangi bir ülkenin kendi başına üstlenebileceği ve istediği gibi yönetebileceği bir politika yoludur. Siyasi özerkliğin özü bu değilse nedir?

Karbon fiyatlandırmasıyla ilgili çevresel adalet endişeleri ve bunun panzehirleri, sayfamızda uzun uzadıya tartışılıyor. Karbon Fiyatlandırması ve Çevresel Adalet sayfası.

paylaş

<!–

->

spot_img

En Son İstihbarat

spot_img