Hindistan Hücresel operatörler derneği Salı günü, OTT (over-the-top) iletişim hizmetleri için bir lisans ve hafif dokunuşlu düzenleyici çerçeve ve hizmetlerin, ağlara akıttıkları trafik için telekomünikasyon şirketlerine doğrudan geri ödeme yapması için güçlü bir şekilde savundu. (1)

COAI SP Genel Müdürü Kochhar, COAI'nin olası herhangi bir karışıklığı ortadan kaldırmak için over-the-top (OTT) iletişim hizmetlerinin tanımına ilişkin taslak telekom yasa tasarısına girdi sağladığını belirtti.

Kochhar bir konferansta gazetecilere verdiği demeçte, hafif dokunuşlu düzenleme çerçevesinin nüansları müzakere edilirken, OTT oyuncularının telekom hizmet sağlayıcılarını tazmin etmesi için kesin mali model gibi diğer ayrıntılar hakkında hükümetin bilgilendirileceğini söyledi.

OTT Hizmetleri nedir?

Gibi uygulamalar WhatsApp, Signal, Google Meet ve Telegram over-the-top (OTT) iletişim hizmetlerinin örnekleridir.

Ayrıca, veri tüketimine dayalı aynı gelir paylaşımı kavramının gelecekte diğer OTT'lere (her türden) uygulanabileceğini de kaydetti. Önerilen mevzuat şimdilik yalnızca iletişim uygulamalarını ele aldığından, COAI'nin önerileri bu sektörle sınırlıdır.

COAI, hem geleneksel telefon şirketleri hem de üst düzey (OTT) sağlayıcılar için ısrar etti: Müşterinizi Tanıyın (KYC) prosedürler gereklidir.

Hindistan Endüstrisi Konfederasyonu (COAI) ve Geniş Bant Hindistan Forumu (BIF), telekomünikasyon fatura taslağıyla ilgili kamuoyu istişaresi sırasında, endüstrideki OTT'lerin nasıl ele alınacağı konusunda hararetli bir tartışmaya girdi.

Telekomünikasyon endüstrisi, COAI'nin himayesi altında, üst düzey (OTT) iletişim hizmetlerinin düzenlenmesi için lobi yapıyor. COAI, OTT telekomünikasyon firmaları ile geleneksel telekomünikasyon firmaları arasındaki oyun alanını eşitlemek için "aynı hizmet, aynı kurallar" fikrini zorluyor.

Rağmen Bir Muhalefetleri Var

Ancak Digital Think Tank BIF, OTT işletmelerini düzenlemenin sosyoekonomik ortamı engelleyebileceği ve yeniliğe zarar verebileceği konusunda uyarıda bulundu. BIF'in çekirdek üyeleri, aşağıdakiler gibi teknoloji devlerini içerir: TCS, Cisco, Amazon, Google, Microsoft ve Facebook'un sahibi olan Meta.

Hindistan Hücresel Operatörleri (COAI) geçtiğimiz günlerde, önerilen telekomünikasyon faturası hakkındaki düşüncelerini özetleyen bir not sundular ve burada şunları savundular:

“Telekom Faturası anlamında sesli/görüntülü arama ve mesajlaşma gibi telekomünikasyon hizmetlerine benzer telekom hizmetleri sağlayan OTT'ler… açıkça tanımlanmalı ve TSP'lerin benzer hizmetleri sağlamak için yaptıklarıyla aynı düzenleme ve güvenlik yükümlülükleri onlar tarafından yerine getirilmeli.”

Alternatif olarak, OTT iletişim sağlayıcılarının, bu OTT'ler tarafından TSP'lerin ağında taşınan ve kolayca izlenebilen gerçek trafik için karşılaştırılabilir bir ara bağlantı fiyatı (diyelim ki ağ erişim ücreti) yoluyla adil ve hakkaniyete uygun bir şekilde" telekomünikasyon şirketlerine doğrudan ödeme yapmasını önerdi.

Trafik hacmi, gelir eşiği ve kullanıcı sayısı dahil olmak üzere OTT'lerin ağ giderleri üzerindeki etkisini değerlendirmek için ölçülebilir ölçütler vardır.

COAI tarafından yapılan araştırmaya göre, büyük OTT'ler, telekomünikasyon ağlarındaki dünya çapındaki tüm veri trafiğinin yaklaşık %56'sını oluşturuyor. Grup ayrıca, bir ücret uygulanırsa, OTT şirketlerinin devlet kasasına 800 Rs'ye yakın crore ödeyeceğini tahmin etti.

COAI'ye göre,

“telekom hizmet sağlayıcıları, verilen telekom hizmetlerinin bir parçası olarak OTT'lerden elde edilen geliri alacakları için, otomatik olarak Devlete (TSP'nin Düzeltilmiş Brüt Gelirinin bir parçası olarak) artımlı olarak bir lisans ücreti ödeyeceklerdir. OTT'ler tarafından TSP'lere yapılan ödemeler. ”

Lisanslama maliyetinin %3'ten %1'e düşürülmesi, Jio, Airtel ve VI gibi Teleco'ları içeren COAI'nin bir başka önemli tavsiyesidir ve grup, ağların kullanıma sunulması için oyunculara daha fazla fonun erişilebilir olmasını sağlayacağını iddia eder. COAI, hükümete harçların azaltılmasına yönelik bir tavsiye içeren bir Bütçe öncesi dilek listesi sundu.

COAI, internetteki kesintilerin telekomünikasyon ARPU'sunu ve müşteri tabanını etkilediğini de sözlerine ekledi.

Telekomünikasyon şirketleri de bu alanda kar amacı gütmeyen bir altyapı kurarak harcama yapmak zorundadır. COAI, hükümetten bu tür girişimlerin maliyetlerini karşılamayı "ciddi şekilde değerlendirmesini" talep etti. Bu tür eylemler için standart işletim prosedürleri ana hatlarıyla belirtilmeli ve bu tür işlemleri başlatan veya denetleyen yetkililer bunların sonuçlarından sorumlu tutulmalıdır.

Ayrıca şunu önerdi:

Telekom Geliştirme Fonu'nu finanse etmek için bütçe tahsisi ve spektrum müzayedelerinden elde edilen gelirlere ek olarak "trafik üreten kuruluşların, yani OTT'lerin - akış, oyun ve sosyal medya şirketlerinin katkıları" kullanılmalıdır.

Kullanıcı güvenliği ile ilgili olarak,

“Tasarı, Telekom Departmanının bu konudaki yetkisini TRAI ile uyumlu hale getirmek için bir hüküm içerebilir ve siber veya finansal dolandırıcılığı veya istenmeyen ticari iletişimleri kapsayacak şekilde genişletilebilir. COAI, birleşik bir düzenleyici kurumun gerekli olduğunu savunuyor.”

Yasa, telekom düzenlemesine tabi olmak için tüm internet telefonu ve mesajlaşma uygulamalarının Müşterini Tanı (KYC) düzenlemelerine uymasını tavsiye eder.

Bir telekom veya internet sağlayıcı lisansından vazgeçerse, telekom departmanı ödenen paranın iadesini teklif etmeyi düşündü.

• Akıllı para. Avrupa'nın En İyi Bitcoin ve Kripto Borsası.Buraya Tıkla
• Plato blok zinciri. Web3 Metaverse Zekası. Bilgi Güçlendirildi. Buradan Erişin.
• Kaynak: https://timesnext.com/indian-telecos-want-compensation-from-ott-players/