Dünya Fikri Mülkiyet Örgütü (WIPO) geçtiğimiz günlerde yıllık raporunu yayınladı. Dünya Fikri Mülkiyet Göstergeleri 2023 yılı için, fikri mülkiyet başvurularının yapılmasındaki farklı eğilimleri ve farklı yetki alanlarındaki fikri mülkiyet ofisleri tarafından verilen müteakip hibeleri ayrıntılarıyla anlatıyor. Bu kısa yazıda, Hindistan Patent Ofisi ile ilgili patent başvuruları, hibeler ve prosedür verileri açısından Hindistan'a özgü rakamlara bir göz atacağım. 

En Çok Başvuru ve Hibe Alan Ülkeler 

Ancak Hindistan'a gelmeden önce en çok başvuru ve hibe alan ülkelere bir göz atalım. Çin Patent Ofisi 2022'de en fazla patent başvurusunu (1.6 milyon) aldı ve onu ABD (594,340) ve Japonya (289,530) izledi. Patent hibelerinde de sıralama aynı kaldı; en yüksek sayıda patent verilen Çin (798,347), onu ABD (323,410) ve Japonya (201,420) izledi. Bununla birlikte, yürürlükteki patent sayısı en fazla olan ülkeler (doğru tahmin ettiniz) Çin (4.2 milyon), onu ABD (3.3 milyon) ve Japonya (2 milyon) izliyor.  

Hindistan'dan Trendler 

Hindistan'da 25.2 yılında %77,068 büyüme kaydeden toplam 2022 patent başvurusu yapıldı. Başvurulardan 38,551'i Hindistan'da yerleşik kişiler, 38,517'si ise yerleşik olmayanlar tarafından yapıldı. Böylece, bu kez yerleşiklerin başvuruları, yurt dışı yerleşiklerin yaptığı başvuruları marjinal olarak geride bıraktı. Ek olarak, Hindistan'dan başvuranlar tarafından farklı patent ofislerine 55,718 patent başvurusu yapıldı. Hindistan'da yerleşik 38,517 yerleşik olmayan başvuru sahibi arasında en fazla patent başvurusunu ABD'den (249,294) yaptılar, bunu Japonya (4,583), Çin (3,914), Kore Cumhuriyeti (2,817) ve Almanya'dan (2,600) izledi. ). 

Ancak Hindistan, 231'de verilen patentle karşılaştırıldığında 2022'de verilen patent sayısında marjinal bir düşüşe (2021) tanık oldu. 2022'de Hindistan Patent Ofisi tarafından 30,490 patent Hindistan sakinlerine ve 7,787 patent olmak üzere 22,703 patent verildi. Hintli olmayan sakinlere. Bu hibelerle Hindistan'da yürürlükte olan patent sayısı 128,663'e ulaştı ve ortalama ömrü 11.4 yıl oldu; bu da 1.6'dekinden (2017 yıl) 13 yıl daha düşük. 

Hindistan Patent Ofisinin İşleyişine İlişkin Rakamlar

Hindistan Patent Ofisi tarafından 51,025 yılında toplam 2022 başvuru işleme alındı. Bunlardan 30,490'ı patent verildi, 5,198'i reddedildi, 15,337 başvuru ise iptal edildi veya geri çekildi. Buna karşılık Türkiye ve ABD, 2022 yılında işleme alınan başvuruların yarısından azına patent verdi.

Seçilen 20 ofis arasında Hindistan en fazla sınav görevlisi sayısına (6) sahip 597. ülke iken, ABD en fazla sınav görevlisine (8,234) sahiptir. Göstergeler aynı zamanda Hintli bir sınav görevlisinin sahip olduğu ortalama deneyim yılının 5.9 olduğunu ve Avusturyalı sınav görevlisinin deneyimiyle (17.7 yıl) karşılaştırıldığında oldukça düşük olduğunu belirtiyor.  

Bekleme süresi açısından Hindistan, ilk ofis davası ve nihai karar için Meksika'dan (51 ay) sonra ikinci en yüksek ortalama bekleme süresine (56 ay) sahiptir. Rusya Federasyonu ise 4.2 ay ile en az bekleme süresine sahip olan ülke. Şu anda Hindistan Patent Ofisinde 249,294 başvuru beklemede.

Yorumlar

Hintli mucitlerin, yerleşik olmayan başvuru sahipleriyle karşılaştırıldığında yaptığı başvuru sayısındaki artış kesinlikle alkışlanmalıdır, çünkü Hintli mucitler, yıllardır sürekli olarak geride kaldıktan sonra nihayet patent sistemini yerleşik olmayanlarla aynı ölçüde keşfedebilmektedirler. Ancak, bu yüksek sayıdaki patent başvuruları ve nihai hibeler inovasyonda bir artışa işaret ediyor mu? Swaraj, bu sonuca varmadan önce akılda tutulması gereken en az 3 nüansın olduğunu öne sürüyor:

1) Hibelerin kalitesi tamamıyla ayrı bir sorundur ve çoğu zaman yeterince tartışılmaz. Yani verilen patentler mutlaka kaliteli patentlerle aynı anlama gelmemektedir. Bunu ölçecek metriklerin olması çok faydalı olabilir ama bildiğim kadarıyla bu konuda veriler az.

2) Kalite sorunu göz ardı edilse bile, daha fazla patentin = daha fazla inovasyon olduğu şeklindeki sıklıkla varsayılan varsayımı destekleyecek hiçbir kanıt bulunamamıştır. Farklı sektörlerdeki inovasyon sadece farklı teşvik ve politika türlerini gerektirmekle kalmaz, aynı zamanda bazı sektörler kalkınmayla aktif olarak daha iyi performans gösterir. Standart maksimalist IP yerine dost canlısı IP.

3) Ve son olarak, yüksek kaliteli ve iyi düşünülmüş bir politika varsaysak bile, patentlerin üzerinde çalışılması gerekir, sadece istiflenip üzerinde durulmaması gerekir! Ve en azından bu konuda, şu ana kadarki veriler (bazı büyük) şirketlerin yalnızca patentleri üzerinde çalıştıklarını gösterme konusunda isteksiz olmadıklarını, aynı zamanda bunu göstermelerini gerektiren yasayı değiştirmek için lobi yaptıklarını da gösteriyor!

Patent Ofisinde pek çok değişiklik olduğu görülüyor ve Hindistan'ın sahip olduğu yetenek ve yenilikçi kapasiteyi en üst düzeye çıkarmak için fikri mülkiyet sistemlerini kullanmasına yardımcı olmak amacıyla bu nüansların ciddiye alındığını ve daha fazla tartışıldığını görmek harika olurdu!

• SEO Destekli İçerik ve Halkla İlişkiler Dağıtımı. Bugün Gücünüzü Artırın.
• PlatoData.Network Dikey Üretken Yapay Zeka. Kendine güç ver. Buradan Erişin.
• PlatoAiStream. Web3 Zekası. Bilgi Genişletildi. Buradan Erişin.
• PlatoESG. karbon, temiz teknoloji, Enerji, Çevre, Güneş, Atık Yönetimi. Buradan Erişin.
• PlatoSağlık. Biyoteknoloji ve Klinik Araştırmalar Zekası. Buradan Erişin.
• Kaynak: https://spicyip.com/2023/11/wipo-ip-indicators-2023-india-accelerates-in-the-race-towards-the-pot-of-gold-but-is-there-one.html