Zephyrnet Logosu

GDO Kenevirinin Yükselişi - USDA'nın 'Porsuk G'ye İlişkin En Son Onayı - %0 THC/CBD ile

Tarih:

GDO'lu kenevir

GDO'lu Kenevirin Yükselişi!

Kenevir bitkilerinin geleneksel olarak yetiştirilmesi ile bunların biyoteknoloji yoluyla genetik olarak değiştirilmesi arasında kritik bir fark vardır. Bugün, esrar endüstrisindeki en son gelişmeyi (USDA'nın genetiği değiştirilmiş bir esrarı onaylaması) inceleyerek bu ayrımı keşfedeceğiz. (GDO) kenevir türü.

Genetik modifikasyon, bir organizmanın genlerinin doğrudan değiştirilmesini ve o türde bulunmayan arzu edilen özelliklerin getirilmesini içerir. Bu, doğal genetik çeşitlilik yoluyla ortaya çıkan avantajlı genlere sahip bitkilerin seçilmesine ve bunların birden fazla nesil boyunca melezlenmesine dayanan yetiştirmeden farklıdır.

GDO'lar halihazırda mısır, soya ve pamuk gibi başlıca tarımsal ürünlerde yoğun olarak kullanılmaktadır. Endüstriyel kenevirin ABD Tarım Bakanlığı'nın (USDA) yetki alanına girdiği göz önüne alındığında, endüstri özellikleri optimize etmeye ve karı artırmaya çalışırken kenevirin genetik mühendisliğine yönelik bu eğilimi takip etmesi şaşırtıcı değildir.

Bu yazımızda bunlara yakından bakacağız. USDA'nın yakın zamanda GDO'lu kenevir onayı Wisconsin Üniversitesi'nden "Porsuk G" adı verilen bir tür. Bu kenevir çeşidi, kenevir bitkilerinde bulunan en bol ve ticari açıdan önemli iki kanabinoid olan THC ve CBD'nin üretimini ortadan kaldırmak için genetik olarak düzenlenmiştir. Bunun yerine Badger G, daha az bilinen kanabinoid CBG'nin seviyelerini artıracak şekilde değiştirildi.

Onaylanmış bir GDO kenevir çeşidine ilişkin bu dönüm noktası niteliğindeki vakayı inceleyerek, genetik mühendisliğinin hızla gelişen kenevir endüstrisi üzerinde yaratabileceği hem olumlu hem de olumsuz potansiyel etkileri daha iyi anlayabiliriz. İnceleyeceğimiz temel konular arasında potansiyel maliyet tasarrufları, mevzuata uygunluk, etik kaygılar ve bunun geleneksel kenevir yetiştirme programlarından nasıl farklı olduğu yer alıyor.

Badger G, yakın zamanda ABD Tarım Bakanlığı (USDA) tarafından Amerika Birleşik Devletleri'nde ekimi onaylanan, genetiği değiştirilmiş bir kenevir çeşididir. Wisconsin Üniversitesi Mahsul İnovasyon Merkezi'ndeki araştırmacılar tarafından geliştirilen bu yöntem, kenevir bitkilerinin genetik mühendisliğinde öncü bir adımı temsil ediyor.

USDA duyurusunda ayrıntılı olarak belirtildiği üzere Badger G, kannabinoidler CBD ve THC'nin üretilmesinden sorumlu olan CBDAS geninin ifadesini ortadan kaldırmak için genetik olarak düzenlenmiştir. Bu genin ortadan kaldırılmasıyla, değiştirilmiş kenevir suşu tespit edilebilir herhangi bir CBD veya THC seviyesi içermez. Bunun yerine Badger G, daha az bilinen kanabinoid kanabigerolün (CBG) yüksek seviyelerini üretir.

Peki THC olmayan, CBD olmayan bir kenevir çeşidi hangi sorunu çözer? 2018'deki federal yasallaştırmadan bu yana kenevir yetiştiricilerinin karşılaştığı başlıca zorluklardan biri, THC seviyelerini izin verilen %0.3 sınırının altında tutmaktı. Kenevir mahsulleri bu eşiğin üzerinde "sıcak" testi yapıyor uyumsuz olarak kabul edilir ve imha edilir; bu da maliyetli bir hatadır. Badger G, THC'yi genetik yapısından tamamen çıkararak, kenevir çiftçilerine, bu düzenleyici risk olmadan yasal uyumluluğu garanti altına alacak biyo-mühendislik ürünü bir çözüm sunuyor.

Ayrıca Badger G, genetik mühendisliğinin farklı uygulamalar için özelleştirilmiş kenevir çeşitlerinin nasıl mümkün kılınabileceğini vurguluyor. Kaynak bitki; tekstil, gıda, besin takviyeleri, biyoyakıtlar ve daha fazlasını kapsayan kullanımlarla son derece çok yönlü olsa da, belirli özellikler belirli endüstriler için optimize edilebilir. A CBG açısından zengin tür Badger G gibi diğer GDO çeşitleri, tekstil ürünleri için lif kalitesini artırabilir, tohum yağı verimini artırabilir veya hayvan ve insan tüketimine yönelik beslenme profillerini artırabilirken, ilaç veya nutrasötik pazarlarına odaklanabilir.

Bu genetik farklılaşma kapasitesi, kenevirin herkese uyan tek tip bir ürün olmadığı fikrini desteklemektedir. Biyoteknolojiden yararlanarak kenevir endüstrisi, tekstil, yiyecek ve içecek, besin takviyeleri, endüstriyel malzemeler, hayvan yemi vb. gibi çeşitli ticari akışlara uygun çok sayıda farklı çeşit geliştirebilir. Yetiştiriciler ve işletmeler, ürün hedeflerine en uygun spesifik özellikleri ve kanabinoid/terpen profillerini stratejik olarak seçebilirler.

Tabii ki Badger G, genetiği değiştirilmiş esrara yönelik yalnızca bir başlangıç ​​adımını temsil ediyor. Endüstriyel keneviri hedef alırken, bu gelişme şu soruyu akla getiriyor: yetişkinlerin kullanımına yönelik pazara özel GDO'lu esrar türlerini ne zaman görebiliriz? yetiştirme programları halihazırda THC, CBD ve THCV ve CBG gibi daha az bilinen moleküller açısından yüksek özel esrar kemovarları üretti. Bununla birlikte, hassas gen düzenlemesi bunu daha da ileri götürebilir ve bilim adamlarının kannabinoid ve terpen profillerini muazzam bir spesifiklikle gerçekten özelleştirmesine olanak tanıyabilir.

Esrar endüstrisi uzmanlarının çoğu, düzenlemelerle ilgili mevcut belirsizliğe rağmen, genetiği değiştirilmiş esrar çeşitlerinin kaçınılmaz olduğu konusunda hemfikirdir. FDA, THC ve CBD gibi bireysel kanabinoidlerin sentetik olarak üretilmesini zaten onayladı. Muazzam ticari beklentiler göz önüne alındığında, biyoteknoloji firmalarının ilaç veya eğlence pazarları için optimize edilmiş patentli GDO esrar türlerini geliştirmesi yalnızca bir zaman meselesi gibi görünüyor. Yani Badger G ilk olsa da, tüm kenevir cinsine rastlayacak daha birçok genetiği değiştirilmiş çeşidin habercisi olabilir.

Her ikisi de bir organizmanın genetiğini değiştirmeyi içerse de, seçici ıslah ile gen düzenleme veya genetik mühendisliği gibi teknikler yoluyla bir bitkinin genetiğini değiştirmek (GM) arasında kritik farklar vardır. Seçici yetiştirme, istenen özellikleri üretmek için yalnızca doğal yöntemlere dayanırken, genetik modifikasyon, biyoteknolojiyi kullanarak bir organizmanın genlerini doğrudan manipüle eder.

Seçici yetiştirme, bir bitki türü içinde mevcut olan doğal genetik çeşitlilikten yararlanır. Yetiştiriciler, belirli olumlu özelliklere sahip ebeveyn bitkileri seçer ve bunları ardışık nesiller boyunca çapraz tozlaştırır. Geleneksel yetiştirme programları, en çok arzu edilen özelliklere sahip yavruları tutarlı bir şekilde seçerek, yararlı genleri kademeli olarak yoğunlaştırabilir ve olumsuz olanları ayıklayabilir. Ancak bu, o türün gen havuzunda zaten mevcut olan genetik çeşitlilikle sınırlıdır.

Buna karşılık, genetik modifikasyon, bitki bilimcilerinin tamamen farklı organizmalardan belirli genleri doğrudan eklemesine, kaldırmasına veya düzenlemesine olanak tanır; bu, seçici yetiştirmenin doğal süreçlerle elde edebileceğinin çok ötesinde yeteneklerdir. Yaygın GM teknikleri, böceklere direnç kazandırmak için bakteriyel bir genin yerleştirilmesini, belirli yolları devre dışı bırakmak için genlerin devre dışı bırakılmasını veya genomik dizilerde hassas ayarlamalar yapmak için CRISPR gibi gen düzenleme araçlarının kullanılmasını içerir.

Bu ilave güç, ilave riskleri de beraberinde getiriyor. GDO'lu mahsulleri eleştirenler, bir organizmanın genlerini öngörülemeyen şekillerde değiştirmenin potansiyel olarak istenmeyen sonuçlarıyla ilgili endişelerini artırıyor. Oldukça farklı türlerden gelen genlerin doğal olarak oluşmayacak şekillerde birleştirilmesi konusunda etik tartışmalar da var. Bazıları henüz anlamayabileceğimiz potansiyel sağlık veya çevresel etkiler konusunda endişeleniyor.

Destekleyenler, GDO'lu mahsullerin kapsamlı bir şekilde test edildiğini ve ticari olarak onaylanmış çeşitlerin herhangi bir zararı olduğuna dair bir kanıt bulunmadığını söylüyor. Genetik mühendisliğinin, insanların bin yıldır üreme yoluyla yaptığı genetik modifikasyonun artık çok daha kesin bir şekilde bir uzantısı olduğunu savunuyorlar.

Kişinin duruşu ne olursa olsun, CRISPR gibi gen düzenleme araçlarının ortaya çıkışı, bitkilerin genetiğini değiştirmeyi geçmiş genetik mühendisliği yöntemlerinden çok daha kolay, daha hızlı ve daha ucuz hale getirdi. Doğru bilgi ve ekipmanla, neredeyse her gen dizisi artık devre dışı bırakılabilir, düzenlenebilir veya organizmalar arasında değiştirilebilir; buna hayvan veya bakteri genlerinin bitkilere kesin doğrulukla aktarılması da dahildir.

Bu biyoteknolojiler giderek daha erişilebilir hale geldikçe, genetik modifikasyonun geleneksel yetiştirme programlarının yanı sıra tarımda da artan bir rol oynaması muhtemeldir. Uzun vadeli etkiler konusunda daha fazla araştırmaya hâlâ ihtiyaç duyulmasına rağmen, GDO'lar, ürün özelliklerini optimize etmek ve tek başına yetiştirme yoluyla elde edilmesi zor veya imkansız bitki çeşitleri geliştirmek için standart bir yöntem olmaya hazırlanıyor gibi görünüyor.

Daha önce de incelediğimiz gibi USDA'nın Badger G'yi onaylaması, genetiği değiştirilmiş kenevirde yeni bir çağ başlatıyor. Ancak daha geniş kapsamlı çıkarımlar bu tek GDO çeşidinin çok ötesine uzanıyor; bu, kenevir mahsulleri için genetik mühendisliğinin büyük ölçüde ulaştığına işaret ediyor. Badger G, endüstriyel kenevir için bir ilk adımı temsil ederken, teknoloji tarıma yayıldıkça diğer biyomühendislik ürünü esrar türleri de kaçınılmaz görünüyor.

Bu da sürekli bir tartışmaya yol açıyor: GDO'lar bilimin etik ve güvenli bir uygulaması mı, yoksa insanlığın doğayı manipüle etmesinin riskli bir aşımı mı? Pek çok konuda olduğu gibi, gerçeklik de incelikli bir orta zeminde yatıyor. Genetik modifikasyon basit bir teknolojidir ve herhangi bir güçlü araç gibi, faydalı veya zararlı amaçlar için kullanılabilir.

Eleştirmenler, organizmaların genlerini öngörülemeyen şekillerde değiştirmenin sağlığı veya çevreyi etkileyebilecek potansiyel istenmeyen sonuçlarıyla ilgili geçerli endişeleri dile getiriyor. Aynı zamanda, destekçiler haklı olarak GDO'ların zaten her yerde bulunduğunu ve bugüne kadar ticari olarak onaylanmış biyomühendislik ürünleriyle ilgili herhangi bir sorun olduğuna dair bir kanıt bulunmadığını belirtiyorlar.

Sonuçta bu, gerçekte neyin "doğal" ve "doğal olmayan"ı oluşturduğuna dair felsefi bir sorudur. İnsanlar kendi yaratımlarımızı ve etkilerimizi doğadan farklı görme eğilimindedir. Ama biz doğanın bir ifadesiyiz; içinde yaşadığımız sistemlerle amansız bir şekilde iç içe geçmiş biyolojik varlıklarız. Teknolojik yeniliklerimiz, ne kadar şaşırtıcı derecede gelişmiş olursa olsun, doğal dünyadan ortaya çıkıyor.

Fabrika çiftliği sığırları veya kitlesel hapsetme gibi en "doğal olmayan" eylemlerimiz bile türümüzün doğasından ve onun yeteneklerinden kaynaklanmaktadır. Genetik modifikasyon, insanlığın sürekli olarak çevresini manipüle etme ve evrimsel sınırları zorlama yönündeki doğal eğiliminin bir tezahürüdür.

Bu, biyoteknolojinin tüm uygulamalarının “doğal” olması nedeniyle etik veya risksiz olduğu anlamına gelmez. Bu güçlü teknolojinin feci şekilde kötüye kullanılması, ekosistemleri ve insan refahını kesinlikle feci şekillerde tehlikeye atabilir. Her dönüştürücü bilimsel buluşta olduğu gibi, genetik mühendisliği de sıkı bir gözetim, sağlam testler ve mantıklı, ahlaki temellere dayanan bir yaklaşım gerektirir.

Yasal esrar endüstrisi için, şirketler türleri optimize etmek ve fikri mülkiyet haklarını gözetmek için yarışırken GDO'lar kaçınılmaz görünüyor. İster özel farmasötik çeşitler yetiştirmek, ister yetişkin pazarı için psikoaktif profilleri geliştirmek, ister kenevirin sayısız ticari çıktısını arttırmak olsun, genetik modifikasyon, şirketlerin göz ardı etmekte zorlanacağı kazançlı bir yol sağlar.

Biyomühendislik ürünü esrar çağı Badger G ile birlikte ortaya çıkarken, bunun nasıl ortaya çıkacağı teknolojik ilerleme, ticari teşvikler, tüketici tepkisi veya kabulü, düzenleyici gözetim ve doğanın muhteşem gücünü sorumlu bir şekilde kullanmaya yönelik kolektif yaklaşımımız arasındaki karmaşık bir etkileşim olacaktır. Hangi yolu kat edersek edelim, kendi insan doğamızın en son ifadesi olacaktır.

GDO'LU OT HAKKINDA DAHA FAZLA BİLGİ, OKUYUN…

Sarımsaklı Kurabiye GDO'lu Esrar

Sarımsaklı Kurabiye Esrar Türü GDO'lu mu, Doğru mu, Yanlış mı?

spot_img

En Son İstihbarat

spot_img