Federal Rezerv, son bankacılık başarısızlıklarının ardından bir kamu incelemesi kasırgasının merkezinde yer alıyor.
Her taraf cıvıl cıvıl. Başkan Joe Biden dahil Demokratlar kendisi, bankacılık istikrarsızlığının nedeni olarak 2018'de Trump yönetimi sırasında kabul edilen Dodd-Frank Yasası düzenleyici makamlarının geri alınmasına hızlı bir şekilde işaret etti.
Bu arada Cumhuriyetçiler, Senatör Tim Scott ve Temsilci Patrick McHenry'nin ifade ettiği gibi, "düzenleyicilerin güvenlik ve sağlamlık kuralları, düzenlemeleri ve ilkelerini temel denetleme ve uygulama eksikliklerine" ilişkin inceleme çağrısında bulunuyorlar.
Kripto dünyası, özellikle Signature Bank'ın kapanmasına öfkelendi. Dodd-Frank'in Frank'i olan yönetim kurulu lideri Barney Frank, kapatmanın firmanın kripto işine yönelik bir öldürücü darbe olduğunu ve bankanın iflas etmediğini söyledi.
Pazartesi günü haber Federal Deposit Insurance Corporation'ın (FDIC), Signature'ın kripto bağlantılı müşteriler için yaptığı 4 milyar dolarlık mevduat dışında varlıklarını satması, en azından önceki şüpheyi doğrular gibi görünüyordu. Kripto şirketleri hesaba katıldı Sadece 20% Signature'ın mevduatından.
Custodia Bank CEO'su Caitlin Long, Salı günü yayınlanacak bir Unchained podcast'inde Signature'ın devralınması hakkında "Skandal, tam bir skandal" dedi. "Bu, ödeme gücüne sahip bir bankayı alıp tasfiyeye koyma yetkisi olmayan düzenleyiciler tarafından özel mülkiyet hırsızlığıdır."
Long, daha önce Avanti olarak bilinen, Wyoming'e kayıtlı, kripto-yerli bir banka ve saklayıcı olan Custodia'nın kurucusudur. Long, bu sıfatla şu anda Federal Rezerv'e karşı açılan ve son olaylar ışığında ilginç bir vaka çalışması haline gelen büyük bir davanın parçası. Custodia'nın başvurusu ilk olarak Ocak ayında reddedilmişti.
Long, Laura Shin'e "Bize ne olduğu net değildi" dedi. “Savaşın sisi içindeydik, [şimdi açık] mızrağın ucuyduk.
Custodia, firmanın başvurusunu ve diğer birçok fintech firmasının başvurularını defalarca reddeden Fed ile gıpta ile bakılan bir "ana hesap" arıyor.
Böyle bir hesap, Fed'in ödeme sistemlerine doğrudan erişim sağlar. Merkez Bankası yeni açıkladı rehberlik Ağustos ayında erişim arayan yeni finansal kurum türleri hakkında. Böyle bir kurum girmedi.
Anlaşmazlığın özü, Fed hesaplarının başlangıçta müşteri mevduatlarını alan ve daha sonra ödediklerinden daha fazla faizle ödünç veren geleneksel bankalar için tasarlanmış olmasıdır. Bankalar rezervlerinin küçük bir kısmını ellerinde tutuyorlar, ancak nihayetinde Silikon Vadisi Bankası'nı vuran ve sektörde devam eden kargaşayı başlatan krize karşı savunmasızlar.
Bununla birlikte, Custodia'nın modeli farklıdır: Long, bankasının ödediğinden daha fazla faiz için kullanıcı parasını ödünç vererek para kazanmadığını söylüyor. Bunun yerine, Custodia'nın modeli mevduat sahiplerinden ücret almaktır. Long, elindeki toplam mevduattan fazlasını tutacağı için böyle bir banka hücumuna karşı dayanıklı olacağını savunuyor.
Bu, bir bankacılık sistemi lokavtından yakınan kripto para patronları arasında yaygınlaşan bir tartışma.
USDC stablecoin'i rezervlerinin 3.3 milyar dolarının Silikon Vadisi Bankasında olduğu haberine güvenen Circle'ın CEO'su Jeremy Allaire, tweeted “kısmi bankacılık sisteminden kripto para birimine uzanan riskleri azaltma” ihtiyacı hakkında.
- SEO Destekli İçerik ve Halkla İlişkiler Dağıtımı. Bugün Gücünüzü Artırın.
- Plato blok zinciri. Web3 Metaverse Zekası. Bilgi Güçlendirildi. Buradan Erişin.
- Kaynak: https://unchainedcrypto.com/why-hasnt-the-fed-approved-any-new-fintech-master-accounts/
