köprü kenevir araştırma yalan. Cesur bir ifade. Yani bunun anlamı nedir? 2005 yılında Stanford Üniversitesi profesörü John Ioannidis gazeteyi yayınladı "Yayınlanmış Araştırma Bulgularının Çoğu Neden Yanlış?"

İçinde, yayınlanan araştırma bulgularının çoğunun, küçük örneklem boyutları, çoklu karşılaştırmalar için yetersiz ayarlama ve çıkar çatışmaları gibi faktörlerin bir kombinasyonu nedeniyle yanlış olduğunu savundu.

Makale bilim camiasında büyük yankı uyandırdı. Bazıları Ioannidis'i sorunu basitleştirdiği için eleştirirken, çoğu bilimsel literatürde bir kopyalama krizi olduğu konusunda hemfikir. Örneğin, bir çalışmada esrar bulunabilir riski arttırır kalp krizlerinden. Ancak başka hiçbir araştırma bulgularını kopyalayamıyorsa, bu çalışma bize gerçek veya geçerli bir şey söylüyor mu?

Replikasyon krizi sadece sosyolojiyi, tıbbı veya psikolojiyi etkilemiyor. Ayrıca esrar araştırmalarını da etkiler. Rahatsız edici bir sonuca varmak: esrar araştırmalarının çoğu yanlıştır. 

Kenevir Araştırmalarının Çoğu Yanlıştır

Esrar araştırmalarının çoğu yanlış mı? Çoğaltma krizi, araştırma sürecinde daha fazla şeffaflık ve titizlik çağrılarına yol açtı. Ancak sonuçta tek çıkış yolu, çalışmaları replikasyon oranlarına göre değerlendirmektir.

Ergen esrar kullanımı psikoza veya şizofreni gelişme riskinin artmasına neden olabilir mi? esrar tüketicileri kötüye kullanma olasılığı daha düşük opioid bazlı ağrı kesici ilaç? Esrar seni daha mı yapar? şefkatli kişi? Kötü kardiyovasküler sağlığa yol açabilir mi? Esrar olacak mı sürüşünüzü bozar?

Bazı çalışmalar olumlu, diğerleri olumsuz yanıt verir. Yasakçılar ve halk sağlığıyla meşgul olanlar, esrarın olumsuz niteliklerini gösteren çalışmalardan alıntı yapmaktan hoşlanırlar. Esrar savunucuları, olumlu çalışmalardan bahsetme eğilimindedir.

Ancak önyargınızı doğrulasa da onaylamasa da esrar araştırmalarının çoğu yanlıştır.

Esrar Araştırmalarının Çoğunun Yanlış Olduğu 10 Yol

Çoğaltma krizi, esrarla ilgili çalışmaları aşağıdakiler de dahil olmak üzere çeşitli şekillerde etkilemiştir:

1. Çoğaltma eksikliği: Esrar üzerine yapılan birçok çalışma, tekrarlanamaması nedeniyle eleştirildi. Bu, bulgularının geçerliliğini sorgulamaktadır.
2. Standardizasyon eksikliği: Esrarın çalışmalarda kullanılma ve uygulanma biçiminde bir standardizasyon eksikliği vardır (kullanılan suşlar, spesifik kanabinoid içerik vb.). Bu, farklı çalışmalardaki sonuçların karşılaştırılmasını imkansız kılar.
3. Küçük numune boyutları: Esrarla ilgili birçok araştırma, güvenilmez sonuçlara yol açabilen küçük örneklem boyutlarına sahiptir.
4. Kontrol gruplarının olmaması: Esrarla ilgili bazı araştırmalarda uygun kontrol grupları yoktu. Bu, esrarın spesifik etkilerini belirlemeyi zorlaştırır.
5. Kontrolsüz değişkenler: Esrarla ilgili birçok çalışma, sonuçları etkileyebilecek diğer faktörleri kontrol etmemiştir; tütün kullanım veya kötü beslenme. Bazen araştırmacılar altta yatan tıbbi durumları hesaba katmazlar bile.
6. Sınırlı genellenebilirlik: Bazı araştırmacılar, belirli bir tıbbi durumu olan hastalar gibi belirli popülasyonlar üzerinde esrar üzerine çalışmalar yürütür ve bu, sonuçların genel popülasyona genellenebilirliğini sınırlayabilir.
7. Yayın yanlılığı: Araştırmacıların kesin olmayan sonuçlardansa olumlu ya da olumsuz sonuçları yayınlama eğilimi vardır. Bu, literatürde “bulguların” aşırı temsiline yol açar.
8. Finansman yanlılığı: İlaç şirketleri gibi endüstri paydaşları tarafından finanse edilen araştırmalar. Bu, çalışmanın diğer kaynaklar tarafından finanse edilen çalışmalardan daha olumlu sonuçlar üretme olasılığını artırır. Bu sonuçta literatürde bir önyargı yaratır.
9. Şeffaflık eksikliği: Esrar üzerine yapılan bazı çalışmalar, yöntemlerinde ve sonuçlarında şeffaflık olmaması nedeniyle eleştirilmiştir. Bu, bulgularının sağlamlığını değerlendirmeyi zorlaştırır.
10. Gözlemsel çalışmaların yaygınlığı: Esrar araştırmalarında önyargıya ve kafa karışıklığına yatkın gözlemsel çalışmaların yaygınlığı yüksektir. Nedenselliği belirlemede RCT'lerden (rastgele kontrollü denemeler) daha az önemlidirler.

Gözlemsel çalışmalara olan bu aşırı güven, çoğu esrar araştırmasının yanlış olduğu anlamına gelir. Tıpkı finansman yanlılığının, nihayetinde "Parayı İzle" ile eşanlamlı olan "Bilimi İzle" gibi sloganlarla sonuçlanması gibi.

"Çalışmalar Diyor”, “Kutsal Yazılar Diyor…” kelimesinin Modern Eşdeğeridir.

Kimsenin ruhani inançlarını karalamak için burada değiliz. Kutsal Yazılarda teselli bulursanız, o zaman en iyisi. Ama kutsal yazıları yorumlamanızın hepimizin takip etmesi gereken bir gerçeği tarif ettiğini iddia etmeye çalışırsanız, bir sorunumuz olur.

Benzer şekilde, dünyayı yönlendirmeye yardımcı olmak için araştırma çalışmalarını kullanan hiç kimseye seslenmeyeceğiz. Vegan diyeti yapıyor olabilirsiniz ve bu nedenle yaşam tarzının faydalarını doğrulayan çalışmaları okumaktan hoşlanıyor olabilirsiniz.

Ancak, başkalarıyla vegan yaşam tarzının en iyisi olduğunu tartışmaya başladığınızda, bir tek yaşama biçiminiz ve bu görüşleri “çalışmalara” atıfta bulunarak destekliyorsanız, o zaman geri adım atmanın ve yeniden değerlendirmenin zamanı geldi.

Hem "kutsal metinler" hem de "çalışmalar" belirli bir inanç ya da iddia için otoriteyi ifade eder ya da kanıt sağlar.

Kutsal yazılar, o inancı izleyenler tarafından kutsal veya yetkili kabul edilen dini metinlere veya öğretilere atıfta bulunur. 

Çalışmalar ise bilimsel araştırma bulgularını ifade eder. Bunların ampirik kanıtlara dayanması ve titiz testlere, doğrulamaya ve kopya. 

Kenevir araştırması da dahil olmak üzere birçok modern araştırmanın bulguları tekrarlamadaki başarısızlığı küçük bir mesele değildir. Esrar araştırmalarının çoğunun yanlış olmasının nedeni budur.

Okuduğun zaman: "Esrarın terapötik kullanımını ve güvenliğini değerlendiren randomize kontrollü çalışmalar eksiktir, ancak artan sayıda kanıt, marihuana tüketiminin olumsuz kardiyovasküler risklerle ilişkili olabileceğini düşündürmektedir."

Gözlerini devirebilirsin. "Giderek artan kanıtlar" yoktur çünkü RKÇ'ler olmadan kanıt yoktur. Çoğaltma olmadan, sahip olduğunuz tek şey bir fikirdir.

• SEO Destekli İçerik ve Halkla İlişkiler Dağıtımı. Bugün Gücünüzü Artırın.
• Plato blok zinciri. Web3 Metaverse Zekası. Bilgi Güçlendirildi. Buradan Erişin.
• Kaynak: https://cannabislifenetwork.com/10-ways-most-cannabis-research-is-false/