Zephyrnet Logosu

Enflasyonla Paranızın Değeri Nasıl Düşürülür?

Tarih:

Bu makale ilk olarak MoneyWeek.com'da Dominic Frisby tarafından yayınlanmıştır.

Tom Haynes, pound madeni paranın 40. doğum günü münasebetiyle geçen gün The Telegraph'ta ilginç bir yazı yazdı. "Cebinizdeki sterlin artık sadece 30p değerinde" manşeti ve ardından "İlk sterlin madeni paraların basılmasından yaklaşık 40 yıl sonra alaka düzeyi azalıyor" alt başlığı yayınlandı. Söyleyeceğim!

Ancak sterlin değerinin %70'inden fazlasını kaybetti ve makalenin kendi istatistikleri de bunu gösteriyor. Haynes, "Günümüzde 27,386 Sterlin olan ortalama bir evin maliyeti 290,000 Sterlin" diyor. Bunu% 90'dan fazla bir düşüş yapıyorum. Birinci sınıf bir pul 16p idi. Şimdi 1.10 sterlin. Bu, %85'in üzerinde değer kaybına işaret ediyor.

Bir bardak London Pride 58p. Bugün Wetherspoons dışında bir beşliğin altında bulma konusunda iyi şanslar - satın alma gücünde% 90 daha kayıp. Bir paket sigara 1.02 sterlindi. Aynı B&H size bugünün 14 katına mal olacak: %93 satın alma gücü kaybı. Bir Mars çubuğu 15p idi. Bugün 65p, %77 daha az.

73 yıl önce bir düzine yumurta 40 peniydi. Bugün sizi 2.50 £ ile 4 £ arasında geri ayarlayacaklar. Ancak gıda için bile minimum satın alma gücü kaybı %70 civarında görünüyor.

“Haftalık bir dükkan bir aileye 8.54 sterline mal olur. Bu günlerde aileler gıdaya haftada 26.38 sterlin harcıyor.” 8.54 sterlinlik rakamı bilmiyorum ama hangi aile 26.38 sterlini yemeğe harcıyor? Balık veya et söz konusuysa, bu benim evimde bir aile yemeği için zar zor yeterli.

Alkol ve sigaraya karşı yüzde 90'dan fazla satın alma gücü kaybına neden olan, kuşkusuz artan vergilerdir. Bu arada, son 40 yılda borç seviyelerinde gördüğümüz muazzam artış, borçla satın aldığımız şeylerin peşinde koşan para arzında muazzam bir sıçrama anlamına geliyordu: evler karşılanamaz hale geldi.

Gerçek Suçlu

Son olarak şunu söyleyebilirim: İngiliz sterlininin değeri, diyor Haynes, “zaman geçtikçe aşındı”. Hayır hayır Hayır Hayır Hayır! Bin kere hayır! Sterlinin değeri zamanla değil, hükümet tarafından aşındı.

Enflasyon düzgün ölçülmez. Para arzı büyümesi göz ardı edilir. Ev fiyatları dikkate alınmaz. Yalnızca, çoğu artan üretkenliğin deflasyonist güçlerinden etkilenen belirli tüketim malları ve hizmetlerinin fiyatları ölçülür. Sonuç, faiz oranlarının çok uzun süredir çok düşük olmasıdır.

Ve beni niceliksel genişlemeye ve Covid ile gelen mali teşviklere teşvik etmeyin. Bu, zamanın geçmesiyle oluşan bir erozyon değil, onlarca yıllık alçalmanın artımlı ve bileşik etkileridir.

İnsanlara, dünyanın altın standardında olduğu 19. yüzyıl boyunca enflasyonun olmadığını sık sık hatırlatırım. Paranın satın alma gücü 90 yılda %70'ın, hatta %40'in üzerine düşmedi. Aslında zamanla arttı.

30'te Napolyon Savaşları'nın bitiminden sonraki 1815 yılda fiyatlar yarı yarıya düştü. 1860'lardaki ABD İç Savaşı'nın etkisiyle yeniden yükseldi, ancak savaşın sonu ile 20. yüzyılın başlangıcı arasında, fiyatlar yarıya inerken paranın satın alma gücü yeniden ikiye katlandı. Bundan kırk yıl sonra, paranın seni az mı çok mu satın alacağını düşünüyorsun?

Daha az olacak; tek soru ne kadar az olduğu. Ancak, 40 yıl sonra paranızın size bugünün mal veya hizmetlerini ikiye katlayacağını bildiğinizi hayal edin. Toplumun tüm dinamiği değişecekti.

Bir bakıma para depolanan enerjidir. Çalışmak için enerji harcarsınız ve karşılığında, daha sonraki bir aşamada başka birinin harcanan enerjisinin ürünü için harcayacağınız parayı alırsınız.

Ancak depolanan enerjinizin değeri neden düşsün? Değerini korumalıdır. Bunu yapması dürüst bir toplum için esastır. Geçmişin altın standardı savunucularının sağlam parayı, mülkiyet hakları veya ihzar.

Sıradan insanların son 40 yılda para arzında meydana gelen patlamaya karşı kendilerini korumalarının ve bundan fayda sağlamalarının en kolay yolu emlak yoluyla olmuştur. Bu nedenle evler artık konuttan tasarruf aracı haline geldi. Şimdi, hiçbir yerde yaşamayı göze alamayan ve sonuç olarak bir aile kurmayı erteleyecek koca bir nesle sahibiz. Evlerin sadece ev olması ve bunun yerine tasarruf aracının para olması toplum için ne kadar iyi olurdu.

1695'ten bu yana (merkez bankacılığı başladığında, al ya da ver) tüketici fiyatları grafiğinin, devlet kontrolündeki para birimleri ve fiyatlarda bir patlama çağında başlayan altın standardının sonuna kadar yüzlerce yıllık fiyat tutarlılığını gösterdiğini düşünün.

Ücretler elbette arttı, ancak paranın satın alma gücünün düştüğü ölçüde değil. 1950'lerde pek çok kişinin hafife aldığı orta sınıf yaşam tarzının tadını çıkarmak için şimdi iki maaş, daha az çocuk ve çok daha fazla borç gerekiyor.

Uzun zamandır benim iddiam bu - yazdığımdan beri Devletten Sonra Hayat 2013 ve Dört atlı 2012'de - kültür savaşlarındaki tüm öfkeye rağmen, tüm bunların içindeki Güç Yüzüğü bizim para sistemimiz. Fiat'ı Hüküm Dağı'nın ateşlerine atın ve onu, tek bir kişinin yaratma gücünün olmadığı bir para sistemiyle değiştirin ve diğer tüm bu savaşlar hızla dağılacaktır. Hükümet kaçınılmaz olarak küçülecek ve var olmaları için oksijen olmayacaktı. Bu arada, dava altın güçlü kalır.

İlgili okuma: Bitcoin ile Enflasyonu Yenebilir misiniz?
İlgili okuma: Reel Ücretler %5.0 Enflasyonun Ortasında Düşüyor
spot_img

En Son İstihbarat

spot_img