Websitesine kayıt olun : CleanTechnica'dan günlük haber güncellemeleri e-postada. Veya bizi Google Haberler'de takip edin!

Geçtiğimiz yıl boyunca, enerji için hidrojen yutturmaca balonu kötü bir şekilde sızmaya başladıkça, hidrojen enerjisi savunucuları için son zamanların açık bir göstergesi, öfke ve düşmanlık ortaya çıkmaya başladı. Bu neden açık bir gösterge?

Aklımızı sekiz yıl geriye götürelim. Bundan bir süre önce, gerçeği kabul etmeyi mutlak ve akıllara durgunluk veren bir reddedişten, durumun olacağından daha kötü olacağını düşünen küçük insan kategorisine kadar, yukarıdaki iklim değişikliği inkar pozisyonları sürekliliğini yaratmıştım. O zamanlar belirttiğim gibi, İklim Değişikliğini İnkar Edenler Daha da Sinirleniyor ve İşte Nedeni.

Gözlemlediğim kadarıyla her şey bununla ilgiliydi bilişsel uyumsuzluk. Bu da ne?

Psikolojide bilişsel uyumsuzluk, iki veya daha fazla çelişkili inanç, fikir veya değere aynı anda sahip olan, bir veya daha fazla inanç, fikir veya değerle çelişen bir eylem gerçekleştiren veya bir kişinin yaşadığı zihinsel stres veya rahatsızlıktır. dır-dir yeni bilgilerle karşı karşıyayız Mevcut inançlar, fikirler veya değerlerle çelişen.

Evet, insanlar önyargılarıyla çelişen veriler, gerçekler ve mantık bombardımanına tutulduğunda rahatsız oluyorlar. Stresliler. Bunu benimseyerek, gerçekleri ve mantığı dikkate alarak ve gerçekliğe uyum sağlayacak şekilde konumlarını geliştirerek çözmezlerse, o zaman bu durum artar. Bu, on yıl önce iklim değişikliğini inkar edenlerin başına giderek daha fazla geliyordu ve onlar bunu benim için bile açıkça ortaya koyacak kadar saldırıyorlardı ve ben bu tür şeylerin çoğundan habersizim.

Bu inkarcıların öfkesini gündeme getirmek için uygun bir zamandır. Bir kayıt için biraz zaman ayırma ayrıcalığına sahip olduğum ünlü iklim bilimci Michael Mann CleanTechnica podcast'i Birkaç yıl önce ve son zamanlarda yazdığı bir kitapta benim tweetlerimden birinden alıntı yapan kişi, mahkeme salonunda, son derece aptalca iftiracıları onu çapraz sorguya çekerken ya da balçık dolu sümüklü kıyafetlerinde huzursuzca kıpırdanırken, PTSD'nin nüksetmesinden acı çekiyor. Koltuklar. Mann ve ailesi, iklim değişikliği inkarcılarının ve daha iyisini bilmesi gereken insanların düşüncesiz öfkesinden dolayı çok fazla stres ve ıstırap çekti ve en kötülerini iftira nedeniyle dava etmeye karar verdi.

Evet, beni doğru duydunuz, sanıklardan biri olan Mark Steyn kendini savunuyor, bu da onun bir avukat yerine bir aptal, bir müvekkil olarak ise bir ahmak olduğu anlamına geliyor, sanki onun da öyle olduğuna dair herhangi bir şüphe varmış gibi. Avukatlarının onu 2021'de terk etmesi nedeniyle başka seçeneği olmadığı varsayılıyor.

Bir hatırlatma olarak, Steyn ve onun aptal sanık arkadaşı Rand Simberg -yeminliyken söylediği şeyleri söylediğini inkar eden ve başını kaldırıp bakmaya bile tenezzül etmediği yeminli uzmanlara iftira atmaya devam eden bir adam- sert, düzenli ve sık sık şunu iddia etti: Mann'ın ilk yayınladığı sıcaklık hokey sopası bir aldatmaca ve yanlıştı, ancak tamamen doğru ve geçerli olduğu şöyle bir şeyle kanıtlandı: iki düzine ayrı çalışma. Bu, bilimin elde ettiği kadar iyi kurulmuş bir şeydir. Bu bir model bile değil, sadece gerçeği bildiriyor.

Mann, inkarcıların öfkesinin ilk kurbanlarından biriydi. O bunu benden çok önce hissetmişti ve şimdi bir düzine yıl sonra onun acımasız muhalifleri mahkemede bir kez daha renklerini gösteriyor. Hoş bir palet değil.

Bunun enerji türleri açısından hidrojenle ne ilgisi var?

Geçtiğimiz 25 yıl boyunca, iklim değişikliği inkarcıları gibi hidrojenin kuşun dizleri olduğunu düşünen insanlar, pozisyon üstüne pozisyon almaya zorlandılar. Açık olmak gerekirse, bunlar iklim değişikliği gerçeğini kabul eden ve genellikle içtenlikle bu konuda bir şeyler yapmaya çalışan insanlardır. Bu, olduğu yer dışında iklim değişikliğinin inkarıyla eş anlamlı değildir. Bu konuya değineceğim.

Hadi bunun üzerinden geçelim kısaltılmış infografik kısaca. 2000'li yıllarda hidrojenin her zaman, her yerde, her şeyin enerji kaynağı olacağını düşünmek, sadece hafif gül rengindeki gözlüklerle mümkündü. Jeremy Rifkin, yazar, ekonomist, STEM okuryazarlığı yok ve Atlantik'in her iki yakasındaki güç komisyoncularının danışmanı, bunu kesinlikle yaptı ve iki kıtada bir politika haline gelmesine yardımcı oldu. Açık olmak gerekirse, 25 yıl önce aslında bir alternatif yoktu ve bunun ne kadar saçma bir maliyete yol açacağını fark eden birkaç kişi bile yüzünü buruşturup yutacaktı. Kontrolsüz iklim değişikliği hidrojen ekonomisinin maliyetinden daha kötü olacaktır.

Ancak ne zaman denense ya da ciddi elektronik tablo jokeyleri veri neşterlerini uygulasa, alternatiflerle karşılaştırıldığında başarısız oluyor. Piller, şebeke bağlantıları ve biyoyakıtlar, rasyonel toplam sahip olma maliyeti değerlendirme çalışmalarının gerçekleştirildiği her enerji alanında hidrojeni rafa kaldırıyor. Sistem sınırlarının alternatifler içerdiği her defasında analiz, hidrojenin bir oyun olduğunu gösteriyor.

Ve giderek daha da kötüleşiyor. Maliyet vakalarının farklı yönleriyle ilgili uzun süredir kabul edilen varsayımlar, veriler, kanıtlar ve matematik gibi küçük şeyler nedeniyle çöküyor. Boston Consulting Group, 3'da kilogram başına 2030 € yeşil hidrojen konsensüsünün (STEM okuma yazma bilmeyen fantazileri ve enerji savunucuları için hidrojen arasında paylaşılan bir konsensüs, eğer bu bir fazlalık değilse) elde edilemeyeceğini belirten kasvetli bir değerlendirme yayınladı. daha gerçekçi maliyetler 5 ile 8.80 Euro arasında olacaktır. Bu aralığın üst ucunun daha olası olduğunu söylemediler ama öyle.

Uluslararası Temiz Ulaşım Konseyi gibi düşünce kuruluşlarının yayınlarında 1.40 ABD Doları tutarındaki hidrojen fantezileri bu kadar. Bu gerçeklikten o kadar uzak ki analistlerinin ne düşündüğünü hayal etmek zor.

Uluslararası Enerji Ajansı, 2023'ün sonlarında ulaşıma yönelik bir e-yakıt değerlendirmesi yayınladı; bu değerlendirme, bazı ufuk açıcı bulgular içeriyordu; ancak bu, benim veya bu alanda gerçekçi maliyet araştırmaları yapmak için zaman harcayan herhangi birinin için geçerli değildi. Kesinlikle en iyi senaryoda, yeşil hidrojenden yapılan sentetik yakıtların mevcut yakıtlardan dört ila altı kat daha pahalıya mal olacağını buldular. Biyoyakıtlar bir yana, fosil yakıtlarla maliyet açısından rekabet edebileceklerini düşünen enerji fantazileri için bu, hidrojen varsayımının çok üstünde bir rakam.

Ve bu ay, Avrupa'daki Ulaştırma ve Çevre araştırma ve politika savunuculuk grubu, havacılık için sunulan 25 sentetik gazyağı teklifinden 25'inin, mevcut yakıtların maliyetinin on katını ödemeye istekli herhangi bir havayolu bulamadıkları için nihai yatırım kararına ulaşamadıklarını bildirdi.

BCG, ne bildirdiklerinin farkında olmasa da, hidrojen tekliflerinin hacimce yalnızca %0.2'sinin son derece küçük bir seviyeye ulaştığını bir kez daha bildirdi. BNEF, takip ettikleri ve nihai yatırım kararına ulaşan hidrojen anlaşmalarının yalnızca %13'ünün alıcılarının olduğunu ve bunların yalnızca %10'unun kesin olduğunu bildirdi. Uluslararası Enerji Ajansı, 7 yılı için teorik olarak gerekli hidrojen arzının yalnızca %2030'sinin mevcut olabileceğini bildirdi.

Acı verici gerçekliğin bu dönen karışımına kendi yetersiz tekliflerimi sunuyorum. Son aylarda şunları değerlendiriyordum: Uluslararası Temiz Ulaşım Konseyi'nin raporları ve 2020'den sonra hidrojen enerjisi yollarının olabileceğinden daha ucuz olmasını haklı çıkarmanın bir yolunu bulmaya çalışırken gerçeklikten ve kalite kontrolden oldukça büyük ölçüde uzaklaştıklarını fark ettiler. Yeşil hidrojen ve sentetik yakıt yolları hakkında yayın yapıyorum. deniz taşımacılığı ve havacılık Açık alternatiflerle karşılaştırıldığında hidrojen ve sentetik yakıtların ekonomik olarak rekabet edemediği için kullanılamayacak kadar açık olduğunu söylüyoruz.

Kötü sınırlı değerlendirmeleri değerlendiriyorum HVDC ve hidrojen boru hatları Bu, temel sistem mühendisliğindeki pek çok testte başarısız oluyor. araştırıyordum Hidrojen taşıma filolarının trajikomik tarihiDesenin o kadar bariz olduğu yerde pandomim haline geldi. AP Moller Maersk bölümünün karbondan arındırma lideriyle APM Terminalinin karbondan arındırma lideriyle bunun nedenini konuşarak zaman geçirdim hidrojenin ulaşım açısından ekonomik bir anlamı yok.

Birleşik Krallık'ın, hidrojen köyü denemeleriyle ev ısıtmasının kare şeklindeki deliğine patlayıcı yuvarlak bir çivi sokma girişimlerini gözlemliyor ve zaman zaman yorum yapıyorum. 54 bağımsız çalışma Hidrojenin konut veya ticari binalarda kesinlikle hiçbir rolünün olmadığını açıkça belirtin.

Daha yakın bir zamanda, karayolu taşımacılığında karbonsuzlaştırmaya yönelik birden fazla yola ilişkin Avrupa toplam sahip olma maliyeti çalışmasının kalitesinin gözden geçirilmesine yardımcı olmam istendi. Sonuç olarak, hidrojenli araç ve yakıt ikmal istasyonu bakım maliyetleriyle ilgili varsayımları araştırmaya başladım. Kaliforniya'daki hidrojen otobüslerinin yalnızca içten yanmalı araçlar kadar pahalı ve hatta daha ucuz olmak yerine Bakımı dizel otobüslere göre %50 daha pahalı Yıllarca hizmet verdikten sonra bile ve akülü elektrikli otobüslerden iki kat daha pahalı. Ve hidrojen yakıt ikmal istasyonlarının, toplam sahip olma maliyeti araştırmalarının varsaydığı gibi %30 veya %3 yerine yıllık sermaye harcamalarının %4'u olarak tespit edilen, en azından bir ölçüde onaylanmış bir metodolojiye mal olduğunu buldum.

Ve böylece konuya geri dönelim. Akıl sağlığının ve rasyonel düşüncenin enerji ataleti için yaklaşık 25 yıllık hidrojeni kırdığı bu geniş etkileşimde, çeşitli yönlere yönlendirilen çok fazla öfke görüyorum. Pek çok diz, gerizekalılara bağlıyken burunlara çarpıyor. Bugünlerde Twitter'ın adı ne olursa olsun, daha da köpüklü hakaretlerle dolu. LinkedIn de payını görüyor.

Aberdeen Üniversitesi'nde kimya mühendisi Kıdemli Öğretim Görevlisi ve genel olarak hoş sakallı İskoçyalı olan tanıdığım Tom Baxter, Birleşik Krallık'taki bir gaz şirketinin CEO'su tarafından sert bir trol olmakla suçlandı. Aynı CEO, firmanın stratejik düşünmesi gerektiğini öne süren tek bir yorumdan sonra beni engelledi dağıtım ağı küçülüyorg.

Büyük bir üreticinin hidrojen lideri, profesyonel bir başlıkta, ilgili ama uygunsuz gerçeklere dikkat çektiği için bana sert çıkıştı. Büyük bir temiz teknoloji düşünce kuruluşunun hidrojen lideri, ekibinin pozisyonlarına ilişkin 13,000 kelimelik bir eleştiriyi kucağına bırakana kadar sosyal medyada beni dürtmeye devam etti. Makalelerime ve LinkedIn'e yapılan yorumlar, arabalarında, sobalarında, fırınlarında ve sularında hidrojen hayalleri için mücadele eden mağdur ruhlarla doldu. Vb, vb, vb.

Bunların hepsi başkalarının konularında oynanıyor. Hidrojen “Elçilerinin” temel veriler ve mantık hakkında sızlandığını gözlemledim. Onlarca yıllık hidrojen tecrübesine sahip kimya mühendislerinin cahil nefret edenler olarak tanımlandığını gördüm.

Çeşitli beslemelerimde ağırlaşan dispepsi oranını sadece donuk bir kükremeye indirgemek için çok fazla engelleme ve susturma gerekti. Hidrojenin enerji kalabalığına yönelik bilişsel uyumsuzluğu her geçen gün artıyor ve rakamları çalıştırdığım ve rakamları çalıştıran diğer insanlara işaret ettiğim için ben biraz üzülüyorum, diğerleri ise daha çok üzülüyor.

Neyse ki Michael Mann'ın yaşadığına benzemiyor ama aynı bağlamda insanlar gerçeği kabul etmiyor ve öfkeyle saldırıyor. Enerji savunucuları için hidrojenin, bunların korkunç optikler olduğunun farkına varacaklarını düşünebilirsiniz, yağlı kadife çekiçlerden oluşan bir kutu kadar aptaldan bahsetmeye bile gerek yok, ama hayır, diğer insanların onlara baktığını fark edemeyecek kadar diz kapaklarıyla septumlarına vurmakla meşguller. sanki üç gözleri varmış gibi.

• SEO Destekli İçerik ve Halkla İlişkiler Dağıtımı. Bugün Gücünüzü Artırın.
• PlatoData.Network Dikey Üretken Yapay Zeka. Kendine güç ver. Buradan Erişin.
• PlatoAiStream. Web3 Zekası. Bilgi Genişletildi. Buradan Erişin.
• PlatoESG. karbon, temiz teknoloji, Enerji, Çevre, Güneş, Atık Yönetimi. Buradan Erişin.
• PlatoSağlık. Biyoteknoloji ve Klinik Araştırmalar Zekası. Buradan Erişin.
• Kaynak: https://cleantechnica.com/2024/02/06/hydrogen-for-energy-types-are-getting-more-and-more-angry/