Başkan Donald Trump'ın Twitter hesabından alınan bu görsel, Minneapolis'teki protestocuların ardından 29 Mayıs 2020 Cuma günü attığı bir tweet'i gösteriyor. Salı günü, Demokrasi ve Teknoloji Merkezi, Trump'a başkanın Twitter gibi teknoloji şirketlerinin uzun süredir sahip olduğu yasal korumayı sınırlamayı amaçlayan yürütme emri nedeniyle dava açtı. AP altyazı gizle
altyazı değiştir
AP
Başkan Donald Trump'ın Twitter hesabından alınan bu görsel, Minneapolis'teki protestocuların ardından 29 Mayıs 2020 Cuma günü attığı bir tweet'i gösteriyor. Salı günü, Demokrasi ve Teknoloji Merkezi, Trump'a başkanın Twitter gibi teknoloji şirketlerinin uzun süredir sahip olduğu yasal korumayı sınırlamayı amaçlayan yürütme emri nedeniyle dava açtı.
AP
Salı günü bir teknoloji politikası kar amacı gütmeyen kuruluş dava Başkan Trump, sosyal medya platformlarının uzun süredir sahip olduğu yasal korumayı ortadan kaldırmaya çalışan yürütme emri nedeniyle.
İlkinde, tartışmalı kişilere karşı bir dizi yasal itiraz olması bekleniyor. icra emriDemokrasi ve Teknoloji Merkezi, Trump'ın eyleminin, hem Twitter gibi teknoloji şirketlerinin hem de sosyal medyayı kullanan sıradan Amerikalıların Birinci Değişiklik haklarını ihlal eden bir intikam eylemi olduğunu savunuyor.
Merkezin başkanı Alexandra Givens, "Yönetim Kararnamesi, sosyal medya hizmetlerini yanlış bilgilendirme, seçmenleri bastırma ve platformlarında şiddeti körüklemekle mücadele etmekten caydırmak için tasarlandı" dedi.
Trump'ın Twitter ile yüzleşmesi şirketin ardından başladı yerleştirilir başkanın posta yoluyla oy kullanmayla ilgili asılsız iddialarda bulunan iki tweet'ine uyarı.
Mütevazı gerçeklik kontrolünden rahatsız olan Trump Tehdit eden sosyal medya şirketlerini kapatın. Başkanın tek başına özel bir şirketi kapatma yetkisi yoktur.
Kısa bir süre sonra Trump, federal düzenleyicileri Facebook, Twitter ve Google gibi şirketlerin kullanıcıların yayınladıklarından yasal olarak sorumlu tutulmasını önleyen ve platformlara içeriği kendi iç kurallarına göre denetleme yeteneği veren yasal bir kalkanı yeniden incelemeye teşvik eden bir yürütme emri imzaladı.
230 İletişim Ahlakı Yasası'nın 1996. Bölümü olan koruma, geniş ölçüde, sınırsız ifade özgürlüğünün geliştiği ve her türden görüşün kolayca bulunduğu modern internetin ortaya çıkmasına neden olduğu için itibar görmektedir.
Uzmanlar bunu söyledim Bölüm 230 kaldırılırsa, çevrimiçi siteler saldırgan olarak algılanabilecek herhangi bir içerikle mücadele etme konusunda daha agresif hale gelecek, iftira davalarından korkacak ve Facebook ve Twitter'ı daha sık sansürlemeye zorlayacaktı. Ayrıca uzmanlar, Wikipedia, İnternet Arşivleri, Yelp ve diğerleri gibi çevrimiçi operasyonların amansız bir dava dalgası altında ezilebileceğini belirtti.
Trump ve muhafazakar müttefikleri, bu iddiayı desteklemek için doğrudan kanıt sunmadan uzun süredir Twitter'ı muhafazakar seslerin erişimini sınırlamakla suçladılar.
Başkan ve destekçileri, Twitter'ın hizmet şartlarını ihlal eden cumhurbaşkanı tweet'lerini etiketlediği ve gizlediği için Twitter'ı da dövdü. Twitter'ı eleştirenler, bu tür eylemlerin, Twitter'ın bir platformdan çok bir yayıncı gibi davrandığının ve bu nedenle artık tarafsız bir forumun yasal güvencelerine sahip olmaması gerektiğinin kanıtı olduğunu söylüyor.
Trump'ın tartışmalara yol açan paylaşımlarına müdahale etmeyi seçen Facebook, bir isyan Trump'ın kışkırtıcı çevrimiçi yorumlarının platformda yayılmasına izin verdiği için bazı çalışanları arasında. Facebook CEO'su Mark Zuckerberg, "gerçeğin hakemi" olmanın şirketin rolü olmadığını söyledi.
Hukuk uzmanları, Trump'ın yürütme emrinin Kongre'den geçen bir yasayı değiştirmeyeceği konusunda hemfikirdi.
Yine de, Demokrasi ve Teknoloji Merkezi'nin davası, emrin "yasal ortamı gölgelediğini" ve sosyal medya şirketlerinin, Trump'ı rahatsız eden içerik denetleme kararları alınırsa, yürütme eyleminin takip edebileceğine dikkat çektiğini iddia ediyor.
ABD'nin Columbia Bölgesi Bölge Mahkemesi'nde açılan davada, federal bir yargıçtan başkanın kararının anayasaya aykırı olduğuna karar vermesi ve uygulanmasını engellemesi isteniyor.
Dava, "Mahkemeler, misilleme davranışının bir kişiyi veya kuruluşu gelecekte İlk Değişiklik haklarını kullanmaktan caydırdığını kabul etti" diyor. "Başkan Trump, Twitter'a alenen saldırarak ve Emri yayınlayarak, diğer konuşmacıların gelecekteki çevrimiçi konuşmalarını soğutmaya çalıştı."
Beyaz Saray davaya hemen yanıt vermedi.
