Ana Sayfa > Davalar > Uygulamalar ve Siteler >

Maria Schneider'in YouTube'a açtığı dava, YouTube'daki telif hakkı uygulama ortamını her yerdeki sanatçıların yararına olacak şekilde büyük ölçüde iyileştirmeye yönelik büyük hırslarla başladı. Jüri duruşmasına sadece birkaç gün kala, ancak toplu dava statüsü zaten reddedilmişken, davadan geriye kalanlar davacılar için bir kazanç sağlayabilir. Hırsları gerçekleştirmek muhtemelen başka bir zamana kadar beklemek zorunda kalacak.

Maria Schneider'in en son siparişine göre telif hakkı davası YouTube'a karşı uzun süredir devam eden davanın 12 Haziran 2023 Pazartesi gününden itibaren jürili olarak yargılanması planlanıyor. Ya da en azından davadan geriye kalanlar.

YouTube'un yaygın korsanlığın kontrolden çıktığı bir platform olduğu iddialarına dayanarak, Schneider - Uniglobe Entertainment ve AST Publishing'in desteğiyle - toplu dava sertifikası, önemli miktarda tazminat ve taçtaki mücevher; YouTube'un Content ID sistemine evrensel erişim, her yerdeki içerik oluşturucuların yararına.

Klas Sertifikasyonu Reddedildi

Bu amaca ulaşmak için atılan önemli bir adım, davacıların davasının bir toplu dava olarak onaylanmasıydı. Yargıç James Donato, geçen ay verilen bir emirle bunun neden olmayacağını açıkladı.

“'Telif hakkı iddialarının toplu dava tedavisi için zayıf adaylar' olduğu söylendi ve bunun iyi bir nedeni var. Her telif hakkı iddiası, 'tek bir ihlal iddiasına özgü ve diğer tüm iddialardan ayrı gerçeklere' döner,' diyen emri, sertifikasyonun reddedildiğini okur.

"Bu, bir telif hakkı ihlali sınıfının sertifikasyonunun kendi başına imkansız olduğu anlamına gelmez. Mahkeme kesinlikle burada bunu kabul etmemektedir. Ancak bu faktörler, davacıların sınıf sertifikası almaya çalışırken karşılaştıkları zorlukların altını çiziyor.”

Benzersiz Etkinlikler, Benzersiz Zorluklar

Kıvrımları ve dönüşleriyle, bu dava sürekli zorluklar ortaya çıkardı.

Yeni bir zemin keşfetmeye çalışan davalar genellikle karmaşıktır, ancak YouTube'un Content ID'ye erişimi kısıtlamasının fiilen bir telif hakkı yasasının ihlali anlamına geldiği fikri, bugün olduğu kadar zor görünüyor. üç yıl önce.

Bu davanın başlangıçta, Google'a göre kasıtlı olarak binlerce video yükleyen ve ardından bu davadaki ihlal iddialarını artırmak için bunları DMCA kapsamında kaldırmaya devam eden Pirate Monitor adlı bir davacının yer alması çok çirkin.

Pirate Monitor Ltd, Pirate Monitor LLC ve bildirilen sahibi Gabor Csupo daha sonra dolandırıcılık/sözleşme ihlali nedeniyle bir YouTube karşı iddiasında hedef alındı. Pirate Monitor LLC'nin gerçekte var olmaması sorunun bir parçası gibi görünüyordu, bu sorun artık Mahkeme 'şirketi' davadan uzaklaştırdıktan sonra çözüldü.

Csupo ve Pirate Monitor Ltd aleyhindeki dolandırıcılık/sözleşme karşı iddialarına gelince, YouTube bunları takip etmemeye karar verdi, dolayısıyla geriye yalnızca DMCA bildirimi iddiaları kalıyor.

Ortak Deneme Planı

5 Haziran'da yapılan ikinci duruşma öncesi konferansın ardından Mahkeme, 12 Haziran'da yapılacak jüri duruşması öncesinde emirler yayınladı.

Schneider'in ihlal iddialarıyla ilgili olarak kararda, tarafların iş başına (ihlal başına değil) esasına göre yasal zararlara dayalı olarak “altı öncü ihlal çalışması ve altı öncü CMI [İçerik Yönetimi Bilgisi] ihlali” denemeyi kabul ettikleri belirtiliyor. Hükmedilebilecek tazminatlar, kalan taleplere orantılı olarak uygulanacaktır.

Anlaşmaya göre, davacıların taraf olarak AST Yayıncılık'ı reddetmeleri, AST ve Uniglobe'un yabancı kayıt dışı eser ihlali iddialarını reddetmeleri ve Schneider'in CLFN (ClipFileName) meta verileriyle ilgili iddialarını reddetmeleri gerekmektedir.

Her şey planlandığı gibi giderse, yarın öğleden sonra yapılacak yüz yüze bir konferansta jüri anketi yanıtları tartışılacak ve 7 Haziran saat 00:12'de taraflar nihai bir ortak tanık listesini Mahkeme'ye sunmuş olacak.

“Tanık ifadesi sırasında, incelemeyi yapan avukatlar dışında, avukat masalarında bulunan herkes yerinde ve sessiz kalacaktır. Yargıç Donata'nın talimatlarında, bir karşı tarafın sunumları ve tanık muayeneleri, diğer tarafın tartışmalara katılması, teslimatları alması, kutuları karıştırması ve benzerleri için bir fırsat değildir.

"İhlal edenler, koşullara bağlı olarak o gün ve muhtemelen duruşmanın geri kalanında mahkeme salonundan muaf tutulacak."

Bu, belki de bu davanın, Content ID'ye evrensel erişim de dahil olmak üzere, YouTube'u değişime zorlama konusundaki temel hedefini gerçekleştirmesi kadar olası görünmüyor. Schneider'in klas sertifikasyonuyla ilgili olarak Dokuzuncu Devre'ye yaptığı acil durum çağrısı aniden gidişatı değiştirmedikçe.

Başvurulan mahkeme belgeleri burada bulunabilir (1,2,3,4)