"Bulaşıcılık", geçen yılın feci serpintisinden sonra kriptodaki en popüler kelimedir. Ve yatırımcılar tüm kripto para birimi endüstrisinin ne kadar iç içe olduğunu acı bir şekilde fark ettikçe domino taşları düşmeye devam ediyor. Yüz milyarlarca dolar oldu yakılacak.

Ve bitcoin madenciliği şirketleri bundan tamamen kaçınmadı. Aslında, benzersiz bir madencilik işi türü feci bir şekilde başarısız oldu ve bu, geleceğin girişimcileri için değerli dersler sağlayabilir. Kripto kredisi ve kripto madenciliğinin birleşimi iki yüksek profilli şirkette sergilendi: BlockFi ve Selsius. Bu şirketlerin ikisi de şimdi iflas etti. Ne oldu?

Bu makale, her iki örgütün tarihçesini, düşüşlerini ve derslerini araştırıyor.

Kripto Borç Veren İşletmelerin Madencilik Menfaatleri

En sıradan kripto gözlemcisi bile, 2022'de iflas eden sektör lideri iki kripto kredi işletmesine aşina olacaktır. Daha az bilinen bir şey ise, bu şirketlerin her ikisinin de önemli bitcoin madenciliği birimlerine sahip olmasıdır. BlockFi ve Celsius, yalnızca merkezi kripto kredisi için başvurulacak isimler değildi, aynı zamanda bitcoin madenciliğine de büyük yatırımlar yaptılar. Ve her iki şirket de battığında madencilik ekipleri de battı.

BlockFi açıkladı Blockstream ve uzun süredir devam eden madencilik birimi ile ortaklık şeklinde Mayıs 2021'de yeni madencilik operasyonları. BlockFi'nin Blockstream aracılığıyla tam olarak ne kadar hash oranı yönettiği açıklanmadı ve BlockFi'nin Blockstream tesislerinde hash oranının mevcut durumu da tam olarak bilinmiyor. Ancak borç veren şirket şuraya madenciliği finansal hizmet tekliflerinin bir tamamlayıcısı olarak gördü.

Celsius ayrıca bitcoin madenciliğine de büyük yatırım yaptı. $ 500 milyon Kasım 2021 itibarıyla madencilik çalışmalarına harcandı. röportaj, eski Celsius CEO'su Alex Mashinsky, şirketin çoğu Antminer S22,000 modeli olan 19 madencilik makinesini çalıştırdığını söyledi. BlockFi gibi Mashinsky de şirketinin madencilik çabalarını, borç verme işinin stratejik bir tamamlayıcısı olarak tanımladı.

Açık olmak gerekirse, madencilik ve borç vermenin kesiştiği noktada faaliyet gösteren tek şirket BlockFi ve Celsius değildi. Maden şirketlerinin madeni paralarını diğer kurumsal piyasa katılımcılarına (örneğin, ticaret firmaları) ödünç vermesi alışılmadık bir durum değildir. Ve diğer küçük borç verme firmalarının da madencilik endüstrisine maruz kaldığını varsaymak mantıksız değil. Ancak BlockFi ve Celsius, hem borç verme hem de madencilik operasyonlarının birleşik ölçeğinde benzersizdi. Her iki şirket de doğrudan serpinti sonucu iflas etti. FTX'in çarpıcı çöküşü.

İki İflasın Hikayesi

Her iki şirket de - Celsius ve BlockFi - şimdi iflas başvurusunda bulundu.

Haziran 2022'de Celsius, tüm para çekme işlemlerini duraklatma. Şirket önümüzdeki ay dosyalanmış Bölüm 11 iflas için. Machinsky aniden istifa iflas işlemlerinin ortasında, ancak daha önce değil söylendiğine göre 10 milyon dolar çekiliyor.

Celsius Mining'in iflası bundan sadece aylar sonra geldi. açıkladı halka açılmayı planlıyor. Ancak şirket, iflas süreci boyunca madenciliğe devam etmeyi planladı ve bu planları şiddetle savundu. Santigrat şuraya madencilik faaliyetleri, şirketin yeniden yapılanma çabalarının anahtarıydı. Ancak madencilik ucuz değil. İflas yoluyla madenciliğin ilk iki haftasında, Celsius Mining 40 milyon dolar yaktı. göre The Wall Street Journal'ın haberine göre. O sırada Celsius Mining mahkemeye madencilik operasyonlarının Ocak 2023'e kadar karlı hale gelmesini beklediğini söyledi.

Şükran Günü'nden kısa bir süre sonra BlockFi de dosyalanmış iflas için. Bitcoin madenciliği operasyonları, işlemlerde Celsius kadar önemli bir rol oynamadı. Bu makale için hiçbir rapor bulunamadı, Blockstream'in BlockFi ile olan sözleşmesinin feshedildiğini veya başka bir şekilde kesintiye uğradığını gösteriyor.

Ancak BlockFi tarafından barındırılan madencilik operasyonları, madencilikle ilgili tek endişesi değildi. Şirket, kendisi için karma işlemin yanı sıra diğer madencilik kuruluşlarına da krediler sağladı. BlockFi'nin kurumsal hesabı ele iflas başvurusunda bulunmadan bir ay önce bu konuyu Twitter'da. Bazı raporlar, BlockFi'nin şu ana kadar zarar görmüş olabileceğini gösteriyor: $ 80 milyon örneğin Core Scientific'e maruz kalmasından kaynaklanan kayıplarda.

Neden Benimsin ve Ödünç Veriyorsunuz?

Bir kredi şirketinin neden bitcoin madenciliği yapmak istediği, yanıtlanmaya değer bir sorudur. Buna verilecek kesin yanıtlar değişkendir, ancak potansiyel bir motivasyonun basit bir açıklaması şöyledir: Temelde "kripto tasarruf bankaları" olarak hareket ederek ve çeşitli perakende ve kurumsal karşı taraflara bitcoin (ve diğer kripto para birimleri) ödünç vererek, örneğin BlockFi gibi kurumlar asgari düzeydeydi. en iyi ihtimalle bitcoin'in parabolik yönüne maruz kalma. Öte yandan, borç alan müşterileri, piyasanın oynaklığına tamamen maruz kaldı. Teorik olarak, bir maden işletmesini başlatmak, borç verenlere daha büyük potansiyel karlarla daha fazla maddi riske maruz kalma sağlayabilir.

Ancak borç verme işi - özellikle bazı kripto finans kurumlarının defterlerini nasıl yönettiği göz önüne alındığında - tek başına yeterli karşı taraf riski ve operasyonel karmaşıklık taşıyor, diye düşünülebilir. Madencilik işi, herkesin bildiği gibi acımasız ve karmaşıktır, bu da yeni girenleri en iyi piyasa koşullarında bile büyük dezavantajlara sokar. Temel bir borç verme hizmetine ek olarak bir madencilik birimini yönetmek, yalnızca bir işi veya diğer işi yürütmeye kıyasla iki kat daha zordur, çünkü iş karmaşıklığı doğrusal olarak değil katlanarak ölçeklenir. Ortak bir borç verme/madencilik işini başarıyla yürütmek imkansız olmasa da, kesinlikle deneyimsiz veya riskten kaçınan bir kurucu için değildir.

Kısacası, on yıllık kurumsallaşmış madencilik büyümesinin ardından, çoğu madencilik şirketinin madencilik dışındaki diğer temel tekliflere sahip hibrit işletmeler değil, yalnızca madencilik şirketi olmasının iyi nedenleri var. Elbette, daha önce bahsedildiği gibi, bazı madenciler sınırlı durumlarda borç veren rolünü oynarlar. Ama asıl işleri madencilik. Başka bir şey yapmak çoğu zaman üstesinden gelinemeyecek kadar fazladır.

Durulama ve Tekrar Etme

2022, tüm "kripto" için ama özellikle madenciler ve borç verenler için acımasız bir yıldı. İki işletmeyi birleştiren her iki yüksek profilli şirket de iflasla sonuçlandı. Ne yazık ki, "kripto" endüstrisinin akvaryum balığı benzeri bir hafızası var ve bu hatalardan kaçınmak yerine tekrarlama olasılığı daha yüksek. Ancak, umarız, gelecek, borç verenler için kabul edilen uygulamalarda ciddi ayarlamalar ve ayrıca iyi yönetilen, ayı piyasasıyla güçlendirilmiş madencilik şirketlerinden güçlü bir toparlanma içerir. Değilse, 2022 ayı piyasasının acısı ve ıstırabı boşunaydı.

Bu, Zack Voell'in konuk yazısıdır. İfade edilen görüşler tamamen kendilerine aittir ve BTC Inc veya Bitcoin Magazine'in görüşlerini yansıtmayabilir.

• SEO Destekli İçerik ve Halkla İlişkiler Dağıtımı. Bugün Gücünüzü Artırın.
• Plato blok zinciri. Web3 Metaverse Zekası. Bilgi Güçlendirildi. Buradan Erişin.
• Kaynak: https://bitcoinmagazine.com/business/crypto-lenders-shouldnt-mine-bitcoin