Zephyrnet Logosu

Bitcoin neden CBDC'lere karşı üstünlük sağlıyor?

Tarih:

FTX Kasım 2022'de çöktüğünde milyarlarca dolarlık bir göç çılgınlığını tetikledi ve Bitcoin'in tek bir günde %22 düşmesine neden oldu. Ay sonuna doğru Avrupa Merkez Bankası (ECB) alışılmadık bir atış yaptı kripto yayının karşısında. Bitcoin'in fiyatı istikrara kavuştukça, merkez bankası bunun Bitcoin'in "kripto varlığı önemsizliğe giden bir yola girmeden önceki son nefesi" olduğunu öne sürdü.

İlginç bir şekilde, ECB'nin kamuoyuna yönelik yorumu rekabetçi bir bakış açısından geldi. “ ortak yazarıBitcoin'in Son Direnişi”Ulrich Bindseil'di. ECB ekonomisti olarak Bindseil şunları yazdı: kâğıt Mayıs 2019'da "Merkez Bankası Dijital Para Birimi - Finansal Sistem Etkileri ve Kontrolü" başlıklı makale, para sisteminin nereye gittiğini açıkça özetledi.

CBDC'nin Faydası Olası diğer faktörler veya gereksinimler
A. Verimli perakende ödemeler
A.1 Verimli, güvenli ve modern merkez bankası parasının herkesin kullanımına sunulması Özellikle yüksek kaliteli elektronik ticari banka parasının ve/veya güvenli ve etkili bir ödeme sisteminin bulunmadığı ekonomilerde
A.2 Perakende ödemelerin esnekliğinin, kullanılabilirliğinin ve itiraz edilebilirliğinin güçlendirilmesi Özellikle banknot talebinin ortadan kalktığı ve özel elektronik ödeme çözümlerinin rekabet edemediği ekonomilerde
B. Banknotların yasa dışı faaliyetlerde kullanılmasının önüne geçilmesi
B. Yasadışı ödeme ve tasarruf faaliyetlerinin, kara para aklamanın ve terörün finansmanının daha iyi kontrol edilmesi (i) banknotların (veya en azından daha büyük banknotların) kullanımdan kaldırılmasını gerektirir; (ii) CBDC anonim token para şeklini almayacak
C. Para politikasının güçlendirilmesi
C.1 Negatif faiz oranları CBDC'ye uygulanabildiğinden ZLB'nin aşılmasına olanak tanır Banknotların (veya en azından daha büyük banknotların) kullanımdan kaldırılmasını gerektirir
C.2 CBDC'deki faiz oranları, ZLB'den bağımsız olarak ek para politikası araçları sağlar
C.3 Helikopter parası sağlamanın daha kolay olması Her vatandaşın bir CBDC hesabına sahip olmasını gerektirir
D. Egemen parayla ilgili
D.1 Bankacılık sisteminin para yaratmadaki rolünü küçülterek finansal istikrarı iyileştirin ve bankaların ahlaki tehlikesini azaltın CBDC, bankaların büyük veya tam kapsamlı vadesiz mevduat ihracını devralıyor
D.2 Devletin bankalardan para yaratmayı geri alması nedeniyle devlete (ve vatandaşlara) daha büyük senyoraj geliri. CBDC, bankaların büyük veya tam kapsamlı vadesiz mevduat ihracını devralıyor

Tablo 1: Bazılarının CBDC'lerle ilişkilendirdiği faydalara ve ilgili faktörlere veya gereksinimlere genel bakış

Başka bir deyişle, Bitcoin ve CBDC'ler bir çatışmaya doğru gidiyor; gözetleme tokeni ile devlet parası. IMF ve BIS'ten ECB'ye kadar dünyanın finans kurumları, anonimliğin çözülmesi gereken bir sorun olduğunu, dolayısıyla bir CBDC token'ının dijital formdaki nakit özelliklerini koruyamayacağını zaten tespit etti.

“Ancak anonimlik aynı zamanda yasa dışı amaçlarla da kullanılabilir ve AML/CFT önlemlerini zayıflatabilir. Bu nedenle anonimlik, bir politika değiş tokuşu teşkil ediyor; anonimlik ne kadar fazla olursa, yasa dışı kullanım riski de o kadar büyük olur.

Merkez Bankası Dijital Parasının Perde Arkası, IMF e-Kütüphanesi

CBDC tokenlerinin programlanabilir doğası göz önüne alındığında, bu "yasadışı kullanım" genişletilebilir ebediyen. Bildiğimiz gibi para artık bir sosyal mühendislik aracı olmayacak. Örnek olarak NatWest Bank, iklim değişikliği anlatısı kapsamında Karbon Planlayıcı ve Karbon Ayak İzi Takipçisini entegre etti.

CBDC'lerin daha fazla entegrasyonuyla bu tür özellikler, bir gecede isteğe bağlı özelliklerden Çin tarzı bir sosyal kredi sistemine dönüşebilir. Bir vatandaşın kimliği CBDC hesabına entegre edildikten sonra yeni bir sosyal ortam oluşturmak için geriye birkaç adım kalıyor.

Örneğin, Çin, oluşturduğu COVID-19 gözetim altyapısından yararlanarak, dondurulmuş paralarını ticari bankalardan almaya çalışan vatandaşların toplu seyahate erişimini kapatabilir. Banka müşterisi Liu, Reuters başına:

"Hiçbir şey yapamam, hiçbir yere gidemem. Sanki bir suçluymuşsun gibi muamele görüyorsun. Bu benim insan haklarımı ihlal ediyor.”

Olmasa bile CBDCs, böyle bir senaryo oynandı Kanada'da kamyon şoförü konvoyunun tecrit ve aşı zorunluluğuna karşı protestoları sırasında. Bu on yılın bir dönüm noktası olacağını söylemek yetersiz kalır. Paranın doğasının tamamen keşfedileceği bir yer.

Para, sosyal planlamacılar için bir kaldıraç mı olacak, yoksa vatandaşlar gerçekten egemen olan hükümet dışı paranın avantajlarından mı yararlanacak?

Hızla gelişen bu parasal ortamda Bitcoin nasıl bir rol oynuyor?

Bitcoin'in Merkezi Olmayan ve Açık Çerçevesi

Bitcoin, yazılım mühendisliğinin zarif bir harikası olarak ortaya çıktı. Bundan önceki görev göz korkutucuydu. Herhangi bir yönetim organı olmadan, kamuya açık olarak doğrulanabilir bir servet muhasebesi nasıl güvence altına alınır?

Bitcoin'in ağ mimarisi bunu izinsiz merkeziyetsizlik yoluyla arşivler. İnternet erişimi olan herkes, tüm işlemleri içeren veri bloklarını doğrulayan bir ağ düğümü olan denetçi olabilir. Bu tam düğümler, bir bloğu diğeriyle karşılaştırarak tüm defter geçmişini içerir.

Aynı zamanda denetçiler (Bitcoin madencileri) yaptıkları çalışmalar için BTC ödülleriyle teşvik ediliyor. iş kanıtı. En önemlisi, Bitcoin fizikselliğe dayanmaktadır. Madencilerin bilgisayarları, yeni işlem blokları eklerken karmaşık kriptografik bulmacaları çözmek için bilgi işlem güçlerinden yararlanmak zorundadır.

Ve bu bilgi işlem gücü enerji gerektirir. Şu tarihte: 462 milyon Saniyede terrahash (TH/s), Bitcoin dünyanın en büyük bilgi işlem ağıdır.

Bitcoin hash oranı
Bitcoin hash oranı, dünyanın ilk halka açık para defterinin güvenliğinin sağlanmasına izinsiz katılımı yansıtıyor. Resim kredisi: blockchain.com

Böyle bir ağın, blok işlemlerinin tahrif edilmesi veya çift harcama gibi yöntemlerle tehlikeye atılması için, saldırganların önceden eklenmiş tüm işlem bloklarının BTC işlemlerine yönelik benzersiz tanımlayıcıları (hash) yeniden hesaplaması gerekir.

Tüm niyet ve amaçlarla, Bitcoin'in blok zincirine saldırmak, Bitcoin'in çalışma kanıtı fizikselliğine dayanması nedeniyle büyük devlet kurumları için bile neredeyse imkansız olacaktır.

Ancak bu enerji maliyeti Bitcoin'i sık sık hedef haline getirdi. Bir ülke olsaydı Bitcoin sıralamada yer alırdı 34th enerji tüketimine göre. Bu israf mı? Bitcoin ağının halihazırda yenilenebilir kaynakları tüketmesi veya tüketmesi önemli mi? mevcut güç şebekelerini stabilize eder? Halka açık bir defteri güvence altına almanın maliyeti adil bir şekilde fiyatlandırılmış mı?

Piyasa da bunu kesinlikle böyle algılıyor.

Eğer durum böyle olmasaydı, Greenpeace “Bitcoin'i temizleyin" kampanya. Bitcoin kodunun açık kaynak olduğu göz önüne alındığında bu garip bir yaklaşım.

Medya kampanyasının maliyeti karşılığında Greenpeace, Bitcoin'in hard fork'unu hisse kanıtı Bitcoin olarak finanse edebilirdi. Bu nedenle düşük enerjili bir ağ olarak temizleniyor. Bunun gerçekleşmemesi, Bitcoin'in zorlu bir ilk hamle avantajına sahip olduğu anlamına geliyor

Bitcoin'in İlk Taşıyan Avantajı ve Pazar Genişlemesi

Bitcoin'in enerji yoğun bir ağ olarak tartışmalı fizikselliği, pazar genişlemesinin temelini oluşturuyor. Sonuçta herhangi biri Bitcoin'in açık kaynak kodunu kopyalayabilseydi veya değiştirebilseydi değeri ne olurdu?

Bitcoin ağının enerjiyi kıt bir kaynak olarak kullanması, BTC'ye değer katıyor. Hash'leri hesaplamak için ne kadar çok enerji kullanırsa, ona saldırmak da o kadar zor olur. Bunun yalnızca ilk hamle avantajıyla mümkün olabileceğini unutmayın.

İlk kripto para birimi olan Bitcoin, ağ etkisinin faydalarından yararlanarak dijital parayla eş anlamlı hale geldi. Bu organik markalaşma, Bitcoin'in likidite havuzunu Kasım 1.2'de 2021 trilyon dolara çıkardı.

Her ne kadar bu likidite artışından büyük ölçüde Federal Rezerv'in benzeri görülmemiş para arzı artışı sorumlu olsa da, bu durum öngörülebilir para politikası talebini ortaya koyuyor. Bu amaçla El Salvador, Bitcoin'i yasal ödeme aracı olarak benimseyerek psikolojik engeli aşan ilk ülke oldu.

Gösterge olarak, Arjantin cumhurbaşkanı adayı Javier Milei, Arjantin'in para politikalarının uygulayıcısı olarak görevdeki Ekonomi Bakanı Sergio Massa'ya karşı %30 oy aldı. %138.30 Eylül ayında yıllık enflasyon oranı.

Arjantinli başkan adayı Javier Milei'ye göre:

“Bitcoin, paranın orijinal yapıcısına, yani özel sektöre geri dönüşünü temsil ediyor. Para özel bir buluştur. Bitcoin'in bir gün belli bir miktara ulaşacağı ve fazlası olmayacağına dair bir algoritması var."

Bu arada Çin'den sonra ikinci büyük CBDC konuşlandırması Nijerya'da gerçekleşti. evlat edinme başarısızlığı ve sosyal kaos. Ayrıca Nijerya Merkez Bankası'nın 300 sayfalık CBDC kağıdı eNaira'nın potansiyel olarak finansal istikrarı zayıflatabileceğini açıkça belirtti.

Yani, merkez bankacılığına olan bu bağımlılık, ticari bankaları gereksiz hale getirecek ve banka hücumlarını önlemek için CBDC limitlerini zorunlu kılacaktır. Bankacılıkta aracılık riski aynı endişe Birleşik Krallık Lordlar Kamarası tarafından Ocak 2022'de yayınlandı.

“CBDC bazı avantajlar sağlasa da önemli zorluklar da ortaya çıkarabilir Finansal istikrar ve mahremiyetin korunması için.”

Bu, Bitcoin talebinin daha da genişleyebileceği başka bir penceredir. Bununla birlikte, Bitcoin'in birincil itici gücü, merkez bankacılığı sisteminde fazlasıyla eksik olan parasal öngörülebilirliğidir.

Bitcoin'in Para Politikası Kullanıcıları Ön Plana Koyar

Bitcoin'in 2008 bankacılık kurtarma operasyonlarından sonra eşler arası elektronik nakit olarak ortaya çıktığı bir sır değil. Nihayet, Bu mesajı Bitcoin oluşum bloğuna yerleşmiş olup, merkezi, kısmi rezerv bankacılığına yönelik bir suçlama görevi görmektedir.

Merkez bankaları, para arzlarını hükümetin ihtiyaçlarına göre keyfi olarak ayarladıkları için tarih boyunca para birimlerinde ciddi devalüasyonlar yaşadılar. Çalışma İstatistikleri Bürosu'na göre doların satın alma gücü %93.7 oranında azaldı. Bu, Federal Rezerv'in kuruluşundan altı yıl sonra, 1,594.76'de bugünkü 100 doların 1920 dolar değerinde olduğu anlamına geliyor.

Para birimindeki acımasız devalüasyon, kişisel servet üzerinde büyük bir baskı oluşturarak bireyleri agresif yatırım stratejileri izlemeye zorluyor. kısa satışZenginlik erozyonunun bu sinsi biçimine karşı koymak için.

Doların şok emici küresel rezerv para statüsü olmasaydı, bu değer kaybının nasıl görüneceği ancak merak edilebilirdi.

Hisse senetleri ve emtiaların yanı sıra Bitcoin, geniş bilgi işlem ağı tarafından zorunlu kılınan bir kesinlik olan 21 milyon BTC ile sınırlı bir para biriminin değer kaybı koruması olarak ortaya çıktı. Karşılaştırma yapmak gerekirse, Federal Rezerv bilançosu, Bitcoin'in piyasaya sürüldüğü Ocak 290'dan bu yana %2009 artarak 2 trilyon dolardan yaklaşık 8 trilyon dolara çıktı.

Bitcoin lansmanından bu yana Fed varlıklarıBitcoin lansmanından bu yana Fed varlıkları
2008'in sonuna doğru Fed'in toplam varlıkları 1 trilyon doların altındaydı. O zamandan beri bu sekiz kat arttı. Resim kredisi: Federal Rezerv

Aynı zamanda USG, Fed'in izniyle borç besleme konusunda tıkandı ve ulusal borcun GSYİH yüzdesini neredeyse ikiye katlayarak neredeyse ikiye katladı. %120. 19 Ekim'de New York Ekonomi Kulübü'nde Fed Başkanı Jerome Powell merkez bankacılığı sistemindeki ahlaki tehlikelerin tehlikeli bir yol yarattığını kabul etti.

"Üzerinde bulunduğumuz yol sürdürülemez ve bu yoldan er ya da geç çıkmak zorunda kalacağız" 

Ancak mevcut sistemde çarpık teşvikler olmadan bir yol tasavvur etmek son derece zordur. Herhangi bir politikacı daha fazla para basmadan ve daha fazla borçlanmadan “sorunları çözme” sözünü nasıl verebilir? Sonunda bir borçla sonuçlanabilecek bir borç Devlet borcu krizi.

Aksine, bir CBDC dağıtımı aynı para politikalarına yol açacaktır ancak insanların fonları ve harcama alışkanlıkları üzerinde daha ayrıntılı bir kontrole sahip olacaktır. Diğer varlıklardan farklı olarak Bitcoin, kendisine ahlaki tehlikeler aşılayan bir yönetim yapısından yoksundur. Para tarihinde ilk kez Bitcoin, kamuya açık olarak doğrulanabilir servet muhasebesini temsil ediyor.

Sonuç

Son üç yılda dünya, satın alma gücünün hızla erozyona uğradığına tanık oldu. Hükümetler para yarattıkça çizik Merkez bankalarından maliyetin ödenmesi gerekiyor. Enflasyon, devlet borcu krizine giden yolda yalnızca geçici bir maliyettir.

Borç servisi sürdürülemez hale geldikçe merkez bankaları muhtemelen borcu şişirmeye başvuracak. Para arzını hızla artırarak ve borç büyümesini geride bırakarak borcun değerini gerçekçi bir şekilde düşürebilirler.

Bu, Bitcoin'in ahlaki tehlikelerden uzak, ancak kriptografi, enerji ve matematikle sınırlı bir alternatif olarak devreye girebileceği tarihsel penceredir.

spot_img

En Son İstihbarat

spot_img