Zephyrnet Logosu

Birleşik Krallık Hükümeti: Fikri Mülkiyetle İlgili Konulara İlişkin Basın Raporlarında “Belirgin Yanlışlıklar”

Tarih:

gazete kâğıdıBirleşik Krallık Fikri Mülkiyet Ofisi tarafından sunulan bir rapor ve fikri mülkiyet konularıyla ilgili Birleşik Krallık haberlerinin ilk incelemesi, okumayı ilginç hale getiriyor.

Rapor, 2022'de sona eren beş yılın haber kapsamını analiz ederek fikri mülkiyet konularına ilişkin kamuoyu algısını araştıran araştırmanın bir parçasıdır. Çalışma, gazetelerdeki fikri mülkiyet makalelerinin sıklığını ve çerçevesini inceleyerek, kamuoyunun bu raporlarda ifade edilen görüşlerden nasıl etkilendiğini anlamayı amaçlamaktadır. çeşitli yayınlar, sonuçta aşağıdakilere daraltıldı:

Daily Mail, The Telegraph, The Independent, The Times, The Sunday Times, Daily Mirror, The Sun, Daily Express, Metro, Financial Times, Guardian, Observer, The Daily Star, Evening Standard.

İlk bulgular telif hakkı, tasarım, patent ve ticari marka konularını kapsıyor ancak alanımızı göz önünde bulundurarak buradaki kapsamımız çoğunlukla ilkiyle sınırlı.

Telif Hakkı İfadeleri

İnceleme, son on yılda "fikri mülkiyetten" bahseden Birleşik Krallık haber makalelerinin önemli ölçüde arttığını, 2017-18'de kayda değer bir artış ve 2021-22'de ise hafif bir düşüş olduğunu ortaya çıkardı. Bu makaleler, iki temanın öne çıktığı bir dizi konuyu kapsıyordu: hakların kapsamı ve tescil ve fikri mülkiyet anlaşmazlıkları.

'Telif hakkı' kelimesinin kullanımı son beş yılda azalırken, on yıllık bir süre içinde kullanımı genel olarak arttı; en öne çıkan üç konu alanı vardı: telif hakkının kapsamı, telif hakkının yönetimi ve telif hakkı ihlali.

telif hakkıyla ilgili sözler

Bu raporlama nişinde çalışmanın bir sınırlaması gibi görünen şey, oldukça erken bir zamanda ortaya çıkıyor. Fikri Mülkiyet, Telif Hakkı, Patent, Tasarım Hakkı ve Ticari Marka gibi katı terminolojiye odaklanarak, yalnızca korsanlık ve yasa dışı yayın akışı gibi daha tanıdık terimleri kullanan raporlamayı çoğunlukla hariç tutar.

Her halükarda, ana akım medyanın fikri mülkiyetle ilgili hikayelere olan ilgisi büyük ölçüde diğer faktörlere bağlı görünüyor.

Popüler Halk Figürlerine Odaklanma

Yayınların ana akım doğası göz önüne alındığında, fikri mülkiyet haklarıyla ilgili makaleler 'ünlü' haberlerine yöneliyor; son beş yılda örneklenen yayınlarda en sık aşağıdaki kişiler yer alıyor (parantez içindeki makale sayısı):

Meghan, Sussex Düşesi (1197), Donald Trump (791), Harry, Sussex Dükü (696), Ed Sheeran (626), Boris Johnson (438), Janos Ader (372), Vladimir Putin (252) ve Paul McCartney (248).

Fikri Mülkiyet Ofisi şunu belirtiyor: "Medya ünlü kültürüyle ilgili hikayeleri vurguluyor ve hikayeleri 'David vs Goliath' bağlamında çerçeveleme eğiliminde, bu da halkın fikri mülkiyet algısını etkiliyor."

"Aynı şekilde, raporlamada da tutarlı bir yanlışlık gözlemlendi; bu da kamuoyunun algısını etkileyebilir ve fikri mülkiyet hakları konusunda kamuoyunun yanlış anlaşılmasına yol açabilir. Bu etkinin boyutunu daha iyi anlamak için daha fazla araştırma yapılması gerekiyor.”

Gazetecilere Yönelik Eleştiriler, Genel Medya

Gazetecilerin ulusal gazetelerde fikri mülkiyet haklarıyla ilgili temel konuları anlamadan makaleler yazmasına izin verildiği iddiası başlı başına dikkat çekicidir. Bu makalelerin, sonuçları tartışmasız bir şekilde anlayan editörleri tarafından onaylanması mantık dışıdır.

Çalışma, The Express'te yayınlanan ve Lewis Hamilton'ın "direksiyonunun telif hakkını" alma konusundaki başarısızlığını bildiren bir makaleyi vurguluyor ancak fikri mülkiyetle ilgili terimlerin, makalenin tartışmayı amaçladığı fikri mülkiyet türünü tanımlamak için sıklıkla yanlış kullanıldığını da belirtiyor.

IPO, "Örneğin yazarlar ticari marka veya tasarımlarla ilgili bir davaya atıfta bulunurken 'telif hakkı ihlali' yazıyor ve bunun tersi de geçerli" diye yazıyor.

“Bu nedenle, bu ilk incelemede Birleşik Krallık Basını'nda fikri mülkiyetle ilgili konulardaki raporlamada belirgin yanlışlıklar olduğu açıkça görülüyor. Benzer şekilde, ulusal ve uluslararası haklarla ilgili anlaşmazlıkların ele alınması, yasal rejimin yargı bölgeleri arasında farklılık gösterdiğini göstermedi; bu nedenle, konunun Birleşik Krallık'taki hak sahipleri üzerindeki etkisi potansiyel olarak aşırı vurgulanıyor.”

Fikri Mülkiyetle İlgili Şartların Yanlış Anlaşılması Birleşik Krallık'ın En Küçük Sorunudur

Yukarıdaki örnek tam olarak bizim vurguladığımız türden bir yanlış bilgidir. yeni bir makale ama sadece küçük bir kısmı yanıltıcı raporlama Özellikle son 12 aydır İngiltere medyasının bazı yerlerinde görülüyor.

Yaygınlıklarına ve kamuoyu algısı üzerindeki zararlı etkilerine rağmen, halka arzda bu tür makalelerden, halihazırda günlük olarak yayınlanmalarına rağmen hiç bahsedilmiyor. Elbette raporun, rapora dahil edilebilmesi için çok özel terimlerin kullanılmasını gerektiren kriterleri de buna bir gerekçe sunabilir. Ancak bu, halka arzın fikri mülkiyetle ilgili eğitim konularına olan genel ilgisini sınırlamamalıdır.

Ne yapılabilir? Öz Düzenlemeye İnanın…

Halka arzın belirttiği gibi, kurallar vardır şart uyulmalıdır.

“Bağımsız Basın Örgütü (IPSO) Editörlerinin Uygulama Kuralları şunu belirtmektedir: 'Basın, metin tarafından desteklenmeyen başlıklar da dahil olmak üzere yanlış, yanıltıcı veya çarpıtılmış bilgi veya görseller yayınlamamaya özen göstermelidir.' Aynı şekilde, bu araştırmanın daha geniş sonuçları için Ofcom, hangi biçimde olursa olsun haberlerin 'gerekli doğrulukla' rapor edilmesi gerektiğini belirtiyor," diye yazıyor IPO.

“Birleşik Krallık basınında fikri mülkiyetle ilgili konulardaki haberlerin yanlışlığı, fikri mülkiyet türleri arasındaki belirgin farklılıkların anlaşılmamasından veya aralarındaki ayrımın öneminin göz ardı edilmesinden kaynaklanıyor olabilir. Bu sorunun nedeninin ve kapsamının yanı sıra, sonuç olarak kamuoyunun anladığı şekliyle fikri mülkiyet hakları üzerindeki etkisini tespit etmek için daha fazla araştırma yapılması gerekecektir."

Telif hakkı, ticari markalar ve patentler arasındaki fark herkese bir saat içinde öğretilebilir. Yayınların, doğru olduğu kanıtlanabilir bilgiler sağlanmış olsa bile, kasıtlı olarak yanıltıcı makaleleri neden düzeltmeyi reddettiğini bulmak çok daha yararlı olacaktır.

The Tam Rapor Fikri Mülkiyet Ofisi'nin web sitesinde bulunabilir. Tam olarak bir ay önce yayınlandı ve İngiltere'deki ana akım medya kuruluşlarında tam olarak ele alındı. sıfır o zamandan bu yana defalarca.

spot_img

En Son İstihbarat

spot_img