Zephyrnet Logosu

Birleşik Krallık'ta Korsan Akışlarını İzlemek Yasadışı: Yargılanma Riski "Minimum"

Tarih:

futbolTekrar belirtildiği gibi sadece bu ay, sadece korsan akışlarını izleyen kişiler Birleşik Krallık yasalarını çiğniyor. İçerik yasa dışı bir kaynaktan geliyorsa, telif hakkı yasası kapsamında tüketilmesi yasa dışıdır. Bu bir gerçek - tartışma yok.

Hak sahipleri için sorun, telif hakkı davalarının karmaşık, kanıtlanması zor ve medeni hukuk uyarınca hapis cezasıyla sonuçlanmayacak olmasıdır. Daha güçlü, ceza açısı daha ikna edici olabilir.

Premier League, SKY ve BT Sport adına faaliyet gösteren Telif Hakkı Hırsızlığına Karşı Federasyon bir çözüm buldu – Dolandırıcılık Yasası 11'nın 2006. Bölümü, dürüst olmayan her türlü hizmet alma eylemini suç sayar.

Artık denklemin bir parçası olan potansiyel bir suçla, Joe Public için mantıklı sonuç, insanların lisanssız bir akışı izledikleri için kendi evlerinde tutuklanma riskini almalarıdır. Tabii ki, insanların, yetersiz finanse edilen bir polis gücünün kızartacak daha büyük balıkları olmadığına da ikna edilmesi gerekiyor.

Basın Histerisi

Ocak ayı başlarında FACT, "Polis, yasa dışı spor yayın hizmetleri abonelerine uyarı vermek için Birleşik Krallık'taki evleri ziyaret ediyor" başlıklı bir basın açıklaması gönderdi. Aşağıdaki resim ilk iki paragrafı göstermektedir;

para2-gerçeği

Birazdan ilk paragrafa döneceğiz ama herkesin görebileceği gibi iki farklı ifade var. Biri, GERÇEK ve polisin evleri ziyaret edeceğini söylüyor. İkincisi, bir akış hizmetine yapılan baskından sonra 1,000 kişinin tespit edildiğini söylüyor. FACT ve polisin 1,000 kişinin evini ziyaret edeceği hiçbir yerde söylenmiyor.

1000 ev

Bunlar gibi düzinelerce makale, büyük bir baskı fikrini sürdürdü, ancak gerçek daha sıradan. TorrentFreak hacmi sorguladığında FACT tarafından onaylandığı gibi, bazı insanlar gerçekten kişisel bir ziyaret alacak, ancak geri kalanıyla e-posta yoluyla iletişime geçilecek.

“İzinsiz Yayınları İzlediği İçin” Hapishane

Bunu kesinlikle açıklığa kavuşturalım. Hem medeni hukuk hem de ceza hukuku kapsamında yasa dışı olsa da, Birleşik Krallık'ta hiç kimse sadece izinsiz bir akışı izlediği için hapse girmedi. Bu, sonunda olmayacağı anlamına gelmez, ancak FACT'ın basın açıklamasından alınan pasaj (aşağıda) tek başına rapor edilmemeliydi.

hapishane izleme tv

Bu adamlarla ilgili önemli ve ilgili bilgiler aynı zamanda FACT tarafından da sunuldu, ancak popüler medyada hiç ağırlık verilmedi. Bu, önlenebilecek yaygın yanlış bilgilere yol açtı.

Sıradan insanların sadece lisanssız bir akışı izledikleri için hapse girme olasılığı olağanüstü bir iddiadır ve olağanüstü iddiaları araştırmak bir gazetecinin görevidir. Yalnızca lisanssız akışları izlemenin Birleşik Krallık'taki internet kullanıcılarını aylarca hapis cezasına çarptıracağı doğruysa, milyonlarca aile sevdiklerini parmaklıklar ardında görme olasılığıyla karşı karşıya.

Araştırılması gereken daha büyük hikaye buydu ve gülünç derecede kolay da olurdu. FACT basın bülteninin en altına kaydırmanız, hapse atılan her iki adamın da yasa dışı akış hizmetlerinin operatörleri olduğunu ve her ikisinin de çok sayıda telif hakkı ve dolandırıcılık suçunu kabul ettiğini ortaya koyuyor.

Kovuşturma sadece Millington'ın duruşmasında tahmin edilen hasarlar 10 milyon sterlinin çok üzerinde. Bunun yerine iki kişinin tutuklanarak 16 ay hapis cezasına çarptırıldığına dair 'haber' sadece akışları izlemek neredeyse tamamen rakipsiz olarak tüm dünyayı dolaştı.

fotoğraf ızgarası

Yukarıdaki parçacıkların gösterdiği gibi, Brezilya, Rusya, Polonya, Çin, Yunanistan, İtalya, Tayland, İspanya, Endonezya ve diğer ülkelerdeki haber kaynakları, açıklamayı herhangi bir bağlam olmaksızın tekrarlamakla kalmadı, aynı zamanda bunun yerleşik ve tartışılmaz bir 'gerçek' haline gelmesine yardımcı oldu. dünya çapında

Şimdi rekoru düzeltmek için gerçekte olan şey şu.

Sıradan Bir Korsan Yayın İzleyicisi Yok

Millington'ın davasındaki ayrıntılar, "yayınları izlemek" mahkumiyeti fırsatının hediye paketinde ve altın kurdeleyle bağlanmış olarak geldiğini ortaya koyuyor.

Kendisine yöneltilen en ciddi suçlamalar, kullanıcılarına yasa dışı akışlara ücretsiz erişim sağlayan 'Supremacy' ve 'Supremacy Sports' eklentilerini içeren Kodi tabanlı 'stephen-builds' yazılım paketleri ile ilgiliydi.

Bağlam olarak, Supremacy tüm gezegende en çok kullanılan korsan eklentilerinden biriydi ve Millington'ı yargılayan avukata göre, hak sahiplerine 10 milyon sterlinden fazla zarar vermekten sorumluydu.

üstünlük kodi

Millington, altındaki suçlamaları kabul etti Bölüm 7 Dolandırıcılık Yasası (dolandırıcılıkta kullanılmak üzere makaleler yapmak veya sağlamak) ve Telif Hakkı Yasası kapsamında bir Plex sunucusu aracılığıyla film ve diğer içerikleri dağıtmak için.

O da suçunu kabul etti yasadışı akışları izlemek altında Dolandırıcılık Yasasının 11. Bölümü (dürüst olmayan bir şekilde hizmet almak) ama arka plan bunun sıradan bir durum olmadığını gösteriyor.

Millington, evinin basılmasından birkaç ay sonra, biriktirdiği yazılım ve ekipmanın kendi kişisel kullanımı için var olduğunu savundu. Hevesli bir oyuncuydu ama aynı zamanda ekipmanı geliştirdiği yazılım aracılığıyla korsan akışlarını izlemek için kullandığını da itiraf etti.

Millington daha sonra savunmasını suçlu olarak değiştirdi, ancak çok önemli bir an oldu: Millington, Kodi ile ilgili ürünlerinin çevrimiçi reklamını yapmak için yasa dışı akışlara erişmek için kendi korsan yazılımını kullanırken kendi videosunu kaydetti.

Bu video soruşturma sırasında telefonunda bulundu. İddia makamı daha sonra fırsatı değerlendirerek, sanığın bir yığın delil nedeniyle suçunu kabul etmekten başka çaresinin kalmadığı bir davaya yasadışı akışları izleme suçlamasını ekledi. Lisanssız akışları izlemek hâlâ bir mahkumiyet ama bu durumda bağlam her şeydir.

Bu bilginin kaynağı da çok önemli.

Yayın Korsanları Konusunda İngiltere'nin Önde Gelen Savcısı

Ari Alibhai, Birleşik Krallık'ta korsanların özel olarak kovuşturulması söz konusu olduğunda tercih edilen avukattır ve onun geçmiş performans kendisi için konuşur. FACT, Premier League, BT Sport ve SKY adına çok sayıda başarılı korsan IPTV davası yürütmüştür.

Bay Alibhai'nin bu ayın başlarında yapılan kamu duyurularında yer almadığını, çalışmasına atıfta bulunulmadığını ve Millington ile Faulkner'ın sadece lisanssız akışları izledikleri için hapse gönderildiğini asla iddia etmediğini not etmek önemlidir. Ve bilmeli - ikisini de yargıladı.

Millington Davası Konusunda Webinar Yayınlandı

Bay Alibhai, Kasım 2021'in sonlarında bir web semineri düzenledi. Bu sunumun videosu bir yıldan uzun bir süre önce onun sitesinde yayınlandı. şirketin halka açık web sitesi, Millington davasıyla ilgili diğer bilgilerle birlikte.

Zaferin önemi göz önüne alındığında, videonun tanıtım değeri açıktır ve bu nedenle bugün hala mevcuttur.

Videonun tamamını izlemeye vakti olmayanlar için, 40 dakikalık kaydın yaklaşık 48. dakikasında, sadece lisanssız yayınları izleyen kişilerin yargılanma olasılığına ilişkin tartışma yer alıyor. Kamera arkasından Bay Alibhai'ye yardım eden bir adamın sorusuyla başlıyor.

"Son kullanıcıları yargılamanın zorluğundan bahsettiniz," dedi. "Birisi, içeriği izleyen son kullanıcılar için herhangi bir makul kovuşturma veya ceza riski olup olmadığını sordu?"

Bay Alibhai'nin yanıtı, aşağıda belirtildiği gibi, çok bilgilendirici bir sunumun yalnızca küçük bir bölümünü temsil ediyor. Bu ayki olaylarla ilgili raporların ışığında ve özellikle kaynağın yetkili niteliği göz önüne alındığında, onun görüşü büyük değer taşıyor. En fazla netliği sağlamak için, yanıt kelimesi kelimesine alıntılanmıştır.

Millington/Supremacy kovuşturması üzerine Ari Alibhai web semineri

Ari Alibhai: Bu sorunun şu anlama geldiğini varsayıyorum, kullanıcı için bir risk var mı? Peki, televizyon izleyen biri için yargılanmanıza dair gerçekçi bir risk var mı? Şimdi, yine akademik bir cevap var ve ardından gerçek bir cevap var.

Teorik olarak, yasa dışı televizyon izlemekten yargılanabilirsiniz. Telif Hakkı Yasası'nın 297. maddesi kapsamında (sanırım uzun süredir kullanmıyorum), aynı zamanda Dolandırıcılık Yasası'nın 11. maddesi (dürüst olmayan bir şekilde hizmet alma) kapsamında da yargılanabilirsiniz. Aslında, [11. bölümün] açıklayıcı notlarında, 11. bölümün ayrılmaz bir parçası olan yasadışı televizyon izleme kutularından bahsedilmektedir.

Bölüm 11, en fazla beş yıl hapis cezası öngörür, bu nedenle, bilirsiniz, yasa dışı bir şekilde TV izlerseniz teoride hapis cezasıyla karşı karşıya kalırsınız.

Uygulamada, ticaretle de ilgilenmeyen, dolayısıyla yasadışı televizyon hizmetleri sağlamakla da ilgilenmeyen birinin yargılanması fikri asgari düzeydedir.

Muhtemelen İngiltere'nin önde gelen uzmanının bu görüşü kendi ayakları üzerinde duruyor. Açık genel mesajlaşmanın neden bu kadar keskin bir zıtlık içinde oturduğu, en hafif tabirle şaşırtıcıdır.

Olduğu söyleniyor, Bay Alibhai pek bitmedi.

İzleyici Yargılamalarının Risk ve Faydaları

Devam yorumlarında Bay Alibhai, izleyicileri kovuşturmama fikrinin doğru yaklaşım olup olmayacağını sorguladı, ancak ardından bu tür bir stratejiyle ilişkili riskleri ortaya koydu.

“Bir mesaj göndermek isterseniz, son kullanıcılara karşı tamamen kovuşturma yapmak zorunda kalabileceğinizi düşünüyorum. Ama açıkça burada bir itibar sorunu var, bunu üstlenen yayıncı için ortaya çıkacak bir Davut ve Golyat sorunu var. Ve dikkate alınması gereken potansiyel olumsuz baskılar var," dedi web semineri sırasında.

"Yani, turda, biri izliyorsa, o zaman yargılanacağınızı beklemenin gerçekçi olmadığını söyleyebilirim."

Korkunç Hikayeler, İtibar, Düşmanlık

Son olarak, itibar sorunlarıyla ilgili olarak, Twitter dizisi bağlantılı okuyun İngiltere'deki tabloid The Mirror'dan bir makale içerir. "Devam eden büyük bir ceza soruşturması" kapsamında 1,000 evin ziyaret edileceği ve iki kişinin "16'de yasadışı yayın izlemekten toplam 2021 ay hapis cezasına çarptırıldığı" oldukça açık bir şekilde belirtiliyor.

Yazma sırasında 6.3 milyondan fazla kez görüntülendi, ancak tweet üzerindeki yorumların ezici çoğunluğu olumsuz. Ya suçu Premier Lig'e ve/veya yayıncılara yüklüyorlar ya da diğer pek çok 'gerçek suç' çözülmeden kalırken polisi bu işi üstlendiği için eleştiriyorlar.

tweet'ler-epl

Yukarıdakiler, hapse girme olasılığı sunulsa bile, halkın tepkisinin nakitlerini teslim etmediğini önerebilir. Bunun yerine taleplerini listeliyorlar - maçlara daha iyi erişim (Cumartesi günleri saat 3:100 dahil) ve - ezici bir çoğunlukla - normal çalışan insanların sınırlı sayıda maç izlemek için her ay XNUMX £ + harcamasını beklemeyin.

Adil bir fiyata futbola evrensel erişim? Sadece işe yarayabilir. Esasen ticari bir soruna ticari bir çözüm makul görünmektedir. Premier Lig için sorun, yalnızca mali durumunu sürdürmek için yeterli abone kazanma umuduyla premium bir ürünün değerini düşürme olasılığıdır.

Korsan hizmetlerinin öylece ortadan kalkmayacağı göz önüne alındığında, zorlu sonuçlar neredeyse kaçınılmaz görünüyor. Sadece korsan yayınları izlemekten yargılanma riski bugün düşük olabilir, ancak bu neredeyse kesinlikle değişecek.

Şu anda yasadışı yayın yapanlar bunu karşılayabilirse, belki de sevdikleri sporu desteklemeyi düşünebilirler. Esasen lüks bir ürünü satın alacak kaynaklara sahip olmayanlar için milyonlar sempati duyacaktır. Karar ne olursa olsun yasa dışı akışlara devam etmekse, hak sahipleri kesinlikle bunu yapmayacaktır.

spot_img

En Son İstihbarat

spot_img