Editörün Masasından

Sevgili okuyucu,

Biz burada az Çatal İktisatçı Joseph Schumpeter tarafından geliştirilen ve yeni yeniliklerin yerleşik uygulamaları bozduğu ve yerini aldığı teori olan yaratıcı yıkımın büyük hayranlarıyız. Başka bir deyişle, eskinin dışına, yeninin yanına.

Son günlerde kripto para birimi alanında yaşanan olaylar bu yöne işaret ediyor olabilir; çünkü dünyanın en büyük kripto borsası yönetici liderliğini kaybediyor ve G20'nin düzenleme tavsiyelerine verdiği desteğin ardından sektöre yönelik uluslararası normların belirsiz hatları keskinleşmeye başlıyor.

Kendi başlarına, bu iki gelişme, sektörün dönüştürücü, Schumpeterci bir ana ulaştığı, finansın kenarlarındaki çoğu zaman çalkantılı zamanları daha güvenli bir yerle değiştirdiği sonucuna varmak için yeterli bir temel değil.

Bununla birlikte, seyahatin yönü daha geniş olarak göz önüne alındığında (Singapur ve Hong Kong gibi önemli bölgelerde giderek daha sağlam temellere dayanan dijital varlık düzenlemelerinin de yansıttığı gibi), neyin yatırımı hak ettiği konusunda ve en azından iyi bir refah vaadi konusunda çok daha sağlam bir endüstri konsensüsü var. G20 başkanlığını tamamlayan Hindistan için özel olarak belirlenmiş kripto kuralları çerçevesi - değişim havada gibi görünüyor.

Bu sektörde, değişimin hızlı bir şekilde geldiğini düşünmek isteriz ve aslında çoğu zaman öyle olur, ancak çoğu zaman tasarım gereği değildir. Ancak kripto dünyasını son zamanlarda diğerlerinden daha fazla değiştiren bir olay olan FTX'in çöküşünden bu yana neredeyse bir yıl geçti, sektör hâlâ tozunu alıyor ve bu da daha temel değişimlerin zaman aldığını gösteriyor. Aslında her sektörde olduğu gibi. 

Değişmeyen tek şey, kriptonun yeni başlayan doğasıdır ve finansal ekosistemin ne kadar önemsiz bir parçası olursa olsun, yakın zamanda da değişmesi muhtemel değildir.

Yine de dijital varlık devriminin gelişiminin yeni bir aşamasına girdiğine dair işaretler oldukça fazla. Eğer endüstri, FTX ve Terra LUNA gibi kendini havaya uçurmaktan kaçınabilirse ve Schumpeter'in tezinin yaratıcı bileşenini geliştirmeye devam edebilirse, büyüyen olgunluğu (düzenlemeler ve her şey) memnuniyetle karşılanacaktır.

Bir daha ki sefere kadar,

Angie Lau,
Kurucu ve Genel Yayın Yönetmeni
Forkast.Haberler

Forkast.Insights | Bu ne anlama geliyor?

Oldukça değişken olduğu ve bazıları tarafından daha geniş ekonomik trendlerin habercisi olarak görüldüğü kripto para piyasası, mevcut finansal rüzgarların heyecan verici bir görüntüsünü sunuyor. Binance.US'un sadece kripto ayı piyasasının gerilemesinden değil, aynı zamanda iç içe geçmiş hukuki karmaşıklıklarından da kaynaklanan küçülme kararı, finans dünyasındaki kumların değiştiğinin dokunaklı bir göstergesi olarak hizmet ediyor. Şirketin "yedi yıllık bir finansal pist" ile övünmesiyle, kripto dünyasının devlerinin bile bir ihtiyat pelerini giydiği görülüyor.

Ancak dijital para platformları ihtiyati adımlar atarken, ABD'nin daha geniş ekonomik anlatısı enflasyon tehdidiyle meşgul. 'Enflasyon' teriminin tek başına anılması bile her ekonominin omurgasını sarsıyor ve ABD de bir istisna değil. Yüzde 3.7 artış tüketici fiyatları Geçen yıl artan benzin fiyatlarıyla daha da kötüleşen bu durum anlaşılır bir şekilde alarm zillerinin çalmasına neden oldu.

Federal Rezerv bu hayalete karşı koymak için cesur adımlar attı. Faiz oranlarını 2022'de sıfıra yakın seviyeden %5.25-%5.5 gibi şaşırtıcı bir seviyeye, yani 21. yüzyılın başlangıcından bu yana görülmeyen seviyelere çıkaran Fed'in niyeti açık: enflasyonu düşürmek ve güvenli bir iniş sağlamak.

Ancak bu korumanın bir bedeli var. Mortgage ve kredi kartı faiz oranlarındaki artışla birlikte borçlanma, iyi niyetli bir olaydan daha korkutucu bir çabaya dönüştü. Bu değişim, anlaşılır bir şekilde, bu tür dik artışların ekonomiyi durgunluk uçurumuna sürükleyebileceğinden endişe duyan yatırımcıların ve iş dünyasının önde gelenlerinin tüylerini diken diken etti.

Bu çarpıcı parasal manevralara rağmen ABD iş piyasası dirençli kalmayı sürdürdü. Ücretlerin artmaya devam etmesi, ekonominin henüz çökmeye hazır olmadığına işaret ediyor. Bu yan yana gelme, BlackRock ve Amundi gibi finansal devleri beraberinde getirerek ABD ekonomisinde ortaya çıkan çatlakların ipuçlarını veriyor. Financial Times. Amundi'nin yatırım sorumlusu Vincent Mortier, ABD'de resesyon ihtimalinin "çok yüksek" olduğunu iddia ediyor. Tersine, iş piyasasının yadsınamaz canlılığı, ABD ekonomisinin hâlâ en parlak gününün tadını çıkarmakta olduğunu gösteriyor.

Forkast.Insights | Bu ne anlama geliyor?

Ne kadar büyük olursa, o kadar sert düşerler ve konu NFT'ler olduğunda Ethereum'un en büyük kahuna olduğu inkar edilemez. 2022'deki astronomik değer zirvesinden şu anda kendimizi içinde bulduğumuz balon sonrası piyasaya kadar, Ethereum'un zirveden düşüşü, diğer blok zincirlerinde gördüğümüzden daha fazla darbe aldı ve koleksiyonculara daha fazla zarar verdi. Bazı açılardan Ethereum NFT'leri XNUMX'ün üzerinde işlem gördü 44 milyar ABD dolarıen yakın rakipleri ise bu satışların yalnızca %10'unu gördü (Ronin US $ 4.2 milyar, Solana US $ 4.1 milyar, Akış US $ 3.5 milyar, çokgen US $ 1.2 milyarve Cardano US $ 606 milyon)

Darbe darbe, darbe darbe NFT satışlarıyla inşa edilenlerin çoğu, gelmeye devam eden yeni olumsuz olaylar tarafından yerle bir ediliyor. Her hikaye ve olay pazarın geri kalanına dalga dalga yayılıyor, duyarlılığı düşürüyor ve her koleksiyonun yenilenmesine zemin hazırlıyor. yoldaki herhangi bir tümsekle karşılaştıklarında kendi çöküşleri. Ethereum hepsinin en büyük hedefi ve bize piyasa çöküşünün tam olarak nasıl sonuçlanacağını zaten gösterdi.

Geçtiğimiz birkaç hafta içinde bir projenin dağın zirvesinden nasıl aşağı yuvarlandığını tam olarak gösteren iki önemli örnekle karşılaştık. İsimlerEthereum'un 2021'deki en iyi koleksiyonlarından biri olan . DAO üyelerinin oy vermesiyle çatalMevcut NFT sahiplerine, NFT'leri düşülerek ancak hazineden paylarıyla birlikte projeden çıkma fırsatı verildi. NFT pazarı düştüğünden ve NFT İsimlerinin arzı her geçen gün arttığından (sonsuza kadar her gün 1 İsmin basıldığı yerleşik bir mekanizma), İsimlerin ikincil piyasalardaki değeri büyük ölçüde düştü.

Üyelerin kolay bir kararı var: Şimdi DAO'dan 30'dan fazla ETH, ikincil piyasalardan 20-25 ETH almak veya yıllarca elinde tutarak değerin bugün elde edebileceklerini aşmasını ummak. Kolay bir karar gibi görünüyor ve %40 İsimlerin sayısı artık DAO'dan ayrılıyor. İsimlerin hazinesi artık kaybetti %35 varlıklarının azalması (17,000'den 28,000 ETH'ye düştü), bu da hem projeye hem de daha geniş pazara olan güven kaybına işaret ediyor.

Bayan Maker, Ayı piyasasında gerçekten değer kazanan Ethereum'daki birkaç PFP koleksiyonundan biri, sonunda kendi geliştiricilerinden biri gerçekle yüzleşti. çaldı Proje hazinesinden 1 milyon ABD doları. Yasal seçenekler sonunda fonları geri alabilecek olsa da, bu tür haberler çıkışa yönelik bir telaşa neden oluyor çünkü kimse bu likit olmayan piyasada NFT'yi elinde bulunduran son kişi olmak istemiyor. Miladys bu yaz 4.5 ETH'ye kadar ulaşmıştı ve bu hafta sadece 2.1 ETH'ye satış yapıyordu.

Hala piyasanın çöküşünün gerçek başlangıcında olduğumuzu hissediyoruz. Henüz sıfıra düşen yeterince proje yok. Ancak haftalar önce tahmin edildiği gibi SEC'den daha fazla suçlama geliyor ve hedefi netleşti. En yenileriyle yükler Stoner Cats'e karşı SEC, fon toplamak için NFT satmanın ve ikincil bir piyasayı teşvik etmenin muhtemelen hedefte olduğunuz anlamına geldiğini açıkladı. Tek bir çivi üzerinde dengelenen bir Jenga bulmacası gibi, sanırım büyük çöküşe sadece bir büyük hikaye uzaktayız.

Forkast.Insights | Bu ne anlama geliyor?

Hindistan'ın kripto para birimlerine ilişkin resmi duruşu, birkaç yıldır kripto endüstrisinde yoğun ilgi görüyor. Ülke aynı zamanda hükümetinin dayattığı yaptırımlar nedeniyle seri hayal kırıklıklarının da kaynağı oldu ağır vergiler Kripto işlemleriyle ilgili olarak merkez bankası Sektörü daraltmaya çalıştıBorsalara karşı yaptırım önlemleri alındı ​​ve yasa koyucular bu fikir üzerinde oynadı. kriptoyu tamamen yasaklamak.

Bu nedenle, Hindistan, sektörün uluslararası düzeyde kabul edilebilecek fikir birliğine dayalı kurallar dizisi altında gelişmesine izin verme konusunda açık bir kararlılıkla G20 başkanlığını üstlendiğinde, sektör gözlemcilerinin bir iyimserlik dalgası affedilebilirdi.

Ancak artık Yeni Delhi dokuz ayı G20'nin başında geçirmeye karar verdi. bunun için göstermek için çok az kripto para üzerindeki kendi konumu açısından uzun lafın kısası Ekonomik İşler Bakanı'nın hükümetin "önümüzdeki aylarda" düzenleyici bir çerçeve hazırlayacağını söylemesi karşısında, borudan ne çıkacağını merak ediyoruz.

Her şey hesaba katıldığında, merkez bankası ve çeşitli otorite figürlerinin kriptoya karşı dile getirdiği düşmanlık seviyeleri göz önüne alındığında, hükümetin gidişatı tersine çevirmesi pek mümkün görünmüyor. Ancak Yeni Delhi, Pekin'den farklı olarak, kripto paranın öylece ortadan kaldırılmasının mümkün olmadığını ve bu durumun sektörün biraz rahatlayabileceğini anlamış görünüyor.

Gerçekten de, ortak politika belgesi G20 tarafından görevlendirilen ve Uluslararası Para Fonu ile Finansal İstikrar Kurulu tarafından yayınlanan rapor, ülkeleri kriptoya yasak getirilmesine karşı açıkça uyarıyor. Bununla birlikte, her iki kurum da kripto şüphecileri olarak biliniyor; bu, istişare faaliyetinden ortaya çıkan herhangi bir Hint çerçevesi ne kadar sağduyulu olursa olsun, muhtemelen sektördeki pek çok kişinin tercih edeceğinden daha kısıtlayıcı bir çizgiye doğru ilerleyeceği anlamına geliyor.

Hindistan'ın sektörü gelecek kurallara uygun hale getirmek için yaptığı son hamle ne olursa olsun, en azından bir demokraside (Hindistan'ınki kadar kusurlu olsa bile) kötü düzenlemeler kamuoyunun baskısına yanıt olarak değiştirilebilir. Bunu Çin gibi bir yerde deneyin.