Yüksek sıcaklıktaki süperiletkenlik, yoğun madde araştırmalarının "kutsal kasesine" ulaştığı varsayılan bir dizi sonucun ardından bu yıl muhteşem bir şekilde manşetlere çıktı. Güney Kore'deki bir araştırmacı ekibinin, kurşun apatitin değiştirilmiş bir formunun, ortam basıncı ve sıcaklıklarında direnç olmadan elektriği iletebileceğini iddia ettiği LK-99 malzemesi üzerinde bir "spekülasyon yazı" yaşadık. Sonunda diğer araştırmacıların LK-99'un sonuçta ortam basıncında oda sıcaklığında bir süper iletken değil. Ancak geriye, birkaç ay önce ortaya atılan tartışmalı iddialar kaldı. Ranga Dias Rochester Üniversitesi'nde ve meslektaşlarında of nitrojen katkılı lutesyum hidritte ortama yakın süperiletkenlik çözülmemiş.

Efsane, Dias ve ekibinin Ekim 2020'de bir makale yayınlamasıyla başladı. Tabiat (586 373), burada onlar keşfettiğini iddia etti Yüksek basınç altında bir hidrojen sülfür malzemesinde 15 °C'de yumuşak bir sıcaklıkta süperiletkenlik. Ancak çok geçmeden bu bulguyla ilgili endişeler ortaya çıktı ve bu da hakemli yayınlarda ve arXiv ön baskı sunucusunda bazen profesyonellikten uzak olan çürütmelere ve karşı çürütmelere yol açtı. Avukatların arXiv'e ve rakip bilim adamlarına "durdurma ve vazgeçme" mektupları gönderdiği yönünde iddialar bile var. Hidrojen sülfit kağıdıyla ilgili endişelerin ardından Eylül 2022'de editörler tarafından geri çekildi. Tabiat (Gerçi Dias ve meslektaşları yaptıkları işin arkasında olduklarını iddia ediyorlar).

Son zamanlarda yayınlanan lutesyum hidrit makalesinin kaderi Tabiat (615 244), bilinmeyen. Garip bir şekilde, makale, yazarların tam adımlarını yeniden oluşturmak için gereken bilgilere açık erişimi iptal eden alışılmadık bir etik beyanına sahiptir. Ham veri dosyaları Dias'tan kamuya açıklanmış olmasına rağmen arXiv, oda sıcaklığında süperiletkenliği kendi örnekleriyle yeniden üretemeyen araştırmacıların raporlarıyla dolup taştı. Ancak birkaç ay sonra Illinois Üniversitesi'nden Russell Hemley liderliğindeki bir ekip gözlemlediğini iddia etti Dias tarafından sağlanan bir numunede çevreye yakın süperiletkenliğin kanıtı.

Karmaşık durum

Eleştiri ve şüphecilik elbette bilimin ilerlemesi için hayati öneme sahiptir. Ancak bilim adamlarının diğer bilim adamlarına olan güvensizliklerini açıkça ifade etmeleri, bilimsel çalışmaları finanse etmek için halkın ihtiyaç duyduğu güvene zarar verir. Bu tür eleştiriler, zamanlarını sahte sonuçların kopyalanması veya analiz edilmesiyle harcayan araştırmacıları meşru keşifler yapmaktan da uzaklaştırır. Kariyerinin başındaki bir fizikçi olarak bu mayın tarlasında yol almak karmaşık bir iş. Peki, statülerini kullanarak üniversitelerine veya enstitülerine fon çekmeye devam eden nüfuz sahibi kişilerin ihmalkarlığını nasıl kanıtlayabiliriz? Akademik dürüstlük konusunda endişelerimiz varsa nereye başvurmalıyız? Hakem değerlendirmesinden geçmesi aylar sürerken endişelerimizi topluluğa nasıl bildirebiliriz?

Geçenlerde konferansın son oturumunda bu konuları fizikçilere yönelttim. Süperiletkenlik Gordon Konferansı30 Nisan - 5 Mayıs tarihleri ​​arasında İsviçre'nin Les Diablerets kentinde düzenlendi. Ancak sorularım şaşkın bir sessizlik duvarı gibi görünen bir şeyle karşılandı. Sonunda eller kalktı ve insanlar, hakkında soru işaretleri olan araştırmalara meydan okuyabilecek iyi bir bilimsel platformun bulunmadığına dikkat çekti. Bazı araştırmacılar Reddit'te sohbet etti veya Yayıncı – bilimsel makaleler hakkında isimsiz yorum yapılmasına izin veren bir web sitesi – ancak bu, ciddi bilimsel söylem için bir yol olarak görülmeyebilir. Tabiat Bir makalenin HTML sürümünün altında bir "yorumlar" bölümü bulunur, ancak görünüşe göre yorumlar editörler tarafından ele alınmadan bırakılmıştır.

Güvencesiz bir seçenek, dergi editörlerine veya araştırmacıların bulunduğu enstitülere resmi bir akademik suiistimal davası açmaktır. Ancak bu çok büyük riskler taşıyor

arXiv ise hakemli olmayan ön baskıların hızlı bir şekilde yayınlanmasını sağlayan hayati bir bilgi kaynağıdır. Ancak odak noktası yalnızca yeni ve orijinal araştırmalar için bir platform sağlamaktır. Yorumlar nadir olmasa da, arXiv web sitesi açık tartışmaya veya insanların endişelerini dile getirmesine uygun değildir ve bunu yapanlar sitenin moderatörleri tarafından engellenebilir. Elbette, hakemli bir dergiye gönderilen resmi bir makalede endişelerinizi dile getirmek mümkündür ancak bu yanıltıcı olabilir. Hakem değerlendirmesi aylar sürebilir (oysa endişeler acil eylem gerektirir), ancak bir çürütmeyi barındıracak doğru dergiyi bulmak kolay değildir. Tartışmalı çalışmaların ortaya çıktığı orijinal dergi tartışmalara yol açmak istemeyebilir, rakip bir dergi ise başka bir yayının işlerine karışmak istemeyebilir.

LK-99: oda sıcaklığında süperiletkenlik iddiasını teste tabi tutan bir malzeme bilimciyle tanışın

Daha da güvencesiz bir seçenek ise dergi editörlerine veya araştırmacıların bulunduğu enstitülere resmi bir akademik suiistimal davası açmaktır. Ancak bu çok büyük riskler taşıyor. Bilimde hâlâ adını duyuran genç bir araştırmacı için bu, kariyerine mal olabilir. Kıdemli bir araştırmacı için bu, köklü bir itibara zarar verebilir. Dergiler elbette yüksek oranda alıntı yapılan makaleleri yayınlama kararlarını savunurken, araştırma enstitüleri de çalışanlarını savunmak isteyecektir. Görmezden gelmek, faillerin işverenleri tarafından korunarak fon almaya devam etmelerine olanak tanır.

Bu sorunların çözülmesi gerekiyor. Dergi editörlerinin, dünya medyasının dikkatini çekebilecek yüksek profilli bir sonucu yayınlamadan önce yazarların güvenilirliğini kontrol etmeleri gerekir. Araştırma kurumlarının, suiistimal iddiaları üzerine tarafsız, açık ve kapsamlı bir soruşturma yürütmesi gerekiyor. Bu arada bilim insanları, şüphelenilen kötü niyetli eylemleri bildirirken tartışmaları profesyonel bir şekilde sürdürmeli ve bunun sonuçlarından korkmamalılar.

Hidrit süperiletkenliğindeki mevcut durumun basit bir çözümü yoktur. Dias'ın sahip olduğu göz önüne alındığında, daha karmaşık hale getirildi bir patent sundu Görünüşe göre ortam basıncında oda sıcaklığında süper iletken olan bir lutesyum hidrit malzeme üzerinde. Yine de bilime olan güveni sürdürmek istiyorsak işe yarayan bir şey bulmalıyız. Bilim gerilim ve rekabetle dolu olsa da biz tek bir topluluğuz ve araştırma standartlarımızı ve akademik bütünlüğümüzü korumak için hepimiz işbirliği yapmalıyız.

• SEO Destekli İçerik ve Halkla İlişkiler Dağıtımı. Bugün Gücünüzü Artırın.
• PlatoData.Network Dikey Üretken Yapay Zeka. Kendine güç ver. Buradan Erişin.
• PlatoAiStream. Web3 Zekası. Bilgi Genişletildi. Buradan Erişin.
• PlatoESG. karbon, temiz teknoloji, Enerji, Çevre, Güneş, Atık Yönetimi. Buradan Erişin.
• PlatoSağlık. Biyoteknoloji ve Klinik Araştırmalar Zekası. Buradan Erişin.
• Kaynak: https://physicsworld.com/a/science-will-suffer-if-we-fail-to-preserve-academic-integrity/