General, bunun bir daha olmasına asla izin vermeyin. Bir daha asla olmasına izin verme. Onlar dikkatli sözler D-Day'in 82. yıldönümünde Fransa'nın Normandiya kentinde düzenlenen bir anma töreni sırasında 75. Hava İndirme Tümeni'nden XNUMX. Şimdi, Genelkurmay Başkanı olarak Milley, ABD'nin büyük güç savaşını caydırması gerektiğini defalarca vurguluyor. 2022 Ulusal Güvenlik Stratejisi çağrıları "belirleyici bir on yıl", "bu dönemin bir çatışma ve uyumsuzluk çağı mı yoksa daha istikrarlı ve müreffeh bir geleceğin başlangıcı olarak mı bilineceğini şekillendirecek."

Mezar söylemi göz önüne alındığında, %10 ila %20 arası olası kesinti raporları Ordu özel harekat kuvvetlerine - birincil kuvvet “gri bölgede” yarışıyor silahlı çatışma dışında ABD hedeflerine ulaşmak - ABD hedefleriyle uyumsuz görünüyor. Bu indirimlerin potansiyel stratejik sonuçlarını tartmak önemli olmakla birlikte, bunların ABD savunma stratejisi ile kaynakları arasındaki uyumsuzluğun en son tezahürü olduklarını kabul etmek de aynı derecede önemlidir. Bu yanlış hizalama, Orduyu, ortak gücün ABD savunma stratejisini uygulama becerisine zarar veren bütçe kısıtlamalarını karşılamak için kısa vadeli kararlar almaya zorluyor.

The 2022 Milli Savunma Stratejisi Amerika Birleşik Devletleri'nin on yıllardır karşı karşıya kaldığı en karmaşık stratejik ortamı anlatıyor. Müşterek güç Çin Halk Cumhuriyeti'ni geride bırakmalı, Rusya'nın “akut tehdidini” caydırmalı ve Kuzey Kore, İran ve küresel şiddet yanlısı aşırılık yanlısı örgütlerin “sürekli tehditlerine” karşı uyanık kalmalıdır. 2018 Ulusal Savunma Stratejisi Komisyonu, 2018 NDS'nin sürdürdüğü temel ilkeleri olan 2022 NDS'yi uygulamak için ABD savunma finansmanının gerçek yıllık büyümenin %3 ila %5'ini gerektirdiğini değerlendirdi.

Ancak 2019 ile 2023 yılları arasında savunma bütçesi altında 200 milyar dolardan fazla %5 gerçek büyüme elde etmek için gerekenler. bu mali 2024 savunma bütçesi talebi is reel olarak %0.8 artış, ancak enflasyon %2.4'ün üzerinde kalırsa düşüş olacaktır.

Ordu, ortak kuvvetin en ciddi bütçe zorluklarıyla karşı karşıya kaldı. ABD'nin muhtemelen uzayan kara savaşları yerine, ağırlıklı olarak hava ve denizde kısa süreli, yüksek teknolojili savaşlar yapacağına dair varsayımlar, bütçelerin ABD kara gücü ve müşterek kuvveti için aşırı risk kabul etmesiyle sonuçlandı. MY19 ve MY23 arasında Ordu yaklaşık 40 milyar dolar kaybetti satın alma gücünde ve FY24 talebi bir % 3.3 düşüş reel olarak bir önceki yıla göre.

Ordunun son gücü, bu gece muharebeye hazırlıklı olmayı sürdürürken ve modernizasyonu yolunda tutarken bütçe kısıtlamalarını karşılamak için 1940'tan beri en düşük seviyesine düştü. Ordu Sekreteri Christine Wormuth, belirtilen Kısmen mevcut işe alım eksikliklerinin de etkisiyle, daha fazla kuvvet yapısındaki kesintiler ufukta görünüyor.

Son seksen yıldaki tüm büyük ABD savaşlarının tarihsel verileri, Ordunun savaştaki merkezi rolü hakkında bu kadar kesin olmasaydı, bu eğilimler daha az endişe verici olurdu. İkinci Dünya Savaşı, Kore Savaşı, Vietnam Savaşı ve Afganistan ve Irak'taki savaşlarda Ordu, kuvvetlerin ortalama olarak yaklaşık %60'ını oluşturdu. konuşlandırılmış muharebe tiyatrosuna ve savaş zamanı ölümlerinin yaklaşık% 70'ine.

Kara kuvvetlerinin Hint-Pasifik bölgesinde asgari bir rol oynadığı şeklindeki geleneksel görüşün aksine, ABD'nin cephedeki üç büyük kara savaşında Ordu'nun muharebe mevzilenmeleri ve zayiatlardaki payı, başka yerlerde yapılan savaşlarla tutarlı olmuştur. bu Ukrayna'da savaş gösterirken, savaşın karakteri sürekli gelişiyor, siyasi iradeyi dayatmada kara kuvvetlerinin yerini hiçbir şey tutamaz.

Nispeten barış zamanlarında bile, Ordu, küresel ABD muharip komutan gereksinimlerinin yaklaşık üçte ikisini oluşturuyor. Örnek olarak, Rusya Ukrayna'yı işgal ettikten sonra Ordu, Doğu Avrupalı ​​NATO müttefiklerini takviye etmek için konuşlandırılan ilave ABD kuvvetlerinin yaklaşık dörtte üçünü sağladı. Ek olarak, Ordu Ulusal Muhafızları ve ABD Ordusu Rezervi, ABD ortaklarını ve müttefiklerini eğitmede, lojistik destekle küresel operasyonları mümkün kılmada ve ülke içindeki krizlere yanıt vermede etkili oldu. Covid-19 or doğal afetler.

Eski ABD Dışişleri Bakanı Colin Powell, şeklindeki sözleri: "Bana bütçeni göster, sana stratejini söyleyeyim." Hem barışta hem de savaşta rutin olarak en ağır taleplerle karşılaşan hizmeti orantısız bir şekilde azaltan bir bütçe, iddialı Milli Savunma Stratejisi'nin amaçlarından kopuktur. Bir ayartma, kaynak açığını kapatmak için Orta Doğu, Afrika ve hatta Avrupa'daki ABD taahhütlerini büyük ölçüde azaltmak olabilir. Ancak bu, jeopolitiğin giderek birbirine bağlı doğasını görmezden geliyor, stratejik rekabet alanını kaybediyor ve daha sonra hayati çıkarlar tehdit edildiğinde daha önemli bir ABD taahhüdü gerektiren güvenlik bozulma potansiyelini göz ardı ediyor. Hem bütçede hem de küresel güç duruşunda çok az risksiz indirim var.

Amerikan güvenliğini korumak için Kongre, Ordu bütçesinin ABD hava, deniz, uzay ve siber gücüne yapılan gerekli yatırımlarla uyumlu olarak yıllık %3 ila %5 oranında gerçek büyüme elde etmesini sağlamalıdır. Bu gerçekten “belirleyici bir on yıl” ise, ordunun bütçesi bu aciliyeti yansıtmalıdır. Her bir hizmetin yeteneklerini savaş alanlarında birleştirebilecek bir ortak kuvvet, potansiyel düşmanların savaşmak istemeyecekleri bir kuvvettir. Milley'den alıntı yapmak için: "Caydırıcılıktan daha pahalı olan tek şey, gerçekten bir savaş vermektir ve bir savaştan daha pahalı olan tek şey, biriyle savaşıp birini kaybetmektir."

Emekli ABD Ordusu Generali Robert Brown, Birleşik Devletler Ordusu Derneği'nin başkanı ve CEO'sudur. Daha önce ABD Ordusu Pasifik'in komutanı olarak görev yaptı.

• SEO Destekli İçerik ve Halkla İlişkiler Dağıtımı. Bugün Gücünüzü Artırın.
• EVM Finans. Merkezi Olmayan Finans için Birleşik Arayüz. Buradan Erişin.
• Kuantum Medya Grubu. IR/PR Güçlendirilmiş. Buradan Erişin.
• PlatoAiStream. Web3 Veri Zekası. Bilgi Genişletildi. Buradan Erişin.
• Kaynak: https://www.defensenews.com/opinion/commentary/2023/06/08/the-us-army-is-facing-excessive-risk-heres-how-to-mitigate-that/