Zephyrnet Logosu

ABD kuvvetleri Ukrayna'nın alışılmadık çok alanlı yaklaşımını nasıl benimseyebilir?

Tarih:

Cephe hattındaki savaş alanındaki aksiliklere ilişkin tüm raporlar için, Ukrayna bir roman yürütüyor melez Uzun menzilli insansız hava aracı saldırılarını ve alışılmadık savaşı birleştiren kampanya. Soru şu: ABD, geleneksel ve alışılmadık operasyonları benzer şekilde gelecekteki kampanyalara entegre edebilir mi?

2020 Ulusal Savunma Stratejisine olan ilginin yeniden artmasına rağmen, düzensiz savaşlar genellikle gerilla güçlerini kullanarak rejimleri devirmeye odaklanan eski Soğuk Savaş yapılarıyla bağlantılı fikirlere odaklanmış durumda. Analistler sıklıkla geleneksel ve geleneksel olmayan çatışmalar arasında keskin bir ayrım yapıyorlar, oysa aslında tüm savaşlar her iki biçimin birlikte çalışmasını içeriyor.

İçin Sun TzuRakibin dengesini bozan şey, ortodoks ve alışılmışın dışında olanın dengesiydi. Eşit Hannibal — arketip cannae geleneksel manevra için - aslında ufuk açıcı kampanyasının koşullarını belirlemek için sabotaj ve siyasi entrikanın bir karışımını kullandı.

Fransızların Amerikan devrimine verdiği destek, her iki paravan şirketin de Amerikan devrimini desteklemesini içeriyordu. Korsanlar İngiliz nakliye yollarına saldırıyor yanı sıra yabancı malzeme desteği.

İkinci Dünya Savaşı sırasında İngilizler, Özel Harekat İdaresini askeri kampanyalarına entegre ederken, Stratejik Hizmetler Ofisi, ABD kampanyalarını düşmanın bütünlüğünü zayıflatmak için tasarlanmış moral operasyonlarıyla destekledi.

Kaynak kıtlığı ve 21. yüzyılın siper savaşının acımasız gerçekliğiyle karşı karşıya kalan Ukrayna, konvansiyonel ve konvansiyonel olmayan savaş unsurlarını birleştirerek yeni asimetriler buldu. Birincisi, Ukrayna öncüdür uzun menzilli, düşük maliyetli, tek yönlü saldırı dronları Rusya'nın derinliklerindeki stratejik ekonomik hedefleri vurmak. Hedeflerin, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'in savaşına gelir elde etmek için kritik bir gereklilik olan, Moskova'nın petrol ve gaz transit ve işleme tesislerine bağlı kritik altyapıyla giderek daha fazla bağlantılı olduğu görülüyor.

Mart ayı boyunca ve Rusya başkanlık seçimlerine denk gelen dönemde Ukrayna Güvenlik Servisi, söylendiğine göre 10'dan fazla petrol rafinerisine başarılı bir şekilde saldırarak petrol rafinerilerinin %12'sini kesintiye uğrattı. Rusya'nın petrol işleme kapasitesisıklıkla salvolar kullanarak 35 uçağı her birinin maliyeti 100,000 dolardan az. Başka bir deyişle Ukrayna, Rusya'nın kritik altyapısına 40 milyar dolar değerinde zarar vermek için muhtemelen yalnızca 40 milyon dolar harcadı.

Bu geleneksel grevler, ekonomik ağırlık merkezleri büyük olasılıkla rejimi risk altında tutacaktır. Saldırılar aynı zamanda Rusya'yı kritik altyapısını korumak için ek hava savunma sistemlerini geri çekmeye zorladı ve Ukrayna'nın ön hat hava operasyonları için yeni ekipmanlarla ilgili koşulları belirledi. F-16 savaş uçağı, bu yaz gelmeye başlıyor. Dikkat edilmesi gereken nokta, faaliyetlerin artan artışla örtüşmesidir. hedefleme yazdan bu yana Rus hava savunmasının ön tarafta. Başka bir deyişle, Rusya'nın kritik altyapısına saldırmak, Ukrayna'ya düşük maliyetlerle birden fazla hedefe ulaşıyor ve gelecekteki operasyonlar için koşullar belirliyor.

İkincisi, Ukrayna geleneksel olmayan savaşı bu uzun menzilli hassas saldırılarla birleştiriyor. Seçim öncesi artış yaşandı vekalet baskınları Rusya sınır bölgelerine, siber saldırılar ve oy pusulası sabotajı, daha geniş bir sembolik ayaklanma çağrılarının yanı sıra.

Seçim etrafındaki hareketlilik, çatışmadaki daha geniş eğilimlerle örtüşüyor. Son iki yılda bu önlemler arasında koşmak da vardı. deepfakes ve bozan Putin'in konuşmaları. Bu yaklaşım, zaman içinde test edilmiş, olası koşullar yaratan geleneksel olmayan savaş kampanyalarını yansıtmaktadır. beslemek yerel sabotaj eylemleri, iş durdurmalar ve protestolar.

Ukrayna, ekonomik ağırlık merkezine çarparak sadece Kremlin'in cüzdanına saldırmıyor; Kiev, Rus halkının zihnine saldırıyor ve rejimin söylemi ile sıradan insanların yaşadığı gerçeklik arasındaki keskin zıtlıkları güçlendiriyor.

Bu yaklaşım şuna zıttır: ABD ortak ve hizmet konseptleri bu önsöz birleşiyor çok alanlı efektler ve insanların ve algının rolünü küçümsemek. Uzay ve siber alanlar kritik roller üstlenirken, bu konuda herhangi bir tartışma yok. insan alanı ya da her çatışmanın merkezindeki irade mücadelesi. Bunun yerine odak noktası, hoşnutsuzluğun nasıl artırılacağı, moral sorunlarının nasıl artırılacağı veya uyumun nasıl zayıflatılacağı değil, düşman savaş ağlarını bozmak ve menzildeki yüksek değerli hedefleri yok etmektir.

Sonuç olarak, özel kuvvetler doğrudan eyleme ve özel keşiflere aşırı vurgu yapma eğilimindedir. Bu geleneksel yaklaşımlar, bilgi savaşının ve siber operasyonların faydasını göz ardı etme eğilimindedir. koşulları ayarlama Uzun menzilli hassas saldırılardan ziyade otokratik rejimleri tehdit etme olasılığı daha yüksek olan protestolar ve toplumsal huzursuzluklar için.

Ayrıca ABD'nin, kritik altyapısına ve sosyal bütünlüğüne saldıran hibrit bir kampanyayı yenmek için gerekli yetenek ve konseptlere sahip olup olmadığı da belirsiz. Çin zaten gösterdi Amerika'nın kritik altyapısını siber operasyonlar yoluyla risk altında tutmaya ilgi.

Dahası, deniz kablolarını ve uyduları bağlayan önemli telekomünikasyon rölelerinden petrol ve gaza kadar ABD'nin kritik altyapı düğümlerinin çoğu, bir kompleksi yenebilecek hava savunma sistemleri tarafından korunmuyor. drone saldırısı.

Son olarak, Rusya dünyaya, bilişimsel propaganda ve sosyal medyanın bir karışımı yoluyla çevrimiçi ortamda nasıl anlaşmazlık yaratılacağına dair bir taktik kitabı gösterdi. siber işlemler. ABD bu nüfuz operasyonlarına karşı hâlâ yeterli savunmayı bulamadı.

Sonuç olarak ABD'nin temel askeri kavramları yeniden gözden geçirmesi gerekiyor. gelecekteki yinelemeler Ortak savaş konseptinin geliştirilmesi - geleneksel ve geleneksel olmayan yaklaşımları rekabetçi stratejiye birleştirmeyi amaçlayan bir bakış açısıyla. Kavramlar, savunma operasyonları, ABD'nin kritik altyapısının savunulması ve dış nüfuz operasyonlarına karşı koyma da dahil olmak üzere gelecekteki kampanyalar için bir plan sağlamalıdır. Bu kavramlar, maliyet eğrilerini göz önünde bulundurarak mükemmel savaş ağları oluşturdukları kadar irade ve algıyı da düşünmelidir. Bir sonraki savaş yalnızca hipersonik füzelerin salvosu ile kazanılmayacak.

Benjamin Jensen, Stratejik ve Uluslararası Çalışmalar Merkezi düşünce kuruluşunun Vadeli İşlemler Laboratuvarı'nın kıdemli üyesidir. Aynı zamanda Deniz Piyadeleri Üniversitesi İleri Savaş Dövüş Okulu'nda stratejik çalışmalar profesörüdür. Bu yorumda ifade edilen görüşler yazara ait olup ABD hükümetinin resmi pozisyonunu yansıtmamaktadır.

spot_img

En Son İstihbarat

spot_img