Avrupa Parlamentosu, biyometrik sınıflandırma ve insan davranışının manipülasyonu da dahil olmak üzere özellikle yapay zeka riskini ele almak için tasarlanmış dünyanın ilk yasasını ve ayrıca üretken yapay zekanın tanıtımına yönelik daha katı kuralları yürürlüğe koydu.

Bu sabah yapılan oylamada, Avrupa Parlamentosu Üyeleri, hızla gelişen genel amaçlı yapay zeka (GPAI) modelleri alanında halkı korumak için tasarlanan yasanın son metnini onayladılar. ChatGPT gibi yapay zeka. Yapay zeka modellerinin aynı zamanda şeffaflık yükümlülüklerine ve AB telif hakkı kurallarına da uyması gerekecek. En güçlü modeller ek güvenlik gereksinimleriyle karşı karşıya kalacaktır.

Kanun İnsanları "deepfake" ile kandırmak yerine, gerçek kişilerin ve olayların sahtesini yapmak için yapay zeka kullanan çevrimiçi içeriğin açıkça etiketlenmesini gerektirecek.

Eleştirmenler kuralların son dakikada sulandırıldığını iddia ederken, hatta ABD teknoloji devlerinin AB ortakları aracılığıyla mevzuatı değiştirmek için lobi faaliyetleri yürütmesini önerirken, Forrester baş analisti Enza Iannopollo bunun yasaların yürürlüğe girmesi için gerekli bir uzlaşma olduğunu söyledi.

“AB'nin geriye dönüp eklerdeki bazı kısımları gözden geçirmeye çalışma fırsatı var. Bunun bir uzlaşma olduğunu düşünüyorum. Daha iyi olabilir miydi? Evet. Daha fazla beklemek iyi bir fikir miydi? Gerçekten öyle düşünmüyorum" dedi Kayıt.

Göre BloombergFransız ve Alman hükümetleri, yerli şirketler Mistral AI ve Aleph Alpha'yı korumak için daha katı düzenlemelere müdahale etti. Diğerleri şunu kaydetti: Mistral, Microsoft'tan 15 milyon Euro'luk (16.3 milyon $) yatırımı kabul etti.

Kampanya grubu Corporate Europe Observatory, Büyük Teknoloji ve Avrupalı ​​şirketlerin nihai metni şekillendirmedeki etkisine ilişkin endişelerini dile getirdi.

The Avrupa Veri Koruma Denetçisi şunları söyledi: Yapay zeka gelişiminde insan haklarını korumaya yönelik "güçlü ve etkili bir yasal çerçeve oluşturmak için kaçırılmış bir fırsat" olarak etiketlenen son metin hayal kırıklığı yarattı.

Ancak oylamadan önce düzenlenen basın toplantısında metnin müzakeresinden sorumlu politikacılar, vatandaşları korumak ile şirketlerin yenilik yapmasına izin vermek arasında bir denge yakaladıklarını söylediler.

İtalya'nın Sosyalist ve Demokratlar partisinden Brando Benifei, yasa koyucuların lobicilere karşı durduğunu söyledi. “Sonuç kendi adına konuşuyor. Mevzuat, en güçlü modellerin güvenlik ihtiyacını net kriterlerle açıkça tanımlıyor. En güçlü modeller için şeffaflık ve güvenlik gereksinimlerini sağlayacak net bir çerçeve sunduk."

Benifei, aynı zamanda kavramın da olduğunu söyledi. Test ortamı [PDF] işletmelerin bir düzenleyicinin denetimi altında yeni ürünler geliştirmesine olanak tanır ve yeniliğe yardımcı olur.

“Parlamento olarak, işletmelerin deneme yapmasına ve gelişmesine olanak sağlamak için tüm üye devletlerde zorunlu bir sanal alana sahip olma taahhüdümüz kapsamında, aslında son derece inovasyon yanlısı bir yaklaşım seçtik. Anketlere bakarsanız, Avrupa'da pek çok vatandaşın yapay zeka kullanımına şüpheyle yaklaştığını ve bunun rekabet açısından bir dezavantaj olduğunu ve inovasyonu engellediğini görürsünüz. Bunun yerine vatandaşlarımızın, kurallarımız sayesinde onları koruyabileceğimizi ve Avrupa'da yapay zeka geliştirecek işletmelere güvenebileceklerini bilmelerini istiyoruz. Bu da aslında inovasyonu destekliyor.”

Romanya'nın Yenileme partisinden Dragoş Tudorache, yasa koyucuların özellikle telif hakkı ihlali konusunda baskıya karşı çıktıklarını söyledi.

Eylül ayında Yazarlar Birliği ve 17 yazar toplu dava açtı ABD'de OpenAI'nin materyallerini LLM tabanlı hizmetler oluşturmak için kullanması nedeniyle.

"Açıkçası, bu modelleri geliştirenlerin hepsinin konu bu algoritmalara giren veriler söz konusu olduğunda hala bir kara kutu olarak kalması yönünde çıkarları vardı. Oysa biz özellikle telif hakkıyla korunan materyaller için şeffaflık fikrini destekledik çünkü yazarların haklarını yürürlüğe koymanın tek yolunun bu olduğunu düşündük" dedi Tudorache.

Forrester'dan Iannopollo şunları söyledi: “Bu çok karmaşık bir mevzuat. Mevzuatın iyileştirilebileceği pek çok alan var. Birincisi, kesinlikle daha sonraki bir aşamada eklenen genel amaçlı yapay zeka gereksinimleriyle ilgili ve kesinlikle risk temelli yaklaşıma göre çok daha az güçlü hissettiriyor.

"Fakat gerçekçi olmamız gerekiyor. Teknoloji çok hızlı gelişiyor, bu nedenle mükemmel olacak bir mevzuat oluşturmak çok zor… Mevzuatı daha iyi hale getirmeye çalışırken geciktirmek daha fazla risk taşıyor (kusurlardan daha fazla).

Avrupalı ​​politikacılar arasında, özellikle telif haklarının korunması açısından mevzuatın yeniden gözden geçirilmesi ve güçlendirilmesi yönünde bir istek bulunduğunu söyledi. ®

• SEO Destekli İçerik ve Halkla İlişkiler Dağıtımı. Bugün Gücünüzü Artırın.
• PlatoData.Network Dikey Üretken Yapay Zeka. Kendine güç ver. Buradan Erişin.
• PlatoAiStream. Web3 Zekası. Bilgi Genişletildi. Buradan Erişin.
• PlatoESG. karbon, temiz teknoloji, Enerji, Çevre, Güneş, Atık Yönetimi. Buradan Erişin.
• PlatoSağlık. Biyoteknoloji ve Klinik Araştırmalar Zekası. Buradan Erişin.
• Kaynak: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2024/03/13/eu_ai_act/