IPAB Ziyareti ve Ötesi - Coğrafi İşaretler

Hindistan Cumhurbaşkanı 2021 Nisan 2021'de “Mahkemelerin Reformları (Rasyonalizasyon ve Hizmet Koşulları) XNUMX Yönetmeliği” ni ilan etti. Bu Kararname, aşağıdaki kanunlara göre kurulan çeşitli mahkemeleri kaldırır:

• SİNEMATOGRAF YASASI, 1952
• TELİF HAKKI KANUNU, 1957
• GÜMRÜK KANUNU, 1962
• PATENTLER YASASI, 1970
• HİNDİSTAN KANUNU HAVAALANI KURUMU, 1994
• TİCARET MARKS YASASI, 1999
• MALLARIN COĞRAFİ İŞARETLERİ (KAYIT VE KORUMA) KANUNU, 1999
• BİTKİ ÇEŞİTLERİNİN VE ÇİFTÇİLERİN HAKLARININ KORUNMASI KANUNU, 2001
• ULUSAL KARAYOLLARININ KONTROLÜ (KARA VE TRAFİK) KANUNU, 2002
• FINANCE ACT, 2017

Fikri Mülkiyet Temyiz Kurulu (IPAB), Tescil Memurunun 15 Ticari Markalar Yasası ve Malların Coğrafi İşaretleri (Tescil ve Koruma) Yasası, 2003 kapsamındaki kararlarına karşı itirazları dinlemek için 1999 Eylül 1999 tarihinde Merkezi hükümetin bir gazete bildirimiyle oluşturulmuştur. Ticaret ve Sanayi Bakanlığı'nın Patent Kanunu ile ilgili olarak yayınladığı 2007 bildirimleri, 1970 yılında Yüksek Mahkemelerden Temyiz yetkisini IPAB'ye devretti. Daha sonra 2017'de, Finans Yasası 160 (a) ve 160 (c) bölümlerine göre IPAB'ye 1957 Telif Hakkı Yasası kapsamındaki konularda Temyiz yetkisi verdi. 59 Bitki Çeşitleri ve Çiftçiler Yasası, IPAB'ye Yasanın 2001. maddesine göre temyiz yetkisini kullanma yetkisi veriyor.

Tarafından Getirilen Değişiklikler Malların Coğrafi İşaretleri (Kayıt ve Koruma) Yasasına İlişkin Mahkeme Reformları (Rasyonalizasyon ve Hizmet Koşulları) Yönetmeliği 2021, 1999

2 tarihli Malların Coğrafi İşaretleri (Tescil ve Koruma) Yasası'nın atlanan Bölüm 1 (1999) (a)'sı uyarınca, Temyiz Kurulu, bu yasanın amaçları açısından, Ticari Markalar'ın 83. Maddesi uyarınca kurulan Fikri Mülkiyet Temyiz Kurulu (IPAB) anlamına gelir. 1999 tarihli Kanun. 2021 tarihli Mahkeme Reformları (Rasyonalizasyon ve Hizmet Koşulları) Yönetmeliğinin kabul edilmesiyle, IPAB kaldırılmış ve IPAB'nin 1999 tarihli Malların Coğrafi İşaretleri (Kayıt ve Koruma) Kanunu kapsamındaki yetkileri, Coğrafi İşaretler ve Yüksek Mahkemeler Sicil Memurluğu.

 Coğrafi İşaretler Sicil Memuru ve Yüksek Mahkemeye Verilen Yetkiler

• Sicil Memuru veya Yüksek Mahkeme, yenileme ücretinin ödenmemesi nedeniyle coğrafi işaretin sicilden kaldırılmasından sonra bile coğrafi işaretin sicilde yer aldığını kabul edebilir.
• Mağdur olan herhangi bir kişinin başvurusu üzerine kaydı değiştirmek ve kaydı düzeltmek.
• İlgili ticaretin kullanımlarına ve başka kişiler tarafından kullanılan ilgili coğrafi işaretlere ilişkin herhangi bir davada delillerin kabul edilmesi.

1. Sicil Memurunu veya Yüksek Mahkemeyi tatmin edecek şekilde yenileme ücretinin ödenmemesi nedeniyle sicilden silinme etkisi

Yenileme ücretinin ödenmemesi nedeniyle bir Coğrafi İşaretin sicilden kaldırılması durumunda, kaldırma tarihini takip eden bir yıl içinde başka bir Coğrafi İşaretin tescili için yapılan başvurularda, bu coğrafi işaretin tescili söz konusu olacaktır. Halihazırda tescilli bir Coğrafi İşaret olarak kabul edilir. Tescil Memuru veya Yüksek Mahkeme, mevcut Coğrafi İşaretin son iki yıl içerisinde gerçek anlamda ticari olarak kullanılmadığına veya bu kullanımdan kaynaklanan bir aldatmacaya yol açmayacağına kanaat getirirse, söz konusu coğrafi işaretin hâlihazırda sicilde yer aldığını kabul edemez. Başvurusu yapılan yeni Coğrafi İşaret (bölüm 19)

2. Yazı İşleri Müdürü ve Yüksek Mahkemenin tescili değiştirme ve tescili düzeltme yetkisi

Sicil Memuru veya Yüksek Mahkeme, mağdur herhangi bir kişinin kendisine öngörülen şekilde yaptığı başvuru üzerine, herhangi bir ihlal veya başarısızlık nedeniyle bir Coğrafi İşaretin tescilinin iptal edilmesi veya değiştirilmesi için uygun göreceği bir emir verebilir. bununla ilgili olarak kayıtlı olana girilen bir koşulu gözlemlemek. Ve Yazı İşleri Müdürü veya Yüksek Mahkeme, mağdur herhangi bir kişinin başvurusu üzerine, yanlışlıkla atlanan herhangi bir kaydın yapılmasını, herhangi bir yanlış girişin silinmesini veya sicildeki herhangi bir hata veya kusurun değiştirilmesini emredebilir. Eski 27. maddeye göre bu yetki yalnızca Yazı İşleri Müdürüne verilmiştir.

3. Bazı yargılamalarda Yazı İşleri Müdürü ve Yüksek Mahkeme tarafından delillerin kabulü

Coğrafi işaretle ilgili herhangi bir davada, duruma göre, Tescil Memuru veya Yüksek Mahkeme, coğrafi işaretin kullanımlarına ve başka kişiler tarafından meşru olarak kullanılan ilgili herhangi bir coğrafi işarete ilişkin kanıtları kabul edecektir. (bölüm 75).

Yüksek Mahkemeye Verilen Yetkiler

• Karardan itirazları duymak, Yazı İşleri Müdürünün emri.
• Yüksek Mahkemenin her emri veya kararı hakkında kayıt memuruna iletmek.
• Sanık tarafından tescilin geçersizliği ileri sürüldüğünde davanın durdurulması.
• İhlal eden taraf, bir ihlal davasında tescilin geçersizliği iddiasında bulunduğunda, yalnızca Yüksek Mahkeme önünde düzeltme başvurusunda bulunmasına izin verilebilir.
• Coğrafi işaretin tescilli sahibine veya yetkili kullanıcısına tescil geçerlilik belgesi düzenlemek.

1. Temyizler Yüksek Mahkemeye yapılır.

Karara, bu Kanuna göre Yazı İşleri Müdürünün emrine veya bu Kanuna göre yapılan hükümlere karşı itiraz, temyiz olunan emir veya kararın itirazı tercih edene tebliğinden itibaren üç ay içinde Yüksek Mahkemeye tercih edilebilir. (bölüm 31)

2. Kayıt Düzeltme Gücü

Tescilli bir Coğrafi İşaretle ilgili olarak Yüksek Mahkemenin her kararının veya kararının onaylı bir kopyası, Yüksek Mahkeme tarafından Yazı İşleri Müdürüne iletilecek ve Yazı İşleri Müdürü, Yüksek Mahkemenin kararını yürürlüğe koyacak ve bu yönde talimat verildiğinde, Tescil Memuru'nu tadil edecektir. Kayıtları bu sıraya uygun olarak girin veya düzeltin. (bölüm 34)

3. Sanık tarafından tescilin geçersizliğinin ileri sürüldüğü işlemlerde Yüksek Mahkemenin yetkisi

Bir kişinin sahte Coğrafi İşaret uygulamakla veya sahte Coğrafi İşaret uygulanan malları satmakla suçlanması veya yukarıda belirtilen eylemlerin ardından suçlu bulunması ve savunmasında Coğrafi İşaret tescilinin geçersizliğini ileri sürmesi durumunda 3 ay içinde tescilin geçersiz olduğu gerekçesiyle Yüksek Mahkemeye tescil başvurusunda bulunulabilir ve mahkeme, düzeltme talebinin sonuçlanmasına kadar yargılamayı durdurur. Ve eğer sanık söz konusu suçlardan dolayı mahkumiyetinden önce böyle bir başvuruda bulunmuşsa ve duruma göre bu tür işlemler Yazı İşleri Müdürü veya Yüksek Mahkeme önünde devam ediyorsa, mahkeme düzeltme başvurusunun karara bağlanmasına kadar sonraki işlemleri erteleyecektir. . (bölüm 48)

4. Tescilin geçersizliğinin ihlal eden tarafından ileri sürüldüğü işlemlerde Yüksek Mahkemenin yetkisi.

Tecavüz davasında davalı, davacıya ait coğrafi işaret tescilinin geçersiz olduğunu ileri sürdüğü takdirde, tescilin geçersiz olduğu gerekçesiyle ancak Yüksek Mahkemeye tescil düzeltme başvurusunda bulunabilmesi mümkün olabilecektir. Ve eğer böyle bir başvuru, ihlal davasından önce, duruma göre, Yazı İşleri Müdürü veya Yüksek Mahkeme huzurunda yapılırsa, mahkeme, düzeltme başvurusunun karara bağlanmasına kadar sonraki işlemleri durduracaktır. (bölüm 57 ve 58)

5. Yüksek Mahkemenin tescilin geçerlilik belgesi verme yetkisi.

Yüksek Mahkeme nezdinde açılan sicil düzeltme davasında, tescilin geçerliliği veya coğrafi işaretin izinli kullanımı konusunda coğrafi işaretin tescilli sahibi veya yetkili kullanıcısı lehine karar verilmesi Yüksek Mahkeme bu yönde bir belge verebilir. Bu sertifika, kaydın geçerliliğinin sorgulandığı ileriki işlemlerde olumlu bir karar almak için kullanılabilir. (bölüm 72)

Yazar: Sayyid Qutub

İlgili Mesaj: Mahkeme Reformları Yönetmeliği ve Coğrafi İşaretler Yasasındaki değişiklikler, 1999

Coinsmart. Europa İçindeki En İyi Bitcoin-Börse
Kaynak: https://www.bananaip.com/ip-news-center/vitiation-of-ipab-and-beyond-geographical-indications/