Zephyrnet Logosu

GameStop hikayesi, yasal ataerkilliği ve DeFi'nin gerçek değerini ortaya çıkar

Tarih:

Pek çok kişi için hiçbir yerden gelmemiş gibi görünse de, Reddit'in desteklediği r/Wallstreetbets'in arkasındaki temalar pompa GameStop tanıdık geliyor. Gelişmeleri izlerken, neden bu kadar ilgimi çektiğini anlamaya çalıştım ve bana göre bu, kriptoyu yönlendiren bazı yaygın temaların geleneksel pazarlara yayılmasıydı.

Anlatımdaki bazı rekabetlere rağmen, GME pompasının arkasındaki motive edici gücün - ve bununla piyasada etki yaratacak kadar yaygın ilgi çeken mesajın sosyal medya aracılığıyla yayılmasını kast ediyorum - şuna benzer olduğunu düşünüyorum: bir noktada Bitcoin'in arkasında bir itici güç oldu (BTC). Bu, (sizin şüphecilik seviyenize bağlı olarak) daha geniş anlamda kripto piyasalarının ve merkezi olmayan finans hareketinin itici gücüdür - "finansın demokratikleşmesi" arzusu. Bu hareketin arkasında, akredite (okuyun: yüksek net değere sahip) veya kurumsal bir oyuncu olmanıza bağlı kalmak yerine, finans ve finansal ürünlerin açık kaynaklı, herkes tarafından erişilebilir olması gerektiği görüşü var.

İlgili: Parlama zamanı? GameStop dizisinden sonra kriptoya bir şans verilmeli

Uzun süredir eleştiri konusu olan akredite yatırımcı kuralları yakın zamanda 2020'de genişletildi. Bir devrimden çok uzak olan değişiklik, Seri 7 ve PE fonlarının bilgili çalışanları gibi belirli finansal yeterliliklere sahip ek yatırımcı sınıflarının aşağıdaki tanımı karşılamasına izin verdi: anlamlı bir şey ifade etmeyen diğer değişiklikler. Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun basın bültenine bakın tarif Tanımda yapılan son değişiklikler.

Anlatıda folklorik bir unsur vardı; sıradan bir adamın piyasada kitlesel fonlamalı büyük bir harekete ilham verecek bir darbe yapmayı başardığı bir tür David ve Goliath hikayesi. Yine de, bir dereceye kadar coşku uyandırsa da, bu olay aynı zamanda ABD toplumunda, yoksullara, bu durumda perakende yatırımcıya karşı güçlü bir paternalizm duygusu ve artan kuşaklar arası gerginlikler de dahil olmak üzere, kaynayan temel gerilimlerin bazılarını ön plana çıkarıyor.

İlgili: GameStop efsanesi, eski finansmanın hileli olduğunu ve sorunun cevabının DeFi olduğunu ortaya koyuyor

Düzenleyici paternalizm

Amerika Birleşik Devletleri'nde, kendi kaderini tayin hakkının zehirli bir uzantısı olarak, zengin olanların kişisel nitelikleri nedeniyle zengin oldukları ve aynı şekilde fakir olanların da bazı nedenlerden dolayı fakir kalacağı yönünde temel bir önyargı veya ön varsayım vardır. onların kişisel başarısızlığı. Akademik ortamın dışında, perakendeye yönelik politika, insanların zenginlik biriktirmesine olanak tanıyan sosyal ve ekonomik faktörlere ve Amerika Birleşik Devletleri'nde yukarıya doğru hareketlilik sağlamanın önündeki artan engeller nedeniyle “oyunun hileli olduğu” hissine ilişkin pek fazla araştırmayı yansıtmadı.

Bu, düzenleyici paternalizmde kendini gösterir; hükümet, kimlerin yatırım yapmaya gücü yettiğini veya belirli finansal ürünlere erişebileceğini düşündüğü kişilere sınırlamalar getirir. En belirgin şekilde bu durum, akredite olmayanları erken aşama yatırımlara erişimden mahrum bıraktı. Birçoğu, servet testinin, gelir düzeylerine rağmen riski anlayabilen tüm yatırımcıları sistematik olarak haklarından mahrum bıraktığını, tartışma Ben de aynı fikirdeyim, "zengin olmak finansal gelişmişliğin vekili değildir."

Ancak aynı zamanda bu, kumarhanelere, piyango biletlerine, nakit avans kredilerine ve ters ipotekler gibi diğer yağmacı finansal araçlara erişime de olanak tanıyor. devlet bütçesi eksiklikler veya etkili lobi sanayi tarafında kazandı.

Sonuçta sınıf temelli engelleri güçlendirmek için tasarlanmış gibi görünen bir sistemle karşı karşıya kalıyorsunuz; burada zenginler hukuku şekillendiriyor ve anlatıyı da dikte ediyor. Bu, Melvin Capital'in sempatik yaklaşımıyla en açık biçimde kanıtlanıyor. içerik CNBC'de yayınlanan tasvir Hedge fonları baş kahramanlar olarak, Melvin'in eylemlerinin bir şekilde toplum için iyi ve evrensel olarak adil olduğuna dair ağ çapındaki dogmatik inanç sisteminden yararlanıyor.

Bu, Redditçilerin, kaos ve yıkım aracılığıyla, kişisel mali yıkıma giden yola lemmingler gibi giren ve rastgele düşük hacimli bir kampanyanın çığırtkanlığını yaparak bir tür sistemik riskin yaratıldığı bir durum yaratan, bir araya toplanmış, yıkanmamış kitleler olarak tanımlanmasıyla karşılaştırıldı. stoklamak. Çok fazla abartmak istemem ama zengin insanlar diğerlerinin yanı sıra burada bir miktar para kaybetmiş olsa da, bu tam olarak tasvir edildiği gibi bir mali kıyamet değil.

Bana göre, ana akım finans yayınlarının u/DadBod39 gibi Reddit netizenlerinden alıntı yapmasının ve Robinhood'un adını Prince John's Trading veya RobingtheHood olarak değiştirmesiyle ilgili anlatılmamış memlerin teşvik edilmesinin bitmek bilmeyen neşesini bir kenara bırakırsak, borsadaki bu bölüm yukarıdakileri vurgulayarak dikkatimi çekti: Gerginliğin yanı sıra internetin merkezi olmayan piyasa güçleri oluşturmak için geniş ölçüde kullanılabileceği sosyal medya tabanlı mesajlaşmaya nesiller arası bir geçişi anlattı.

Bir paradigma değişimi

(Yarı) anonim, merkezi olmayan aktörler tarafından desteklenen bu bölüm, kriptoya olan ilgimi çeken temel konulardan birini öne çıkarıyor: mevcut düzenlemelere meydan okuyan bir paradigma değişikliği olasılığı. Merkezi olmayan finans için geçerli olan düzenleyici zorluklara benzer şekilde, kanunun Keith Gill'den daha fazla kusurlu ve sorumluluk yükleyebileceğiniz merkezi bir şahsiyetin var olduğunu varsaydığı bir kitle hareketini nasıl ele alırsınız? Düzenleyiciler, daha fazla büyüme ihtimali olan hidraların kafasını kesmekle giderek daha fazla karşı karşıya kaldığından, bu sorunu çözmek bir ikilem ortaya çıkarıyor.

Son zamanlarda Temsilciler Meclisi Mali Hizmetler Komitesi'nde otopsi yapıldı işitme GameStop'ta ve çevredeki piyasa dalgalanmalarında ve bunlara her zaman en düşük beklentilerle girerken, her seferinde yenilenmiş bir nihilizm ve umutsuzluk duygusuyla çıkıyorum. 18 Şubat 2021'de yapılan son Meclis duruşması, meydana gelen olaylara ilk sıradan bakanlar için r/Wallstreetbets pompasını yeniden değerlendirme fırsatı sunmuş ve yasa koyuculara, meclis üyelerine sert bir şekilde çıngırak ve erdem sinyali verme fırsatı vermiş. İlgili bileşenlerde ileriye yönelik bir yola dair net bir işaret yoktu.

İlgili: Twitter, GameStop… yeter! Dünyanın gerçek anlamda merkezsizleşmeye ihtiyacı var

Sean Casten'ın söylediği gibi, uzlaşma süresini kısaltmanın (ve evet blockchain) yararları, pazar altyapısı türü hizmetler sağlamak için hızlı büyüyen fintech girişimlerine güvenmenin dezavantajları ve dengeleme eylemi hakkında üstünkörü bir tartışma vardı. koymak "balıkları köpekbalıklarına beslemek için bir kanal olmamakla" birlikte finansı demokratikleştirmeye çalışmak.

Bu aynı zamanda yasa koyucuların, günümüzün reklam teknolojisini ve gözetleme odaklı ekonomisini besleyen "temelde yatan piyasa teşviklerine karşı en duyarsız kim olabilir" oyunu oynaması ve bunun gerçekten tüketiciler için ücretsiz bir hizmet olup olmadığını sorgulaması için bir fırsattı - bu durumda, Kâr amacı güden bir kurum olarak kalırken perakende yatırımcılar (son dakika haberi değil). Bir Meclis üyesi sordu Robinhood, Citadel'in "sipariş akışı için ödeme yapmasına" izin vererek gelir elde etme uygulamasını durdursaydı ve izin Robinhood'un gerçekleştirdiği uygulamaların yasal olduğunu, ifşa edildiğini ve kesinlikle benzersiz olmadığını ve diğerlerinin yanı sıra Fidelity, E-Trade, Charles Schwab ve TD Ameritrade tarafından kullanıldığını belirterek, kurumsal oyuncuların perakende satışta ön sıralarda yer almasına olanak sağladığını belirtti. SEC'e 606 Kural açıklamalar. Cevap açıkça ve evrensel olarak hayırdı ya da Casten'ın daha önce belirttiği gibi: "[Robinhood'un] iş modelinde bir gerilim var."

Bu aynı yasama organı durmuş tüketici verilerinin bir iş modeli olarak alınıp satılmasını engellemek ve böylece üçlü tehditle en üst düzeyde ikiyüzlülüğe ulaşmak amacıyla: (1) mahremiyet ihlallerinden para kazanılmasına izin vermek ve bir şekilde her ikisi; (2) serbest piyasa aktörlerini yasal eylemlerden para kazanmakla suçlamak; ve (3) ayrıca zaman zaman verilen zararın nedeninin düzenleme olduğunu öne sürmek.

Duruşmanın özellikle iç karartıcı bir bölümünde Robinhood, komiteye kamuya açık açıklama formlarını sağlamadığı için birdenbire kötülendi; bir şeyi öngöremediğim için on kat ihtiyaç duyacağı sermayede artış; ve sermaye gereksinimlerinin karşılanması için acil adımların atılması konusunda, bu da nasıl ele alınacağı konusunda bir dereceye kadar takdir yetkisi içeriyordu, ancak Meclis üyelerinin ima ettiği kadar değil.

Diğerleri, Robinhood'un kullanıcı portföylerindeki göreceli kazançlardan sorumlu olması gerektiğini öne sürdü ve yine de diğerleri, Robinhood için sermaye gereksinimlerinin bulunduğunu söyleyerek, sermaye krizinin temel nedeninin düzenlemeler olduğunu öne sürdü. Toplamda duruşma, daha fazla duruşma beklememiz dışında ileriye dönük fark edilebilir bir yol bırakmadı.

Sonuç olarak, serpinti devam ediyor ve kesinlikle daha fazlasının geleceğine dair birkaç gösterge var. Maxine Waters'ın sahip olduğu belirtilen Düzenleyicilerin Temsilciler Meclisi Finansal Hizmetler Komitesi'nin ek oturumlarında ifade vermek üzere hazır bulunacağı ve Keith Gill'in adını taşıyan toplu davalar açıldığı belirtildi.

Ben bunu tek seferlik bir olaydan ziyade bir başlangıç ​​olarak görüyorum; burada artan sıklıkta yeni çatışmaların patlak vermesini ve düzenleyicilere bunlara müdahale etmeleri yönünde baskı yapılmasını sabırsızlıkla bekleyebiliriz. Her ne kadar akredite yatırımcı tanımında daha fazla hareket olacağından umutlu olmasam da, belki de bu, piyasa düzenleyicilerinin altta yatan düzenleyici önyargıyı yeniden incelemesi için bir fırsat olabilir, çünkü bu, genç nesillerin zenginlik oluşturması için yeni fırsatlar yaratma ihtiyacına ışık tuttu. .

Bu makale yatırım tavsiyesi veya tavsiyeleri içermiyor. Her yatırım ve ticaret hamlesi risk içerir ve okuyucular karar verirken kendi araştırmalarını yapmalıdır.

Burada ifade edilen görüşler, düşünceler ve görüşler yazara aittir ve Cointelegraph'ın görüş ve düşüncelerini yansıtmaz veya temsil etmez.

Sarah H. Brennan Harter Secrest & Emery LLP'de dijital varlıklar ve yıkıcı teknolojiler uygulamalarının danışmanı ve lideridir. Sarah kurumsal ve ticari konularda geniş bir deneyime sahiptir. Öncelikle kurumsal yaşam döngüsünün her aşamasında kamu ve özel şirketleri, risk sermayesi ve özel sermaye şirketlerini, yatırımcıları ve müşterileri temsil eden şirketler ve menkul kıymetler hukuku üzerine yoğunlaşmaktadır.

Ödeme PrimeXBT
AC Milan'ın Resmi CFD Ortaklarıyla Ticaret Yapın
Kripto Ticareti Yapmanın En Kolay Yolu.
Kaynak: https://cointelegraph.com/news/gamestop-tale-exposes-regulatory-paternalism-and-defi-s-true-value

Ödeme PrimeXBT
AC Milan'ın Resmi CFD Ortaklarıyla Ticaret Yapın
Kripto Ticareti Yapmanın En Kolay Yolu.
Kaynak: https://coingenius.news/gamestop-tale-exposes-regulatory-paternalism-and-defis-true-value/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=gamestop-tale-exposes-regulatory-paternalism-and-defis-true -değer

spot_img

En Son İstihbarat

spot_img