Zephyrnet Logosu

Inmarsat Soru-Cevap | Mobil uydu hizmetleri, 90'ların trendinden daha güçlü bir şekilde geri geliyor

Tarih:

Ortaya çıkan doğrudan akıllı telefon yetenekleri, mobil uydu hizmetleri (MSS) endüstrisine yeni bir soluk getiriyor.

Onlarca yıldır Inmarsat ve bu sektördeki diğer uydu operatörleri, büyük antenlere sahip özel telefonlara hizmet sağlamakla sınırlıydı.

"Hareketlilik yeniden moda olmaya başladığı için bu işte olmak için iyi bir zaman." — Inmarsat CTO'su Peter Hardinger

Bununla birlikte, teknolojik atılımlar ve uzay ile karasal iletişimin standartlaştırılmasına yönelik çalışmalar, kitlesel pazardaki akıllı telefonlara ve diğer cihazlara hizmet edecek niş ürünlerden kurtulmalarına yardımcı olmayı vaat ediyor.

Doğrudan cihaz pazarı için henüz erken günler. Şu ana kadar başlatılan ve yaklaşmakta olan hizmetler, acil mesajlaşma gibi düşük bant genişliğine sahip uygulamalarla sınırlıdır.

Ancak bu pazarın gelecekteki şekli hala belirleniyor çünkü yeni kurulan şirketler de özel gruplarla bu pazarı ele almaya çalışıyor.

44 yaşındaki Inmarsat için doğrudan cihaza erişim, İngiliz şirketi ABD merkezli Viasat'a satılma sürecinin ortasında olduğundan, üzerinde çalışılması gereken dönüşümsel fırsatlardan yalnızca biri.

Hem Viasat hem de Inmarsat, sabit yörüngede (GEO) iletişim uydularını çalıştırır. Kasım ayından bu yana belirli bölgelerde Apple'ın en yeni iPhone'unda SOS özelliğini etkinleştiren Globalstar da dahil olmak üzere, doğrudan cihaza bağlantı fırsatının peşinde koşan oyuncuların çoğu alçak Dünya yörüngesinde (LEO) yer alıyor.

LEO'daki uydular, Dünya'ya daha yakın oldukları için GEO'ya göre daha düşük gecikmeli bağlantılar sağlayabilirler. 2021'de duyurulan Orkestra adı verilen çok yörüngeli takımyıldızın bir parçası olarak Inmarsat, Starlink, OneWeb ve diğer LEO operatörlerinin bağlantı pazarlarını takip ederken küresel ağını desteklemek için LEO'daki uyduları düşünüyor.

Inmarsat aynı zamanda dünyanın en kuzey enlemlerini kapsamak üzere bu yılın sonuna doğru karışıma oldukça eliptik yörüngedeki iki faydalı yükü de eklemeyi planlıyor.

Operatöre 2011 yılında katılan ve uzay endüstrisinde kırk yıldan fazla zaman geçiren Inmarsat baş teknoloji sorumlusu Peter Hadinger, şunları söyledi: SpaceNews Geçen ay Inmarsat-6 F2'nin lansmanının ardından gelişen MSS pazarında genişleme planları hakkında. Aralık 6'de lansmanı yapılan Inmarsat-2 F6'in ikizi olan Inmarsat-1 F2021, operatörün el cihazlarına yönelik MSS hizmetleri için kullandığı L-bant spektrumunda gelişmiş hizmetler vaat ediyor. Uydu ayrıca daha büyük terminallere yüksek hızlı geniş bant sağlamak için bir Ka-bant yükü de taşıyor.

Inmarsat-6 serisi geniş uyduların Airbus çizimi. kredi: hava otobüsü

Doğrudan cihaz pazarındaki tüm faaliyetler hakkında ne düşünüyorsunuz?

Çok uzun zamandır bu sektörün içindeyim. Döngüleri gördüm ve mobil uydu hizmetlerinin işin ön ve merkezi haline gelmesinden bu yana oldukça uzun zaman geçtiğini söylemeliyim.

90'lı yılların sonlarına doğru bir dizi mobil uydu sistemi vardı - Iridium, Globalstar ve diğerleri ortaya çıktı ve sonra ortadan kayboldular - ve sonra bir nevi bu küçük çocukların masasına yerleştiler ve konferanslarda bir süreliğine tamamen ortadan kayboldular.

Şimdi, büyük ölçüde bu doğrudan cihaza bağlantı yeteneği sayesinde geri döndü.

Doğrudan cihaza ulaşmanın birkaç farklı yolu vardır. Bazı insanlar mobil şebeke operatörü spektrumunu kullanıyor, bazıları ise uydu spektrumunu kullanıyor. Her birinin avantajları ve dezavantajları vardır.

Biz uzun zamandır doğrudan cihaza bağlantı yapıyoruz [uydu L-bant spektrumu ile], ancak insanlar doğrudan cihaza bağlantıdan bahsederken genellikle doğrudan cep telefonuna yönlendirmeyi kastediyorlar. Burada mesele aslında cep telefonunun uygun frekans bandını ayarlayıp ayarlamadığıdır.

Bullitt ve diğerleri gibi L bandımızda konuşacak telefonlar üreten bazı ortaklarımız var ve onlar bunu yapmak için NB-IoT gibi dar bant dalga formlarını kullanıyorlar.

O halde asıl soru, ne kadar bant genişliğine ihtiyacınız olduğu ve bunu yapmak için amaca uygun olarak oluşturulmuş bir filo oluşturmanız gerekip gerekmediğidir. Durumun böyle olduğuna henüz ikna olmadık ama spektrumumuz olduğu için herkes bize yaklaştı.

Bizim sorunumuz ve olması iyi bir sorun, spektrumumuzun büyük ölçüde kullanılıyor olması. Oldukça nadasa bırakılan spektruma sahip bazılarının aksine. Yani bu sadece 'ah evet, elbette, hadi onu yeniden değerlendirelim' diyebileceğimiz bir şey değil.

Ve geniş bant spektrumunun değerinin birçok dar bant spektrumuyla aynı değere dönüp dönmeyeceğini sormalısınız. İnsanların ilk bağlantı parçaları için bit başına, milyonuncu bağlantı parçasına ödeyeceklerinden çok daha fazla para ödeyeceklerini sık sık söyledim.

İngiliz sağlamlaştırılmış telefon üreticisi Bullitt'in Motorola Defy 2 gibi akıllı telefonları, hücresel veya Wi-Fi ağları üzerinden bağlanamamaları durumunda GEO bağlantısı arayacak şekilde tasarlanmıştır. kredi: Bullitt

İnsanlar dağlara tırmanmaktan ve her yerden FaceTime yapmaktan ve bunu yapmak için gereken milyonlarca bitten, 'arabam bozuldu, buradayım, gel beni al' demek için gereken 100 bitten bahsediyor. ' Bunu yapmak daha az parça gerektirir, ancak bunlar muhtemelen daha değerli parçalardır.

Herkesle konuştuk ve bu tür şeyleri geliştirmek isteyen insanlarla çalışmaya açığız ancak iç yatırım olarak gerçekten dar bant pazarına odaklandığımızı düşünüyorum.

Iridium, doğrudan cihaza hizmetler sağlamak için Qualcomm ile ortaklık kurdu. Yonga seti geliştiricileri size ulaştı mı?

Gizlilik anlaşmaları nedeniyle kim olduğunu söyleyemeyiz, ancak bizimle konuşan oyuncuları tahmin edebilirsiniz; herkes bir nevi piyasanın durumunu hissediyor.

Çok sayıda insan bir şeyler başlatıyor, ancak birçok açıdan bunun bir şeye dönüşüp dönüşmeyeceğini görmek için dikkatli bebek adımları atıyorlar. Geniş bantlı bir şeye gitmek çok pahalı bir teklif.

Şirketlerini bu konuda riske atan bazıları var, bazıları ise sadece kenarlarda amatörce geziniyor. Eğer bir göz atarsanız, çoğu sistem işlerin dar bant ucunda başlayacak çünkü orası oldukça kesin bir pazarın olduğu yer. Bant genişliğiniz arttıkça dağıtım maliyeti de önemli ölçüde artar. Gelirin aynı trend çizgisini takip edip etmediği belli değil.

Inmarsat-6 F2, 17 Şubat 2023'te SpaceX Falcon 9 roketiyle fırlatıldı. kredi: Inmarsat

Yakın zamanda fırlatılan I-6 F1 ve I-6 F2 uyduları, Inmarsat'ın kullanılabilir L-bant kapasitesi miktarını etkili bir şekilde iki katına çıkarıyor. Bu, Inmarsat'ın dar bandın yanı sıra daha yüksek bant genişliğine sahip doğrudan cihaza hizmetler sunmasını sağlar mı?

Evet ve hayır. Bunların getirdiği yetenek artışının çoğu, kendi geniş bant satcom cihazlarımızın performansını artırmak olacak. Bunlar el tipi telefonlar değil. Bunlar gemi terminalleri, uçak terminalleri vb.

Yani bu, bu terminallerdeki hizmetleri iyileştirmekten ziyade, doğrudan cihaza yapmak için ekstra spektruma sahip olmakla ilgili değil. Ancak ortağın niteliğine bağlı olarak farklı bir şey uygulamak isteyebilirler. Viasat'ın konuyla ilgilendiğine dair açıklamalarını gördük. Onların da masaya koyacak fikirleri olabilir.

Bu hizmetlerin en iyi GEO'dan mı yoksa Inmarsat'ın Orchestra için düşündüğü LEO uydularından mı sağlanacağı konusunda da bir tartışma var.

GEO'lar operasyonel açıdan oldukça verimlidir. 15-20 yıl boyunca orada kalacak uzun ömürlü bir varlık koyabilirsiniz. Bunları sürekli olarak yenilemek zorunda değilsiniz.

Bir GEO'da sahip olduğunuz kapasiteyi, belirli bir zamanda ihtiyaç duyulan yerlere gerçekten hedefleyebilirsiniz. Uzay aracının gücü temelde sınırlıdır ve bir GEO uzay aracının gücünü alıp sabah doğuda, akşam batıda veya sıcak noktaların olduğu yerde kullanabilirsiniz; bu, gücün bulunabileceği bir LEO'dan oldukça farklıdır. Yörüngesinin önemli bir kısmı okyanusun derinliklerinde su üzerinde olduğundan kullanılamaz durumda.

Ancak LEO'ların avantajları da var. LEO'da bazı deneyler yaptık ve birçok farklı bantta başvurularımız var.

Arkamıza yaslanıp bu pazarlardan bazılarının olgunlaşmasını izleyebilme lüksüne sahibiz. Inmarsat son iki yılda kârını artırarak, gelir ve FAVÖK artışı açısından sektörü geride bıraktı. Bu sağlıklı bir iş, dolayısıyla bunu bir şekilde kökten değiştirmek için acelemiz yok.

Esasen mevcut farklı seçenekleri olgunlaştırmak için yatırım yapıyoruz. Orkestra programını başlattığımızda LEO'ya 100 yılına kadar 2026 milyon dolarlık yatırım yapacağımızı söylemiştik. Bu, bazı yeni terminal teknolojilerinin, yatırım yaptığımız bazı karasal teknolojilerin ve bu seçeneklere hazırlanmak için yapmamız gereken şeylerin olgunlaşmasına gidiyor.

On yılın sonuna kadar ağda ek kapasite ve yeteneklere ihtiyacımız yok. Daha uzun bir oyun oynayabilir ve mevcut ortamda gerçekleşmesi gerektiğine %100 inandığımız endüstri konsolidasyonunu izleyebilir ve bunun gerçekleşmesine izin verebilir ve ardından pazardaki güçlü yönlerimizi alıp en iyi oldukları yere koyabiliriz. Kullanılacak.

LEO stratejisine ne zaman karar vereceğinizi düşünüyorsunuz?

Inmarsat-7 2025'te konuşlandırılacak ve hizmete girecek ve yatırımı değiştirmeye ve bu noktada on yılın sonuna kadar ihtiyaç duyabileceğimiz kapasiteye odaklanmaya hazır olacağız.

Büyük bir yatırım sorusu açısından bakıldığında zaman çizelgesi budur. Bu arada biriyle ortak olmak mantıklı mı? Belki. Bu ortaklık uzun süre devam eder mi? Muhtemelen.

Genel olarak insanlar, mobilite pazarlarının en büyük mobilite oyuncusu olduğu anlayışımız ve pazar erişimi, ilişkiler, çoklu spektrum bantları ve geri kalan her şey açısından Inmarsat'ın herhangi bir ilişkiye kattığı değerin farkındadır.

Hareketlilik yeniden moda olmaya başladığından beri bu işte olmak için iyi bir zaman. Bugünlerde bu kadar çok şey konuşabilmek güzel. Biz arka planda kaldık, bir süredir sessizce işimizi yapıyoruz ve bundan iyi para kazanıyoruz.

Inmarsat geçmişte ses ve mesajlaşma için L-bandını kullanmış olsa da, spektrum Nesnelerin İnterneti (IoT) cihazlarını bağlamak için giderek daha fazla kullanım alanı buluyor; şirketiniz için bu pazar nasıl büyüdü?

Bugün birçok IoT pazarının büyük tedarikçisiyiz. Bunu öncelikle dolaylı olarak, ortaklıklar vb. aracılığıyla yaptığımız için, ağda sahip olduğumuz IoT cihazlarının sayısını takip etmiyoruz ve rapor etmiyoruz, ancak bu sayı milyonlarcadır.

Viasat esas olarak doğrudan tüketicilere satış yapmaktadır. Inmarsat'ın başarıyla Viasat'a satılması durumunda dağıtım stratejisi değişebilir mi?

Amerika Birleşik Devletleri merkezli bir işletme olduğu için doğrudan tüketicilere ulaşabildiler.

Sanırım uluslararası boyuta gittiklerinde, ortaklıkların sadece arzu edilen bir şey olmadığını, aynı zamanda bazı durumlarda gerekli olduğunu da görecekler çünkü pazara erişim için ülke içinde bir varlığa ihtiyaç duyuyorsunuz vb.

[Viasat]'ın Inmarsat'ı satın almasının avantajı kısmen bu ilişkilere, ortaklıklara ve pazar erişimine zaten sahip olmamızdır.

Ancak Viasat'ın getirdiği şeylerden biri de teknolojidir. Temelde, zamanla giderek daha fazla hizmete giren bir donanım satıcısıdırlar. Dolayısıyla buna varlıklarımızı tamamlayacak önemli bir teknoloji getiriyorlar.

Hala donanım anlamında piyasadaki en iyilerle çalışacağımızı düşünüyorum. Uzun süredir devam eden donanım ortaklarımız var.

Henüz notları karşılaştırmak için fazla zaman harcama fırsatımız olmadı. Bu bir bakıma uzun mesafeli bir kur yapma süreci ama bence birbirimizin iç planları hakkında bilebileceğimiz veya bilemeyeceğimiz şeyleri öğrendikçe her birimizin diğerinden öğreneceği şeyler olacak.

“Artık GEO A'ya karşı GEO B değil. Bu, GEO'lara karşı LEO'lar. Bizim açımızdan pazarın bir süredir ihtiyaç duyduğu konsolidasyon bu dinamik sayesinde hızlanıyor.”

Orada olacağız. Hala anlaşmayı onaylamaya ikna etmemiz gereken birkaç düzenleyici var ama konu piyasada meydana gelen derin değişikliklere geldiğinde argümanlarımızın oldukça geleneksel olduğunu düşünüyorum.

Özellikle LEO'ların tanıtımı. OneWeb, Starlink vb.'nin devreye girmesi pazarın doğasını gerçekten değiştirdi. Artık GEO A'ya karşı GEO B değil. Bu, GEO'lara karşı LEO'lar. Bizim için pazarın bir süredir ihtiyaç duyduğu konsolidasyon bu dinamik sayesinde hızlanıyor.

Ve bu LEO'lar milyarlarca dolarlık yatırımla geliyor.

Bir LEO ağını geliştirmenin ve açıkçası sürdürmenin maliyeti çok büyük.

Starlink'in 30,000 uzay aracını alın, onlara beş yıllık ömür verin ve sırf çalışır durumda kalabilmek için yılda 6,000 uzay aracını fırlatıyorsunuz.

Bunlardan 60 tanesini bir Starship'te fırlatıyor olsanız bile - bilirsiniz, daha büyük, gelecek tarzı - bu yine de yılda 100 fırlatma demektir. Starship'in haftada iki lansmanı oluyor. Bu sadece olağanüstü miktarda bir yatırım.

Bu nedenle harcayacak çok parası olan insanlar için iyi bir iş ve kesinlikle oldukça büyük bahisler alıyorlar.

Bunu yapmak için böyle biriyle ortaklık yapmak bizim için doğru şey olabilir ama onlar aslında bizimkinden büyük ölçüde farklı pazarlara hitap ediyorlar.

Pazarlarımız, mobilite açısından bu büyüklükte bir takımyıldızı yapmaya gücünüz yetecek kadar büyük değil. Kapasite açısından buna ihtiyacınız yok.

Kavramsal olarak bir araya getirdiğimiz şeyler boyut olarak çok daha mütevazi, ancak sabit konut müşterilerine kıyasla mobiliteye hitap edecek şekilde özel olarak tasarlandı. Ve bunlar, farklı gereksinimlere sahip çok farklı pazarlardır. En iyi çabaların aksine, yüksek derecede kesinlik beklentiniz var.

Bu yazı ilk olarak SpaceNews dergisinin Mart 2023 sayısında yayınlanmıştır.

spot_img

En Son İstihbarat

spot_img