Birleşik Devletler yasaklama of kenevir anayasaya aykırıdır. ABD Temsilciler Meclisi, “marihuananın” siyahları ve Hispanikleri uyuşturucu bağımlısı tecavüzcülere dönüştürdüğü inancına dayanarak Haziran 1937'de esrarı yasakladı. Oylamadan önce Cumhuriyetçi azınlık lideri New York'tan Bertrand Snell, "Tasarı hakkında hiçbir şey bilmiyorum" dedi. Demokratların çoğunluk lideri Teksaslı Sam Rayburn de aynı derecede bilgisizdi. "Bunun bir çeşit narkotik olduğuna inanıyorum."
Ya da, Nancy Pelosi'nin Uygun Fiyatlı Bakım Yasası hakkında bir zamanlar söylediği gibi, "Yasa tasarısını geçirmeliyiz ki, içinde ne olduğunu öğrenebilesiniz."
4 Temmuz'da ABD'nin anayasaya ne kadar aykırı olduğunu incelemenin zamanı geldi yasaklama esrar gerçekten öyle.
ABD'nin Esrar Yasağı Nasıl Oldu?
Teknik olarak ABD'nin esrar yasağı 1937'de gerçekleşmedi. kenevir iş iflas etti. 1970 yılına gelindiğinde, ABD hükümeti resmi yasağı Kontrollü Maddeler Yasası'na dahil ettiğinde, ABD'de geçerli bir kenevir endüstrisi yoktu.
Daha sonra benzer ırkçı önyargılar altında Richard Nixon uyuşturucu savaşını başlattı. Hapishanede yatmış olan adamlarından biri bir keresinde şöyle demişti:
“1968'deki Nixon kampanyası ve ondan sonraki Nixon Beyaz Saray'ın iki düşmanı vardı: savaş karşıtı sol ve siyah insanlar. Ne dediğimi anlıyor musun? Savaşa karşı olmayı ya da siyaha karşı olmayı yasadışı yapamayacağımızı biliyorduk, ancak halkı hippileri esrarla ve siyahları eroinle ilişkilendirip ikisini de ağır bir şekilde suçlayarak bu toplulukları bozabiliriz. Liderlerini tutuklayabilir, evlerine baskın yapabilir, toplantılarını bölebilir ve her gece akşam haberlerinde onları karalayabiliriz. Uyuşturucular hakkında yalan söylediğimizi biliyor muyduk? Elbette yaptık. "
Bu nasıl oldu? ABD'nin esrar yasağı açıkça anayasaya aykırıdır. 10'uncu değişiklik bu yetkiyi Devletlere veriyor. Bu yüzden Yüksek Mahkeme yakın zamanda bozdu Roe v Wade. Çamurda yürümek. Bunun “muhafazakar yargıçların” kadın bedenini kontrol etmek istemesiyle hiçbir alakası yok. Bu, yetkilerin doğru bir şekilde paylaşılmasıyla ilgili anayasal bir konudur.
Kürtaj, tıpkı esrar gibi, federal hükümetin değil, bireysel eyaletlerin meselesidir.
Ticaret Maddesi
Ancak ABD anayasasında Ticaret Maddesi adı verilen bir madde var.
Madde kısa ama Amerika Birleşik Devletleri'nin tarihini önemli ölçüde etkiledi. Ve iyi bir şekilde değil. Mahkemeler Ticaret Maddesini ABD federal hükümetine ülkenin tam kontrolünü verecek şekilde yorumladı. Ticaret Maddesi, federalizmin Amerika Birleşik Devletleri'nde işe yaramamasının nedenidir.
Şöyle yazıyor: [Kongre Yetkiye Sahip Olacaktır] Ticareti yabancı uluslarla, çeşitli Devletler arasında ve Kızılderili kabileleriyle düzenlemek;
Birçoğu 1942'ye işaret ediyor Wickard / Filburn durum sonun başlangıcıdır. Yüksek Mahkeme, Ohio'lu bir çiftçiyi hükümetin dayattığı buğday kotasını aştığı için cezalandırmanın haklı olduğuna karar verdi. Bırakın devleti, buğday çiftliğinden hiç çıkmamasına rağmen.
Ticaret Maddesi ABD'nin Esrar Yasağını Nasıl Mümkün Hale Getiriyor?
2005 yılında Yüksek Mahkeme, federal hükümetin lehine karar verdi. Gonzales / Raich. Bu karar, Ticaret Maddesinin federal hükümete evde yetiştirilen ürünleri düzenlemesine izin verdiğini belirtti. tıbbi esrar. aksine WickardÜretime odaklanan bu yorum şu anlama geliyor: mülk esrar ulusal bir sorundur.
Yargıç Clarence Thomas karşı çıktı. Argümanında şunları söyledi: "Eğer Kongre bunu Ticaret Maddesi kapsamında düzenleyebiliyorsa, o zaman hemen hemen her şeyi düzenleyebilir ve Federal Hükümet artık sınırlı ve sayılı yetkilere sahip bir hükümet değildir."
ABD'nin esrar yasağı anayasaya aykırıdır. Tam durak.
ABD'nin Esrar Yasağı: Nasıl Bitecek?
John Stuart Mill bir keresinde şöyle demişti:
“Uygar bir toplumun herhangi bir üyesi üzerinde, kendi isteği dışında, haklı olarak iktidarın kullanılabileceği tek amaç, başkalarına zarar verilmesini önlemektir. Fiziksel ya da ahlaki olarak kendi iyiliği yeterli bir garanti değildir… Birey kendisi üzerinde, kendi bedeni ve zihni üzerinde egemendir.”
Bu alıntı Amerikan Devrimi'nin arkasındaki ruhu özetlemektedir. Daha önce, Kanada'da hala olduğu gibi, tek egemen, bugün Kraliçe Elizabeth ve daha sonra Kral George tarafından temsil edilen Kraliyet'ti.
Devrimden sonra Amerikalılar egemen bireylerdi. Kendi kendilerini yönettiler. Güç halktan eyaletlere ve oradan da Federal Hükümete akıyordu.
Bu prensip son 246 yılda bir ara kaybedildi.
Ama bugün, 4 Temmuz'da, bunun Amerika Birleşik Devletleri'nde yeniden canlandığını görüyoruz. Ve esrar endüstrisi yol gösteriyor.
1996'da Kaliforniya federal yasalara karşı gelerek tıbbi esrarı yasallaştırdı. Daha sonra, 2012'de, Colorado ve Washington Eyaleti, bu yasayı yasallaştıran ilk eyaletler haline geldiğinde, eğlence esrar. Bu sadece uyuşturucu savaşı için değil, aynı zamanda federal hükümetin otoritesi için de dev bir orta parmaktı.
1776'nın ruhu artık her zamankinden daha canlı. Amerika'nın dikişlerinden parçalandığını düşünmek yaygındır. Ülkenin temelden bölünmüş olduğu ve bir iç savaşın kapıda olduğu. Ancak eşinizden boşanmanız ona şiddet uygulamanız gerektiği anlamına gelmez.
ABD federal hükümeti anayasal sınırlarını bariz bir şekilde aştı. Eyaletlerin nüfuslarının uygun gördüğü şekilde yönetmesine izin veren küçük, sınırlı bir federal hükümete dönüş.
Ve eğer bu, Mississippi veya Oklahoma'da esrar ve kürtajın yasaklanması anlamına geliyorsa, öyle olsun. Sakinlerinin özgürce gelip gitmesine izin verdikleri sürece klasik liberalizmin ilkeleri bir sonraki nesil için yaşar.
