Bu, Fast Company dergisi tarafından Güney Afrika'nın 20 yaş altı en iyi 30 genç girişimcisinden biri olarak tanınan bir finansal katılım savunucusu olan Kudzai Kutukwa'nın kaleme aldığı bir fikir başyazısıdır.
"Her kayıt yok edildi veya tahrif edildi, her kitap yeniden yazıldı, her resim yeniden boyandı, her heykel ve sokak binasının adı değiştirildi ve her tarih değiştirildi. Ve süreç gün gün dakika dakika devam ediyor. Tarih durdu. Partinin her zaman haklı olduğu sonsuz bir şimdiden başka hiçbir şey yoktur.”
salgınında birinci Dünya Savaşı, Büyük Britanya, tüm dünyayı saran dünyanın en gelişmiş deniz altı telgraf kablo sistemine sahipti. 5 Ağustos 1914'te, İngilizlerin Almanlara savaş ilan etmesinden bir gün sonra, bir İngiliz gemisi olan Alert, Almanları sabote ederek Almanya'nın dünya ile tüm iletişimini kesmek amacıyla Dover limanından yola çıktı. denizaltı kabloları ve görev başarıyla tamamlandı.
Alert'in yola çıkmasından bir gün önce, 4 Ağustos'ta Cornwall'daki Porthcurno'daki teleferik istasyonuna bir adam konuşlandırıldı ve Atlantik boyunca trafiği taşıyan kablolar sahilde karaya çıktı. Bu adamın iş unvanı “sansür” idi ve Hong Kong'dan Malta'ya ve Singapur'a kadar imparatorluğun dört bir yanında çok sayıda başka sansür konuşlandırıldı. Sansürcüler pozisyona girdikten sonra, "sansür" olarak bilinen dünya çapında bir iletişim dinleme sistemi doğdu. Ana amacı, düşman ve ajanları arasındaki stratejik istihbarat iletişimini engellemekti. Başka bir deyişle, amaç, Almanların iletişim kurma yeteneğini sakatlamaktan, aynı zamanda istihbarat toplamaya doğru evrildi.
Günde 50,000'den fazla mesaj, İngiltere ofislerindeki 180 sansür ağı tarafından ele alındı. İngilizler, uluslararası telgraf altyapısı üzerindeki hakimiyetlerini güçlendirerek, Cape Town'dan Kahire'ye ve Cebelitarık'tan Zanzibar'a uzanan ilk küresel iletişim gözetleme sistemini yarattı. Bu, Almanların yenilgisine yol açan tıkanma noktalarından biri oldu.
Sansür olgusu, yukarıdaki tarihsel anlatının da vurguladığı gibi, hiçbir şekilde yeni bir olgu olmasa da, sansürün tarih boyunca karşıt görüşleri susturmak, bağımsız düşünceyi sakatlamak ve nihayetinde "düşmanları boyunduruk altına almak" için kullanılmış bir silah olduğu gerçeği hâlâ duruyor. devlet” veya tüm uluslar.
2022, birçok yönden kişisel olarak "sansür" yılı diyeceğim bir yıldı. Geriye dönüp 2022'yi düşündüğümde, sansür olaylarının yükselişi sayesinde artık istisna değil, kural olduğunu düşünüyorum. kültürü iptal et sosyal medyada ve çeşitli bağımsız medyada, bazı durumlarda "resmi anlatı" ile çelişen tartışmalı konularda farklı görüşler sunan sesler. Dürüst ve açık tartışma, bu görüşler sansürlendiğinde bastırılır ve bu da daha fazla kutuplaşmaya neden olur.
Ayrıca, dijital platformların ve bankacılığın yakınsaması, daha tehlikeli ve yaygın bir başka sansür biçiminin yükselmesine yol açtı: mali sansür. Bu daha kötü niyetli sansür biçimi bu sadece iletişimleri engellemek veya ele geçirmekle ilgili değil, aynı zamanda kişinin temel finansal hizmetlere erişimini kesmesi, kiminle ticaret yapabileceğini kısıtlaması ve özgürce işlem yapma yeteneğini engellemesi ile karakterize ediliyor. Bu, siyasi muhaliflerin banka hesaplarının kapatılmasını, kara listeye alınmasını ve ödeme işlemcileri tarafından platformdan kaldırılmasını ve ekonomik yaptırımları içerir, ancak bunlarla sınırlı değildir. Suçluları ve diğer kötü aktörleri hain faaliyetlerini finanse etmekten alıkoymak için bir araç olarak başlayan şey, şimdi eleştirmenleri susturmak, muhalifleri baskı altına almak ve muhbirleri taciz etmek ve dolaylı olarak insanların harcama alışkanlıklarını kontrol etmek için kullanılan bir silaha dönüştü.
Bitcoin'in sansür direnci göz önüne alındığında, sansürcüler bunun durduramayacakları, kontrol edemeyecekleri veya etkileyemeyecekleri alternatif bir parasal sistem olduğunu açıkça anladığından, Bitcoin de geçtiğimiz yıl çok sayıda saldırıya maruz kaldı.
Neyin "kabul edilebilir konuşma veya uygun davranış" olduğu tanımlarının sürekli hareket eden hedefler olduğu bir dünyada, farklı bir bakış açısına sahip olduğunuz veya on yıl önce sosyal medyada paylaştığınız bir şey nedeniyle banka hesaplarınızın ne zaman dondurulacağını kim bilebilir? Bağımsız düşünce mali misilleme ile sonuçlanacak mı? Bu makalede, 2022'de meydana gelen, temelde ücretsiz Bitcoin pazarlama kampanyaları olan birkaç önemli mali sansür olayını vurgulayacağım ve daha da önemlisi, Bitcoin'in ileriye dönük mükemmel bir kalkan olduğunu tartışacağım.
Özgürlük Konvoyu
"Devlet için en büyük tehlike, bağımsız entelektüel eleştiridir."
Devlet, bankacılar ve büyük teknoloji arasında yasal ancak muhalif görüşlere sahip kişi ve kuruluşlara karşı artan gizli anlaşma, belki de mali sansürün en karmaşık ve tehlikeli biçimidir.
The Özgürlük Konvoyu protestoları 22 Ocak'ta COVID-19 aşı zorunluluklarını protesto eden Kanadalı kamyoncular tarafından başlatılan kampanya, üçüncü taraf ödeme platformlarının ve bankaların, yasal süreç olmaksızın bireyleri finansal olarak kesmek için Devletle nasıl işbirliği yapabileceğini açıkça gösterdi. Kitle fonlaması sitesi GoFundMe aracılığıyla kamyoncular, yaklaşık olarak yükseltmek 7.9 milyon dolar bağış. GoFundMe daha sonra, şiddetin teşvik edilmesine karşı hizmet şartlarının ihlal edildiğini öne sürerek bağışçılara yapılan bağışları alıkoydu ve daha sonra iade etti.
Bundan kısa bir süre sonra, Başbakan Trudeau, hükümetin banka hesaplarını dondurmasına, sigorta poliçelerini askıya almasına ve protestoculardan ve onların bağışçılarından diğer mali hizmetleri durdurmasına izin veren Acil Durumlar Yasasını devreye soktu.
Bir sırasında basın toplantısı 14 Şubat'ta Acil Durum Yasası'nın yürürlüğe girmesinden sonra, Başbakan Yardımcısı Chrystia Freeland şu açıklamaları yaptı:
“Hükümet, Acil Durumlar Yasası uyarınca, Kanada finans kurumlarına, kurumun bir hesabın yasadışı abluka ve işgalleri ilerletmek için kullanıldığından şüphelenmesi durumunda finansal hizmet sağlamayı geçici olarak durdurma yetkisi veren ve derhal geçerli olacak bir emir çıkarıyor. Bu karar hem bireysel hem de kurumsal hesapları kapsıyor… Bugünden itibaren bir banka veya başka bir finansal hizmet sağlayıcı mahkeme kararı olmaksızın bir hesabı anında dondurabilecek veya askıya alabilecek. Bunu yaparken, iyi niyetle yapılan eylemler için hukuki sorumluluğa karşı korunacaklardır. Federal hükümet kurumları, bu yasadışı ablukaların finansmanına son vermek için hep birlikte çalışabilmemizi sağlamak amacıyla ilgili bilgileri bankalar ve diğer finansal hizmet sağlayıcılarla paylaşmak için yeni ve geniş bir yetkiye sahip olacak.”
Kanada hükümeti, protestocuların mali altyapısını bombalayarak protestoları durdurmayı seçti. Mali hizmet sağlayıcılara yasal süreç olmaksızın bunu yapmaları için yeşil ışık yakıldı ve bu kararnamenin uygulanmasından kaynaklanabilecek herhangi bir geri tepme için devlet tarafından yasal koruma sağlandı. Ayrıca, hükümet niyeti bu önlemleri genişletmek ve onları kalıcı kılmak.
Kamyoncularla hemfikir olun ya da olmayın, ülke içindeki muhalefeti çözmek için mali sansür kullanmanın korkunç bir emsal teşkil ettiği çok açık.
Öte yandan, Devlet kontrolündeki paranın zayıf yönleri, herkesin görmesi için tüm görünümüyle ortaya çıktı. Bu olay, bitcoin gibi merkezi olmayan bir para biriminin faydasını kanıtlarken aynı anda merkezi finansal platformların zayıflıklarını gösterdiği için şimdiye kadar yapılmış en iyi Bitcoin reklamıydı.
Bir kalem darbesiyle, binlerce insanın kendi paralarına erişimi reddedildi ve hepsi "tamamen yasaldı". Mesaj açıktı; önyargılı merkezi bir finansal sisteme güvenmek çok risklidir. Bu tıkanma noktasına baskı uygulayarak, ister ifade özgürlüğü ister hareket özgürlüğü olsun, diğer özgürlüklerin ifadesi de kısıtlanır, çünkü hepsi kişinin işlem yapma kabiliyetine bağlıdır. kamyonculardan biri nasıl açıklandığı kişisel ve ticari hesapları kapatıldı. Söz konusu işletmenin kamyon taşımacılığı, siyaset, protestolar veya Özgürlük Konvoyu ile herhangi bir bağlantısı yoktu, ancak banka hesabı Kanada hükümeti tarafından hâlâ kapatıldı ve bu, sahibinin geçimini sağlama yeteneğini tamamen felç etti.
GoFundMe tarafından alınan önlemin ardından Twitter'da "Honk Honk Hodl" adlı bir Bitcoin bağış toplama kampanyası başlatıldı. Niyetiyle kamyoncular için 21 bitcoin (o sırada yaklaşık 1,100,000 $ değerinde) toplamak ve başarılı bir şekilde topladılar 14'den fazla bitcoin. Buna karşılık hükümet yasağı uzattı Bitcoin ve diğer kripto para birimi bağışlarını ve kamyoncuları finanse etmeye dahil olan herkesin hesaplarını dondurmak ve kişisel bilgilerini Devletle paylaşmak için baskı altındaki kripto para borsalarını dahil etmek. Ontario Yüksek Adalet Divanı düzenli öz gözetim cüzdanı sağlayıcısı Nunchuk kullanıcı bilgilerini ifşa etmek ve kullanıcılarının Bitcoin cüzdanlarını hükümet kararnamesine uygun olarak dondurmak. bu resmi cevap Nunchuk'tan aşağıdaki gibiydi:
Bir kez daha, Bitcoin'in sansür direnci testi geçti ve Nunchuk'un yanıtı, yalnızca ele geçirilemeyen veya sansürlenemeyen paraya sahip olmanın değil, aynı zamanda kişisel gözetimin de önemini vurguluyor.
İran rejimi, geride kalmamak için Kanada hükümetinin mali sansürü vatandaşları arasındaki muhalefeti bastırmak için bir silah olarak kullanma oyun kitabından bir sayfa çıkardı. kararname devletin başörtüsü takmayan kadınların banka hesaplarını dondurmasını sağlayacak. İran'da protestolar 17 Eylül'den beri sürüyor.İranlı bir kadın olan Mahsa Amini başörtüsü takmadığı için ahlak polisi tarafından tutuklandığında ve daha sonra Tahran'daki bir hastanede şüpheli koşullar altında öldüğünde. Sansüre dirençli bir para biçimi olan Bitcoin için durum hiç bu kadar güçlü olmamıştı.
Bu arka plana karşı, merkez bankası dijital para birimlerinin (CBDC'ler), devlete herhangi bir nedenle, herhangi bir nedenle, herhangi bir nedenle, herhangi bir sebep olmaksızın, herhangi bir kişiyi finansal olarak sansürleme yeteneği bahşettiği için, bireysel özgürlük ve finansal egemenlik için bir tehdit oluşturduğuna ikna oldum. işlem. Bir CBDC dünyasında Özgürlük Konvoyu gibi bir protesto muhtemelen gerçekleşmezdi. Bu yüzden büyük bir endişe konusu 10 üzerinden dokuzu Dünyanın merkez bankalarının %XNUMX'si şu anda aktif olarak kendi CBDC'lerini başlatmak için çalışıyor. Ayrıca, göre bir rapor Bank for International Settlements tarafından bu yıl Mayıs ayında yayınlanan “kripto varlıkların ve sabit paraların büyümesi” bu merkez bankalarının çoğunluğunun aktif olarak CBDC'leri takip etmesinin ana nedenidir.
Başka bir deyişle, sansürcülerin en büyük önceliği, Bitcoin ve stablecoin'leri kısırlaştırmaktır, çünkü ne sonsuza kadar para basma güçlerini kaybetmek ne de mali sansür asasını gevşetmek istiyorlar.
Bu, Nijerya merkez bankasının neden bir ferman yayınladı 6 Aralık'ta, daha fazla insanı ülkenin CBDC'si olan eNaira'yı kullanmaya zorlamak amacıyla ATM'den para çekme işlemlerini günde maksimum 45 $ ve haftada 225 $ ile sınırladı. yaşadıktan sonra benzer mali sansür 2020'de polis şiddeti sırasında kamyonculara "Sars'a son" protestoları, Nijeryalılar kesinlikle CBDC kaynaklı dijital köleliğe kaydolmaya istekli değiller. Sonuç olarak, eNaira'nın benimsenmesi en hafif tabirle kasvetli olmuştur. Sadece 0.5% Ekim 217'deki lansmanından bu yana ülkenin 2021 milyon vatandaşı onu kullandı. Nijerya merkez bankasının nakite savaş ilan ederek eNaira'yı teşvik etmeye yönelik acımasız önlemleri, Bitcoin'in çekiciliğini güçlendirmeye hizmet edecek ve benimsenmesi muhtemelen artmaya devam edecek. Bununla birlikte, CBDC'lerini “teşvik ederken” önümüzdeki yıl merkez bankaları tarafından bu türden daha fazla önlemin uygulandığını görmek beni şaşırtmaz.
Sansüre Dayanıklı Tasarım
"Bir finansal ağın en önemli işlevselliğini geleneksel muhasebeciler, düzenleyiciler, müfettişler, polis ve avukatlar yerine bilgisayar bilimiyle güvence altına aldığımızda, manuel, yerel ve tutarsız güvenlik sistemine sahip bir sistemden geçiyoruz. otomatik, küresel ve çok daha güvenli.”
Bitcoin, küresel, tamamen merkezi olmayan, güvene dayalı olmayan, izin gerektirmeyen, egemen olmayan ve sansüre dayanıklı bir para biçimidir. Devletin veya herhangi bir şirketin kontrolünün ötesinde var olur ve herhangi bir merkezi üçüncü tarafın koordinasyonuna ihtiyaç duymadan kusursuz bir şekilde çalışır. Bitcoin'in birçok özelliğinden sansür direnci, bu yaygın gözetim ve mali sansür çağında en takdir edilmeyen ancak çok önemli olanlardan biri olmaya devam ediyor.
Sansür direnci, bir para biriminin engellenmeden ve ipoteksiz olarak saklanma ve işlem görme yeteneğidir. Sansüre dayanıklı para, herhangi bir üçüncü şahıs tarafından müsadere, dondurma veya müdahaleye karşı bağışıktır. Bitcoin'e herkes erişebilir çünkü izinsizdir ve ölçeklendikçe daha merkezi olmayan hale gelir ve bu nedenle sansürlenmesi zorlaşır.
Bitcoin ağında işlenen geçerli işlemler sansürlenemez ve hiçbir üçüncü taraf bunları engelleyemez veya bir cüzdan adresini kara listeye alamaz. Kullanıcılar, devlet tarafından varlıklara el konulmasından veya özel şirketler tarafından dondurulmaktan korunur - kısacası, yöneticiler tarafından değil, kurallar tarafından yönetilen tarafsız paradır. WikiLeaks ilk günden itibaren Bitcoin aracılığıyla bağış alıyor olsaydı, yaşadığı mali abluka hiçbir anlam ifade etmeyecekti.
Bitcoin mimarisi, tasarımı gereği sansüre dayanıklı olacak şekilde tasarlanmıştır, çünkü bu, para politikasında veya protokolün kendisinde hiçbir keyfi değişikliğin tek taraflı olarak yapılmamasını sağlar, böylece ağın istikrarını ve bütünlüğünü garanti eder. Bu özellik olmadan, 21 milyon Bitcoin'lik maksimum arz sınırının gelecekte tek taraflı olarak artırılmayacağının garantisi ne olurdu?
Parker Lewis olarak uygun bir şekilde koyar, "Sansür direnci kıtlığı güçlendirir ve kıtlık sansür direncini güçlendirir." Bitcoin'in mutlak kıtlığı, Bitcoin ağını işlevsel ve değerli kılan her finansal teşvikin temelidir; böylece yerleşik sansür direnci olmadan, tüm sistem tehlikeye girer.
Bunu, bir komite tarafından bir şapka damlasında veya Devletin yanı sıra sosyal adalet savaşçılarının baskısı nedeniyle değiştirilebilen hizmet şartlarına sahip mevcut fiat sistemi ve çeşitli ödeme raylarıyla karşılaştırın. Akla gelen bir örnek PayPal olabilir. deplatforming Ukrayna'nın Batı desteğine ilişkin “resmi anlatıyı” eleştiren hikayeler yayınladığı için alternatif medya siteleri, Consortium News ve Mint Publishing. PayPal bu yılın Eylül ayında bununla da kalmadı, aynı zamanda kapatmak İfade Özgürlüğü Birliği ve "faaliyetlerinin doğası" nedeniyle "UsforThemUK" (pandemi sırasında okulların kapatılmasına karşı çıkan bir veli grubu) hesapları. Bu, hiçbir uyarı ve açık bir açıklama yapılmadan yapıldı ve hesabında bulunan binlerce liralık bağışı çekemedi.
Bu yıl PayPal'ın kara listesine eklenen diğer kuruluşlar şunları içerir: Günlük Şüpheci; Birleşik Krallık Tıbbi Özgürlük İttifakı; Hukuk veya Kurgu, vatandaşları hakları ve İngiliz hükümetinin COVID-19'a verdiği yanıttan nasıl etkilendikleri konusunda eğiten bir web sitesi; ve Özgürlük İçin Anneler, sadece birkaç isim. Bu kuruluşlar yakında, mali sansür çıkmazına yönelik çözümün, ne kadar güçlü olursa olsun hiçbir varlığın işlemlerini sansürleyemeyeceği bir Bitcoin standardının benimsenmesi olduğunu anlayacaklar.
Finansal Kısıtlamaların Yükselişi
"Özgürlük bir kez kaybedildiğinde, sonsuza dek kaybolur."
8 Ağustos'ta ABD Hazinesi Yabancı Varlıklar Kontrol Ofisi (OFAC) yaptırım Tornado Cash (TC), bir Ethereum akıllı sözleşme karıştırıcı, ve Özel Belirlenmiş Vatandaşlar (SDN) Listesine eklendi. OFAC'a göre, TC'nin Kuzey Kore hükümeti destekli bilgisayar korsanı organizasyonu tarafından hacklenen 455 milyon dolar değerindeki kripto para birimini aklamak için kullanıldığı iddia ediliyor. Lazarus grubu. Göre Financial Times, TC'nin yaptırımı hakkında yorum yapan isimsiz üst düzey bir Hazine yetkilisi şunları söyledi:
“Bu eylemin özel sektöre mikserlerle ilgili riskler hakkında gerçekten kritik bir mesaj göndereceğine inanıyoruz” diyerek, “Tornado Cash'in veya onun herhangi bir yeniden yapılandırılmış versiyonunun çalışmaya devam etmesini engellemek için tasarlandığını” sözlerine ekledi. . Bugünkü eylem Hazine'nin bir miksere karşı ikinci eylemi ama bizim sonumuz olmayacak'” dedi.
Bu açıkça, Devletin finansal gizlilik araçları üzerindeki vidaları sıkmaya devam etme niyetinde olduğuna ve yeterince merkezi olmayan protokolleri kara listeye almaktan çekinmeyeceğine dair bir uyarıdır. OFAC'ın açık kaynaklı bir protokolü onaylama eylemi, finansal gizliliği dolaylı olarak yasaklayan bir emsal teşkil ediyor. Bu, açık kaynak topluluğu içinde belirsizliği daha da artırır, çünkü daha sonra suçlular tarafından dağıtılması durumunda geliştiriciler kod yazmaktan yargılanabilir.
Sanki TC'ye yaptırım uygulanmasından dört gün sonra, TC'nin katkıda bulunan geliştiricilerinden biri olan Alex Pertsev, tutuklandı kara para aklama iddiasıyla Hollandalı yetkililer tarafından. TC yasasına katkıda bulunması dışında, Pertsev'i aklanan fonlarla ilişkilendiren henüz somut bir kanıt açıklanmadı ve ona karşı herhangi bir resmi suçlama yapılmadı, ancak yargılama öncesi tutukluluğu devam ediyor.
Son bir duruşmanın ardından, o tutuklu 20 Şubat 2023'e kadar gözaltında, mahkemenin kaçma riski taşıdığına karar verdiği için soruşturma devam ediyor. Bu davanın nasıl sonuçlanacağı henüz belli değil, ancak mahkemeye taşınan kriptoyla ilgili en büyük davalardan biri olarak, sonucu AB içinde bölgedeki Bitcoin ekosistemini olumsuz etkileyebilecek bir emsal oluşturacak. , özellikle finansal mahremiyet söz konusu olduğunda. Bu, kendimizi üzerinde bulduğumuz kaygan bir yokuşta, finansal mahremiyete karşı yavaşça sürünmenin, sansürcülerin güçlerini korumak için kullandıkları başka bir taktik olduğu yer.
OFAC'ın dokunaçları, yavaş yavaş büyüyen Ethereum'a da uzandı. daha merkezi ve OFAC uyumluluğu nedeniyle daha az sansüre dayanıklı MEV-boost röleleri giderek daha baskın hale gelir. Eylül ayında Ethereum'u bir hisse kanıtı (PoS) mutabakat mekanizmasına dönüştüren uzun zamandır beklenen birleştirme yükseltmesinin ardından, Santiment tarafından sağlanan veriler Ethereum'un PoS düğümlerinin %46.15'inin Coinbase ve Lido'ya ait iki adres tarafından kontrol edildiğini gösterir. MEV-boost röleleri ayrıca, blok üreticileri ile blok oluşturucuları arasında bir köprü işlevi gören ve tüm Ethereum PoS doğrulayıcılarına blok üretimini üçüncü taraflara yaptırma seçeneği sunan merkezi varlıklardır. Bu merkezileştirmenin bir sonucu olarak, belirli işlemleri sansürlemenin mümkün olduğu OFAC uyumlu bloklar ortaya çıktı; kara listeye alınmış TC adreslerinden ve OFAC tarafından belirlenen diğer yaptırım uygulanan cüzdan adreslerinden olanlar gibi.
19 Aralık 2022 itibariyle, OFAC uyumlu blokların günlük olarak üretimi duruyor. 72% 'de, Ekim ayında %51'den yükseldi. Onaylanmış işlemlerin şu anda olduğu gibi Ethereum blok zincirine girme olasılığı mevcut olsa da, daha fazla doğrulayıcı (ve aktarıcı) muhtemelen bu işlemleri hariç tutmayı seçeceğinden bu durum nadir hale gelecektir.
Dikkat etmiyorsanız, bu, Bitcoin'e çağrı yapılmasının en büyük nedenlerinden biridir. "kodu değiştir" ve PoS'a geçişin sesi yükselmeye devam ediyor. Sansürcüler, Bitcoin'in bugün var olduğu haliyle sansüre dirençli olduğunu, büyük ölçüde çalışma kanıtı nedeniyle ve protokol düzeyinde kontrolünü ele geçirmek amacıyla, böyle bir değişikliği zorlamak için yapılan saldırıların önümüzdeki yıllarda yoğunlaşacağını biliyor. .
başlıklı bir köşe yazısında, “'Satın Alınmayacak' Listesine Hazır Olun” PayPal'ın kurucu COO'su David Sacks şunları yazdı:
“İnsanları sosyal medyadan kovmak, onları giderek artan çevrimiçi dünyamızda konuşma hakkından mahrum ediyor. Onları finansal ekonominin dışında bırakmak daha kötü: Onları geçimini sağlama hakkından mahrum ediyor. İptal kültürünün kişinin gelir elde etme yeteneğini nasıl yok edebileceğini gördük, ancak şimdi iptal edilenler mal ve hizmetler için ödeme yapmanın bir yolunu bulamayabiliyor. Önceden, bir daha Fortune 500 şirketi için çalışma fırsatı bulamayacak olan işten çıkarılan çalışanlar, en azından kendileri için iş kurma seçeneğine sahipti. Ama ekipman satın alamıyorlarsa, çalışanlara ödeme yapamıyorlarsa veya müşterilerden ve müşterilerden ödeme alamıyorlarsa, bu kapı onların da üzerine kapanıyor.”
Bu gözlem %100 doğrudur ve Çin sosyal kredi sistemiyakında küresel olacak bir trendin habercisi olan, özellikle paydaş kapitalizm özel sektörü süpürme yoğunlaşıyor.
"Paydaş kapitalizmi" terimi, faşizm için bir örtmecedir ve özel şirketleri çevresel, sosyal ve yönetişim (ESG) puanları gibi "uyandırılmış" ekonomik ölçütlerle kontrol etmek için kullanılır. Uyandırılmış kapitalizme bağlılık, söz konusu şirketlerin müşterilerini dolaylı olarak zorlar ve muhalefet, hizmetlerin reddi ve hatta mali cezalarla cezalandırılır. PayPal bunun bir ders kitabı örneği olarak bir kez daha gün yüzüne çıkıyor. Eylül ayında, amaçladığı bir politika açıkladı. kullanıcılara 2,500 $ para cezası vermek çevrimiçi "yanlış bilgi" paylaştığı için. En son kontrol ettiğimde, PayPal ne bir içerik denetleme platformu ne de bir sosyal medya şirketiydi.
Önerilen bu politikaya karşı bir sosyal medya tepkisinin ardından, PayPal daha sonra bir bildiri yayınladı politikanın hatalı olarak ortaya konduğunu ve bu nedenle uygulanamayacağını öne sürdü. Bu politikada geri adım attıktan üç hafta sonra, PayPal 2,500 $ para cezasını yeniden uygulamaya koydu yeni güncellenen politikasında. 2,500 dolarlık para cezası, kendisine karşı sosyal medya kaynaklı korku ortadan kalktıktan sonra sessizce hizmet şartlarına eklendi. Bu da yetmezmiş gibi, PayPal bir madde ekledi bu onun "donmasını" sağlar herşey "Sorumluluk riskine karşı korunmak için makul ölçüde gerekliyse veya Kabul Edilebilir Kullanım Politikamızı ihlal ettiyseniz" altı aya kadar hesaplarınızdaki parayı.
Tanık olduğumuz şey, Çin Komünist Partisi tarzı bir sosyal kredi sisteminin kademeli olarak yaygınlaşmasıdır. Bunu bir erken uyarı olarak kabul edin, özellikle de “Yazılım dünyayı yiyor” bankacılıktan alışverişe her şey dijital platformlara taşındı.
Yaptırımlardan Kurtulmak
"Herhangi bir ülkedeki para hacmini kim kontrol ederse, tüm sanayi ve ticaretin mutlak efendisidir."
Mali sansür, bireylere ve kuruluşlara özel değildir, aynı zamanda yaptırımlar şeklinde ülkelere de yayılmıştır. Ayrıca, kinetik olmayan güç projeksiyonu için bir yol oldukları ve dolayısıyla ekonomik savaş silahları oldukları için askeri çatışmaya kabul edilebilir bir alternatif olarak tercih edilirler.
Ekonomik yaptırımların amacı, yaptırım uygulanan ülkenin hükümetine sivil kargaşayı önleme umuduyla itaat etmesi için baskı yapmak amacıyla, yaptırım uygulanan ülkenin sivillerini yoksullaştırmak ve hasta etmektir. Ne yazık ki, bu pek gerçekleşmiyor ve sonuç olarak yaptırımların yükünü hedef alınan politikacılar değil, sıradan vatandaşlar çekiyor.
Ekonomik yaptırımlar, esas olarak ABD ve AB tarafından kontrol edilen itibari para sisteminin finansal altyapısının merkezi doğası tarafından sağlanmaktadır. Cephaneliklerindeki ekonomik savaş araçlarından biri de SWIFT ağıdır. SWIFT, uluslararası bir banka mesajlaşma sistemidir 1970'lerden beri faaliyette olan ve neredeyse her şeyin iletilmesini sağlayan Küresel olarak $ XMUMX trilyon dolar Her gün. Bu sistem, finansal kurumların finansal işlemlerle ilgili bilgileri güvenli, standartlaştırılmış bir ortamda gönderip almasını sağlar.
Dolar, küresel rezerv para birimi olduğundan, SWIFT uluslararası dolar sistemini kolaylaştırır. SWIFT'in genel merkezi Belçika'da olmasına rağmen, dolar hakimiyeti ABD'ye diğer ülkeler üzerinde büyük bir kaldıraç sağlıyor. Bu hakimiyetin bir sonucu olarak ABD, SWIFT'i ihlal eden Rusya ve İran gibi ulus devletlere karşı finansal bir silah olarak kullanabilmektedir. "kurallara dayalı düzen." Bir ülkenin platformdan kaldırılması veya SWIFT'ten çıkarılması, temelde ekonomik olarak dünyanın geri kalanıyla ticaret yapmasını engelliyor.
Bunun tam aksine, Bitcoin tamamen merkezi olmayan bir dijital para birimi ve herhangi bir ulus devletin kontrolü altında olmayan eşler arası ödeme sistemidir. başlıklı bir habere göre;Hazine 2021 Yaptırımları İncelemesiABD Hazine Bakanlığı tarafından 2001 ile 2021 yılları arasında ABD Hazinesi tarafından uygulanan yaptırımların sayısı kat kat arttı. 933%! Doların giderek silah haline geldiği ve merkezi finansal altyapının olduğu bir dünyada, ulus devletin Bitcoin'i benimsemesi bir ulusal güvenlik meselesidir.
başlıklı yazısında, “Hindistan Neden Bitcoin Almalı?” Balaji Srinivasan şu açıklamayı yaptı:
“Bitcoin'i Hindistan ulusal güvenliğini korumak için çok değerli kılan bu özelliktir (Bitcoin'in ademi merkeziyetçiliğine atıfta bulunur). Herhangi bir devlet tarafından kapatılamayan bir ağ, çatışma zamanlarında Hindistan ve diasporasının güvenebileceği bir ağdır. Almanya'nın kısa süre önce ülkesine geri gönderilmesiyle aynı nedenle 3,378 ton altın Amerika Birleşik Devletleri'nden Hindistan, 2008 mali krizi veya 2020 COVID çöküşü gibi bir durumda son çare olarak finansal bir demiryolu olarak dijital altın için ulusal desteğe öncelik vermelidir…Ayrıca Hindistan'ın çok bin yıllık uzun bir süreçten geçtiğini unutmayın. Aşk mesele ile altın, ve dünyanın en büyüğü altın ithalatçısı. Altın hiçbir zaman Hindistan için bir tehdit olmadı; altın her zaman Hindistan için bir varlık olmuştur. Ve Bitcoin aynı nedenlerle değerlidir altın değerlidir. Uluslararası kabul görmüş bir değer deposudur, oldukça kıttır ve sözde taşıyıcı enstrüman bir tuşa basarak ele geçirilemez.”
Ayrıca, ulus devlet düzeyinde Bitcoin'in benimsenmesinin, SWIFT gibi finansal ödeme raylarından platformdan kaldırılmasına karşı bir kalkan olduğunu da eklemek isterim. Yaptırımların, yaptırım uygulanacak belirli bir ülkeye, sektöre veya şirkete bağlı herkesi olumsuz etkileyen aşağı yönlü dalgalanma etkileri vardır. Bitcoin'in sansür direnci, yaptırım uygulanan bir ülkenin vatandaşlarını yaptırımların sakatlayıcı etkilerinden korur ve tüm bir ulusun ekonomisini haksız yere saldırıya uğramaktan yalıtır. Yaptırım uygulanan ülkelerde yaşayan insanlar, Bitcoin'in ademi merkeziyetçiliğinden ve sansür direncinden yararlanarak, onu ticaret için dolar yerine ve SWIFT'e alternatif bir ödeme hattı olarak kullanabilirler.
Şubat ayı sonlarında AB, ABD, Avustralya, Kanada ve Japonya ile birlikte bağlantıyı kesmeyi kabul etti Rus merkez bankasının Ukrayna'daki "askeri operasyonu" sonucunda Rusya'ya uygulanan yaptırımları atlatmasını engellemeyi amaçlayan kısıtlayıcı önlemlerin bir parçası olarak SWIFT ağından bazı Rus bankaları. Batılı güçler Rusya'ya “askeri operasyonunu” durdurması için daha fazla baskı yapmak amacıyla Rusya'nın 640 milyar dolarlık hazinesine el koydu. döviz rezervleri.
Bu benzeri görülmemiş hareketin sonuçları, SWIFT'in platformdan kaldırılmasından çok daha büyük, ancak bence bu, dünya çapındaki merkez bankalarının elinde tuttuğu ABD hazinelerinin risksiz durumu için ölüm çanıydı. Sadece rezerv tutma önermesinin tamamı geçersiz kılınmakla kalmadı, aynı zamanda bu eylem aynı zamanda egemen bir ülkenin rezervlerine bir anda el konulabileceğini kanıtladı. Önceden güvenli ve risksiz olarak kabul edilen varlıklar artık risksiz hale geldi, çünkü var olmayan kredi riskinin yerini çok gerçek müsadere riski aldı. İhtiyacınız olduğunda erişemeyeceğiniz rezervler ne işe yarar?
Bir makaleden alıntı yapmak için Wall Street Journal:
“Altın hariç, bu varlıklar (yani forex rezervleri) başka birinin yükümlülüğüdür - hiçbir değeri olmadığına karar verebilen biri… Eğer para birimi bakiyeleri değersiz bilgisayar girişleri haline gelirse ve temel şeyleri satın almayı garanti etmezse, Moskova mantıklı olacaktır. onları Batı'ya satmaktansa biriktirmek ve fiziksel serveti petrol varillerinde stoklamak.”
Rusya'nın mali sansürü bugün haklı görünebilir, ancak mali sistemin silah haline getirilmesinin gelecekte kötüye kullanılmayacağının garantisi var mı? “Hizmet reddi saldırılarına” karşı savunmasız olmak istemeyen her ülkenin, ulusal güvenlik meselesi olarak hazinesinde Bitcoin tutması gerekecektir. Bu aynı zamanda, büyük ölçüde kutuplaşmış bir dünyada jeopolitik risklerini çeşitlendirmeleri ve sınırlamaları gerektiğinden yaptırım uygulanmayan ülkeleri de içerir. Aynı şey, ekonomik savaş kendi ülkelerine salındığında tali hasar olduklarından, bireysel vatandaşlar için de geçerlidir.
Mali kaderi başka bir ulus tarafından kontrol ediliyorsa, bir ulus gerçekten egemen olamaz. SWIFT, IMF veya PayPal gibi özel şirketler aracılığıyla mevcut dolar bazlı itibari para sisteminden platformdan ayrılma riski hem ulus devletler hem de bireyler için her geçen gün artmaya devam ediyor. IMF veya SWIFT doğrudan halkla ilgilenen kurumlar olmasa da, bir ülkenin mali refahı üzerinde büyük etkileri vardır. Bir saldırı karşısında bireysel egemenliğinizi korumak ve işlem yapma özgürlüğünüzü savunmak için hangi varlıkların edinileceğine karar verirken çok düşünülmesi gerekir. Bitcoin şu anda hem bireysel düzeyde hem de ulus devlet düzeyinde mali sansüre karşı bir savunma olarak kullanılabilecek tek mali varlıktır.
Rus merkez bankasının rezervleri Bitcoin'de olsaydı, hiçbir ülke bunları keyfi olarak dondurma veya ele geçirme olanağına sahip olmazdı. Öte yandan, bu olay dolar sisteminin Waterloo'su olabilir ve ABD'nin kontrolüne karşı kırılganlıklarını azaltmak isteyen ülkeler tarafından hızlı bir şekilde dolarsızlaştırmaya yol açabilir.
Bitcoin'e Yönelik Saldırılar 2023'te Artacak
“1990'lardan beri iflas eden tüm şirketler yüzünden pek çok insan otomatik olarak e-para birimini kayıp bir dava olarak reddediyor. Umarım onları mahkûm edenin bu sistemlerin yalnızca merkezi olarak kontrol edilen doğası olduğu açıktır. Sanırım ilk defa merkezi olmayan, güvene dayalı olmayan bir sistemi deniyoruz.”
Sonuç olarak, 2022'de perde kapanırken, bu makalede incelediğimiz birkaç örnekten açıkça görülüyor ki, mali sansür, hiçbir yavaşlama belirtisi göstermeden artan kullanımı göz önüne alındığında büyük bir endişe kaynağı.
Mali sansür, devletin, büyük teknolojinin ve bankacıların eleştirmenleri susturmak ve otoriter politikalara uymaya zorlamak için kullanacağı en çok tercih edilen kaldıraçlardan biri olmaya devam edecek. Mali sansür açısından devlet ile “özel sektör” oyuncuları arasındaki ilişki daha samimi hale geldikçe, toplumumuz distopik bir dijital feodal geleceğe doğru yavaş yavaş ilerlemeye devam edecek.
Sansürcüler artık Bitcoin'i görmezden gelmiyor ve onu yakalamak ve/veya kullanımını mümkün olduğunca kısıtlamak için aktif adımlar atıyorlar. Senatör Warren'ın Dijital Varlık Kara Para Aklamayı Önleme yasası AB ile birlikte Kripto Varlıklar Yasasındaki Piyasalar (MiCA) Bunlar, yasal para açma/kapama rampalarının düşük asılı meyvelerinin ilk hedefler olduğu düzenleyici yakalamaya yönelik devam eden girişimlerin iki örneğidir. Bu yıl meydana gelen her şey göz önüne alındığında, devletin ve özel sektördeki müttefiklerinin önümüzdeki yıl Bitcoin'i yok etme planlarından vazgeçmelerini beklemek saflık olur.
Bununla birlikte, tünelin sonunda bol miktarda ışık var. Devletin Bitcoin'e yaptığı her saldırıda ağ daha dirençli ve daha güçlü hale geliyor. Bitcoin'i yasaklamaya, yok etmeye veya muhalifleri finansal olarak sansürlemeye yönelik her girişim, Bitcoin'in varoluş nedenini daha fazla doğrulamak gibi ters bir etkiye sahip olacaktır. Bu “ücretsiz pazarlama kampanyaları” ademi merkeziyetçiliğin ve sansüre karşı direnişin önemini daha etkili bir şekilde ortaya çıkaracaktır.
İtibari para sisteminin merkezi doğası ve güvenilir üçüncü taraflara bağımlılığı, hem gücü (finansal sansürün uygulanma şekli budur) hem de Aşil topuğudur (Bitcoin'in kaydileştirdiği şey budur). Önümüzdeki yıl, daha fazla insan finansal olarak iptal edildikçe, finansal gizliliği artıran, Bitcoin döngüsel ekonomileri ve daha fazla Bitcoin odaklı eğitim içeriği geliştiren daha kullanıcı dostu araçlar oluşturmak bizim görevimiz. Gelişmiş finansal gizlilik ve gelişen Bitcoin döngüsel ekonomileri ile birleştiğinde Bitcoin öğrenme eğrisini azaltmak, sansürcülerin saldırılarına karşı büyük bir siper olacaktır.
Şubat 1995'da e-posta, Wei Dai, icat eden kriptograf B-Para, hangi başvuruda bulunulmuştur Bitcoin beyaz kağıdı, aşağıdakileri yazdığında yukarıdaki çözümün ruhunu mükemmel bir şekilde yakaladı:
“Er ya da geç tebaasının özgürlüğünü kısıtlamaya ve onlar üzerinde daha fazla kontrol sağlamaya çalışmayan bir hükümet hiçbir zaman olmamıştır ve muhtemelen de olmayacak. Bu nedenle, mevcut hükümetimizi denememesi için ikna etmeye çalışmak yerine, hükümetin başarılı olmasını imkansız kılacak teknolojiyi geliştireceğiz. Hükümeti etkilemeye yönelik çabalar (örn. lobicilik ve propaganda), yalnızca hükümetin baskı girişimini teknolojinin olgunlaşıp geniş çapta kullanıma girmesine yetecek kadar geciktirdiği sürece önemlidir. Ancak yukarıdakilerin doğru olduğuna inanmasanız bile, şu şekilde düşünün: Daha fazla kişisel mahremiyet amacını ilerletmek için harcayacak belirli bir süreniz varsa, bu zamanı kriptografi hakkında bilgi edinmek için kullanarak daha iyi yapabilir misiniz? ve mahremiyeti korumak için araçlar geliştirerek mi yoksa hükümetinizi mahremiyetinizi ihlal etmemeye ikna ederek mi?
Bitcoin'in sansür direnci, hem bireylere hem de ülkelere, yüksek derecede kutuplaşmış ve iptal kültürü odaklı bir dünyada finansal platform değiştirmeye direnmek ve egemenliğin yanı sıra tarafsızlığı korumak için uygun bir seçenek sunuyor. Hakim olan ayı piyasasına rağmen, Bitcoin'in sansür direnci değişmedi. Bir Bitcoin "sigorta fonuna" sahip olmak, kişinin yapabileceği en ihtiyatlı şeydir.
Satoshi Nakamoto olarak yazdı, "Yakalanırsa diye biraz almak mantıklı olabilir."
Bu, Kudzai Kutukwa'nın konuk gönderisidir. İfade edilen görüşler tamamen kendilerine aittir ve BTC Inc veya Bitcoin Magazine'in görüşlerini yansıtması gerekmez.
- SEO Destekli İçerik ve Halkla İlişkiler Dağıtımı. Bugün Gücünüzü Artırın.
- Plato blok zinciri. Web3 Metaverse Zekası. Bilgi Güçlendirildi. Buradan Erişin.
- Kaynak: https://bitcoinmagazine.com/culture/financial-surveillance-calls-for-bitcoin
