Dağıtılmış özerk kuruluşlar (DAO'lar), kriptonun en canlı alanlarından biridir. DAO'lar, bir kripto şirketinin çalışma şeklini değiştirmek için oy kullanma hakkına sahip insan gruplarıdır.
DAO'lar birçok farklı nedenden dolayı açılır: sosyal kulüp kurmak katılmak için bir belirteç gerektiren, Anayasanın bir kopyasını satın almak, açık kaynaklı yazılımları yönetmek için. Hemen hemen her grup insan, ortak bir amaç için bir DAO düzenleyebilir.
Halka açık bir şirkette oy hakkı hissesi satın alan herkesin bir hissedar toplantısında oy kullanabilmesi gibi, elinde oylama jetonu olan herkes oy kullanabilir.
Ancak DAO kültürü benzersizdir. Toplantı odası değil. Ortam daha çok Github, daha az Goldman.
DAO forumlarında token sahipleri fikirler önerir. DAO'nun herhangi bir üyesi, üyelerin tartışacağı ve ardından onaylayacağı veya iptal edeceği bir öneride bulunabilir. Bir teklif, yol haritasının değiştirilmesini savunabilir (iş ispatından hisse ispatına doğru evrilebilir); veya şirketin hazinesinden bazı fonların dağıtılması (temettü olarak veya bir hizmet için bir satıcıya ödeme yapmak için); veya savunuculuk, diğer birçok şeyin yanı sıra oylama kurallarını değiştirir. Bu tür konuşmalar hakkında fikir edinmek için şu adresi ziyaret edin: Uniswap'ın DAO'su.
DerinDAO, DAO'lar hakkında veri sağlayıcısı, 4000 milyondan fazla aktif seçmenle 0.5'den fazla DAO'yu sayar.[1] En değerli 20 DAO'nun davranışını inceleyerek, bazı kalıpların ortaya çıktığını görebiliriz.
İlk olarak, DAO popülasyonları bir güç yasasını takip eder. ENS (Ethereum İsim Hizmeti), kişiler için kullanıcı adları ve cüzdanlar için adlar satan 95,000 farklı teklifte 98.6 bin oy alan 15'den fazla aktif üyeyle bu DAO'ların en büyüğünü yönetiyor.
Buna karşılık, Radicle, DeepDao verilerine göre 68 teklifte 249 oy kullanan 76 milyon dolar değerindeki bir DAO için 5 aktif üye sayıyor.
İkincisi, etkinlik oranına göre en az iki küme DAO türü var gibi görünüyor. Üye katılım oranları yüksek olanlar ve katılım oranları çok düşük olanlar. Bu davranış görünüyor ölçek ücretsiz veya boyutundan bağımsızdır.
ENS'nin 100,000'den fazla üyesi vardır ve bunların yaklaşık %100'ü aktiftir. Aave, benzer büyüklükte bir seçmen tabanına sahip ancak bunun tersi bir faaliyet düzeyi var. OlympusDAO ve Ribbon, nispeten büyük oylama popülasyonları ile kalıbı kırıyor ve %25'lik orta düzeyde bir faaliyet oranı sağlıyor.
En iyisi ne? DAO'nun hedeflerine bağlıdır. Bir sosyal kulüp maksimum katılım isteyebilir. Oldukça teknik bir Defi protokolü, yönünü yönlendirmek için bir uzmanlar zümresini tercih edebilir. Bazı DAO'lar birçok teklif görür. 3B sanal bir dünya olan Decentraland, binden fazla sayılır; diğerlerinin oy pusulası ise tek haneli.
DAO kurucularının temel sorumluluklarından biri, topluluklarının nasıl davranmasını tercih edeceklerini, hangi normları teşvik etmeye çalışacaklarını belirlemek olacaktır. Bunları erken ayarlamak, DAO'nun başarısının anahtarı olacaktır.
şüpheliyim 1/9/90 buluşsal – Nüfusun %1'i oluşturur, %9'u yorum yapar ve kalan %90'ı pusuya düşürür – baskın örüntü olarak ortaya çıkacaktır. Bu kural bugün çoğu sosyal ağı yönetiyor gibi görünüyor ve DAO'lar, arkalarında yüz milyonlarca dolar olan başka bir sosyal ağ biçimidir.
DAO'lar, proje veya amaç konusunda ortak çıkarları olan insanları organize etmenin yeni bir yolunu vaat ediyor. Mevcut sosyal ağlarda aynı davranışların bazılarının DAO'larda ortaya çıkmasını ve büyük hazineler ve kendi kaderini tayin etmeyi sağlayan oylama yapısı tarafından sağlanan tamamen yeni bazı davranışların ortaya çıkmasını beklemeliyiz.
[1] DeepDAO alfa sürümünde olduğundan, şirket ilerledikçe rakamlarda bir miktar daralma olması muhtemeldir.
[2] Aktif oranlar gürültülü çünkü seçmenler oylarını kendi adlarına oy kullanan bir protokol vekiline verebilirler.
