Zephyrnet Logosu

İtalya'nın patent pazarı hasada hazır

Tarih:

İtalya'nın kuzeyi uzun bir sanayi mirasına sahiptir. Fabrikalar ve gökdelenler, batıdaki Torino kentinden Milano metropolüne ve Venedik kanallarına doğru uzanan ufuk çizgisi boyunca uzaya koşuyor. Bu bölge ve İtalya'nın en kuzeyindeki şehirler, aynı zamanda ülkenin - ve giderek artan şekilde Avrupa'nın - en önemli patent mahkemelerine ev sahipliği yapmaktadır.

Fikri mülkiyet sektörünün bu bölgede öne çıkması şaşırtıcı değil. Bir mucit milleti olan İtalya, mallarını korumak ve bilimsel ve sanatsal mirasını korumak konusunda gururlu bir geleneğe sahiptir. İlk kez 1884'te Torino'da Angelo Moriondo tarafından patenti alınan ünlü espresso kahve makinesini çevreleyen yıllarca süren patent davaları.

Ancak İtalya, bölgede gelecekteki inovasyonu kısıtlamak için çeşitli engellerle karşılaştı. Patent mahkemesi sistemi parçalıdır. İtalya'nın küçük işletmeleri ürünlerini savunmak için düzenli olarak 21 FM mahkemesinden birinde görünmektedir; mevzuat, her bölgenin uzman bir fikri mülkiyet mahkemesine sahip olması gerektiğini belirtir. Avukatlar, İtalya'nın eski patent avukatları arasında en iyi ihtimalle gergin olarak İngilizce dil becerilerinin zayıf olduğunu belirtiyorlar. Uzun süredir dalgalanan ekonomi, fikri mülkiyet sistemini ilerletmeyi hiçbir zaman özellikle tercih etmedi. İlk bakışta, İtalya'nın patent davalarındaki geleceği kargaşa içinde görünüyor.

İlaç tarihi

Bununla birlikte İtalya, önde gelen isimler Menarini ve Chiesi de dahil olmak üzere birçok küresel ilaç şirketi merkezine ev sahipliği yapmaktadır. Nitekim, ülke düzenli olarak ilk on küresel ilaç üreticisi arasında yer almaktadır. Göre Istatistik internet sitesi, ülke 32'de 2018 milyar avroluk üretim değeriyle Avrupa'nın en büyük ilaç üreticisidir.

Bu nedenle, ülke düzenli olarak büyük küresel ilaç oyuncuları arasındaki pan-Avrupa savaşlarına ev sahipliği yapmaktadır. Gilead, Teva ve Hexal gibi önde gelen jenerik ilaçlar ve yaratıcı ilaçlar arasında, HIV gişe rekorları kıran ilaç Truvada konusundaki anlaşmazlıklar Milano'da sürüyor.

Erektil disfonksiyon ilacı tadalafil ve kemoterapi ilacı pemetreksed ile ilgili yüksek profilli vakalar, yüksek riskli davalar görüyor. Aslında, İtalyan patent mahkemeleri, tüm önemli Avrupa ilaç anlaşmazlıklarında rol oynamaktadır. Bunun nedeni, İtalyan pazarının üretici için önemi veya tartışmalı ürünü üreten ülke olmasıdır.

Milano - Torino

Bununla birlikte, pan-Avrupa ilaç ve biyobenzer anlaşmazlıklarda taraflar, stratejik nedenlerden dolayı İtalyan patent mahkemelerini seçmektedir. Özellikle Milan'daki, yargıç Claudio Marangoni'nin başkanlık ettiği patent mahkemesi, farmasötik ihtilaflarda oldukça yetkin kabul ediliyor.

Göreceli olarak hızlı bir şekilde ihtiyati tedbir kararı alma olasılığı stratejik bir avantajdır. Diğer bir artı, İtalyan mahkemelerinin patent geçerliliğini de inceleyerek PI yargılamalarını ana dava gibi yürütmesi. Olumlu bir kararın alınması, diğer ülkelerdeki işlemler için avantajlı olabilir.

Bu tür bir PI davası, domuz yavrularını tedavi etmek için tıbbi bir veterinerlik preparatının ihlali nedeniyle Ceva'ya karşı Bayer tarafından yürütülmüştür. Dava şu anda Avrupa'daki en kapsamlı patent savaşlarından biridir.

Şirketler, satış pazarı ilginç olduğunda, ortaya çıkan 'ısı yanmaz' e-sigara teknolojisinde olduğu gibi, İtalyan mahkemelerine de başvuruyor. British American Tobacco (BAT) ve Philip Morris şu anda İtalya'nın yanı sıra Almanya ve Birleşik Krallık'ta da savaşıyor. Aynı durum kalp kapakçığı üreticileri için de geçerli, Edwards Lifescience ve Meril Life Sciences şu anda yoğun bir tartışma içinde.

NPE Sisvel ayrıca kendi ülkesinde Xiaomi, Oppo ve One Plus gibi Çinli cep telefonu üreticilerine karşı harekete geçiyor. İtalya'nın patent uygulamalarından patent davacıları, "SEP anlaşmazlıkları şu anda İtalya'da küçük bir rol oynuyor" diyor. Tam hizmet veren bir firmadaki bir fikri haklar ortağı, "İlaç ihtilafları SEP ihtilaflarından çok daha ağır basıyor ve davaların çoğunu İtalya ithal ediyor" diyor. "İtalyan üreticiler arasında çok az anlaşmazlık var."

Bir örnek, taraflar geçen sonbaharda çözülene kadar, yenilikçi hava yastıkları konusunda savaşan iki motosikletçi kıyafeti üreticisi arasındaki anlaşmazlık. Anlaşmazlık İtalya'da başladı ve ardından Avrupa'ya yayıldı.

Değişim rüzgarları

Önemine rağmen, İtalya'nın fikri mülkiyet mahkemeleri asgari hükümet yatırımı gördü. Patent avukatları, geleneksel olarak sektörün yan çizgide olduğunu söylüyor. Ama şimdi patent firmaları, yönetim değişikliğinin ve Avrupa'nın patent sisteminin yeniden düzenlenmesinin İtalya'yı doğru yöne itebileceğinden umutlu.

İtalyan hükümeti şu anda bir güç geçişi yaşıyor. Ocak 2021'de, koalisyondaki desteğin geri çekilmesi başbakan Giuseppe Conte'nin görev süresini sona erdirdi. Yazı yazarken, eski Avrupa Merkez Bankası başkanı Mario Draghi, İtalya'nın bir sonraki başbakanı seçilmenin eşiğinde.

JUVE Patent ile görüşülen patent avukatları da dahil olmak üzere birçok çevre Draghi'ye hoş geldiniz. İtalya'nın iktisatçıları ve politikacıları arasında saygın bir yere sahip ve ülkenin borsası, potansiyel seçimlerine canlı bir şekilde yanıt veriyor.

İtalyan avukatları, bir Draghi hükümetinin şafağının daha hedefli bir yatırım anlamına gelmesini umuyor. Örneğin, gelişmekte olan hükümet İtalyan yargı sistemine birkaç yıl içinde üç milyar avro yatırım yapma sözü verdi. Avukatlar, yukarı doğru ekonomik gidişat devam ederse, ülkenin İngiltere'nin bıraktığı pan-Avrupa patent yasasındaki bir boşluğu doldurabileceğini bile temkinli bir şekilde ileri sürdüler.

Draghi'nin yeni yaklaşımı

Gabriel Cuonzo

Gabriel Cuonzo

IP butiği Trevisan & Cuonzo şu anda İtalyan mahkemelerinde çok görünür durumda ve çeşitli patent davalarında çok sayıda şirketi temsil ediyor. Butiğin, Bayer aleyhine İtalyan dava dalında Ceva için hareket ettiği ve Sisvel'e karşı Xiaomi, Oppo ve OnePlus'ı temsil ettiği kamuya açık.

Firma ayrıca e-sigara üzerinden Philip Morris'e karşı BAT için aktiftir. Bonelli Erede, Philip Morris'i temsil ediyor.

Şimdi, İtalyan IP butiği Trevisan & Cuonzo'nun kurucu ortağı Gabriel Cuonzo ve Roma ofisinin ortağı ve başkanı Vittorio Cerulli Irelli, İtalya'nın patent pazarının geleceği hakkında “ihtiyatlı iyimserlik” olarak tanımladıkları şeyi uyguluyorlar.

“İtalya önümüzdeki yıllarda çok para yatırmayı planlıyor. Yeni başbakanın en büyük önceliği, yargının verimliliğini artırmak olacak ”diyor Cuonzo.

Bu, Milan'ın bir Avrupa merkezi olmasına yardımcı olabilir. Zaten İtalya'nın Düsseldorf'u ama orta vadede uluslararası davalardaki öneminin artmasını bekliyoruz. ”

Giovanni Galimberti, Milano Bird & Bird ofisinde patent sorunları ile ilgilenen diğer iki ortakla birlikte iki patent davası ortağından biridir. Ona göre İtalya'nın patent hukukundaki geleceği parlak.

“İnsanlar İtalya'yı düşündüklerinde, manzara, sanat, kültür ve tarihi düşünüyorlar” diyor. "Patent hukuku, illa ki akıllarında ön planda olan şey değildir. Ancak İtalya, Almanya'dan sonra Avrupa'da ikinci en yüksek patent vakasına sahip. "

"Pek çok dava, gelişen yaşam bilimleri sektörü ve potansiyel bir UPC mahkemesiyle, ülkenin bir çekirdek patent davası yeri olma potansiyeli gerçekleştiriliyor." Diyor.

Ancak pazar potansiyelinin artmasıyla birlikte hızla değişen bir pazar yapısı gelir. Pazarın tepesinde, IP butikleri uluslararası hukuk firmaları için yer açmaya başlıyor.

Giovanni Galimberti

Giovanni Galimberti

Gelişen iş

Geçtiğimiz on yıla kadar, bir avuç saygın fikri mülkiyet profesörü ve bunlarla ilişkili firmalar İtalya'da dava prosedürlerini yönetti. Sonra, on yıl önce, uzman profesörlerin sayısı azalmaya başladı.

Mario Franzosi, Adriano Vanzetti, Giuseppe Sena ve Cesare Galli gibi saygın profesörler tarafından yönetilen bir avuç IP butiği hala duruyor.

Ancak butikler etkisini azaltmaya başladıkça, Avrupalı ​​firmalar İtalya ve kıtaya erişimlerini genişletmeye başladı.

Milano'nun 2018'deki en son gelişi Herbert Smith Freehills'di; Bird & Bird ve Hogan Lovells'in İtalyan ofisleri halihazırda piyasada mevcut ve çeşitli Çinli telefon üreticilerine karşı Sisvel için Bird & Bird'ün görünmesi gibi büyük anlaşmazlıklarda görülebilir.

Bird & Bird ayrıca, İtalya dahil olmak üzere Meril'e karşı çeşitli Avrupa yargı bölgelerinde Edwards Lifescience'ı temsil etmektedir. Hogan Lovells'in Meril için aktif olduğu herkes tarafından biliniyor. Patent ekibinin ayrıca İtalya'daki ilaç devi Eli Lilly ile İngiltere ve Almanya'da yoğun bir ilişkisi var.

Geçtiğimiz birkaç yıl içinde, pazar DLA Piper ve Simmons & Simmons'ı da memnuniyetle karşıladı.

Sistem modernleştikçe, uluslararası ve Avrupalı ​​firmalar kendilerini Milano, Torino ve Roma'nın patent noktalarında kurma fırsatını yakaladılar. Daha büyük firmalardaki patent avukatları, İtalya'yı patent uzmanlığını ihraç etme konusunda daha fazla çeşitliliğin daha iyi konumlandırdığını iddia ediyor.

Simmons & Simmons'ın Milano ofisinde IP ortağı olan Stefania Bergia, “Pan-Avrupa davaları bize kendi firmamızın başka bir şubesindeki meslektaşlarımızla çalışma şansı veriyor. Hem dava hem de danışmanlık hizmetleri, butik firmalarda bulunması zorlaşan kapsamlı çözümler gerektiriyor. Bunun yerine, uluslararası firmalardaki avukatlar uzmanlıklarını birleştirebilirler. Müşterilerin aradığı şey bu. "

Laura Orlando, İtalyan patent pazarı

laura orlando

Bulmacanın yeni parçası

Diğer uluslararası firmalar, son zamanlarda erişimlerini Avrupa'nın ana patent yetki alanlarının ötesine genişletmek için çalıştılar. Birleşik Krallık'ta yerleşik firmalar için Brexit, önemli mahkeme lokasyonlarında takviye aramak anlamına gelir.

Laura Orlando, Herbert Smith Freehills'in 2018 yılında ortağı Sebastian Moore ile birlikte kurduğu Milano'daki patent uygulamasının yönetici ortağıdır. Orlando için bu hareket, yakın zamanda bir IP açan köklü bir İngiliz firması sağlama fırsatı sundu. İtalya'da güçlü bir mevcudiyet ile Almanya'da uygulama.

Orlando, "Küresel koordinasyon çalışmaları için bir merkez görevi görüyoruz" diyor. "Herbert Smith Freehills, Brexit'ten sonra solo bir kıyafet olamayacağını fark etti, bu nedenle Milan ofisi Avrupa çapında daha geniş bir atılımın parçası."

“Büyük davalar İtalya'da sık sık görülüyor ve avukatları teknik olarak çok yetenekli. İtalyan pazarına uzun zamandır karizmatik kurucular etrafında inşa edilmiş butikler hakim. Ancak artık küresel patent davalarında deneyimli çok uluslu şirketler tarafından kurumsal temsil için gerçek bir talep var. "

Milan'daki lansmanının başlangıcından beri Herbert Smith Freehills'in en önde gelen müşterisi, çeşitli jenerik ilaç şirketlerine karşı Truvada davasında Gilead idi. Farklı İtalyan IP butikleri jenerikleri temsil ediyordu.

Sebastian Moore aynı zamanda Birleşik Krallık davasında Gilead'i temsil ediyor ve pan-Avrupa Truvada davasını koordine ediyor.

Parlak genç şeyler

İtalya'nın nesil değişimi, patent firmalarının hukuk mezunları için yeni fırsatlar sunmasında da rol oynuyor.

Simmons & Simmons'ın başka bir patent ortağı olan Giulio Sironi, “Birçok genç avukat uluslararası firma deneyimiyle ilgileniyor. Pan-Avrupa ofisleri ve daha küresel bir yapıya sahip firmalar, diğer ülkelerde deneyim sunmanın yanı sıra müşterilerle görevlendirmeler sunabilir. Bu, yeni nesil uygulayıcıların müşteri ihtiyaçlarıyla daha uyumlu olmasına yardımcı oluyor. "

Giulio Sironi, İtalyan patent pazarı

Giulio Siron

Öte yandan, Trevisan & Cuonzo ve Galli gibi butikler hala gelişiyor. İtalya'da yürütülen çok sayıda IP çatışması, etrafta dolaşmak için fazlasıyla iş olduğu anlamına gelir.

Patent sektöründe artan yatırım vaadi, firmaların Avrupa potansiyellerini sergilemeye başladıkları anlamına geliyor. Önde gelen IP butikleri bir istisna değildir.

İtalyan patent pazarına yapılan yatırım arttıkça, iyi bağlantıları olan bir patent firmasında çalışmaya ilgi de artacaktır. Genç yetenekleri çekmeye devam etmek için İtalyan butikleri diğer Avrupa bağımsız uygulamalarıyla iyi bağlantılar kurmalıdır. Böyle bir sınır ötesi destek, geleceklerini güvence altına alabilir.

Ve yeni nesil İtalyan avukatlar, patent davacılarının ötesine geçiyor.

Firmalar, İtalya'nın en iyi patent mahkemelerinde ortaya çıkan "iyi genç yargıçlara" övgüde bulunarak, yavaş yavaş otlaklara taşınan eski bir muhafızın yerini alıyor.

Birçok patent avukatı, İtalya'nın bir önceki yargı kürsüsünün İngilizce konuşmayı tökezleyen bir engel olarak gördüğünü belirtiyor. Doğal olarak, bu, mahkemelerin Avrupa sistemine gerçek anlamda entegre olma kabiliyetine yansımıştır. Sadece davaları yürütme yeteneği açısından değil, aynı zamanda yargının patent yargıcı uzmanlığını dünyaya pazarlama ve sergileme yeteneği açısından da.

Yeni yüzlü yargı

Ancak şimdi bu değişiyor. Vittorio Cerulli Irelli, “Milano'da son derece pratik bir tavırla genç jüri üyelerinden oluşan bir heyete sahip olmak ferahlatıcı. Bu yaklaşımı, ele aldığımız bir dizi yüksek riskli FRAND vakasında görüyoruz ve birçok vaka yönetimi karmaşıklığını artırıyoruz. "

Ayrıca, pandeminin bir sonucu olarak ortaya çıkan yeni teknolojileri mükemmel bir şekilde kullanıyorlar. Artık yurt dışından katılan partiler, yabancı danışmanlar ve uzmanlarla simültane çeviri ile çevrimiçi toplantılar yapmak yaygın bir uygulamadır ”diyor Cerulli Irelli.

Gualtiero Dragotti, İtalyan patent pazarı

Gualtiero Dragotti

İşlemleri düzene sokmak için son zamanlarda yapılan bir çaba da bu sorunu ele almaktadır. Laura Orlando, “İtalyan mahkemelerinin yavaş olduğu algısı mevcutken, bugün uzman fikri mülkiyet bölümleri patentleri dava etmek için verimli ve hızlı forumlardır. İhtisas fikri mülkiyet mahkemelerinin verimliliğine, hakimlerinin yüksek kalitesi büyük ölçüde yardımcı olmaktadır. "

DLA Piper'ın Milano ofisinin ortağı Gualtiero Dragotti için, İtalya mahkemelerinin ana cazibesi stratejik. Dragotti, rakip Dainese'ye karşı İtalyan davasında Alpinestar'ı temsil etti. Ülkenin mahkemelerinin Avrupa'nın diğer önde gelen yargı bölgelerinden farklı bir şey sunduğunu savunuyor.

“Sınır ötesi tedbir kararı için Hollanda'ya, tedbir kararı için Almanya'ya ve tazminat için İngiltere'ye gidiyorsunuz. Aynı yargıçtan geçerlilik ve ihlal kararı istiyorsanız İtalya'ya gelirsiniz. "

Bird & Bird'ün Milano ofisinin ortağı Massimiliano Mostardini, “Taraflar genellikle stratejik nedenlerden dolayı İtalya'yı seçiyor. İster torpido, ister ihtiyati tedbir olsun, Saisie-contrefaçon (tanımlama İtalyanca olarak) veya buradaki mahkemeler daha ucuz olduğu için. Bu büyük bir pazar ve sunacak çok şeyimiz var. "

Gizlilik perdesi

İtalyan mahkemesi gizli bir şekilde işlemeye devam ediyor. Hukuk firmaları genellikle karşı tarafı kimin temsil ettiğinin farkında değildir; duruşmalar hakim önünde kapalı bir salonda yapılır. Esasa ilişkin etkin yargılamalar, şüphesiz, Avrupalı ​​meslektaşlarının çoğu tarafından hala bilinmeyen bir sektör için bir nimettir.

Massimiliano Mostardini

Massimiliano Mostardini

Bazı avukatlar, bu değişene kadar İtalya'nın müvekkiller için uygun bir seçenek olamayacağından endişe ediyor. Burada, İngiltere ve Hollanda gibi diğer Avrupa mahkemeleri açıkça daha şeffaf bir dava yönetim sürecine sahiptir. Ancak İtalya bu prangaları başka tekniklerle atmak için çalışıyor.

Patent avukatları, prosedürlerini düzene koymanın yanı sıra, koronavirüs pandemisinin İtalyan mahkemelerinin yeni fikirlere açık olma istekliliğine yol açtığını söylüyor.

Stefania Bergia, “COVID-19'un başlangıcında, teknolojik benimsenme eksikliği nedeniyle mahkemeler fiziksel olarak kapandı. Geçtiğimiz yıl, BT araçlarının artan bir şekilde benimsenmesi olmuştur. Örneğin, mahkeme duruşmaları artık standart çevrimiçi platformlar üzerinden yapılabilmektedir. Bu, duruşmalar sırasında ekran paylaşımı dahil olmak üzere bu platformların kullanışlı işlevlerini kullanmamıza olanak tanıyor. "

Bergia, "Bu artan teknolojik yenilik - daha verimli ve hızlı bir adalet sistemi oluşturmanın yanı sıra - gelecekteki acil ve acil durumların adalet sisteminin sorunsuz bir şekilde ilerlemesine izin vermesini sağlamaya hizmet edecek." Diyor.

Stefania Bergia, İtalyan patent pazarı

Stefania Bergya

İtalya'nın patent hakimleri, Avrupa patent pazarındaki görünürlüğünü de artırıyor. Milano, Torino ve Roma gibi önde gelen fikri mülkiyet mahkemeleri, İtalya'nın patent davalarının çoğunu devrediyor. Venedik, yıllık Fikri Mülkiyet Konferansına ev sahipliği yapmaktadır. Patent avukatları sıklıkla Claudio Marangoni, Silvia Vitrò ve Umberto Scotti gibi yargıçların etkileyici çalışmalarından bahseder.

UPC kadar basit

Yargı şeffaflığındaki artış, İtalya'nın bir UPC bölümüne ev sahipliği yapmasıyla ilgili tartışmalara da kapı açtı. İtalyan hükümeti, Milano'nun UPC yaşam bilimleri davaları için bir koltuk olmasını istiyor.

"Birleşik Patent Mahkemesi'nin üçüncü genel merkezi için aday olarak Milan'ın seçilmesi stratejik bir karardır" diyor, "Avrupa Birliği'nin gelişmesine ve büyümesine daha fazla İtalyan katkısı yönünde."

Birleşik Krallık, UPC projesinden çekildiğini açıkladığında, tartışma, bir ilaç uzmanı mahkemesi için boşluk bıraktı. Milan yerel bir bölüme ev sahipliği yapıyor ancak şu anda boş olan merkezi bölüme ev sahipliği yapmak için Amsterdam ile birlikte çalışıyor. Ara dönemde, Paris ve Münih'teki mahkemeler boşluğu dolduruyor.

İtalyan patent avukatlarının çoğu, UPC'yi Avrupa'daki İtalyan patent sisteminin daha fazla görünürlüğü için bir fırsat olarak görüyor. Köklü ilaç geleneği, yeterli teknik uzmanlık anlamına gelir. Artan mahkeme açıklığı ve daha ileri İngilizce dil becerileri, yargıçların, örneğin Almanya veya Hollanda aleyhine bir bölünmeye ev sahipliği yapan İtalya davasını daha iyi tartıştığını görüyor.

Giovanni Ghirardi

Giovanni Ghirardi

Hogan Lovells'in Milano ofisinin ortağı Giovanni Ghirardi, “Şu ana kadar İtalya, AB'nin yargı ortamında yeterince temsil edilmiyor. Ancak artık uzman yargıçlarımız var ve yargılar arasında tekdüzelik sağlayabiliyoruz. "

Kesinlikle, bir UPC'ye ev sahipliği yapmak, İtalya'nın yeni yatırıma hazır hükümetinin ekonomik merkezli vizyonuna uyacaktır.

Gabriel Cuonzo, “Eski İtalyan hükümetinin Milan'ın UPC'de daha aktif bir rol oynaması konusunda çok istekli olduğu izlenimine kapıldık. Bakalım yeni hükümetle işler nasıl gelişecek. "

"Bu çabalar başarılı olsaydı, Milano'daki merkezi ilaç bölümü, bir bütün olarak İtalyan dava sistemi üzerinde yararlı yayılma etkilerine sahip olabilirdi."

Kendini yansıtma dönemi

Ancak bazı çevrelerde UPC'ye olan iştah azalmaktadır. Giovanni Guglielmetti, “Alman patent davası, bir UPC için İtalya'dan çok daha iyi konumlandırılmış durumda. İtalya'dan ihraç edilen çok az dava ile bir dava 'ithalatçısıyız'. Bazı avukatlar bir UPC'nin işlerini kaybedeceğinden endişeleniyor. "

Diğer avukatlar için, mahkeme süreçlerinin düzene sokulması, İtalya'nın kendini yansıtma döneminin ortasında olduğu anlamına geliyor. Şimdi, ülkenin patent sisteminin sunabileceklerini değerlendirip daha fazla yatırım için kendini hazırlaması için iyi bir zaman.

Gabriel Cuonzo, “Mahkemelerde teknoloji kullanımı önemli bir konu ve mahkemelerimizin tarihsel olarak geride kaldığı bir konu. Şimdi, İtalya işleri uluslararası standartlara uygun tutuyor. "

Bazı avukatlar, UPC önünde bir düzeyde tekdüzelik olması gerektiğini söylüyor. Pan-Avrupa mahkemesi başlayacaksa, hâkimlerin iş konusuna yakın olmaları ve iş odaklı kararlar almaları gerekiyor. Ancak bazı uzmanlar, İtalya'nın henüz bunu yapacak durumda olmadığına dair şüphelerini dile getiriyor.

Vittorio Cerulli Irelli, İtalyan patent pazarı

Vittorio Cerulli Irelli

Limonların büyüdüğü arazi

Kuşkusuz, yaşam bilimleri davaları İtalyan patent pazarını yönlendirmeye devam ediyor. Karma ticari sırlar uzmanlığı, mekanik patentleri içeren davalar konusundaki güçlü itibarı ve standart temel patent davaları için bir forum olarak geleceği ve İtalya'nın patent geleceği parlak görünüyor.

Patent avukatlarının iyimserliği, neredeyse oybirliğiyle İtalya'yı - ve özellikle Milano'yu - Avrupa patent davasının bir sonraki büyük koltuğu olarak gören piyasayı canlandırıyor.

Brexit, İngiltere'nin potansiyel UPC ilaç bölümü ve tekliflerini pekiştirmek isteyen Avrupalı ​​firmalar için bir boşluk yarattığı anlamına geliyor. İtalyan patent pazarı büyüdükçe, Avrupa patent davalarında ana oyuncu olarak yaşayabilirliği de güçleniyor. (Ortak yazar: Mathieu Klos)

Kaynak: https://www.juve-patent.com/news-and-stories/people-and-business/italys-patent-market-ripe-for-harvest/

spot_img

En Son İstihbarat

spot_img