Zephyrnet Logosu

SegWit'i Benimseme Yolunda Değişimler: Öncüler, Geride Kalanlar ve Uzak Duranlar hakkında

Tarih:

SegWit'i Benimseme Yolunda Değişimler: Öncüler, Geride Kalanlar ve Uzak Duranlar hakkında

Ölçeklenebilirlik, Bitcoin'in başarısının temel faktörüdür: Ağın işlem oranı ne kadar yüksek olursa, ağı o kadar çok kişi kullanabilir ve ücretler de o kadar düşük olur. O halde, Bitcoin'deki birçok önemli teknik gelişmenin ardındaki motivasyonun ölçeklenebilirlikteki iyileştirmeler olduğunu bulmak şaşırtıcı değildir. Bununla birlikte, bu tür ölçeklenebilirlik iyileştirmelerinin etkinliği, bunların Bitcoin ekosistemindeki aktörler tarafından benimsenmesine önemli ölçüde bağlıdır.

Bu yazımızda bu iyileştirmelerden biri olan SegWit'i inceliyoruz. Bu amaçla şunu öneriyoruz: SegWit'in bireysel kuruluşlar tarafından benimsenmesini doğru bir şekilde ölçmek için yeni metodoloji Bitcoin ağında. Bu yeni metodolojiyi uyguluyoruz ve SegWit'in borsalar tarafından benimsenme durumuna ışık tutacak bir örnek olay çalışması yürütüyoruz. Borsalar, tekil varlıklar için orantısız zincir üstü ayak izlerine sahip oldukları için seçildi: Bugün borsalar tüketilen tüm blok alanının yaklaşık %40'ından sorumludur. SegWit'e karşı tutumları Bitcoin'in ölçeklenebilirliği üzerinde önemli bir etkiye sahip olduğundan, bu onları analiz için yüksek değerli hedefler haline getiriyor. Bunu bulduk Borsaların büyük çoğunluğu SegWit'i tam olarak benimsemeyi başaramadı henüz - dahil Bitcoin blok alanının yaklaşık %15'ini tüketmekten tek başına sorumlu olan Binance.

Bu makale doğrultusunda, Glassnode Studio'da aşağıdaki SegWit ve işlemle ilgili metrikleri yayınlıyoruz:

SegWit'in benimsenmesi ve kullanılması

Olayın Arka Planı

Segregated Witness'ın kısaltması olan SegWit, Ağustos 2017'de ağda etkinleştirilen bir Bitcoin protokol uzantısıdır. SegWit'in temel mantığı, o zamanlar sıkışık olan Bitcoin ağının ölçeklenebilirliğini geliştirmekti (Şekil 1, blokların sürekli olarak nasıl çalıştığını göstermektedir). SegWit etkinleştirilmeden önceki 1 MB blok boyutu sınırı). Bu amaçla SegWit, Bitcoin ağındaki işlem hacmini yöneten iki temel değişkeni ele alıyor: işlem boyutu ve blok boyutu. SegWit, hem daha küçük işlemleri mümkün kılarak sabit miktardaki blok alanına daha fazla işlemin sığdırılmasına hem de genel olarak daha büyük bloklara izin vererek blok başına daha da fazla işlem yapılmasını mümkün kılar.

SegWit'i Benimseme Yolunda Değişimler: Öncüler, Geride Kalanlar ve Uzak Duranlar hakkında
Şekil 1. Bitcoin blok boyutunun gelişimi. Canlı sürüm mevcut Glassnode Studio.

SegWit'in benimsenmesi

Bununla birlikte, gerçek ölçeklenebilirlik iyileştirmeleri, büyük ölçüde SegWit'in benimsenmesine bağlıdır: eğer insanlar sistemlerini yükseltmezlerse ve SegWit'in daha verimli olanları lehine SegWit öncesi çıktı türlerini aşamalı olarak kaldırmazlarsa, ağdaki işlem verimi önemli ölçüde artmayacaktır. Bu nedenle Bitcoin topluluğu, zincir üstü verileri kullanarak SegWit'in benimsenmesini yakından izliyor.

Evlat edinmeyi ölçmek için topluluk tarafından oluşturulan yöntem aşağıdaki şekilde çalışır. Bir işlem en az bir SegWit çıktısı harcıyorsa, işlemin SegWit'e hazır bir yazılım tarafından oluşturulduğu kanıtlanabilir ve böylece şaşmaz bir benimseme sinyali sağlanır. SegWit'in benimsenmesi, bu tür SegWit işlemlerinin toplam işlem sayısı içindeki payı olarak ifade edilir (örneğin, bir gün içinde toplam 200,000 işlemden 300,000'i SegWit işlemi varsa, SegWit'in benimsenmesi %66 olacaktır).

SegWit kullanımı

İşlem düzeyinde benimsenmeyi ölçmeye yönelik topluluk temelli yaklaşım geçerli olsa da, varlık veya ağ düzeyinde SegWit kullanımının derecesini ölçmek uygun değildir. Şekil 2 sorunu göstermektedir.

SegWit'i Benimseme Yolunda Değişimler: Öncüler, Geride Kalanlar ve Uzak Duranlar hakkında
Şekil 2. SegWit kullanımını olduğundan fazla tahmin eden SegWit'in benimsenmesini gösteren örnek resim

SegWit benimseme metriğine göre, Şekil 2'nin sol çerçevesinde gösterilen işlem, herhangi bir SegWit girdisi harcamadığı için SegWit olmayan bir işlem olarak sınıflandırılacaktır; merkez ve sağ çerçevelerdeki işlemler ise SegWit girdilerini harcadığından SegWit işlemleri olarak sınıflandırılır.

Yani SegWit'in benimsenmesi merceğinden bakıldığında, işlemler içindeki SegWit kullanım derecesine ilişkin bilgiler kaybolur ve merkezde ve sağ çerçevelerde gösterilen işlemler birbirinden ayırt edilemez hale gelir. Şekil 2'de gösterilen yalnızca üç işlemi içeren teorik bir blok için, SegWit benimseme metriğine göre benimseme oranı %66 olacaktır çünkü üç işlemden ikisi SegWit kullanmaktadır.

SegWit benimseme metriği ile, aslında SegWit işlemlerinde harcanan girdilerin çoğunluğu verimsiz eski türde kalabileceği halde, ağdaki SegWit işlemlerinin büyük bir kısmını SegWit kullanımının büyük bir kısmı ile karıştırmak kolay hale gelir. Bu nedenle, bu tür yanlış yorumlamalardan kaçınmak için SegWit kullanım derecesini ölçmek için SegWit benimseme metriği kullanılmamalıdır.

Varlık veya ağ düzeyinde SegWit kullanımına ilişkin anlamlı ölçümlerin işlem girdilerini hesaba katması gerektiğine inanıyoruz. Bu amaçla, adı verilen yeni bir metrik öneriyoruz. SegWit kullanımı, Bu, harcanan SegWit çıktılarının sayısını toplam harcanan çıktıların sayısıyla ilişkilendirerek Bitcoin ağındaki SegWit kullanım derecesini ölçer. Şekil 2'deki üç işlemi içeren varsayımsal blok için, harcanan on beş çıktıdan altısı SegWit kullandığından SegWit kullanımı %40 olacaktır. Bu sayı önemli
SegWit benimseme ölçütünün önerdiği %66 tahmininden daha düşük ve daha kesin.

Gerçek dünya verileri için iki ölçüm arasındaki fark hakkında daha iyi bir fikir edinmek için, bir bütün olarak Bitcoin ağı için SegWit benimseme ve SegWit kullanımını karşılaştıran Şekil 3'ü inceleyin.

SegWit'i Benimseme Yolunda Değişimler: Öncüler, Geride Kalanlar ve Uzak Duranlar hakkında
Şekil 3. Tüm işlemlere uygulanan SegWit benimseme ve kullanım ölçümlerinin karşılaştırılması. Canlı sürüm mevcut Glassnode Studio.

Her iki ölçüm de niteliksel olarak aynı olmasına rağmen, zaman zaman farklı ölçümler önde veya geride kalıyor ve aşırı ya da yetersiz kalıyor. Bununla birlikte, kullanım metriğinin gerçek değeri, tekil varlıklara uygulandığında ortaya çıkar. Bu amaçla, Şekil 4'te Luno ve Binance borsaları tarafından oluşturulan işlemler için SegWit'in benimsenmesi ve SegWit kullanımı karşılaştırılmaktadır.

SegWit'i Benimseme Yolunda Değişimler: Öncüler, Geride Kalanlar ve Uzak Duranlar hakkında
Şekil 4. Luno ve Binance için SegWit benimseme ve kullanım ölçümlerinin karşılaştırılması.

Luno örneğinde, SegWit'in benimsenmesi metriği hemen hemen siyah beyaz bir tablo sunuyor: 2017'nin sonlarına kadar sıfır SegWit kullanımı; sonra birdenbire tam evlat edinme. Öte yandan SegWit kullanımı biraz renk katıyor ve Luno'nun SegWit'i benimsemesi 2017'nin sonlarında başlamış olsa da, tam benimsemeye yaklaşmanın aslında birkaç yıl süren kademeli bir iyileşme gerektirdiğini ortaya koyuyor. Binance için SegWit kullanımının avantajı daha da belirgindir: 2020-2021 yılları arasında SegWit benimseme metriği benimsemeyi %50 olarak belirlerken (Binance işlemlerinde SegWit kullanımını beş kat fazla tahmin ediyor), SegWit kullanım metriği yalnızca Bu süre zarfında Binance tarafından oluşturulan işlemlerde harcanan her on girdiden biri verimli SegWit formatını kullandı.

Zincir içi verileri kullanan her iki ölçümün bu pratik karşılaştırması, SegWit benimseme ölçümünün ağ düzeyinde veya tek varlıklar için SegWit kullanımına ilişkin anlamlı tahminler sağlayamadığını kanıtlıyor; bunun yerine bu tür tahminlerin yeni tanıtılan SegWit kullanım metriğine dayanması gerekiyor. Aşağıda, öncelikle bitcoin blok alanının en büyük tüketicileri olarak borsalar kuruyoruz ve ardından SegWit'in borsaları benimseme durumu hakkında bilgi edinmek için SegWeg kullanım metriğini uyguluyoruz.

SegWit ve Borsalar

Borsalar tarafından blok alanı tüketimi üzerine niceliksel bir meditasyon

Glassnode'a güvenmek son teknoloji kümeleme Değişim adreslerini güvenilir bir şekilde tanımlamak için, belirli bir gün boyunca borsaların tükettiği blok alanı şu şekilde belirlenir:

  • İlk olarak, belirli bir günde meydana gelen tüm işlemlerden, borsalara yapılan para yatırma ve borsalardan para çekme işlemlerini temsil edenlerin yanı sıra borsa içi transferlere karşılık gelen işlemler (örneğin arzın soğuk ve sıcak cüzdanlar arasında taşınması) tanımlanır.
  • Tek bir işlemde birden fazla borsanın katılımını hesaba katmak için (örneğin, bir kullanıcı, Bitcoin'i birden fazla borsaya yatırmak için bir işlemi kullanabilir), önceden tanımlanan işlemlerin boyutları uygun şekilde ağırlıklandırılır ve karşılık gelen borsalarla ilişkilendirilir.
  • Son olarak, her bir borsanın kullandığı blok alanı payına ulaşmak için, borsaların katkıları o gün kullanılan blok alanının toplamına bölünür.

Bu metodolojinin tarihsel zincir içi verilere uygulanması, Şekil 5'te gösterildiği gibi farklı borsalar tarafından blok alanı kullanımının zaman içindeki gelişimini sağlar.

SegWit'i Benimseme Yolunda Değişimler: Öncüler, Geride Kalanlar ve Uzak Duranlar hakkında
Şekil 5. Borsaların zaman içinde kullandığı blok alanının payı

Veriler, temel bilgiler sağlar:

  • Borsalar tarafından kullanılan blok alanının payı genel bir yükseliş eğilimi gösteriyorBu da Bitcoin'in finansal varlığa yöneldiği yönündeki anlatımı doğruluyor.
  • Anormal fiyat olayları sırasında (2017 sonu erimesi veya 2021 başındaki boğa piyasası gibi), borsalar bu uzun vadeli eğilimi kırar ve aşar.
  • Blok alanının çoğunluğu az sayıda borsa tarafından tüketiliyor.

Son noktayı vurgulamak için Şekil 6, borsaları geçen yıldaki ortalama günlük blok alanı kullanımına göre sıralıyor. Binance ve Coinbase, bu Paretoesk dağıtımda en büyük blok alanı tüketicileri olarak açıkça öne çıkıyor. Geçen ay, Binance ve Coinbase tek başına tüketilen blok alanının %25'inden sorumluyduGeriye kalan tüm borsaların toplamı ise yalnızca %16'yı oluşturuyor.

SegWit'i Benimseme Yolunda Değişimler: Öncüler, Geride Kalanlar ve Uzak Duranlar hakkında
Şekil 6. Blok alanı kullanımına göre değişim sıralaması

Yaklaşık %40'lık toplam katkıyla borsalar, Bitcoin blok alanının ana tüketicileri olarak ortaya çıkıyor ve bu da onları blok alanı verimlilik analizleri için yüksek değerli hedefler haline getiriyor.

Öncüler, Geride Kalanlar ve Uzak Duranlar

Borsa genelinde SegWit'in benimsenmesinin mevcut durumu hakkında fikir edinmek için SegWit kullanım metriği, geçen ay farklı borsalar tarafından oluşturulan işlemlere uygulandı. Şekil 7, bu analizin sonucunu, değişimlerin benimsenmelerine göre sıralandığını ve üç kategoriye ayrıldığını göstermektedir: Öncüler%90'dan fazlasının benimsendiğini gösteriyor; Başıboşlar%20-90 arasında benimseme oranları sergileyen; Ve holdouts%20'nin altındaki benimseme oranları, Bitcoin ağındaki işlem verimini artırmaya ilgi duymadıklarını açıkça gösteriyor.

SegWit'i Benimseme Yolunda Değişimler: Öncüler, Geride Kalanlar ve Uzak Duranlar hakkında
Şekil 7. SegWit kullanımına göre borsaların sıralaması

Şekil 7, araştırılan 18 borsadan yalnızca altısının bu kapsama girdiğini göstermektedir. Öncü kategorisindedir ve SegWit'i tamamen benimsediği düşünülebilir. Daha önce borsalar arasında ikinci en büyük blok alanı tüketicisi olarak tanımlanan Coinbase'in bu kategoriye girdiğini belirtmekte fayda var; eğer durum böyle olmasaydı Coinbase'in tükettiği blok alanı miktarı kesinlikle olduğundan daha yüksek olurdu.

Geriye kalan 12 borsadan altısı Başıboş Bu, bu borsaların etkinleştirilmesinden dört buçuk yıl sonra bile SegWit'in benimsenmesinde hala zorluk yaşadığı anlamına geliyor. Benimseme ilerleme durumunu ve gelecekte bu kategorideki borsalardan neler beklenebileceğini daha iyi ölçmek için Şekil 8, SegWit'in bu borsalar için benimsenmesinin zaman içindeki gelişimini göstermektedir.

SegWit'i Benimseme Yolunda Değişimler: Öncüler, Geride Kalanlar ve Uzak Duranlar hakkında
Şekil 8. SegWit'in benimsenmesinin değişim zamanına göre gelişimi Başıboş kategori

Altı borsadan üçü için veriler ciddi bir tablo çiziyor: Geçen yıl boyunca HitBTC, Coincheck ve Bitfinex'in benimsenmesi orta düzeyde benimsenme seviyelerinde neredeyse sabit kaldı. Gemini ise geçtiğimiz yıl benimsenme oranını %50'den %80'in üzerine başarıyla çıkardı. BitMEX de görünüşe göre oyuna geç kalmış olsa da geçen yıl çok fazla ilerleme kaydetti. Belki de en önemlisi, en büyük blok alanı tüketicisi olan Binance, sonunda SegWit'in benimsenmesini 2021'in sonlarına doğru itmek için ciddi bir çaba göstermiş görünüyor.

Geriye kalan altı borsa son kategoriye giriyor. holdouts. %7'lik benimseme oranıyla OKEx, SegWit'i benimsemek için en azından nominal bir girişimde bulunmuş olan tek borsadır. Aynı şey, altyapılarını daha geniş Bitcoin ağının yararına yükseltmeye ilgilerinin olmadığını açıkça belirten diğer borsalar için söylenemez.

Sonuç

  • Bugün, borsalar Bitcoin blok alanının en büyük tüketicileridir. Borsalara ve borsalardan fon gönderilmesini veya alınmasını içeren işlemler ve borsaların iç işlemleri, Bitcoin blok alanının kabaca %40’ı.
  • Tüm borsalardan, Binance ve Coinbase açık ara en büyük blok alanı tüketicileri. Binance'e yapılan ve Binance'ten yapılan işlemler tüm blok alanının yaklaşık %15'inden sorumludur; Coinbase'i içerenler yaklaşık %10 oranında
  • SegWit benimseme metriği, bireysel varlıkların veya tüm ağın SegWit benimseme derecesini ölçmek için uygun değildir; bu amaç için daha iyi bir ölçüm olan SegWit kullanımı tanıtıldı
  • Yeni oluşturulan SegWit benimseme metriğini kullanarak, borsalar arasında SegWit benimsenmesinin gerçek durumunun anlık görüntüsünü oluşturmayı başardık: incelenen 18 borsadan, altısı SegWit'i tamamen benimsedi; diğer altısı hâlâ evlat edinmeyle mücadele ediyor; ve final altısı SegWit'i benimseme konusunda çok az çaba gösterdi veya hiç çaba göstermedi.
  • Binance, en iyi Bitcoin blok alanı tüketicisi, 10'in sonuna kadar SegWit'in benimsenme oranları yalnızca %2021'du.. Her ne kadar son zamanlarda evlat edinme arttı yaklaşık 50%Özellikle Binance'in tüm Bitcoin blok alanının yaklaşık %15'ini tek başına tükettiği göz önüne alındığında bu sayı yetersiz görünüyor.
  • CoinbaseÖte yandan, kullanılan blok alanının %10'undan sorumlu olan, SegWit'i zaten tamamen benimsedi.


SegWit'i Benimseme Yolunda Değişimler: Öncüler, Geride Kalanlar ve Uzak Duranlar hakkında

  • Bizi takip edin ve bize ulaşın Twitter
  • Bizim katılın Telegram kanal
  • Türkiye Dental Sosyal Medya Hesaplarından bizi takip edebilirsiniz. Cam Düğüm Forumu uzun biçimli tartışmalar ve analizler için.
  • Zincir üstü ölçümler ve etkinlik grafikleri için şu adresi ziyaret edin: Glassnode Studio
  • Temel zincir üstü metrikler ve borsalardaki faaliyetler hakkında otomatik uyarılar için şu adresi ziyaret edin: Glassnode Uyarıları Twitter

Sorumluluk Reddi: Bu rapor herhangi bir yatırım tavsiyesi sağlamaz. Tüm veriler yalnızca bilgi amaçlı sağlanmıştır. Hiçbir yatırım kararı burada verilen bilgilere dayanmayacaktır ve kendi yatırım kararlarınızdan yalnızca siz sorumlusunuz.

spot_img

En Son İstihbarat

spot_img