WASHINGTON — Clint Hinote fikrini değiştirmeyi beklemiyordu.

Bu yıl emekli olmasından bu yana ilk kez ağustos ayında Pentagon'a geri döndü. Savunma Bakan Yardımcısı Kathleen Hicks onunla görüşmek istemişti. Eski bir general olarak Hinote'un en sevdiği konulardan biri olan Pentagon yeniliklerinden bahsetmek istedi ve Hava Kuvvetleri Vadeli İşlemleri Başkanı.

Konuşma "ölüm vadisine", yani Pentagon'un yeni bir fikirden hoşlanmasıyla onu gerçekten satın alması arasındaki uçuruma geldi. Savunma yetkilileri genellikle bu uçurumun nasıl kapatılacağına odaklanır; Hicks bunu geçmenin zor olması gerektiğini söyledi.

Hinote onun "Fikrinin kalitesinin test edilmesi gerekiyor" dediğini hatırlıyor. Hicks'in bir sözcüsü bunu doğruladı.

Hinote ikna olmuştu: Pentagon yavaş hareket etmek için bahaneler üretmemeli, yalnızca en iyi fikirler kazanmalı.

Bir hafta sonra Hicks Replicator girişimini başlattı. Çin'e karşı koymaya yardımcı olmak için iki yıl içinde binlerce insansız hava aracını sahaya sürme taahhüdü.

Sektördeki yetkililer, Kongre ve Pentagon, Defense News'e bunun harika bir fikir olduğunu söyledi. Ancak çoğu kişi bunun işe yarayıp yaramayacağını, yoksa yalnızca Pentagon'un yenilik tiyatrosunun bir eylemi mi olacağını bilmiyor. Çoğaltıcının amacı ölüm vadisinde iyi fikirlere yardımcı olmaktır. Peki kendi bürokratik ve kültürel engellerini aşabilir mi?

Drone üreticisi Anduril'in baş strateji sorumlusu Chris Brose, "[Savunma Bakanlığı] son ​​birkaç yıldır iddialı duyurular ve yeni girişimler konusunda yetersiz kalmış değil" dedi. "Soru şu: Bu anlamlı bir satın alma programına dönüşecek mi?"

Çabayı duyururken Hicks bunu "büyük bir bahis" olarak nitelendirdi. Aslında amaç, Pentagon'un bu sistemlerden binlercesini hızlı bir şekilde satın alabileceğine dair bir dizi iddiaya girmek; Amerika'nın drone üreticilerinin bunları yapabileceğini; dronların Çin'e karşı koymak için doğru silahlar olduğunu; ve iki yıl sonra Pentagon başka bir şey için her şeyi yeniden yapabilir.

Ancak Replicator'ın başarılı olması için Pentagon'un bu konuda bahse girecek ortaklara ihtiyacı var.

Savunma sanayii yöneticileri, risk sermayedarları, kongre üyeleri ve yardımcıları, analistler, eski savunma görevlileri ve Pentagon liderleriyle yapılan düzinelerce röportajda bir tema ortaya çıktı: Çabalara büyük ölçüde temkinli bir iyimserlikle ve iyimserlikten daha fazla ihtiyatla yaklaşıyorlar.

Replicator'ın saha sistemlerine son teslim tarihine 20 ay kaldı. Şu ana kadar şirketlerin üretimi artırmasına, risk sermayedarlarının yeni yatırımlar yapmasına ya da Kongre üyelerinin fon sağlamasına yol açmadı. Bu gruplardaki pek çok kişi Replicator'ın çalışmasını istiyor. Hatta bazıları bunun yapılması gerektiğini, aksi takdirde ABD'nin, Çin'in haydut bir eyalet olarak gördüğü ve zorla geri alma tehdidinde bulunduğu Tayvan'ın işgalini durdurmayı başaramayacağını söylüyor.

Ancak potansiyel yatırımcılar Replicator'ın iyi bir fikirden daha fazlası olduğunu bilmek istiyor.

Temsilciler Meclisi Silahlı Hizmetler Komitesi üyesi R-Va. Temsilcisi Rob Wittman, "Şu anda bulunduğumuz nokta bu: harika bir konsept, ancak ayrıntılar önemli" dedi.

'İş için açık'

Ağustos ayının sonlarında Hicks, Washington'daki bir savunma teknolojisi konferansında sahneye çıktı. Kendisi açılış konuşmacısıydı ve ekibi önceki gece gazetecilere "önemli bir duyuru" sözü vermişti.

Haber konuşmasının son üçte birinde geldi ve üç nokta halinde çerçevelendi. Birincisi, ABD ile karşılaştırıldığında Çin'in daha fazla nüfusu var ve daha fazla silah üretebiliyor. İkincisi, eğer Amerika bir istilayı caydırmak ya da püskürtmek istiyorsa, kendine ait yeni silahlara ihtiyacı var. Üçüncüsü, Ukrayna'da görüldüğü gibi ticari tarzdaki dronlar bu boşlukları kapatabilir.

Sonra iki söz verdi: Gidilecek bir yer ve oraya ulaşmanın bir yolu. Replicator, bu ihtiyacı 18-24 ay içinde karşılamak için binlerce drone'u sahaya çıkaracak. Bu çaba aynı zamanda Pentagon'un diğer sistemler için de tekrarlayabileceği bir süreç inşa edecek.

"İşe açığız" dedi.

Çoğalıcı neredeyse herkes için yeni bir haberdi. Hick'in ofisi, önceden, muharip komutanların üyeleri de dahil olmak üzere savunma ve askeri yetkililerden oluşan küçük bir grupla duyuruyu koordine etti. Ofisi konferanstan kısa bir süre öncesine kadar bunu Pentagon içinde bile geniş çapta paylaşmamıştı.

Kongredeki birçok yardımcı, kendilerine ve üyelerine önceden bildirimde bulunulmadığını söyledi. Bazıları bunu basından duyduklarını söyledi. Eski bir Savunma Bakanlığı yetkilisi Defense News'e, Hicks'in konuşmasının ardından kalabalıktaki Pentagon satın alma ve destek yetkililerinin koridorda toplanıp konuşma konularını doğaçlama olarak anlattığını söyledi.

Bu makale için röportaj yapılan 20'den fazla savunma sektörü yöneticisi ve yatırımcısından hiçbiri Replicator'ın geleceğini bildiğini söylemedi.

Savunma teknolojisi odaklı bir risk sermayedarı, "Bu... gerçekten çok güçlü bir enayi yumruk almak gibiydi" dedi.

Bir hafta sonraki Savunma Haber Konferansı'nda Hicks konuyu şöyle açıkladı: Çoğaltıcı yeni istihbarata dayanmıyordu ve tüm alanlardaki insansız hava araçlarını içerecek, ancak çoğunlukla üst düzey Pentagon liderlerinin otoritelerine dayanacaktı. Girişimin kayıtlı bir program olmayacağını ve multimilyon dolarlık çabanın karşılığını ödemek için fonların yeniden yönlendirilmesini içereceğini ekledi.

Birkaç cevap daha vardı.

Bir buçuk ay sonra Meclis, az katılımlı bir toplantı düzenledi. üç analistle duruşma. Temsilci Mike Gallagher'ın açılış konuşması gidişatı belirledi.

Wisconsin Cumhuriyetçisi, "Amerikan halkı hâlâ Replicator hakkında hiçbir ayrıntıya sahip değil" dedi.

'Her şeyi ölümüne test edin'

Kasım ortasında, bir Kongre üyesi bir savunma sanayi yöneticisine e-posta göndererek Replicator hakkında görüş istedi.

Cevap vermesi bir saatten az sürdü.

“Bir şirket bunun parçası olmak için nasıl başvuruda bulunur? Bunun için ne kadar fon ayrıldı? Ne tür bir teknoloji arıyorlar?” yönetici, Defense News ile paylaşılan e-postayla yanıt verdi. "Şu anda bu temelsiz bir PR sapması."

Bu, Çoğalıcıya yönelik duygunun en sert ucunda. Ancak üslup bir yana, Defence News'in röportaj yaptığı sektör ve Kongre'deki diğer kişiler de benzer hayal kırıklıklarını paylaştı.

Milletvekilleri teknolojinin Tayvan çevresindeki bir savaşı caydırmaya nasıl yardımcı olabileceğini bilmek istiyor. Endüstri, sipariş verebilmek için Pentagon'un ne istediğini bilmek istiyor. Yatırımcılar hangi şirketlerin üretimi ölçeklendirmek için nakde ihtiyacı olduğunu bilmek istiyor.

Bu çabaya katılan Pentagon yetkilileri, sahaya koyabileceği sistemlerden kullanabileceği finansmana kadar sürecin temel kısımlarını açıklamayı reddetti. Pek çok kaynak, yorumlarının isimsiz olmasında ısrar etti; Savunma Haberleri bazı durumlarda hassas konuları tartışabilmeleri için buna izin verdi.

Hicks, bir sözcü aracılığıyla yorum yapmaktan kaçındı.

Replicator'ın ardındaki düşüncenin bir kısmı, departmanın, üst düzey liderlerin dikkatiyle, iki yıl içinde sahaya çıkan binlerce drone gibi iddialı bir hedef seçip bu hedefe gerçekten ulaşabilmesidir. Pentagon, süreçler ve kurallardan oluşan geniş bir labirenttir ve bürokrasiler, Hicks'in vurguladığı gibi, liderlik bunu zorlamadıkça çoğu zaman kendilerini bozmazlar.

Bu çabaya yoğun bir şekilde dahil olan üst düzey bir savunma yetkilisi, "O ciddi çünkü buna kendi adını veriyor" dedi.

Defence News ile konuşurken kaynaklar, Replicator'ı birçok kez mayına dayanıklı, pusuya karşı korumalı araçla karşılaştırdı. Irak ve Afganistan'daki savaşlar sırasında askerler el yapımı patlayıcılardan ölürken, dönemin Savunma Bakanı Bob Gates patlamaya dayanıklı araçların yapımını en büyük önceliği haline getirdi. Hızlı bir şekilde ve çok sayıda sahaya çıkarıldılar.

Üst düzey savunma yetkilisi, "Savunma Bakanlığı trajediye tepki verme konusunda harika" dedi. "Biz bir nevi bunun için yaratıldık."

Ancak yetkililer, kriz olmadan bu kadar hızlı yanıt vermenin zor olduğu konusunda hemfikir. Üst düzey liderler bunu daha önce denemişti: Eski Savunma Bakan Yardımcısı Bob Work'ün Çin'e karşı teknik bir avantaj bulmayı amaçlayan Üçüncü Dengeleme girişimi, 2018 Ulusal Savunma Stratejisini ve bakanlık genelindeki yeniliği şekillendirdi, ancak Pentagon'un satın aldığı şeyi önemli ölçüde değiştirmedi. .

Work, Defense News'e şunları söyledi: "Çok fazla faaliyetimiz var ancak konsept geliştirmeden yetenek geliştirmeye geçiş yaptığınız ateşlemeyi henüz görmedik."

Replicator'ın gerçek yapısı iki çekirdek ekibe dayanır. Bunlardan biri, Savunma İnovasyon Birimi şefi Doug Beck'in başkanlık ettiği Savunma İnovasyon Çalışma Grubu şeklinde geliyor. Bu ekip, Hint-Pasifik Komutanlığına yardımcı olacak sistemler arıyor ve ardından, büyük miktarlarda üretilip söz verildiği gibi performans gösterip gösteremeyeceklerini görmek için teknolojileri inceliyor.

Bu ekibin en iyi seçimleri daha sonra Hicks de dahil olmak üzere askeri ve departman çapındaki yetkililerin yer aldığı Vekilin İnovasyon Yönlendirme Grubuna sunulur. Burası sistemlerin Replicator'ın bir parçası haline geldiği yerdir.

Sonuç olarak Pentagon'un tedarikine paralel ama daha hızlı hareket edecek bir sistem ortaya çıktı. Çoğaltıcının tüm satın alma döngüsünün yerini alması amaçlanmamıştır; aksi halde istikrarlı bir portföydeki yüksek riskli varlık anlamına gelir. Ve Hicks, atfedilebilir özerklik programlarının eninde sonunda Pentagon bütçesinin yüzde yarısını oluşturuyorya da yaklaşık 4 milyar dolar.

Replicator'da yer alan yetkililer bunu genellikle kültürdeki bir değişime benzetiyor. Bunu günden güne yönetenlerin çoğu, geleneksel satın alma ve sürdürme dünyasından değil, savunma sektöründen veya risk sermayesinden geliyor. Pentagon'un bütçesinin küçük bir kısmıyla, yani departman, o an gerektirdiğinde daha fazla riski kabul etmeyi öğrenebilir.

Replicator üzerinde çalışan üst düzey bir DIU yetkilisi Aditi Kumar, Defense News'e "Bu kolay elde edilecek bir şey değil çünkü bu kadar ölçülü olmak ve her şeyi ölümüne test etmek istiyoruz" dedi.

'İkisini seç'

Replicator'ın en büyük zorluklarından biri finansmandır. Hicks, girişim için gereken paranın halihazırda hizmetler genelindeki programlara aktarıldığını ancak bu paranın çoğunun satın alma yerine araştırma, geliştirme, test ve değerlendirme için ayrıldığını söyledi.

Pentagon hala Replicator'ın finansmanına yardımcı olmak için yeniden programlama talebi üzerinde çalışıyor. Üst düzey savunma yetkilisi, süresi veya büyüklüğü hakkında bir tahminde bulunmayı reddetti.

Böyle bir talep, henüz tam yıllık Savunma Bakanlığı bütçesini geçirmemiş olan Kongre'den yetki gerektirecektir. Savunma yetkilisi, fon olmadan finansmanın zor olacağını kabul etti.

Yeniden programlama aynı zamanda hizmetlerin aksamasına neden olabilir ve bu durum süreçte bazı programların kontrolünü kaybedebilir. Emekli general Hinote, Pentagon'da bulunduğu süre boyunca bu direnişi gördüğünü söyledi.

"Yukarıdan aşağıya sürekli bir baskı olmazsa bürokrasi Çoğalıcı'yı öldürecektir" dedi.

Diğer bir engel ise Pentagon'un geleneksel olmayan şirketlerle yeni bir hız ve ölçekte çalışabilme yeteneğidir.

Ticari drone pazarı, imalat ve bileşenler açısından Çin'in hakimiyetindedir. Amerikalı drone üreticileri Replicator'ın kendi tedarik zincirlerine karşılık vermek üzere tasarlandığı ülkeye güvenemezler, dolayısıyla üretim çabaları daha uzun sürecektir.

Birçok şirket Defense News'e üretim hatlarını artırdıklarını söylerken hiçbiri Replicator duyurusunun katalizör olduğunu söylemedi. Birçoğu, öncelikle Pentagon'un gerçek sözleşmeler sunması veya en azından ne satın almak istediğine dair daha iyi bir fikir vermesi gerektiğini söyledi.

Denizcilik drone üreticisi Saronic'in baş ticari sorumlusu Rob Lehman, "DoD'un sözleşmesini elinize alana kadar beklerseniz, muhtemelen 18 ila 24 aylık zaman çizelgesini karşılayamayacaksınız" dedi.

Savunma sektörü, yıkıcı olan şirketlerin hızla bozulabileceği, hızla gelişen bir yaşam alanıdır. Kendine özgü asal türleri ve daha küçük yüklenicileri vardır. Büyük işletmeler daha fazla pazar payı kapmak isterken, küçük işletmeler ise pazara girmek istiyor.

Replicator, birkaç haftada veya ayda bir şirketleri gruplar halinde seçerek bu sorunu çözmeye çalışıyor; bu, departmanın kazananları seçmesine olanak tanırken aynı zamanda daha fazlası için yer olduğunu da belirtiyor.

Ancak sektör yöneticileri, bu partileri seçme sürecini ve ne sıklıkta geleceklerini bilmeleri gerektiğini söyledi. Bazı risk sermayedarları Defense News'e, hükümet daha fazla ayrıntı sağlayana kadar şirketlerini Replicator'dan uzak durmaları konusunda uyardıklarını söyledi.

Sam Gray, yine de bu eleştirilerden bazılarının ikiyüzlü olduğunu söyledi: Silikon Vadisi Savunma Grubu Başkanıbir ağ kuruluşudur. Pentagon yıllardır yeni teknolojiyi yeterince hızlı benimsemediğini duydu. Artık daha hızlı hareket etmeye ve daha fazla belirsizliği kabul etmeye çalışıyor ve buna yanıt olarak daha fazla ayrıntı talebi oldu.

Daha önce Donanmanın inovasyon ofisinde çalışmış olan Gray, "Hızlı, ucuz veya iyi olabilir" dedi. "İkisini seç."

‘Bunun sana maliyeti olacak’

Ancak Defense News'in röportaj yaptığı çoğu kişi bu üçünün de gerekli olduğunu düşünüyor. ABD istihbaratının önerdiği gibi Çin, 2027 yılına kadar Tayvan'ı işgal etme yeteneği istiyorsa (her ne kadar emir olmasa da), Replicator gibi programlar bir savaşın durdurulmasına yardımcı olabilir.

Eski sekreter yardımcısı Work, "Bu çok ama çok önemli" dedi.

Bu da başka bir zorluğu temsil ediyor: Tayvan'a yönelik bir savaşı caydırmaya gerçekten yardımcı olacak sistemleri bulmak.

DIU, bu çaba için Aralık ayında bir talepte bulunacağını söyledi ancak haberin yayınlandığı tarihe kadar bunu yapmamıştı. Hicks gazetecilere, Replicator'ın ilk diliminin o ay seçileceğini, ancak sistemlerin sınıflandırılmış olabileceğini söyledi. Birim başına maliyetin on binlerce dolardan yüz binlerce dolara kadar değişeceğini söyledi. Her sistem olmalı üç ila beş yıl dayanacak şekilde tasarlandı.

Aralık ortasında Hicks, Replicator'ı tartışmak üzere yaklaşık 10 savunma şirketiyle buluştuğu Silikon Vadisi'ne gitti. Daha sonra diğer iki kişiyi (Kodiak Robotics ve Skydio) ziyaret ederek otonom bir Ford F-150'ye bindi ve küçük drone'larla yapılan gösteriyi izledi.

Skydio'nun küresel hükümet işleri başkanı Mark Valentine, Hicks'in şirketin dronlarını yüksek hacimlerde üretme becerisine odaklandığını söyledi.

Hizmetler, duyurudan sonraki ilk birkaç ayı program için faydalı olabilecek kendi sistemlerini aday göstererek geçirdiler. Ordu satın alma başkanı Doug Bush, Defense News'e, servisin daha geniş anlamda insansız hava sistemlerini öne çıkardığını söyledi. Hava Kuvvetleri Bakanı Frank Kendall kamuoyuna şunları söyledi: Çoğaltıcı daha küçük hava dronlarından yararlanabilir.

Çok sayıda savunma sektörü yöneticisi ve yatırımcısı, Defence News'e küçük dronların Replicator'ın ilk satın alımlarının bir parçası olacağını söyledi. Program üzerinde çalışan hiç kimse belirli sistemleri doğrulamadı ancak üst düzey savunma yetkilisi "bu muhtemelen odaklanacağımız bir alan olacak" dedi.

Analistler ve eski savunma yetkilileri röportajlarda, ABD kuvvetlerinin ada ülkesine ulaşmak için yüzlerce kilometre yol kat etmesi gereken Tayvan'ın savunulmasına küçük dronların nasıl yardımcı olabileceğini hayal etmenin zor olduğunu söyledi.

Hint-Pasifik Komutanlığı lideri Amiral John Aquilino, hedefinin şunları yapabilen sistemlere sahip olmak olduğunu söyledi: "Kör olun, görün ve bizimle karşı karşıya gelmeye karar veren her düşmanı öldürün." Küçük dronlar Tayvan'da depolanmadığı sürece — analistlerin daha önce önerdiği bir şey — onları konuşlandırmak zor olurdu.

Kısmen bu nedenle, birçok sektör kaynağı şunları söyledi: DIU Kurumsal Test Aracı En az 500 deniz mili kat etmesi amaçlanan ve teknoloji merkezinin Eylül ayında bir talep yayınladığı bir drone, Replicator'ın bir parçası olacak.

Bu tür dronların gerçekte nasıl kullanılacağı, Schuyler Moore'un yıllardır baş teknoloji sorumlusu olarak çalıştığı ABD Merkez Komutanlığı'nda yanıtlamaya çalıştığı bir konu.

Daha önce, artık Replicator tarafından hedef alınan dron türlerine odaklanan komuta içindeki üç inovasyon hücresinden biri olan Task Force 59'un baş strateji sorumlusuydu. Bu görev gücü bir avuç deniz insansız hava aracından 20'den fazla filoya dönüştü ve şu anda yaklaşık 25,000 test saatine ulaşıyor.

"İnsansız bir yüzey gemisini makul derecede sakin sularda test etmek bir şeydir" dedi. Ortadoğu'nun sıcak, tuzlu, kumlu, rüzgarlı koşullarında insansız bir su üstü gemisinin aylarca görev yapması bambaşka bir şey."

Moore, Merkezi Komutanlığın Replicator için operatörlerin sistemleri ayarlayabileceği bir "sanal alan" olmaya gönüllü olduğunu söyledi.

Diğer konuların yanı sıra, Pentagon'un bu araçları nasıl konuşlandıracağını, diğer sistemlerle birlikte nasıl çalıştıracağını ve ortak bir komuta ve kontrol ağıyla birlikte çalışmasını sağlamayı öğrenmesi gerekecek; bu araçlar birden fazla şirket tarafından yapıldığında kolay bir iş değil. .

Bunların üstesinden gelmek Replicator'ın başarılı olup olmadığına kısmen karar verecek. Obama yönetimi sırasında politikadan sorumlu savunma müsteşarı olarak görev yapan Michèle Flournoy, "bir şey" ile "yetenek" arasındaki farkın bu olduğunu söyledi.

İsrail-Hamas savaşının Ekim ayı başlarında başlamasından bu yana, İran'ın vekil güçleri ve bölgesel milis grupları, Irak ve Suriye'deki ABD güçlerini hedef aldı. Buna ek olarak, iki uçak gemisi saldırı grubu ve bir dizi Amerikan hava savunma bataryası, İsrail'in gökyüzünü balistik füzelere, toplara ve insansız hava araçlarına karşı temizlemesine yardımcı oluyor.

Üst düzey bir askeri yetkili, Aralık ayı başlarında gazetecilere, konunun hassasiyeti nedeniyle isminin gizli tutulması koşuluyla yaptığı açıklamada, bu çatışmanın Amerika'nın hava savunmasını doğruladığını söyledi. Ancak “döviz oranı” (ABD'nin vurduğu şeyin maliyeti, önleyicinin maliyetine kıyasla düşüyor) dronlar söz konusu olduğunda değişiyor.

Yetkili, "İHA'daki füze de oldukça iyi çalışıyor" dedi. "Ama bu çok farklı bir hesaplama çünkü bu pahalı."

Kriz, yetkililerin hangi insansız ve karşı drone sistemlerine ihtiyaç duyacaklarını ve bunlara ne kadar çabuk ihtiyaç duyacaklarını düşünmelerine neden oluyor.

Replicator'ın arkasındaki fikir, yani Pentagon'un az sayıda mükemmel sistem yerine daha fazla, harcanabilir sistem satın alması gerektiği fikri yıllardır ortalıkta dolaşıyordu. Ancak Hicks, en son teknolojiyi içeren egzersizleri izlediği bir dizi gezinin ardından bu girişimi başlattı.

Çok sayıda savunma ve endüstri yetkilisine göre, yaz boyunca Hawaii'deki Northern Edge Operasyonunu izlemek için yapılan gezi özellikle etkili oldu.

Bu egzersizden bir ay sonra Hinote, Replicator'ın başladığı Hicks'i ofisinde ziyaret ediyordu.

Hinote, "Bir lider olarak yukarıdan aşağıya düzeni bozarsanız, bunun size bir maliyeti olacaktır" dedi. “Bu sana zaman kaybettirecek. Bu size politik sermayeye mal olacak.”

Çoğaltıcının tekrarlanabilir bir süreç olması amaçlanmıştır. Eğer başarılı olursa gelecekteki Pentagon yetkilileri de (belki de Hicks'in bakanlıktaki görevi sona erdikten sonra bile) bunu kullanabilir.

Ancak Kasım ortasında gazetecilerle yapılan bir kahvaltıda Hicks, bu ikisini birbirinden ayırmanın mümkün olmadığını söyledi: İnovasyon yalnızca onu yönlendiren insanlar kadar ileri gidebilir.

“Liderlik her zaman önemli olacaktır” dedi.

Courtney Albon ve Megan Eckstein bu rapora katkıda bulundular.

• SEO Destekli İçerik ve Halkla İlişkiler Dağıtımı. Bugün Gücünüzü Artırın.
• PlatoData.Network Dikey Üretken Yapay Zeka. Kendine güç ver. Buradan Erişin.
• PlatoAiStream. Web3 Zekası. Bilgi Genişletildi. Buradan Erişin.
• PlatoESG. karbon, temiz teknoloji, Enerji, Çevre, Güneş, Atık Yönetimi. Buradan Erişin.
• PlatoSağlık. Biyoteknoloji ve Klinik Araştırmalar Zekası. Buradan Erişin.
• Kaynak: https://www.defensenews.com/pentagon/2023/12/19/replicator-an-inside-look-at-the-pentagons-ambitious-drone-program/