Bu hikaye ilk olarak MIT Technology Review'un Çin'deki teknoloji gelişmeleriyle ilgili haber bülteni China Report'ta yayınlandı. Kayıt ol her Salı günü gelen kutunuza almak için.

Dünya Sağlık Örgütü'nden neredeyse tam bir yıl sonra deklare mpox (eskiden maymun çiçeği olarak biliniyordu) bir halk sağlığı acil durumu olduğundan, salgının sıcak noktası sessizce ABD ve Avrupa'dan Asya'ya taşındı. Özellikle Çin şu anda mpox vakalarında endişe verici bir artış yaşıyor.

Bu sabah ben bir haber yayınladı orada gelişen mpox durumu ve hükümetin şu ana kadarki tepkisi hakkında. Pekin kısa süre önce mpox'un önlenmesine ilişkin bir kılavuz yayınlamış olsa da, ülke salgını kontrol altına alma konusunda çok proaktif bir yaklaşım benimsemedi; bu, katı covid politikalarıyla tam bir tezat oluşturuyor (ki ben bunu düşünüyorum). hakkında yazdı Geçen yıl kapsamlı bir şekilde).

Bu özellikle endişe verici hükümet mpox aşılarının kullanımından hiç bahsetmediOlsa küresel olarak üç seçenek mevcut ve aşağıdakiler de dahil olmak üzere ülkelerde mpox yayılımını kontrol altına almada etkili oldukları kanıtlanmıştır: Birleşik Devletler. 

Dış İlişkiler Konseyi'nin küresel sağlık alanında kıdemli uzmanlarından Yanzhong Huang, Pekin'in ihmalinin "teknoloji milliyetçiliğinin" bir sonucu olabileceğini söylüyor. Ancak etkili yabancı aşıların onaylanmasının geciktirilmesinin önlemeyi engelleyebileceği ve daha tehlikeli sonuçlara yol açabileceği konusunda Huang uyarıyor; aynı şey covid'de de oldu.

Çin'deki mpox yayılımını kontrol altına almanın zorlukları hakkında daha fazla bilgiyi şuradan okuyabilirsiniz: Öykü bugün. Ama bu bültende, Farklı bir zorluğun altını çizmek istiyorum: Pekin'in şu ana kadar mpox verilerini raporlama şekli ve DSÖ'nün bunu yayınlama şekli nedeniyle ülkedeki mpox'un tam ölçeğini anlamak oldukça zordur.

Bu hikayeyi bildirmeye başladığımda, Çin'in yayınladığı mevcut tek mpox vaka sayısının 2 Haziran'dan 30 Haziran'a kadar olan vakaları sayan tek seferlik bir rapor olduğunu gördüm. Haftalık gelişmeler veya Haziran öncesi veya sonrası vakalar hakkında hiçbir bilgi kamuya açıklanmadı. Japonya da dahil olmak üzere diğer Asya ülkelerinde Mart ayında vakalarda artış görülmeye başlandı. 

Ama yukarı baktığımda Küresel mpox salgınına ilişkin DSÖ kontrol paneliOcak 2022'de başlayan verilerle birlikte, 20 Temmuz gibi yakın bir tarihte Çin tarafından haftada birkaç kez tutarlı bir yeni vaka akışının rapor edildiğini görünce şaşırdım.

Bir süredir bunun, Çinli sağlık yetkililerinin veya araştırmacılarının, bilgileri kamuoyunun erişemeyeceği bir yerde tutarken, DSÖ'ye sessizce daha güncel verileri rapor ettikleri anlamına geldiğini düşündüm. Sonuçta benzer bir şey daha önce covid verilerinde de olmuştu. 

Doğrusunu söylemek gerekirse bu verileri şaşırtıcı ve endişe verici buldum. Çin'deki mpox ile ilgili haberler çoğunlukla radar altındaydı, ancak DSÖ genel bakışının açıkladığı gibi: "Tam raporlamanın yapıldığı son haftada, 7 ülke haftalık vaka sayısında bir artış bildirdi; en yüksek artış Çin'de bildirildi." DSÖ verileri, Mayıs'tan Temmuz'a kadar Çin'in 315 mpox vakası bildirdiğini gösteriyor; bu, bu zaman diliminde dünya çapında en fazla vakadır.

Kulağa oldukça kötü geliyor, değil mi? 

Gerçekliğin biraz daha karmaşık olduğu ortaya çıktı. DSÖ web sitesinde, Çin altında listelenen son mpox verileri Çin, Tayvan ve Hong Kong'da bildirilen vakaların toplamıdır (bir DSÖ sözcüsü bana bunun tipik olduğunu söyledi).

Burada veri ayrımının olmaması birkaç nedenden dolayı önemlidir. Birincisi, Çin'de vaka sayıları gerçekten artmış olsa da, ne kadar ve hangi zaman diliminde olduğunu bilmiyoruz. Çin yalnızca Haziran ayında 106 vaka bildirdi ve Mayıs ve Temmuz aylarında da ek vakaların olduğunu varsaymak yanlış olmaz. (DSÖ sözcüsü Tarık Jašarević'e göre Çin, Temmuz ayında DSÖ'ye sekiz mpox vakası bildirdi, ancak bu vakaların hangi tarihte belgelendiği veya bunların tüm ayı temsil edip etmediği belli değil. Çin CDC'si mpox vakaları hakkında kamuya herhangi bir bilgi yayınlamadı Temmuz ayı için.) Salgının tam aciliyetini ve ciddiyetini anlamamıza yardımcı olacak çok az bilgi var veya hiç yokpaniğe ve bilgisiz müdahalelere yol açabilir. Dahası, Kovid'i ele alma biçimi, Çin hükümetinin kendi çıkarlarına hizmet etmek için verileri elinde tuttuğunu gösteriyor. 

Onun ötesinde, bu birleşik veri raporlaması, Tayvan ve Çin'in farklı yönetim organlarıyla halk sağlığıyla ilgili acil durumlara çok farklı şekillerde tepki verdiği gerçeğini gizlemektedir. 

Çin, mpox aşılarını kullanma konusunda herhangi bir ilgi sinyali vermezken, kendi CDC'sine sahip olan Tayvan, şimdiye kadar 72,000'den fazla aşı gerçekleştirdi. Çin yalnızca bir aylık vaka sayıları raporu yayınlarken, Tayvan'ın her hafta kaç yeni vakanın rapor edildiğini gösteren kamuya açık bir veri tabanı var ve bu da yerel yayılımın başlamasından altı ay sonra salgının orada düşüşte olduğunu görmeyi kolaylaştırıyor. 

Dolayısıyla çok farklı veri kaynaklarının bir araya getirilmesi kafa karıştırıcı bir manzara yaratıyor ve halk sağlığı önlemlerinin etkisinin takip edilmesini zorlaştırıyor.

Bu, DSÖ verileri 550 Temmuz ile 10 Temmuz arasında Çin'deki haftalık yeni vakalarda %17'lik bir artış gösterdiğinde, bu sıçramanın pek bir anlamı olmadığı anlamına geliyor. Mpox salgınının yönünü ortaya koymuyor; yalnızca Çin'den gelen bozuk, düzensiz vaka raporlama modelini vurguluyor. 

Bu, Çin'deki salgının önemsiz olduğu anlamına gelmiyor ancak DSÖ web sitesindeki verilerin gözlemcileri kolaylıkla yanıltabileceği anlamına geliyor. 

DSÖ gibi uluslararası kuruluşların, ne kadar güvenilir görünseler de, Çin'den gelen sınırlı halk sağlığı bilgilerinin üstesinden gelebilecek sihirli bir veri kaynağına sahip olmadıklarını anlamak önemlidir. Bu tür verileri gönüllü olarak raporlamak için yalnızca bireysel ülkelere güvenebilir. Jašarević, MIT Technology Review'un e-postayla gönderilen sorularına yanıt olarak şunları yazdı: "Genel olarak DSÖ, Çin için (Hong Kong ÖİB ve Tayvan dahil) toplu veriler sağlıyor." Kendisi, DSÖ'nün, haziran ayındaki 106 vakanın uygun haftalara atanabilmesi amacıyla vakaya özel veriler için Çin'e ulaştığını söyledi.

Ne yazık ki Tayvan'ın statüsü Pekin için en hassas güvenlik konularından biri olmayı sürdürürken, adanın halk sağlığı verilerinin özelleştirilmesi bile siyasi bir hareket olarak görülebilir. Bu, herhangi bir teknik engelden daha büyüktür. Böyle kritik bir dönemde şeffaf ve zamanında vaka sayımı, bulaşıcı hastalıklara karşı en önemli halk sağlığı araçlarından biridir. Siyasetin buna engel olması çok kötü. 

Çin ve Tayvan'ın mpox verilerini DSÖ'nün ayrıştırması gerektiğini düşünüyor musunuz? Sebepleriniz neler? bana söyle zeyi@teknolojireview.com.

Çin'i yakalayın

1. Çinli feministler Barbie filmini desteklemek için akın ediyor. (Fakat henüz “Barbenheimer” ikili özelliğini yapamazsınız, çünkü Oppenheimer 30 Ağustos'a kadar Çin'e gelmeyecek.) (Financial Times $)

2. ABD hükümeti, Çinli bilgisayar korsanlarının ABD askeri üslerinin iletişim, lojistik ve tedarik ağlarına kötü amaçlı yazılım yerleştirdiğine inanıyor. (New York Times $)

3. Hangzhou şehrinde teknoloji devi Alibaba'nın yükselişini denetleyen eski bir parti yetkilisi, 25 milyon dolar rüşvet aldığı için ömür boyu hapse atıldı. (Bloomberg $)

4. Volkswagen, Çinli elektrikli araç şirketi Xpeng'in %5 hissesini satın aldı ve şirketler, Volkswagen markası altında ortaklaşa iki EV modeli geliştirecek. (Wall Street Journal $)

5. TikTok'un Avrupa'da yeni başlatılan reklam kitaplığı, TikTok'un politikasının siyasi reklamları yasaklamasına rağmen, Çin'in büyük devlet medyasının platformda 1,000'den fazla reklam yayınladığını gösteriyor. (Forbes)

6. Shein, 600,000 Nisan ile 1 Haziran arasında lobicilik faaliyetlerine 30 dolar harcadı; bu, ilk çeyrekteki lobicilik harcamalarının neredeyse üç katıydı. (Moda İş Dünyası)

7. Çin, askeri kullanıma dönüştürülebileceği endişesini gerekçe göstererek uzun menzilli sivil insansız hava araçlarının ihracatını kısıtlayacak. (Associated Press)

8. Casusluk yapmak ve devlet sırlarını çalmakla suçlanan Tayvanlı bir işadamı, Çin hapishanesinde iki yıl kaldıktan sonra serbest bırakıldı. (BBC)

Lost in translation

Alibaba'ya ait bir şirketin desteğiyle geliştirilen 妙鸭相机 (Miaoya Kamera) adlı yeni bir AI fotoğraf oluşturucu uygulaması şu anda Çin'de çok popüler. Kullanıcılar, sanki bir profesyonel tarafından oluşturulmuş gibi görünen kişiselleştirilmiş portreler oluşturmak için yüzlerinin yer aldığı 21 fotoğraf yükleyebiliyor. Fiyatı yalnızca 9.9 RMB (1.38 $) olup, zincir fotoğraf stüdyolarının sıklıkla ücretlendirdiği fiyatın çok küçük bir kısmıdır. (Bu stüdyolar son yıllarda popüler bir işletme haline geldi.)

Uzmanlar Çin yayınına söyledi Güney Metropolis Günlük Miaoya Kameranın kullandığı teknoloji (çoğunlukla açık kaynaklı Stable Diffusion modeli ve sonucu iyileştirmek için "büyük dil modellerinin düşük dereceli uyarlaması" adı verilen bir teknik) çığır açıcı bir şey değil, yalnızca kullanıcı deneyimi için iyi paketlenmiş. Beklendiği gibi, uygulamanın kullanıcı sözleşmesindeki geniş veri kullanım izinleri konusunda bir tartışma ortaya çıktı; uygulama özür diledi ve kişisel verileri yalnızca profil fotoğrafları oluşturmak için kullanacağına söz verdi.

Bir şey daha

Bu Barbie'ler ve Ken'ler, Çin'in kuzeydoğu bölgesi olan Dongbei'den geliyor; burada yiyecek porsiyonları çok büyük ve insanlar genellikle basit ve sert olarak kalıplaşmış. (Çin'in Teksas'ı gibi, biliyorsunuz.) Ama aslında bunlar, Midjourney aracılığıyla bir yapay zeka sanatçısı Kim Wang tarafından yaratıldı. Bu yılın başlarında bir hikayede Wang ile konuşmuştum Çin tarihini yeniden canlandırmak için Midjourney'i kullanma hakkında.

Güncelleme: Hikaye, Çin'in CDC'si tarafından bildirilen mpox verilerini ve kuruluşun Tayvan'a ilişkin genel veri uygulamasını açıklığa kavuşturmak için DSÖ'nün bir açıklamasıyla güncellendi.