Connect with us

Blockchain

The Decentralized Web Has Plans, if Not Solutions, for the Misinformation Nightmare

Avatar

Published

on

Last week President Donald Trump accused Twitter of stifling his speech after it accused him of spreading misinformation. 

In an escalating series of actions, Twitter took the unprecedented step of fact-checking the U.S. President and then shielded another presidential tweet for “glorifying violence.” In response, Trump pushed out an executive order taking aim at a longstanding law that minimizes liability for most content published to online platforms.

This tit-for-tat between the U.S. government and a big tech firm seems likely to bubble on for months and could have long-term ramifications for the nation’s democratic processes. At stake is how people communicate online, and the role of public and private institutions in enforcing moderation. 

As political conversations become more web-mediated, and the presence of misinformation grows, trust – the basis for effective communication – becomes eroded. And questions arise over the legitimacy of centralized authorities – be it the government or Facebook – to unilaterally influence civic life. 

For online platforms, there are two sides of the coin: either they “censor too much content, or they let lies and misinformation run wild,” Bloomberg editor Joe Weisenthal writes. Heads or tails, Twitter and Facebook lose. 

Ironically, if Trump somehow gets social media platforms categorized as publishers, he will limit his (and everybody else’s) ability to speak what comes to mind: no matter how dubious

The problems of centralization

It didn’t start with a coin toss. Partisan infighting, conspiratorial posts and fake news are all accepted parts of this presidential election cycle, as in the last. But a video of the age-old Iowan political tradition – taking the human arena of politics into the realm of chance – didn’t help.

At stake in the 17 second clip, published last February, were three delegates and a razor thin margin of victory. The video shows a young adult wearing a pressed blue blazer flipping a coin to settle a split district during the contentious Iowa caucus. Posted to Twitter at 10:23 p.m., Iowa time, from a BBC journalist, the footage received weeks worth of watch-time by the next morning. 

“As for how it was received, Trump retweeting it gave it a lot of attention on the right, who saw it as an example of Democratic incompetence,” Andrew Zurcher, the seasoned reporter who filmed and tweeted the moment, said in a direct message. “After the Iowa results ended up so close and controversial, I’ve found a lot of Bernie people pointing to it and saying it was part of a conspiracy against their guy.”

READ MORE: Letter From New Hampshire: The Dangers of Disinformation

Neither of the candidates – Senator Bernard Sanders and Mayor Pete Buttigieg – involved in the controversy are in the running. But the fallout represents the unending problems of divisive, attention-grabbing online political discourse.

Like a Rorschach test, a viewer takes along his or her prejudices and biases into the frame. For some, it’s a video of a Florida student flipping and fumbling with a coin. Seen another way, it’s a caught-on-tape moment of party officials colluding against an outsider Democratic candidate. In the words of podcaster Joe Rogen, at the time, a tepid Bernie Sanders supporter, it was “hilariously rigged.” 

“He looked at it, and he turned it. Manipulated it with his hands,” the YouTube personality said, referring to the out-of-state student, chosen to carry this weight for his perceived impartiality. Rogan’s candid appraisal directly contradicts Zurcher’s, who believes it was a “somewhat awkward teen who hadn’t done a lot of coin-flipping, and certainly not under that kind of pressure,” he said.

But first-hand accounts, even from “blue checks” representing legacy outlets with decades or centuries of clout, don’t carry the same currency anymore. Truth is no longer or a matter of top-down consensus, but produced through the crowd. 

High levels of polarization and low levels of media literacy, have heightened the general level of paranoia and conspiracy surrounding this election, said Ray Serrato, a Berlin-based freelance disinformation researcher.

Serrato looks at the Iowa debacle as a case study in a new form of “sense making.” The easy spread of fake news is baked into the fabric of the internet. Distortive algorithms equate engagement with profit, prioritize clicks over facts, and lead to the promotion and production of emotionally charged content. In turn, this sharpens divisions, confirms biases, and ultimately leads to a never-ending battle over perceptions.

Take away the secrecy under which algorithms are given free rein to run, and you’re halfway there

For many in the blockchain community, the problems of a highly concentrated, ad-driven web model have their solutions in decentralization and open source tech. Take away the secrecy under which algorithms are given free rein to run, and you’re halfway there. Add in internet-wide reputation-layers and new economic models to produce and disseminate content, which blockchain can achieve, and “the forever war” is won. 

It’s a solution Jack Dorsey, CEO of Square and Twitter, has given some thought. He said last week, if Twitter is to fact check, then its fact checking procedures should be “open source and thus verifiable by everyone.”

This move towards accountability follows plans to move Twitter to a decentralized standard, announced late last year under the code-name Blue Sky. “[W]e’re facing entirely new challenges centralized solutions are struggling to meet. For instance, centralized enforcement of global policy to address abuse and misleading information is unlikely to scale over the long-term without placing far too much burden on people,” he said at the time.

dorsey-jack

Jack Dorsey speaks at Consensus 2018, image via CoinDesk archives

Neither Dorsey nor Blue Sky representatives have responded to a request for comment.

Opening Twitter’s architecture could lead to a more durable form of social media, where posts aren’t subject to censorship and companies aren’t in control of who uses the platform or how it’s used. While Dorsey notes the process could take years to accomplish, a number of firms have kicked off the process.

In the years since many consensus-driven efforts hit the servers, these aspirational solutions to defanging fake news through decentralization have been far from successful. Projects launched with the express aim of revitalizing online discourse have sputtered out, and outlets creating new economies to pay for quality journalism are faltering. 

READ MORE: Jack Dorsey Announces New Twitter Team: Square Crypto, but for Social Media

The limits of these platforms point to a nascent industry attempting to find its footing. Although many projects are doomed to fail, each is a step in the right direction: towards a more secure, censorship resistant internet, where all users are stakeholders in a platform’s success. 

Civil

It’s no longer news to say Civil has flopped. After a high-profile launch, disastrous initial- initial coin offering, and reports of journalists going under-compensated, many interested observers lost faith in the project that’s attempting to restore trust in the business of news-making. 

Matthew Iles, CEO of Civil Media, doesn’t disagree with the sentiment. Responding to Modern Consensus editor-in-chief Leo Jacobson’s “objective take” (Iles’ phrase) last February that “Civil never got off the ground,” Iles said, “I’m not disputing that.” 

Now, months later, Iles said the project is shutting down.

Founded by industry professionals from Politico and NPR, the project quickly drew the attention of mainstream and crypto trade publications alike, for its lofty ambition to steer journalism from the perils of “advertising, fake news, and outside influence,” Iles wrote in an early blog post.

The idea was simple. Disintermediate journalism from the machine. What this looks like in theory is a consortium of media self-organized around a constitution – that outlines their journalistic ethics – and protocol. A token ecosystem allows readers and sister publications to hold outlets accountable. Further, blockchain and wallet tech can create novel ways of funding hard-hitting journalism.

In practice, however, Civil executives failed to court major media partners including New York Times, Washington Post and the Wall Street Journal. It’s most notable partner, The Associated Press, seemed to be a deal any media company can strike: an arrangement to reshare content

READ MORE: ConsenSys-Backed Civil Tries Again on Newsroom Token Launch

Additionally, the token economic system that was to spur independent journalism by reducing the reliance on advertising and subscriptions failed. CVL, the native token of the Civil ecosystem, was worth essentially nothing at launch. And the platform it powers hadn’t “made product market fit,” Iles said. (The interview was conducted last February. Iles has not responded to recent requests for comment.)

“We’re not going to be dogmatic,” Iles said about keeping the token, “The only thing that drives what we do next is whether or not we think it will advance our mission.” This was the same mission that captured the media’s attention in the first place, when Civil made resolute to “kill the term fake news,” by decentralizing the news business. 

Under radio silence, following a barrage of bad press, Civil’s project hadn’t changed. In fact, it’s ambitions grew larger. To decentralize media, Civil, and it’s lead investor ConsenSys, planned to decentralize the web. 

matthew-iles

Matthew Iles, Civil

Speaking to a number of former and current executives, CoinDesk learned that Civil was throwing its weight behind a highly-ambitious initiative to reinvent identities online and track media distribution. Categorized under the bandied-about Web 3.0 moniker, these tools may have had the power to crack the monopolistic hold that Big Tech has on internet users. 

That is, if the project hadn’t run out of money.

Speaking anonymously, a high-ranking ConsenSys executive called the initiative a drive towards a “multipronged reality.” Civil planned on releasing software that would have made decentralized online identities and content verification tools commonplace. This wasn’t a departure from Civil’s initial business model, the executive said, but a new emphasis on its software-as-a-service effort. 

However, Civil’s track record with in-house design had been spotty. A former editor with the Civil consortium said, who requested anonymity, “the development team originally planned to have their own CMS, but ultimately went with a WordPress-based interface.” 

“They squandered money on that. They could have saved time, trouble and money. There were all kinds of delays and problems,” they said. Additionally, in the past year, several key executives have disembarked from the project beset by a sense of misdirection and shifting goalposts. 

Matthew Iles confirmed the company was unable to solve its problems with funding and management – though had hopes the company’s new direction would have been profitable. Now, he and his seven person tech team will join ConsenSys directly, to develop new product strategies, Iles told Poytner.

To be sure, Civil had notable successes, over its more than three year run including growing to 100-odd members, attracting millions of readers (myself included), and instituting technical breakthroughs. In 2018, Popula, an early member, became the first publication to append a full-text copy of an article on the Ethereum blockchain. An occasion Popula journalist and editor Maria Bustillos says was marked with tears in her eyes. 

She said today: “Civil was a great first step in realizing the promise of fully distributed blockchain technology as a safeguard of press freedom and speech rights. I’m very grateful to Matthew Iles, Joe Lubin and everyone at Civil and Consensys for starting so many great ideas rolling, and for founding so many great publications, Popula included.”

Sludge editor David Moore, a founding Civil partner, continues to build Web. 3.0 tools that will enable micro-tripping and identity solutions. 

“There’s a lot of opacity that exists in various distribution channels,” he said. By creating a decentralized ID system, “you’re solving for the fake news problem and you’re solving for the revenue model, ensuring creators are paid for the value they produce.” As a grantee, Sludge has always been independent of Civil and will be unaffected by Civil’s closure.

“Civil will always hold a special place in my heart. It was a grand experiment – a moonshot – and we knew the odds were long,” Iles told Poytner.

READ MORE: Leader to Watch: Elena Giralt Talks Zcash and Feminism

“Civil is one of a handful of companies pioneering radically new models for an industry that’s over 200 years old,” Elena Giralt, a former project lead at Civil, who is no longer aware of the day-to-day goings-on, said. “There was a lot of pressure to get it right the first time. A token curated registry and governance tool and means of exchange, it’s a lot of moving parts and some things aren’t going to work right out of the box.

“These initiatives should get credit for exploring new spaces, with the caveat that not all of these approaches will prove successful.”

TruStory’s trial with token economics

Partisan infighting over a suspect coinflip, or so-called censorship of the President, is precisely the sort of discord that TruStory was designed to quiet. Founded in 2018, the debate platform leverages a token-economy to crowdsource consensus making, and hopefully arrive at the truth by staking it to an economic outcome. 

Instead of fractious and fraught debate led by anonymous or self-serving identities without “skin in the game,” TruStory users bring contentious ideas to the table to be met with fact-based, reasoned arguments. Interlocutors are motivated by their own financial interest, as their claims are staked with TRU coin. A reputation layer further ward against users making bad faith or purposely misleading arguments. 

kasiredd

Preethi Kasireddy (Credit: Preethi Kasireddy, via Twitter)

“Twitter creates unnecessary factions among people. It’s an environment where you’re not trying or incentivized to understand the other person, but only to respond with a hot take. That’s what drives engagement,” Preethi Kasireddy, TruStory’s founder, said in a phone call in February. 

The USC alumni and rising Silicon Valley star, dreamt up the project after watching countless videos of Balaji Srivassan on YouTube, she said. She realized the best parts of blockchain – its ability to form consensus, record events, and motivate participants of an ecosystem – were also applicable to the variegations of discourse online.

It was a model that others believed in. Even before having a clear business plan, Kasireddy was able to raise $3 million dollars from the likes of True Ventures, Pantera and TechCrunch editor Alexia Tsotsis’ Dream Machine fund, among others. Alex Van de Sande, the ethereum guru known for his hesitancy to sign on to projects, joined as a technical advisor. 

READ MORE: David Morris – The Year in Crypto Journalism: Truth Will Always Be Human

Together with a team of experienced designers, Kasireddy built a beta platform where free speech reigned. “Dangerous ideas” were brought forward, and the conversations – ranging from the legitamacy of polygamy to proof-of-work – sometimes spilled into the surrounding crypto community. It was the beginning of a seachange Kasireddy believed the world was waiting for.

But now, the project is mothballed. 

Stalled by a lack of growth, and a weakening crypto economy, Kasireddy decided to shut down the project and return investor funds. In a farewell blog post, she said the market wasn’t ready for an application like Trustory.

“We’re the Myspace to Facebook,” she said. “Something like TruStory will exist, but the number of people that know about crypto or that want to use it for anything isn’t there.” Despite Kasireddy’s significant social following, and much positive press, Kasireddy said the application “struggled to get even 1,000 active users.”

Ideas to continue the project, like abandoning the token layer or raising an additional blanket of funding to cover them during the crypto winter were rejected. “We didn’t want to do another Quora or Reddit,” she said. 

The Coinbase alum is now taking an indefinite leave from crypto, and is convinced 90 percent of token projects will shut down.

“A lot of crypto projects are too intellectual and academic and not something a real person could use on a daily basis,” Kasreddy said. “They make sense on a theoretical standpoint but not a social standpoint.” 

Problems with decentralization

As Civil and Trustory show, operating a decentralized platform aiming to combat fake news is operationally difficult. But problems may exist at the theoretical level too, beginning with the ill-defined notion of decentralization. 

Decentralization is dependent on context, Nathan Schneider, an assistant professor in media studies at the University of Colorado, said. “The rhetoric around decentralization implies technical systems, though is often more about social configurations,” he said. And it’s this rhetoric that often conceals the centralized social structures that technology was supposed to eradicate. 

When Facebook and Twitter were first gaining traction, they were lauded as forces for democracy. Social media, critics bellowed, disintermediated information from power, while connecting the world. In some sense, they were the public internet’s first experiments with mass-decentralization – if not at the protocol level, then in their missions. 

At heart, decentralization is about power, and where power should lay. Trump bemoans that internet platforms have the power to stifle conservative speech, while social media companies are gradually moving towards the conclusion that the powerful shouldn’t be able to spread misinformation to millions. The solution of disempowering both, by letting people control their internet experience has proven wooly. 

A lack of user interest is part of the problem, but as Ray Serrato, the disinformation researcher said, “There is no technological solution, it’s why social media firms struggle to tackle the problem. You have to understand the political and social context of speech.”

Source: https://www.coindesk.com/the-decentralized-web-has-plans-if-not-solutions-to-the-misinformation-nightmare

Blockchain

15. BNB Burn: Binance zerstört Coins im Wert von 600 Mio. USD

Avatar

Published

on

Die weltweit führende Krypto-Börse Binance hat den 15. BNB-Burn abgeschlossen und mit fast 600 Millionen Dollar einen Rekord aufgestellt. Der Gesamtbestand an BNB ist damit auf 169.432.937 gesunken.

Binance verkündete heute, am 16. April 2021, auf der Binance-Webseite, dass beim 15. vierteljährlichen (Januar bis März 2021) Binance Coin-Burn Münzen im Wert von rund 595,3 Millionen US-Dollar verbrannt wurden. Die Anzahl der zerstörten Token beläuft sich auf 1.099.888 BNB. Mit diesem aktuellen Burn ist der Gesamtbestand an BNB offiziell von 170.532.825 BNB auf 169.432.937 BNB gesunken.

Binance Coin Burn: Klein, aber bedeutend

Interessanterweise ist dieser BNB-Burn bezogen auf die Anzahl an zerstörten Coins der viertkleinste Burn. Der diesmalige Binance Coin-Burn ist deutlich kleiner als der letzte BNB-Burn (3.619888 BNB zerstört beim letzten Burn). Gemessen am Wert in US-Dollar ist dieser 15. BNB Burn allerdings der bisher größte.

Binance-CEO Changpeng Zhao kommentierte den 15. BNB-Burn folgendermaßen auf dem Twitter-Account des Unternehmens:

Binance will Angebot von BNB Token auf 100 Millionen senken

Die beliebte Kryptobörse hatte bereits in der Vergangenheit angekündigt, BNB im Wert von einem bestimmten Prozentsatz der vierteljährlichen Gewinne zu kaufen und zu zerstören. Das soll das Angebot von Token zukünftig auf eine Anzahl von 100 Millionen senken.

Im Januar 2021 verkündete Binance, dass eine Beschleunigung des BNB Burns geplant ist, der eigentlich für 27 Jahre angesetzt war. Dies kommentierte Changpeng Zhao folgendermaßen:

„Bei der derzeitigen beschleunigten Verbrennung würde es etwa fünf bis acht Jahre dauern, bis die 100 Millionen BNB erreicht sind. Aber eine Reihe von Faktoren könnte den beschleunigten Verlauf in der Zukunft beeinflussen, einschließlich BNB-Preisschwankungen, allgemeine Marktbedingungen und mehr.“

Der Binance Coin (BNB) ist aktuell (Stand: 16. April 2021 um 18:00 Uhr CET) mit einem Wert von 514,45 US-Dollar die Kryptowährung mit der schlechtesten Performance unter den großen Kryptowährungen.

Binance Coin: Ein Bild von BeInCrypto.com
Binance Coin: Ein Bild von BeInCrypto.com

Was ist ein Token Burn?

Ein Token Burn ist ein einzigartiges Konzept für Kryptowährungen: Durch das Verbrennen einer bestimmten Anzahl von Token im Umlauf erwarten die Initiatoren eines Token Burns, den Wert der verbleibenden Coins zu erhöhen. Es folgt dem einfachen Prinzip von Angebot und Nachfrage. Wenn die Anzahl der Münzen sinkt und der Bedarf an ihnen gleich bleibt oder wächst, sollte es (aber es ist nicht zu 100% garantiert) Kursgewinne geben. Die verbreitetste Art der Münzenverbrennung ist die Versendung an eine sogenannte Brenneradresse – eine öffentliche On-Chain-Wallet, deren private Schlüssel nachweislich ungültig und nicht erhältlich sind.

Haftungsausschluss

Alle auf unserer Website enthaltenen Informationen werden nach bestem Wissen und Gewissen recherchiert. Die journalistischen Beiträge dienen nur allgemeinen Informationszwecken. Jede Handlung, die der Leser aufgrund der auf unserer Website gefundenen Informationen vornimmt, geschieht ausschließlich auf eigenes Risiko.

Share Article

Verena hat ihren Bachelor in BWL und Sozialwissenschaften an der Uni Köln sowie einen Master in Business Management an der Universidad Autonoma de Barcelona absolviert. Als Marketing und Content Spezialistin hat sie in den letzten Jahren in Ländern auf der ganzen Welt gelebt. Sie hat eine besondere Leidenschaft für Technologie und Innovation.

MEHR ÜBER DEN AUTOR

Coinsmart. Beste Bitcoin-Börse in Europa
Source: https://de.beincrypto.com/15-bnb-burn-binance-zerstoert-coins-im-wert-von-600-mio-usd/

Continue Reading

Blockchain

NSA-Whistleblower Edward Snowden versteigert seinen ersten NFT „Stay Free“

Avatar

Published

on

Edward Snowden war Mitarbeiter der der Central Intelligence Agency (CIA). Nachdem Snowden hochklassifizierte Informationen von der National Security Agency (NSA) öffentlich zugänglich gemacht hatte, floh er vor den rechtlichen Konsequenzen dessen und hat mittlerweile eine dauerhafte Aufenthaltsgenehmigung in Russland.

Anfang 2016 wurde Snowden Präsident der Freedom of the Press Foundation, einer in San Francisco ansässigen gemeinnützigen Organisation. Ziel der Freedom of the Press Foundation ist der Schutz von Journalisten vor staatlicher Überwachung. Denn die von Snowden öffentlich gemachten hochklassifizierten Informationen der NSA belegen zahlreiche globale Überwachungsprogramme. In Zusammenarbeit sollen NSA, die Five Eyes Intelligence Alliance, europäische Regierungen und internationale Telekommunikationsunternehmen Menschen überwachen.

Snowden versteigert NFT „Stay Free“

Im Zuge seiner Arbeit für die Freedom of the Press Foundation versteigert Snowden nun seinen ersten NFT (non fungible token). Bei dem NFT handelt es sich um eine tokenisierte Kopie eines Gerichtsurteils über das Massenüberwachungsprogramm der NSA. Snoden plant den Erlös der Auktion gänzlich an die Freedom of the Press Foundation zu spenden. Zum Zeitpunkt des Verfassens des Artikels liegt das Höchstgebot für den NFT „Stay Free“ bei 200 ETH, also fast 480.000 US-Dollar.

Auf Twitter erläutert Snowden:

„Ich habe ein einzigartiges #NFT für wohltätige Zwecke gespendet, um die Verteidigung von Journalisten und Whistleblowern zu unterstützen. Wenn Sie an Porträts interessiert sind, die aus historischen Rechtsgutachten stammen, oder einfach nur die Sache unterstützen möchten, nehmen Sie heute um 15 Uhr ET an der Versteigerung teil.“

Geschichte auf der Blockchain verewigen

Als NFT ist die Kopie des Gerichtsurteils über Snowden nun auf der Blockchain verewigt. Immer mehr Menschen nutzen die NFT-Technologie, um wichtige Ereignisse in Form von Videos oder Bildern für die Nachwelt auf der Blockchain zu speichern. Die Technologie gibt durch ihre zensurresistente und robuste Basis die Grundlage für derartige Visionen.

In der Beschreibung des NFTs „Stay Free“ lesen wir:

„Dieses einzigartige, signierte Werk kombiniert die Gesamtheit einer wegweisenden Gerichtsentscheidung, mit der entschieden wird, dass die Massenüberwachung der Nationalen Sicherheitsagentur gegen das Gesetz verstößt, mit dem ikonischen Porträt des Whistleblowers von Platon (mit Genehmigung verwendet). Es ist das einzige bekannte NFT, das von Snowden erstellt wurde.“

Den „Stay Free“ NFT gibt es nur ein einziges Mal. Der Höchstbietende erhält also ein Unikat und zugleich den Nachweis für ein Stück Geschichte. Trevor Timm, Exekutivdirektor der Freedom of the Press Foundation, erklärt, wie der Erlös verwendet werden soll:

„Wir freuen uns sehr, den Erlös dieser Auktion für die Weiterentwicklung und Verbesserung von Technologien zu verwenden, die Journalisten und ihre Quellen schützen können, wie SecureDrop, unser Open-Source-Whistleblower-Einreichungssystem.“

Edward Snowden: Ein Bild von BeInCryto.com
Edward Snowden: Ein Bild von BeInCryto.com

Haftungsausschluss

Alle auf unserer Website enthaltenen Informationen werden nach bestem Wissen und Gewissen recherchiert. Die journalistischen Beiträge dienen nur allgemeinen Informationszwecken. Jede Handlung, die der Leser aufgrund der auf unserer Website gefundenen Informationen vornimmt, geschieht ausschließlich auf eigenes Risiko.

Share Article

Alex hat ihren Bachelor in Orient- und Asienwissenschaften an der Friedrich-Wilhelms Universität Bonn absolviert, danach Deutsch als Fremdsprache am Goethe Institut studiert und ihren Master in Arabistik an der Freien Universität Berlin absolviert. Seit 2017 ist sie als Krypto-Journalistin tätig.

MEHR ÜBER DEN AUTOR

Coinsmart. Beste Bitcoin-Börse in Europa
Source: https://de.beincrypto.com/nsa-whistleblower-edward-snowden-versteigert-seinen-ersten-nft-stay-free/

Continue Reading

Blockchain

Türkei verbietet Krypto-Zahlungen ab Ende April

Avatar

Published

on

Die türkische Zentralbank gab in einem Rundschreiben im Resmî Gazete am 16. April 2021 ein Verbot für die Verwendung von Kryptowährungen als Zahlungsinstrumente an. Kryptowährungen und andere digitale Vermögenswerte, die auf der Distributed Ledger-Technologie basieren, dürfen nun weder direkt noch indirekt als Zahlungsmittel verwendet werden.

Allerdings ist das Kaufen, Verkaufen und Halten der Kryptowährungen nach wie vor nicht ausdrücklich verboten. Gleichzeitig weist die türkische Zentralbank im Rundschreiben konkret darauf hin, dass türkische Unternehmen sich nicht im Krypto-Sektor ausbreiten dürfen:

„Zahlungsdienstleister dürfen Geschäftsmodelle nicht so entwickeln, dass Krypto-Assets direkt oder indirekt für die Bereitstellung von Zahlungsdiensten und die Ausgabe von E-Geld verwendet werden, und können keine Dienstleistungen im Zusammenhang mit solchen Geschäftsmodellen erbringen.“

Interesse an Krypto in der Türkei groß

Wie BeInCrypto bereits berichtete, stieg das Interesse der türkischen Bevölkerung an Bitcoin extrem. Die Zahl der Google Suchanfragen nach Bitcoin stieg in der Türkei exponentiell an. Vermutlich basiert dieses Interesse nicht allein auf dem Wachstum der Krypto-Preise, sondern auch auf den ökonomischen Unsicherheiten in der Region und der zunehmenden Abwertung der Lira. Die Inflationsrate der Lira liegt mit 16,19 Prozent auf einem Sechsmonatshoch. Ferner liegt die Arbeitslosenquote bei 13,4 Prozent.

Im März ersetzte der türkische Präsident Erdoğan den Zentralbankchef Naci Ağbal. Die Veränderung innerhalb der Zentralbank zeigen nun erste Auswirkungen für die Krypto-Nutzer. Ab dem 30. April 2021 gilt das neue Krypto-Nutzungsverbot in der Türkei.

Allerdings gaben Bitci Technology und McLaren Racing erst im März eine Partnerschaft bekannt, bei der es um ein spezielles Token-Projekt für das McLaren Formel-1-Team geht. Ferner gab Royal Motors, das Rolls-Royce- und Lotus-Autos in der Türkei vertreibt, kürzlich bekannt, Zahlungen in Kryptowährungen zu akzeptieren.

Ein Bild von BeInCrypto.com
Ein Bild von BeInCrypto.com

Türkei verstärkt Krypto-Kontrolle

In den letzten Monaten verstärkte die Türkei bereits ihren regulatorischen Einfluss auf Kryptowährungen. So forderten die Finanzbehörden Anfang April beispielsweise, dass Krypto-Börsen Kundeninformationen preisgeben sollten. Die Finanzbehörden möchten so kriminelle Tätigkeiten via Kryptowährungen erschweren oder sogar verhindern.

Gleichzeitig äußerte sich der neue Chef der Zentralbank Şahap Kavcıoğlu äußerst kritisch zu den Entscheidungen seines Vorgängers. Beispielsweise kritisierte er die Entscheidung der Zentralbank die Zinssätze in der Türkei zu erhöhen. Dies habe einen negativen Einfluss für die Nutzer der Lira. Ziel der Erhöhung der Zinsen um zwei Prozent auf 19 Prozent war die Stärkung der Lira und darauffolgende günstige Importe.

Erdoğan zeigte sich jedoch als Gegner der hohen Zinsen und als Befürworter für günstige Kredite. Nun bleibt abzuwarten, ob die Politik des neuen Zentralbankchefs Erdoğan besser gefällt und ob das neuste Krypto-Bezahlverbot der Wirtschaft guttun wird.

Haftungsausschluss

Alle auf unserer Website enthaltenen Informationen werden nach bestem Wissen und Gewissen recherchiert. Die journalistischen Beiträge dienen nur allgemeinen Informationszwecken. Jede Handlung, die der Leser aufgrund der auf unserer Website gefundenen Informationen vornimmt, geschieht ausschließlich auf eigenes Risiko.

Share Article

Alex hat ihren Bachelor in Orient- und Asienwissenschaften an der Friedrich-Wilhelms Universität Bonn absolviert, danach Deutsch als Fremdsprache am Goethe Institut studiert und ihren Master in Arabistik an der Freien Universität Berlin absolviert. Seit 2017 ist sie als Krypto-Journalistin tätig.

MEHR ÜBER DEN AUTOR

Coinsmart. Beste Bitcoin-Börse in Europa
Source: https://de.beincrypto.com/tuerkei-verbietet-krypto-zahlungen-ab-ende-april/

Continue Reading

Blockchain

Rothschild Investment investiert 4,75 Millionen USD in Ethereum

Avatar

Published

on

Rothschild Investment Grayscale Ethereum Trust Shares im Wert von 4,75 Millionen US-Dollar gekauft. Außerdem hat Rothschild Investment bereits im ersten Quartal von 2021 8000 Anteile des Grayscale BTC Trust erworben.

Laut dem SEC Filling hat Rothschild Investment 4,75 Milliarden US-Dollar in Ethereum über den Grayscale ETH Trust investiert. Interessanterweise besitzt die Firma zudem insgesamt 38364 Anteile des Grayscale Bitcoin Trust.

Rothschild Investment ist eine der größten Asset-Management-Firmen auf dem Markt. Sie verwaltet Assets im Wert von über 1,1 Milliarden US-Dollar. Die Firma investierte diesmal zum ersten Mal in ETH.

Ethereum Preis : TradingView

Der Ethereum Kurs konnte in den letzten Wochen aufgrund des Wachstums der DeFi- und NFT-Branche eine gute Performance hinlegen. Am 15. April 2021 erreichte der Ethereum Preis ein neues Allzeithoch bei über 2500 US-Dollar.

Die Investitionen von MicroStrategy und Square lösten letztes Jahr eine Art Dominoeffekt aus. Immer mehr (institutionelle) Investoren sind auf den Markt gekommen. Diese Entwicklung haben den Kryptomarkt weiteres Wachstum ermöglicht und das Image der Kryptowährungen aufgewertet.

Wird ETH 2.0 zu weiteren ETH Kurssteigerungen führen?

Ethereum möchte innerhalb der nächsten zwei Jahre nach und nach einige Updates lancieren. Am 1. Dezember 2020 kam bereits die Beacon Chain für Ethereum 2.0 auf den Markt. Seitdem ist die Zahl der in den Ethereum 2.0 Staking-Contract eingezahlten ETH förmlich explodiert. Sogar der Schöpfer von Ethereum selbst, Vitalik Buterin, zahlte eine beachtliche Summe in den Contract ein.

Mit ETH 2.0 soll durch das Sharding und durch den Proof-of-Stake-Mechanismus die Skalierbarkeit, die Effizient und die Kostenstruktur des Netzwerks optimiert werden. Da die hohen Transaktionsgebühren bis jetzt ein großes Problem für das Netzwerk darstellen, werden die neuen Upgrades und Skalierungsmöglichkeiten wohl noch weitere Investoren anziehen.

Die anstehenden Veränderungen scheinen den Optimismus des Marktes weiter angeheizt zu haben. Die Verbesserung des Ethereum-Netzwerks und der immer größer werdende NFT-und DeFi-Sektor könnten dazu führen, dass Ethereum seine Position auf dem Markt noch weiter ausbauen wird.

Ethereum Aufstieg BeInCrypto DeFi
Ethereum Aufstieg BeInCrypto

Übersetzt von Maximilian M.

Haftungsausschluss

Alle auf unserer Website enthaltenen Informationen werden nach bestem Wissen und Gewissen recherchiert. Die journalistischen Beiträge dienen nur allgemeinen Informationszwecken. Jede Handlung, die der Leser aufgrund der auf unserer Website gefundenen Informationen vornimmt, geschieht ausschließlich auf eigenes Risiko.

Share Article

Rahul Nambiampurath is an India-based Digital Marketer who got attracted to Bitcoin and the blockchain in 2014. Ever since, he’s been an active member of the community. He has a Masters degree in Finance. <a href=”mailto:editorinchief@beincrypto.com”>Email me!</a>

MEHR ÜBER DEN AUTOR

Coinsmart. Beste Bitcoin-Börse in Europa
Source: https://de.beincrypto.com/rothschild-investment-investiert-475-millionen-usd-in-ethereum/

Continue Reading
Esports3 hours ago

Sumail’s absence; A gap year or fall from grace?

Blockchain5 hours ago

15. BNB Burn: Binance zerstört Coins im Wert von 600 Mio. USD

Esports6 hours ago

Fortnite: Epic Vaults Rocket Launchers, Cuddlefish & Explosive Bows From Competitive

Esports8 hours ago

Overwatch League 2021 Day 1 Recap

Esports9 hours ago

C9 White Keiti Blackmail Scandal Explains Sudden Dismissal

Esports10 hours ago

LoL gameplay design director pulled, transferred to Riot’s MMO

Esports11 hours ago

How to counter Renekton in League of Legends

Esports11 hours ago

3 big reasons why Dota 2’s new hero Dawnbreaker is just bad

Esports11 hours ago

Call of Duty League Stage 3 Home Series Details

Esports11 hours ago

Valorant Mouse Guide: Find The Right DPI For You

Esports11 hours ago

Havok Rejoins Florida Mutineers Starting Roster

Esports12 hours ago

Sources: floppy to replace Relyks on Cloud9 Blue’s VALORANT team

Esports12 hours ago

What is Booba.tv? New site spotlights sex appeal on Twitch

Esports12 hours ago

OpTic Pros Claim Toronto Ultra has “Unfair” Advantage in CDL

Esports12 hours ago

Bungie’s Next Game Will Reportedly Be Esports Ready

Esports12 hours ago

FFXIV on PS5 Review: Absolutely Worth Giving a Shot

Esports12 hours ago

Levi’s Finds Partnership With NRG Esports is a Good Fit

Esports13 hours ago

Lakeland University Partners With Bucks Gaming for the 2021 NBA 2K League Season

Esports13 hours ago

KylieBitkin banned from NoPixel GTA server after xQc drama

Esports13 hours ago

Rainbow Six Siege FPL Expands into Latin America

Esports13 hours ago

Gamers Club and Riot Games Organize Women’s Valorant Circuit in Latin America

Esports14 hours ago

How to play League of Legends’ newest champion Gwen

Esports14 hours ago

Tarik steps down from Evil Geniuses, addresses Valo

Esports14 hours ago

FIFA 21: How to vote for the Team of the Season

Esports14 hours ago

MTG Arena Strixhaven Standard Decks to Try

Esports15 hours ago

Call of Duty League Stage 3 Groups Revealed

Esports15 hours ago

Fortnite Balance Changes and Weapon Update – April 15

Esports15 hours ago

Fortnite: DreamHack Postpones Open Duos Tournament For “Integrity Concerns”

Esports15 hours ago

Fortnite Season 6 Week 5 Challenges: Off-Road Tires, More

Esports15 hours ago

Deathstroke To Get A Fortnite Skin In Future Update

Trending