เมื่อพูดถึง AI ที่อาจมีอิทธิพลต่อการเลือกตั้ง ปี 2024 จะเป็น “ศูนย์” ตามที่ฮิลลารีคลินตันกล่าว
นี่จะเป็นปีการเลือกตั้งครั้งใหญ่ โดยมีผู้คนมากกว่าสี่พันล้านคนบนโลกนี้ที่มีสิทธิ์ลงคะแนนเสียงในแบบสำรวจใดแบบหนึ่ง อย่างน้อยผลลัพธ์ของ generative AI ในการเมืองทั้งหมดนี้คาดว่าจะหลีกเลี่ยงไม่ได้ในปี 2024 ภาพ Deepfake, เสียงปลอมและสิ่งที่จินตนาการถึงซอฟต์แวร์ดังกล่าวมีแนวโน้มที่จะถูกนำมาใช้ในความพยายามที่จะโน้มน้าวหรือชะลอผู้มีสิทธิเลือกตั้ง บ่อนทำลายความเชื่อมั่นของผู้คนในกระบวนการเลือกตั้ง และทำให้เกิดการแบ่งแยก
ไม่ได้หมายความว่าไม่ควรเชื่อถือสิ่งใด ไม่เช่นนั้นการเลือกตั้งจะถูกยกเลิก แต่ทุกคนควรคำนึงถึงปัญญาประดิษฐ์ ว่าปัญญาประดิษฐ์ทำอะไรได้บ้าง และนำไปใช้ในทางที่ผิดได้อย่างไร
“ปีนี้เป็นปีแห่งการเลือกตั้งครั้งใหญ่ที่สุดทั่วโลกนับตั้งแต่เทคโนโลยี AI เข้ามาอย่าง ChatGPT” อดีตรัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ วุฒิสมาชิก และสุภาพสตรีหมายเลขหนึ่งกล่าวในงานมหาวิทยาลัยโคลัมเบียเมื่อวันพฤหัสบดี โดยครอบคลุมถึงผลกระทบของแมชชีนเลิร์นนิงต่อโลกในปี 2024 การเลือกตั้ง
คลินตันซึ่งพ่ายแพ้ให้กับโดนัลด์ ทรัมป์ในการแข่งขันทำเนียบขาวปี 2016 ประสบการณ์ส่วนตัว กับการเลือกตั้ง ความพยายามบิดเบือนข้อมูล และวิธีการที่เทคโนโลยีสามารถนำมาใช้เพื่อวัตถุประสงค์ที่ชั่วร้ายได้
ในฐานะผู้ร่วมอภิปราย มาเรีย เรสซา นักข่าวเจ้าของรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพและผู้ร่วมก่อตั้ง Rappler เว็บไซต์ข่าวของฟิลิปปินส์ กล่าวว่า “ฮิลลารีน่าจะเป็นศูนย์สำหรับการทดลองทั้งหมด”
ยังคง เรื่องข่าวปลอม และรูปภาพที่ปรับแต่งแล้วที่ผลักดันบน Facebook และแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียอื่น ๆ ก่อนการเลือกตั้งปี 2016 นั้นเป็น "ดั้งเดิม" เมื่อเปรียบเทียบกับ "การก้าวกระโดดของเทคโนโลยี" ที่เกิดจาก generative AI คลินตันกล่าว
“วิดีโอหมิ่นประมาทเกี่ยวกับคุณไม่สนุก ฉันบอกคุณได้เลย” เธอกล่าวเสริม “แต่การมีพวกมันในลักษณะนั้น…คุณไม่มีทางรู้เลยว่ามันจริงหรือไม่ นั่นเป็นระดับภัยคุกคามที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง”
Michael Chertoff อดีตรัฐมนตรีกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ ซึ่งเป็นผู้ร่วมอภิปรายในการประชุมที่ Columbia กล่าวว่าอินเทอร์เน็ตควรได้รับการพิจารณาว่าเป็น "โดเมนของความขัดแย้ง"
ในโลกที่เราไม่สามารถไว้วางใจอะไรได้ และเราไม่สามารถเชื่อในความจริงได้ เราก็ไม่สามารถมีประชาธิปไตยได้
“สิ่งที่ปัญญาประดิษฐ์ช่วยให้นักรบข้อมูลทำได้คือการมีข้อมูลที่ผิดเป้าหมายอย่างมาก และในขณะเดียวกันก็ทำสิ่งนั้นในวงกว้าง ซึ่งหมายความว่าคุณจะทำสิ่งนั้นกับผู้คนหลายแสนคน หรืออาจจะเป็นล้านคนด้วยซ้ำ” Chertoff อธิบาย
ในรอบการเลือกตั้งครั้งก่อน แม้แต่เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเมื่อสิบปีที่แล้ว หากพรรคการเมืองหรือบุคคลสาธารณะส่งข้อความ "ก่อความไม่สงบ" ทางอิเล็กทรอนิกส์เกี่ยวกับผู้สมัครหรือเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้ง ข้อความนี้อาจดึงดูดผู้มีสิทธิเลือกตั้งบางคน - แต่ก็มีแนวโน้มเช่นกัน ย้อนกลับและขับไล่คนอื่นๆ อีกมากมาย เขาให้ความเห็น
อย่างไรก็ตาม ในปัจจุบัน ข้อความ “สามารถปรับแต่งให้เหมาะกับผู้ชมหรือผู้ฟังแต่ละคนที่ดึงดูดเฉพาะพวกเขาเท่านั้น และจะไม่มีใครเห็นข้อความนั้นอีก” เชอร์ตอฟกล่าว “ยิ่งกว่านั้น คุณสามารถส่งมันโดยใช้ตัวตนของบุคคลที่ผู้รับรู้จักและไว้วางใจได้ แม้ว่ามันจะเป็นเท็จก็ตาม ดังนั้นคุณจึงมีความสามารถในการส่งข้อความที่ได้รับการดูแลจัดการซึ่งจะไม่มีอิทธิพลต่อผู้อื่นในทางลบ”
นอกจากนี้ ในขณะที่การแทรกแซงการเลือกตั้งในการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตยครั้งก่อนๆ ทั่วโลกยังเกี่ยวข้องกับความพยายามบ่อนทำลายความเชื่อมั่น หรือการแกว่งคะแนนเสียงไปหรือออกจากผู้สมัครคนใดคนหนึ่ง เช่น ผู้สมัครของรัสเซีย การแทรกแซงแบบตีแล้วพลาด ในปี 2016 และ Macron แฮ็กและรั่ว หนึ่งปีต่อมาในฝรั่งเศส การข่มขู่การเลือกตั้งในปีนี้ “อันตรายยิ่งกว่านั้นอีก” เชอร์ตอฟกล่าว
โดยที่เขาหมายถึง AI เวอร์ชันซุปเปอร์ชาร์จบางประเภท บิ๊กโกหก โดนัลด์ ทรัมป์ ปรุงแต่งและผลักดันหลังจากที่เขาแพ้การเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2020 ให้กับโจ ไบเดน ซึ่งผู้แพ้อ้างอย่างผิด ๆ ว่าเขาถูกปล้นชัยชนะอย่างไม่ยุติธรรม นำไปสู่การบุกโจมตีรัฐสภาเมื่อวันที่ 6 มกราคมโดยผู้ภักดีของ MAGA
จะเกิดอะไรขึ้นถ้าภาพหรือวิดีโอปลอมเข้าสู่จิตสำนึกโดยรวม — แพร่กระจายและขยายออกไปผ่านโซเชียลมีเดียและแอปวิดีโอ — ที่ส่งเสริมการเล่าเรื่องเท็จแบบนั้น ทำให้ผู้คนจำนวนมากตกหลุมรักมัน?
“ลองจินตนาการดูว่าผู้คนเริ่มเห็นวิดีโอหรือไฟล์เสียงที่ดูเหมือนตัวอย่างที่โน้มน้าวใจของการเลือกตั้งที่หลอกลวงหรือไม่? มันเหมือนกับการราดน้ำมันลงบนกองไฟ” เชอร์ตอฟฟ์กล่าว “เราอาจมีอีกวันที่ 6 มกราคม”
เขาเสริมว่าสิ่งนี้ส่งผลต่อเป้าหมายของรัสเซีย จีน และประเทศอื่นๆ ที่จะบ่อนทำลายประชาธิปไตยและ หว่านความวุ่นวายทางสังคม- “ในโลกที่เราไม่สามารถไว้วางใจสิ่งใดๆ ได้ และเราไม่สามารถเชื่อในความจริงได้ เราก็ไม่สามารถมีประชาธิปไตยได้”
แทนที่จะกังวลว่าผู้คนจะถูกหลอกโดย Deepfakes Chertoff กล่าวว่าเขากลัวสิ่งที่ตรงกันข้าม นั่นคือผู้คนจะไม่เชื่อว่าภาพหรือเสียงจริงนั้นถูกต้องตามกฎหมาย เพราะพวกเขาชอบความเป็นจริงทางเลือก
“ในโลกที่ผู้คนได้ยินเกี่ยวกับ Deepfake พวกเขาบอกว่าทุกอย่างเป็น Deepfake หรือไม่? ดังนั้นแม้แต่หลักฐานที่แท้จริงของพฤติกรรมที่ไม่ดีก็ต้องถูกเพิกเฉย” เขากล่าว “แล้วนั่นก็ให้ใบอนุญาตแก่ผู้เผด็จการและผู้นำรัฐบาลที่ทุจริตให้ทำทุกอย่างที่พวกเขาต้องการ”
- เนื้อหาที่ขับเคลื่อนด้วย SEO และการเผยแพร่ประชาสัมพันธ์ รับการขยายวันนี้
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai เพิ่มพลังให้กับตัวเอง เข้าถึงได้ที่นี่.
- เพลโตไอสตรีม. Web3 อัจฉริยะ ขยายความรู้ เข้าถึงได้ที่นี่.
- เพลโตESG. คาร์บอน, คลีนเทค, พลังงาน, สิ่งแวดล้อม แสงอาทิตย์, การจัดการของเสีย. เข้าถึงได้ที่นี่.
- เพลโตสุขภาพ เทคโนโลยีชีวภาพและข่าวกรองการทดลองทางคลินิก เข้าถึงได้ที่นี่.
- ที่มา: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2024/03/29/hillary_clinton_election_ai/
