โลโก้เซเฟอร์เน็ต

สุกรที่มีเซลล์สมองของมนุษย์และชิปทางชีวภาพ: รูปแบบชีวิตลูกผสมที่ปลูกในห้องปฏิบัติการนั้นทำให้สับสนได้อย่างไร จริยธรรมทางวิทยาศาสตร์

วันที่:

ในเดือนกันยายน นักวิทยาศาสตร์จากสถาบันชีวการแพทย์และสุขภาพกว่างโจว ประกาศ พวกเขาประสบความสำเร็จในการปลูกไตแบบ "มนุษย์" ภายในเอ็มบริโอหมู

นักวิทยาศาสตร์ได้ดัดแปลงพันธุกรรมเอ็มบริโอเพื่อเอาความสามารถในการสร้างไตออก จากนั้นจึงฉีดสเต็มเซลล์ของมนุษย์เข้าไป จากนั้นนำเอ็มบริโอไปฝังลงในแม่สุกรและปล่อยให้พัฒนาได้นานถึง 28 วัน

เอ็มบริโอที่เกิดขึ้นนั้นส่วนใหญ่ประกอบด้วยเซลล์หมู (แม้ว่าจะมีเซลล์มนุษย์บางส่วนพบอยู่ทั่วร่างกาย รวมถึงในสมองด้วย) อย่างไรก็ตาม ไตของตัวอ่อนส่วนใหญ่เป็นมนุษย์

ความก้าวหน้าครั้งนี้ชี้ให้เห็นว่าในไม่ช้าอาจเป็นไปได้ที่จะสร้างอวัยวะมนุษย์ภายในสัตว์ "คิเมริก" ที่ไม่ใช่มนุษย์ สัตว์เหล่านี้สามารถใช้เพื่อการวิจัยทางการแพทย์หรือปลูกอวัยวะเพื่อการปลูกถ่าย ซึ่งอาจช่วยชีวิตมนุษย์ได้จำนวนมาก

แต่การวิจัยเต็มไปด้วยจริยธรรม เราอาจต้องการทำสิ่งต่างๆ กับสิ่งมีชีวิตเหล่านี้ที่เราไม่เคยทำกับมนุษย์ เช่น ฆ่าพวกมันเพื่อเอาส่วนของร่างกาย ปัญหาคือหมูจอมเพ้อฝันเหล่านี้ไม่ใช่ เพียงแค่ หมู—พวกมันก็เป็นมนุษย์ส่วนหนึ่งเช่นกัน

ถ้าคิเมร่าหมูกับมนุษย์เกิดขึ้น เราควรปฏิบัติต่อมันเหมือนหมู เหมือนมนุษย์ หรือเหมือนอย่างอื่นเลย?

บางทีคำถามนี้อาจจะดูง่ายเกินไป แต่แล้วยังไงล่ะ ความคิด ของการสร้าง ลิงที่มีสมองแบบมนุษย์?

ไคเมร่าเป็นเพียงความท้าทายเดียวจากหลาย ๆ ตัว

วิทยาศาสตร์เซลล์ต้นกำเนิดในด้านอื่น ๆ ก็ทำให้เกิดคำถามที่ยากเช่นเดียวกัน

ในเดือนมิถุนายน นักวิทยาศาสตร์ได้สร้าง “ตัวอ่อนสังเคราะห์“-แบบจำลองเอ็มบริโอที่ปลูกในห้องปฏิบัติการ ที่มีลักษณะคล้ายกับเอ็มบริโอของมนุษย์ปกติอย่างใกล้ชิด แม้จะมีความคล้ายคลึงกัน แต่ก็อยู่นอกขอบเขตของคำจำกัดความทางกฎหมายของเอ็มบริโอมนุษย์ในสหราชอาณาจักร (ซึ่งเป็นที่ที่มีการศึกษา)

เช่นเดียวกับไคเมร่าของมนุษย์และหมู เอ็มบริโอสังเคราะห์มี 2 ประเภทที่แตกต่างกัน ได้แก่ ในกรณีนี้ แบบจำลองเซลล์ต้นกำเนิดและเอ็มบริโอของมนุษย์ ไม่ชัดเจนว่าควรปฏิบัติอย่างไร

ในทศวรรษที่ผ่านมา เรายังได้เห็นพัฒนาการที่ซับซ้อนมากขึ้นอีกด้วย สารอินทรีย์ในสมองของมนุษย์ (หรือ "มินิสมองที่ปลูกในห้องปฏิบัติการ")

ต่างจากตัวอ่อนสังเคราะห์ อวัยวะในสมอง อย่าเลียนแบบพัฒนาการของคนทั้งคน แต่มันเลียนแบบพัฒนาการของส่วนที่เก็บความทรงจำ คิดความคิดของเรา และทำให้ประสบการณ์ที่มีสติเป็นไปได้

ภาพจากกล้องจุลทรรศน์แสดงตารางสี่เหลี่ยมที่ปกคลุมไปด้วยการเติบโตของเซลล์ประสาทที่มีลักษณะคล้ายเกลียวอย่างผิดปกติ
เครือข่ายของเซลล์ประสาทที่เติบโตบนอาร์เรย์ของอิเล็กโทรดเพื่อผลิต "ชิปคอมพิวเตอร์ชีวภาพ" เครดิตรูปภาพ: ห้องปฏิบัติการเปลือกนอก

นักวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่คิดว่า “สมองจิ๋ว” ในปัจจุบันไม่ใช่ ที่ใส่ใจแต่สนามกำลังพัฒนาอย่างรวดเร็ว ไม่ใช่เรื่องแปลกที่วันหนึ่งออร์แกนอยด์ในสมองจะ "ตื่นขึ้น"

สิ่งที่ทำให้ภาพซับซ้อนยิ่งขึ้นไปอีกคือสิ่งที่ผสมผสานเซลล์ประสาทของมนุษย์เข้ากับเทคโนโลยี จานสมอง, ชิปคอมพิวเตอร์ชีวภาพที่ผลิตโดย Cortical Labs ในเมลเบิร์น

เราควรปฏิบัติต่อสิ่งเหล่านี้อย่างไร ในหลอดทดลอง สมอง? เช่นเดียวกับการเพาะเลี้ยงเนื้อเยื่อของมนุษย์อื่นๆ หรือเหมือนกับมนุษย์? หรือบางที บางสิ่งบางอย่างในระหว่างนั้นเหมือนกับสัตว์วิจัยเหรอ?

กรอบคุณธรรมใหม่

อาจเป็นเรื่องยากที่จะคิดว่าเราควรตอบคำถามเหล่านี้โดย สล็อต เหล่านี้ หน่วยงาน เป็นประเภทใดประเภทหนึ่ง: มนุษย์หรือสัตว์ ตัวอ่อนหรือแบบจำลอง คนหรือเพียงเนื้อเยื่อของมนุษย์

วิธีนี้จะเป็นความผิดพลาด ความสับสนเกิดขึ้นจากไคเมร่า โมเดลเอ็มบริโอ และ ในหลอดทดลอง สมองแสดงให้เห็นว่าหมวดหมู่ที่ซ่อนอยู่เหล่านี้ไม่สมเหตุสมผลอีกต่อไป

เรากำลังสร้างเอนทิตีที่ไม่ใช่สิ่งหนึ่งหรือสิ่งอื่นใด เราไม่สามารถแก้ปัญหาโดยแสร้งทำเป็นอย่างอื่นได้

เรายังต้องการเหตุผลที่ดีในการจำแนกเอนทิตีไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง

เราควรนับสัดส่วนของเซลล์ของมนุษย์เพื่อตัดสินว่าคิเมร่านับเป็นสัตว์หรือมนุษย์หรือไม่? หรือควรจะสำคัญว่าเซลล์อยู่ที่ไหน? อะไรสำคัญกว่านั้น สมองหรือก้น? และเราจะแก้ไขปัญหานี้ได้อย่างไร?

สถานะทางศีลธรรม

นักปรัชญาจะกล่าวว่าสิ่งเหล่านี้เป็นคำถามเกี่ยวกับ”สถานะทางศีลธรรม” และพวกเขาใช้เวลาหลายทศวรรษในการพิจารณาว่าเรามีหน้าที่ทางศีลธรรมต่อสิ่งมีชีวิตประเภทใด และหน้าที่เหล่านี้แข็งแกร่งเพียงใด งานของพวกเขาสามารถช่วยเราได้ที่นี่

ตัวอย่างเช่น นักปรัชญาที่เป็นประโยชน์มองว่าสถานะทางศีลธรรมเป็นเรื่องของสิ่งมีชีวิตว่ามีหรือไม่ ผลประโยชน์ (ซึ่งในกรณีนี้จะมีสถานะทางศีลธรรม) และความสนใจเหล่านั้นมีความแข็งแกร่งเพียงใด (ผลประโยชน์ที่แข็งแกร่งมีความสำคัญมากกว่าผลประโยชน์ที่อ่อนแอ)

ในมุมมองนี้ ตราบใดที่โมเดลเอ็มบริโอหรือออร์แกนอยด์ของสมองขาดจิตสำนึก มันก็จะขาดสถานะทางศีลธรรม แต่หากมันพัฒนาผลประโยชน์ เราก็ต้องคำนึงถึงสิ่งเหล่านี้ด้วย

ในทำนองเดียวกัน หากสัตว์คิเมริกพัฒนาความสามารถทางการรับรู้ใหม่ๆ เราจำเป็นต้องพิจารณาวิธีปฏิบัติต่อมันอีกครั้ง หากไคเมราทางระบบประสาทสนใจชีวิตของมันมากเท่ากับที่มนุษย์ทั่วไปสนใจ เราควรลังเลที่จะฆ่ามันให้มากเท่ากับที่เราลังเลที่จะฆ่ามนุษย์

นี่เป็นเพียงจุดเริ่มต้นของการอภิปรายที่ใหญ่กว่า มีเรื่องราวอื่นๆ เกี่ยวกับสถานะทางศีลธรรม และวิธีอื่นๆ ในการนำไปใช้กับสเต็มเซลล์ที่นักวิทยาศาสตร์กำลังสร้างขึ้น

แต่การคิดถึงสถานภาพทางศีลธรรมทำให้เราเดินไปถูกทาง ช่วยแก้ไขความคิดของเราเกี่ยวกับสิ่งที่มีความสำคัญทางจริยธรรม และสามารถเริ่มต้นการสนทนาที่เราจำเป็นต้องมีได้

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.

เครดิตภาพ: อังเดร โวโดลาซสกี้ / Shutterstock

จุด_img

ข่าวกรองล่าสุด

จุด_img