Zephyrnet-logotyp

Utvecklingen av Taiwans Silicon Shield

Datum:

Den ursprungliga Silicon Shield-teorin, som beskrivs i min bok från 2001, angav att Taiwans roll som producent av 90 procent av världens IT-produkter (vid den tiden) skyddade det från en attack från Kina eftersom USA agerade i sitt eget jag intresse, skulle komma till öns försvar. Ett liknande scenario – som involverade olja, inte elektronik – inträffade 1990 när USA ingrep efter att Irak invaderade Kuwait.

Snabbspola framåt ett decennium efter boken, och mycket av Taiwans elektronikproduktion, inklusive bärbara datorer och mobiltelefoner, hade flyttat till Kina – även om den fortfarande kontrollerades av taiwanesiskt ägda företag som Compal, Foxconn och Quanta. (Överföringen av taiwanesisk chipteknologi till Kina var begränsad, och är det fortfarande).

2009 års Silicon Shield-dokumentär återspeglade denna förändring genom att argumentera att Kina skulle avstå från att attackera Taiwan på grund av den skada det skulle tillfoga sig självt. Med andra ord skulle ett scenario med ömsesidigt säkerställd förstörelse (MAD) i kalla krigets stil bevara freden.

Så vad är Silicon Shield idag?

Båda ovanstående gäller fortfarande på sitt eget sätt, men vissa förståsigpåare tror nu att Silicon Shield till och med kan öka risken för att Taiwan med våld tas av Kina. De "Broken Nest" teorin säger att Taiwan bör anta en bränd jord-politik och förstöra TSMC et al i händelse av en attack, och därmed minska öns värde för inkräktarna.

Medan Broken Nest har sin beskärda del av kritiker, förebådades ett liknande scenario av en av personerna som intervjuades för 2009 års dokumentär. Chih-Yuan Lu, tidigare chef för Taiwans Submicron Project och sedan dess president för Macronix International, sa att Taiwans halvledarindustri kan jämföras med jade, det dyrbara mineral som kineserna uppskattar.

"Om du har värdefull jade i fickan och du inte kan försvara dig själv, så finns det många rånare som kommer att rikta in sig på dig", sa Lu då. När det gäller två parter som slåss om ägande, "i sista stund vill de till och med bryta jaden" för att förhindra att den andra har det, förklarade han.

Sedan utbrottet av pandemin har halvledare lyfts upp från relativ dunkel till en bransch av stort intresse för mainstream media och allmänheten. Detsamma gäller Taiwan och dess roll i den högteknologiska försörjningskedjan. Denna utveckling motiverade mig att återuppliva den ursprungliga Silicon Shield-dokumentären för en ny publik.

Resultatet är "Silicon Shield 2025" – året är en referens till det datum Taiwans försvarsminister tror att Kina kommer att ha förmågan att invadera. Den nya versionen, tillgänglig för streaming på Vimeo On Demand, använder samma röstberättande och videointervjuer från 2009 års produktion, men innehållet har remastrats digitalt och uppdaterats med HD-b-roll-filmer samt nytt material för att återspegla de senaste händelserna. Det är faktiskt anmärkningsvärt hur mycket av den originaldokumentära berättelsen från 13 år sedan som är relevant idag, kanske mer.

SemiWiki-medlemmar som väljer alternativet "hyra" på Vimeo On Demand kan titta på "Silicon Shield 2025" gratis genom att använda kampanjkoden CHIPS, som är giltig till 25 juli.

Dessutom, se till att checka ut The Chip Warriors podcast – det senaste avsnittet pågår Taiwans Chip Warriors, med ovan nämnda CY Lu, samt legender som TSMC-grundaren Morris Chang.

För dem som är intresserade av hur Taiwan hamnade i den här situationen i första hand – fångad mellan två supermakter – kolla in Nixons China Choice-podcast. Inget om halvledare här, men det är en fascinerande inblick i Nixons, Kissingers och Haldermans sinnen när de sökte närmande till det kommunistiska Kina samtidigt som de försökte att inte offra Taiwan i processen. Nixon misslyckades i det senare, men det bakslaget – tillsammans med förlusten av USA:s diplomatiska erkännande under Carter 1979 – gav impulsen för Taiwans ledare att ta den enorma risken att satsa sin nationella överlevnad på halvledare.

Läs också:

US Supply Chain-dataförfrågan framkallar en rad svar, från tight-lipped till uptight

Losing Lithography: Hur USA uppfann, sedan förlorade, en kritisk chipstillverkningsprocess

Varför Tech Tales är Wafer Thin i Hollywood

Dela det här inlägget via:

plats_img

Senaste intelligens

plats_img