Zephyrnet-logotyp

SBF talar om FTX Blowup, droganvändning och nettovärde på NY Times DealBook Summit 

Datum:

Den snabba kollapsen av FTX var ett "massivt misslyckande av tillsyn, riskhantering", sa den skamliga grundaren Sam Bankman-Fried i en liveintervju onsdag kväll.

Det timmeslånga virtuella förhöret, som avslutade New York Times årliga Dealbook Summit i New York City, var Bankman-Frieds första liveframträdande sedan en körning på kundinsättningar tvingade FTX att stoppa uttag och så småningom ansöka om konkurs.

Smakämnen intervjun berörde Bankman-Frieds vilja att prata med pressen trots potentiell självinkriminering, droganvändning på FTX, hans nettoförmögenhet i kölvattnet av FTX:s konkurs och, naturligtvis, händelseförloppet som ledde till företagets bortgång.

FTX är nu i händerna på John Ray, företagets turnaround-specialist som ledde Enron efter att företaget ansökte om konkurs för cirka 20 år sedan. I en domstolsanmälan sa Ray att han aldrig hade "sett ett så fullständigt misslyckande av företagskontroller och en sådan fullständig frånvaro av pålitlig finansiell information som inträffade här."

AlamedaReseachDownBadAlamedaReseachDownBad

FTX-ledarskap lånade över $1 miljard från Alameda

Tillträdande vd John Ray citerar "fullständig frånvaro av pålitlig finansiell information"

Ray sa också att han tror att det fanns ett "hemligt undantag för Alameda [Research] från vissa aspekter av FTX.coms automatiska likvidationsprotokoll"; att FTX inte hade något sken av en HR-avdelning eller grundläggande finansiell bokföring, och att Bankman-Fried kommunicerade med andra chefer och anställda via självraderande meddelanden, vilket resulterade i en "avsaknad av varaktiga register över beslutsfattande."

”Visste inte”

"Jag blandade inte medvetet ihop pengar" mellan FTX och Alameda Research, Bankman-Frieds handelsföretag, insisterade 30-åringen upprepade gånger. 

Trots att han talade länge förklarade Bankman-Fried inte hur Alameda kom att täcka marginalbelopp på lån som de hade tagit med FTX kundmedel, som Wall Street Journal tidigare rapporterat. Även om han grundade Alameda, ägde 90 % av aktierna i företaget och hade en på-och-av-relation med dess VD, Caroline Ellison, var han inte ansvarig för företaget och visste lite om dess verksamhet, sa han. 

Coffeezilla, en internetpersonlighet känd för att avslöja bedrägerier på nätet, sa att det var omöjligt att Bankman-Fried inte var medveten om att pengar hade blandats ihop.   

"I själva verket var du i flera år tvungen att SLÄVA ALAMEDA Research-pengar för att ens få pengar på FTX," han skrev. "Medlen blandades ALLTID ihop."

Faktum är att vid ett tillfälle i intervjun erkände Bankman-Fried att kunder var tvungna att få pengar till FTX genom Alameda. 

"I åratal hade FTX inte bankkonton," sa han. "Kunder kopplade in pengar till Alameda för att krediteras till FTX."

Jon Wu, tillväxtchef på kryptoföretaget Aztec, noterade motsägelsen. 

"SBF erkänner i huvudsak bedrägeri," han Tweeted

'Nervös'

Bankman-Fried sa att han blev nervös den 2 november, när CoinDesk publicerade en berättelse som avslöjade att 40 % av Alamedas balansräkning var denominerad i FTT, en illikvid token som utfärdats av FTX för att handla juice på sin plattform. Det avslöjandet satte igång händelseförloppet som ledde till FTX:s konkurs.

Vid den tiden trodde han att det kunde skada Alameda, sa han. Det var inte förrän den 7 november – samma dag som han insisterade på Twitter att kundmedel var säkra – som Bankman-Fried blev orolig för FTX, sa han.

Den 11 november sa Bankman-Fried upp sig från FTX och företaget ansökte om Chapter 11-konkurs i New York.

Vissa observatörer som livetvittrade intervjun var skeptiska till Bankman-Frieds påstående att FTX:s kollaps var resultatet av försumlighet snarare än bedrägeri. 

"Bedrägeri som inkompetens"

"SBF:s juridiska strategi är att försöka karakterisera bedrägeri som inkompetens, för att hålla sig utanför fängelset," kryptoinvesteraren Vinny Lingham sade

Coffeezilla höll med. 

"Han undviker varje större fråga med ett påstående om "okunnighet och chock" och vad som pågick i hans eget företag," han skrev. "Vid det här laget ber SBF folk att tro att han är dum och inkompetent. Det är inte sant."

Minst en person hade ett mer generöst grepp. 

"Kalla mig galen, men jag tror att @sbf talar sanning," hedgefondsmiljardären Bill Ackman skrev.

Under de senaste tre veckorna har Bankman-Fried gett flera intervjuer och pratat med reportrar från New York Times, Reuters och Vox. (Han insisterade på onsdagen att han trodde att meddelandeutbytet med Vox-reportern Kelsey Piper var en off-the-record konversation mellan långvariga vänner. Piper har förnekat den karaktäriseringen av deras förhållande.)

Observatörer har undrat på sociala medier om Bankman-Fried får råd av en advokat, med tanke på hans vilja att ge intervjuer som kan användas mot honom i domstol.

Självinkriminering

"Jag tror att jag har en plikt att prata med folk [och] förklara vad som hände", sa han till New York Times reporter Andrew Ross Sorkin på onsdagen. "Om det finns något jag kan göra för att försöka hjälpa kunder här ute, så ser jag inte vilken nytta som uppnås genom att sitta inlåst i ett rum och låtsas som att omvärlden inte existerar."

Judd Legum, författaren till nyhetsbrevet Popular Information, köpte det inte. 

"Vad gör SBF för att hjälpa FTX-kunder?" han skrev. "Han är inte ens en del av FTX längre. Att åka på en mediaturné hjälper inte FTX-kunder.”

Sorkin frågade Bankman-Fried om han tror att han kommer att åtalas för några brott.

"Jag tror inte personligen att jag har [straffansvar]", sa han. "Det verkliga svaret är att det inte är det jag fokuserar på.

"Dålig månad"

"Det kommer att finnas en tid och en plats för mig att tänka på mig själv och min egen framtid, men jag tror inte att det är det här - jag menar titta, jag har haft en dålig månad", tillade han, till skratt från livepubliken i New York.

Bankman-Fried sa upprepade gånger att han har varit avskuren från FTX:s interna data sedan hans avgång, vilket gör det svårt att pussla ihop händelseförloppet som ledde till FTX:s kollaps och allt som har hänt sedan dess. Dessa inkluderar det faktum att FTX:s amerikanska arm har slutat behandla uttag.

"FTX US är helt lösningsmedel", sa han. "Jag är förvirrad varför FTX US inte behandlar kunduttag just nu ... det tillåter inte hävstång av något slag; det är nära en handelsplattform för spothandel.”

Om droganvändning

Sorkin bad också Bankman-Fried att ta upp kommentarer som han hade gjort på sociala medier som rekommenderade användningen av stimulantia samt bilder som cirkulerar online som verkar visa paket för Emsam, ett antidepressivt medel som används off-label som nootropikum, på hans skrivbord.

Bankman Fried bekräftade eller förnekade inte sin användning av några specifika droger och avböjde att tala för sina kollegor.

"Jag tog min första klunk alkohol efter min 21-årsdag ... det var inga vilda fester här," sa han. ”Jag har fått olika saker utskrivna vid olika tillfällen för att hjälpa till med fokus och koncentration, och jag tror att de har gjort det. … Dessa har bara varit helt på etikettanvändning av mediciner, och saker som i marginalen hjälper mig att fokusera lite.”

Bankman-Fried, som var värd uppskattningsvis 20 miljarder dollar för en månad sedan, sa att han tror att han nu har cirka 100,000 XNUMX dollar på sitt bankkonto, efter att ha lagt "allt" i FTX.

I slutet av intervjun frågade Sorkin Bankman-Fried om han hade varit sanningsenlig på onsdagen.

"Jag var så sanningsenlig som jag är kunnig att vara," svarade han.

plats_img

Senaste intelligens

plats_img

Chatta med oss

Hallå där! Hur kan jag hjälpa dig?