Trots en del utropade krypto som en säkring mot traditionella marknader, delar digitala tillgångar idag en liknande riskprofil som råvaror som olja och gas, samt teknik- och läkemedelsaktier, enligt analys från Coinbases chefsekonom.
Observationen kommer från en blogg inlägg från Coinbase chefsekonom Cesare Fracassi den 6 juli och noterade att "korrelationen mellan aktie- och kryptotillgångspriserna har stigit avsevärt" sedan pandemin 2020.
"Medan Bitcoins avkastning under det första decenniet av dess existens i genomsnitt var okorrelerad med utvecklingen på aktiemarknaden, ökade förhållandet snabbt sedan covid-pandemin startade," sa Fracassi.
"I synnerhet delar kryptotillgångar idag liknande riskprofiler som oljepriser och teknologiaktier."
Ekonomen hänvisade tillbaka till sitt instituts månatliga insiktsrapport i maj, som fann att Bitcoin och Ethereum har liknande volatilitet som råvaror som naturgas och olja, och fluktuerar mellan 4% och 5% på en daglig basis.
Sedan 2020 har korrelationen mellan krypto och aktiemarknaden stigit och med den senaste tidens marknadsrörelser ser vi hur marknaden förväntar sig att kryptotillgångar kommer att bli mer och mer sammanflätade med resten av det finansiella systemet i framtiden. (4/5)
— Cesare Fracassi (@CesareFracassi) Juli 5, 2022
Bitcoin, som ofta liknas vid "Digitalt guld" hade en mycket mer riskfylld profil jämfört med sina verkliga ädelmetaller som guld och silver, som ser en daglig volatilitet närmare 1% och 2%, enligt forskningen.
Den mest lämpliga aktiejämförelsen med Bitcoin när det gäller volatilitet och börsvärde var elbilstillverkaren Tesla (TSLA), sa ekonomen.
Ethereum, å andra sidan, är mer jämförbart med elbilstillverkaren Lucid (LCID) och läkemedelsföretaget Moderna (MRNA) baserat på marknadsvärde och volatilitet.
Fracassi sa att detta sätter kryptotillgångar i en mycket liknande riskprofil som traditionella tillgångsklasser som teknologiaktier.
"Detta tyder på att marknaden förväntar sig att kryptotillgångar kommer att bli mer och mer sammanflätade med resten av det finansiella systemet, och därmed exponeras för samma makroekonomiska krafter som driver världsekonomin."
Fracassi tillade att ungefär två tredjedelar av de senaste nedgång i kryptopriser är resultatet av makrofaktorer — som t.ex inflation och en hotande lågkonjunktur. En tredjedel av kryptonedgången kan tillskrivas en vanlig försvagad utsikt "enbart" för kryptovalutor.
Relaterat: Kryptoindustrin behöver en kryptokapitalmarknadsstruktur
Krypto-experter har sett det faktum att kryptokraschen som leds av makrofaktorer är ett positivt tecken för branschen.
Erik Voorhees, medgrundare av Coinapult och VD och grundare av ShapeShift skrev vidare Twitter förra veckan att den nuvarande kraschen var minst oroande för honom, eftersom det var den första kryptokraschen som helt klart var "resultatet av makrofaktorer utanför krypto."
Alliance DAO kärna bidragsgivare Qiao Wang gjort liknande kommentarer till hans Twitter, som förklarar att tidigare cykler orsakades av "endogena" faktorer som fallet av Mt. Gox 2014 och sprängningen av Bubblan med Initial Coin Offering (ICO) 2018.
