Purdue University, som har kämpat för inkomstdelningsavtal som ett alternativ till traditionella studielån, trycker på pausknappen vid registreringar till sitt Back a Boiler-program.

Anledningen? En övergång från ISA-servicetjänsten Vemo Education till Launch Servicing, som inte skapar nya inkomstdelningsavtal utan hanterar befintliga.

"Till skillnad från Vemo tillhandahåller Launch inte stödfunktioner för ISA-origination utan tillhandahåller i stället endast de avtal som redan har ingåtts av Purdue-studenter," sade universitetet i ett e-postmeddelande till EdSurge. "Efter Vemos avgång kunde [Purdue Research Foundation] inte i tid identifiera en lämplig efterträdare som uppfyller PRF:s höga standarder för ISA-initieringsaktiviteter under det kommande läsåret."

Kontroversiell modell

Kritiker säger att programmet är bra, som var desillusionerad av dess diskussionspunkt att det inte är ett lån av utbildningsdepartementet i mars, rapporterar Inre Högre Ed.

"De har fått sitt pressmeddelande om hur de flyttade från Vemo och nu gör Launch inte originering. Skitsnack. Om de ville hitta en ursprungspartner kunde de, säger Ben Kaufman, Student Borrower Protection Centers chef för forskning och utredningar, till tidningen. Kaufmans organisation klagade om Back a Boiler till utbildningsavdelningen i mars.

Enligt villkoren för programmet kan studenter som inte räknar med att få en hög lön efter examen sluta med att betala tillbaka mindre än de lånade. Men betalningen visade sig vara en mardröm för vissa höginkomsttagare, som dokumenterat av Indianapolis Star. Dessa elever skulle behöva betala över 250 procent av sin rektor om de ville betala tillbaka det tidigt och gå därifrån.

En student som lånade 39,000 900 $ befinner sig nu på kroken för XNUMX $ per månad till inkomstdelningsprogrammet för de kommande åtta åren, enligt Stars rapport.

Andrew Hoyler, den första utexaminerade från Back a Boiler-programmet, tidigare sagt till EdSurge att månatliga betalningar på hans $21,000 174 lån har varierat från $334 till $XNUMX.

Hoylers råd till andra studenter var att de som sannolikt kommer att få högre lön bör undvika programmet, medan det kanske passar bättre "för människor som kanske inte vet vad de vill göra, eller kanske planerar att gå in på ett lägre betalande område för en några år."

Den stora idén

Purdue University blev den första stora offentliga högskolan till erbjuda inkomstdelningsavtal 2016 och presenterar programmet på sin webbplats som ett "ett innovativt nytt sätt att hjälpa till att göra skolan mer överkomlig." Det avser att konkurrera med privata lån och federala förälder PLUS-lån. Enligt universitetet, nästan 1,000 150 Purdue-studenter från XNUMX majors har använt programmet.

Beloppen varierar beroende på studenternas huvudämne, men studenter under andra året eller senare kan låna upp till 15 procent av sin förväntade årsinkomst genom programmet. Studenter betalar sedan tillbaka en procentandel av sin månadslön i cirka 10 år, vilket på universitetets webbplats sannolikt skulle vara mer än kapitalbeloppet men kan vara mindre än vad de skulle vara skyldiga med ett traditionellt privatlån.

Många andra grupper har också försökt komma in på ISA-aktionen. Men vissa entreprenörer har blivit desillusionerade över konceptet. En hävdade i våras att "ISA-experimentet har misslyckats.” Och ett annat universitet – University of Utah – pausade sitt interna ISA-program på grund av bristande studentintresse, rapporterade The Chronicle of Higher Education.

Purdues inkomstdelningsprogram kan göra en comeback om det hittar en leverantör för att skapa tjänster, eller skapa nya lån, i framtiden, säger universitetet i sitt uttalande till EdSurge.

"Under tiden fortsätter Purdue och PRF, liksom andra nyligen observatörer, att tro att ISA:er utgör ett användbart, inkomstberoende alternativ till privata och förälder PLUS-lån som gör det möjligt för en elevs utbildningsinstitution att ta en del av den ekonomiska risk som studenten står inför i en osäker framtid”, står det.