Ett fel i registreringsmjukvaran som styrs av US Copyright Office (USCO) återkallade av misstag upphovsrättsregistreringen för en AI-genererad grafisk roman.

Ansökan om upphovsrätt Zarya av gryningen, en serietidning som innehåller bilder skapade av text-till-bild-verktyget Midjourney, inlämnades av Kris Kashtanova i början av förra året. I september, USCO godkänd den första applikationen i sitt slag, vilket fick många att tro att upphovsrätt skulle kunna tilldelas mänskliga skapare för AI-stödda verk.

Generativ AI har gett nya kreativa möjligheter, och introducerade nya debatter om vad som kan och inte kan upphovsrättsskyddas.

Nuvarande lagar erkänner endast innehåll som producerats av mänskliga författare. Är deras arbete skyddat om det genererades av AI? Problemet är tyvärr fortfarande olöst.

Även om USCO accepterade Kashtanovas ansökan, startade den en undersökning för att undersöka fallet närmare och kunde återkalla upphovsrättsgodkännandet, enligt till serietidningen CBR.com.

Kashtanova trodde att utredningen hade avslutats och deras upphovsrättscertifikat hade återkallats på måndagen efter att onlineposten för ansökan rapporterade en annullerad registrering. Men det ändrades senare för att visa att det fortfarande var i kraft. "Kontorets Officiell offentlig katalog, även känd som Voyager, återspeglar den aktuella officiella statusen för alla offentliga upphovsrättsliga register, säger en talesperson för US Copyright Office. Registret i ett uttalande. 

Ett fel i Voyager-systemet hade av misstag ändrat statusen för Kashtanovas AI-genererade serie. "Kontoret testar också ett nytt offentliga registersystem. Piloteringen av detta system syftar till att identifiera problem eller förbättringar i det systemet. Den här situationen har uppmärksammat kontoret på ett interoperabilitetsproblem som vi aktivt arbetar för att lösa”, bekräftade talesmannen.

Kortfattat, Zarya av gryningen verkar vara skyddad enligt upphovsrättslagen för tillfället, men det kan ändras om USCO beslutar att registreringen för den grafiska AI-romanen var ogiltig. "Det amerikanska upphovsrättskontoret är medvetet om offentlig rapportering om en öppen ansökan om upphovsrättsregistrering. Byrån har inte fattat något beslut i denna fråga, och det fortsätter att pågå, säger en talesperson. 

Kashtanovas advokat, Van Lindberg, en partner vid Atlanta advokatfirman Taylor English, sa att han anser att Kashtanovas arbete förtjänar att erkännas juridiskt.

"Det skapas tusentals nya verk varje dag med hjälp av AI. Det här fallet ger upphovsrättskontoret sin första chans att utvärdera AI-assisterat arbete. Kontoret måste bestämma hur mycket mänsklig interaktion som räcker för att göra ett AI-assisterat verk upphovsrättsskyddat. Vi hoppas att kontoret kommer att erkänna Kristina Kashtanovas kreativa arbete och bana väg för andra att också få sin kreativitet erkänd”, sa han till oss.

USCO tidigare styrt att AI inte kan listas som författare i upphovsrättsanspråk, men det är fortfarande oklart om människor kan göra anspråk på krediter och skydda innehåll som de inte heller genererat. Kashtanova sa att projektet två veckor och genererade över 2,000 3 bilder som redigerades i Photoshop och använde programvaran Comic Life XNUMX för att lägga ut bilderna i serietidningsform.

"Jag kände att den här serieboken inte skulle existera utan min mänskliga input. Jag kände inte heller att den var gjord av en maskin, eftersom jag är en före detta mjukvaruingenjör och brukade skriva kod. Det gjordes av människor för människor att använda, säger Kashtanova Registret.

Kashtanova sa att en grupp människor som använder AI-verktyg som Midjourney hade samlats och har lämnat in ett upphovsrättsanspråk för sin grafiska roman för att hjälpa dem att ta reda på om deras verk skulle skyddas under lagens ögon.

"Det är viktigt eftersom många artister som använder AI i sin process vill veta om deras verk är upphovsrättsligt skyddat. Det är också viktigt för nystartade företag och företag som använder AI i sin process.”

"När Copyright Office skickade mig ett brev [som sa] att de undersökte att återkalla min upphovsrättsregistrering ville jag inte slåss, men det handlar inte om mig längre. Det handlar [om att skapa] ett prejudikat och många människor väntar på det här beslutet för att veta hur de ska gå vidare med att använda generativa AI-verktyg, säger Kashtanova. ®

• SEO-drivet innehåll och PR-distribution. Bli förstärkt idag.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Kunskap förstärkt. Tillgång här.
• Källa: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2023/01/25/glitch_us_copyright_office_ai/