Zephyrnet-logotyp

Europa kan helt enkelt göra det lättare för människor att stämma för skador orsakade av AI-teknik

Datum:

EU-kommissionen lade på onsdagen fram regler som syftar till att göra det lättare för européer att stämma företag för skador som orsakats av att AI-teknik går snett.

Det föreslagna AI-ansvarsdirektivet syftar till att göra några saker. Ett huvudmål är att uppdatera produktansvarslagar så att de effektivt täcker system för maskininlärning och minskar bevisbördan för en ersättningssökande.

Detta borde göra det enklare för människor att kräva ersättning, förutsatt att de kan bevisa att skadan har skett och att det troligen är en utbildad modell som bär skulden. Detta innebär att någon till exempel kan kräva ersättning om de tror att de har blivit diskriminerade av AI-driven rekryteringsprogramvara. Direktivet öppnar dörren för anspråk på ersättning efter integritetsmisstag och skador orsakade av dålig säkerhet i samband med ett AI-system som gått fel.

Ett annat huvudsyfte är att ge människor rätt att kräva av organisationer uppgifter om deras användning av artificiell intelligens för att stödja skadeståndsanspråk. Som sagt, företag kan bevisa att ingen skada orsakats av en AI och kan argumentera mot att ge bort känslig information, såsom affärshemligheter.

Direktivet är också tänkt att ge företag en tydlig förståelse och garanti för vad reglerna kring AI-ansvar är, så att de vet vad de ger sig in på när de använder den här tekniken, vad de kan förvänta sig av en klagande och hur de ska svara. Det borde ge utvecklare och tillverkare viss stabilitet och uppmuntra – snarare än att motverka – utbyggnaden av maskininlärningssystem, eller så hoppas man.

Slutligen, får vi veta, kommer direktivet att harmonisera regler inom Europa om AI-ansvar. Och ja, det är lite löst definierat för tillfället eftersom det fortfarande har fastställts i faktisk lagstiftning.

"Vi vill att AI-tekniken ska frodas i EU," Věra Jourová, vice ordförande för värderingar och transparens, insisterade i ett uttalande.

"För att detta ska hända måste människor lita på digitala innovationer. Med dagens förslag om AI civilrättsligt ansvar ger vi kunderna verktyg för att åtgärda vid skada orsakad av AI så att de har samma skyddsnivå som med traditionell teknik och vi säkerställer rättssäkerhet för vår inre marknad.” 

AI-ansvarsdirektivet skulle gälla alla typer av skador som omfattas av nationell lagstiftning och skulle stödja anspråk mot alla personer som "påverkade AI-systemet som orsakade skadan". enligt till en FAQ från kommissionen.

"Medan vi överväger den enorma potentialen hos ny teknik måste vi alltid säkerställa konsumenternas säkerhet", sade justitiekommissionär Didier Reynders.

"Rätta skyddsstandarder för EU-medborgare är grunden för konsumenternas förtroende och därför framgångsrik innovation. Ny teknik som drönare eller leveranstjänster som drivs av AI kan bara fungera när konsumenterna känner sig säkra och skyddade. Idag föreslår vi moderna ansvarsregler som kommer att göra just det. Vi gör vårt rättsliga ramverk anpassat för den digitala transformationens verklighet."

AI-ansvarsdirektivet är bara ett förslag för tillfället och måste debatteras, redigeras och antas av Europaparlamentet och Europeiska unionens råd innan det kan bli lag. ®

plats_img

Senaste intelligens

plats_img