An
članek o zakonu Bloomberg (morda zahteva registracijo ali naročnino) opisuje sodno zmago za Valve v skupinski tožbi nad škatlami za plen v igrah in ali predstavljajo igre na srečo.
Še en članek Bloomberg Law (morda zahteva registracijo ali naročnino) podrobnosti o zmagi Googla v podobnem primeru. Razsodba o Googlu je temeljila na državni zakonodaji ZDA in 230. členu CDA: »Tožbe tožnika niso bile uspešne, ker so škatle za plen zakonite po državni zakonodaji, in tudi če niso, Zakon o spodobnosti v komunikacijah ščiti Google pred domnevnimi dejstvi, sodnik Beth Labson Freeman z ameriškega okrožnega sodišča za severno okrožje Kalifornije je dejala. Oddelek 230 zakona imunizira spletne platforme pred odgovornostjo za objavo vsebine, ki so jo ustvarili drugi.« Kar zadeva Valve, se je zdelo, da primer ni uspel zaradi pomanjkanja dokazov:
Valve Corp. je premagal razredno tožbo, ki so jo predlagali starši, češ da ni razkril iger na srečo podobnih funkcij v igrah z vdelanimi škatlami za plen le teden dni po tem, ko je drugo zvezno sodišče zavrnilo podobno tožbo proti Applu.
Tu je zvezno sodišče v Washingtonu dejalo, da tožniki ne morejo podpreti svojih trditev, ker niso videli domnevno zavajajočega gradiva.
Vir: https://www.bluesnews.com/s/244177/loot-box-lawsuits-dismissed
