Vzpon GSO konoplje!

Obstaja kritična razlika med tradicionalnim gojenjem rastlin konoplje in njihovim genskim spreminjanjem z biotehnologijo. Danes bomo raziskali to razliko tako, da bomo preučili najnovejši razvoj v industriji konoplje – odobritev gensko spremenjene konoplje s strani USDA. (GSO) sev konoplje.

Genetska modifikacija vključuje neposredno spreminjanje genov organizma, uvajanje zaželenih lastnosti, ki jih pri tej vrsti ni. To se razlikuje od žlahtnjenja, ki temelji na izbiri rastlin s koristnimi geni, ki izhajajo iz naravnih genetskih variacij, in njihovem križanju v več generacijah.

GSO se že močno uporabljajo v večjih kmetijskih pridelkih, kot so koruza, soja in bombaž. Glede na to, da je industrijska konoplja v pristojnosti Ministrstva za kmetijstvo ZDA (USDA), ni presenetljivo, da bi konoplja sledila temu trendu v smeri genskega inženiringa, saj si industrija prizadeva optimizirati lastnosti in povečati dobiček.

V tem članku si bomo podrobno ogledali Nedavna odobritev GSO konoplje s strani USDA sev imenovan "Badger G" z Univerze v Wisconsinu. Ta sorta konoplje je bila gensko spremenjena, da bi odpravila proizvodnjo THC in CBD – dveh najbolj razširjenih in komercialno pomembnih kanabinoidov, ki ju najdemo v rastlinah konoplje. Namesto tega je bil Badger G spremenjen za povečanje ravni manj znanega kanabinoida CBG.

S preučevanjem tega pomembnega primera odobrene GSO sorte konoplje lahko bolje razumemo možne posledice – pozitivne in negativne – ki bi jih lahko imel genski inženiring na hitro razvijajočo se industrijo konoplje. Ključna vprašanja, ki jih bomo preučili, vključujejo morebitne prihranke pri stroških, skladnost s predpisi, etične pomisleke in kako se to razlikuje od tradicionalnih programov gojenja konoplje.

Badger G je gensko spremenjena sorta konoplje, ki jo je ameriško ministrstvo za kmetijstvo (USDA) nedavno odobrilo za gojenje v ZDA. Razvili so ga raziskovalci Centra za inovacije pridelkov Univerze v Wisconsinu in predstavlja pionirski korak v genskem inženiringu rastlin konoplje.

Kot je podrobno opisano v obvestilu USDA, je bil Badger G gensko spremenjen, da onemogoči izražanje gena CBDAS, ki je odgovoren za proizvodnjo kanabinoidov CBD in THC. Z odstranitvijo tega gena spremenjena vrsta konoplje ne vsebuje nobenih zaznavnih ravni CBD ali THC. Namesto tega Badger G proizvaja povišane ravni manj znanega kanabinoida kanabigerola (CBG).

Kakšno težavo torej rešuje sorta konoplje brez THC in CBD? Eden glavnih izzivov, s katerimi se srečujejo pridelovalci konoplje od njene zvezne legalizacije leta 2018, je ohranjanje ravni THC pod dovoljeno mejo 0.3 %. Pridelki konoplje, ki so testirani "vroče" nad tem pragom štejejo za neskladne in jih je treba uničiti – draga napaka. Z odstranitvijo THC-ja v celoti iz njegove genetske zasnove, Badger G kmetom konoplje nudi bioinženirsko rešitev za zagotovitev zakonske skladnosti brez tega regulativnega tveganja.

Poleg tega Badger G poudarja, kako bi lahko genski inženiring omogočil specializirane kultivarje konoplje, prilagojene različnim aplikacijam. Medtem ko je izvorna rastlina izjemno vsestranska z uporabo, ki obsega tekstil, hrano, dodatke, biogoriva in drugo, je mogoče nekatere lastnosti optimizirati za določene industrije. A Sev, bogata s CBG kot je Badger G, bi se lahko osredotočil na farmacevtske ali prehranske trge, medtem ko lahko druge sorte GSO izboljšajo kakovost vlaken za tekstil, povečajo donos semenskega olja ali povečajo prehranske profile za prehrano živali in ljudi.

Ta sposobnost genetske diferenciacije podpira idejo, da konoplja ni pridelek, ki bi ustrezal vsem. Z izkoriščanjem biotehnologije bi lahko industrija konoplje razvila več različnih sort, primernih za različne komercialne tokove – tekstil, hrano in pijačo, prehranska dopolnila, industrijske materiale, krmo za živino itd. Pridelovalci in podjetja bi lahko strateško izbrali posebne lastnosti in profile kanabinoidov/terpena, ki so najbolj usklajeni z njihovimi cilji glede izdelka.

Seveda Badger G predstavlja le začetni vpad v gensko spremenjeno konopljo. Medtem ko je ciljno usmerjen na industrijsko konopljo, se ta razvoj poraja vprašanje – kdaj bomo lahko videli sorte GSO marihuane, prilagojene za trg uporabe za odrasle? programi žlahtnjenja so že proizvedli specializirane kemovarje konoplje z visoko vsebnostjo THC, CBD in manj znanih molekul, kot sta THCV in CBG. Vendar pa bi lahko natančno urejanje genov to pripeljalo še dlje, kar bi znanstvenikom omogočilo, da resnično prilagodijo kanabinoidne in terpenske profile z izjemno specifičnostjo.

Večina strokovnjakov za industrijo konoplje se strinja, da so gensko spremenjene sorte marihuane neizogibne, kljub trenutni negotovosti glede predpisov. FDA je že odobrila sintetično proizvodnjo posameznih kanabinoidov, kot sta THC in CBD. Glede na ogromne komercialne možnosti se zdi le vprašanje časa, kdaj bodo biotehnološka podjetja razvila patentirane gensko spremenjene vrste konoplje, optimizirane za farmacevtske ali rekreacijske trge. Torej, čeprav je Badger G morda prvi, verjetno napoveduje veliko več gensko spremenjenih sort, ki bodo naletele na celoten rod konoplje.

Medtem ko oba vključujeta spreminjanje genetike organizma, obstajajo kritične razlike med selektivnim vzrejo in gensko spreminjanjem (GM) rastline s tehnikami, kot sta urejanje genov ali genski inženiring. Selektivna vzreja temelji izključno na naravnih metodah za ustvarjanje želenih lastnosti, medtem ko genska modifikacija neposredno manipulira z geni organizma z uporabo biotehnologije.

Selektivno žlahtnjenje izkorišča naravno gensko raznovrstnost, ki je prisotna v rastlinski vrsti. Žlahtnitelji izberejo starševske rastline s posebnimi ugodnimi lastnostmi in jih navzkrižno oprašijo v naslednjih generacijah. Z doslednim izbiranjem potomcev z najbolj zaželenimi lastnostmi lahko konvencionalni programi vzreje postopoma koncentrirajo uporabne gene in izločijo neugodne. Vendar je to omejeno na genetske variacije, ki so že prisotne v genskem bazenu te vrste.

Nasprotno pa genska modifikacija rastlinskim znanstvenikom omogoča neposredno dodajanje, odstranjevanje ali urejanje specifičnih genov iz popolnoma različnih organizmov – zmožnosti, ki daleč presegajo tisto, kar lahko doseže selektivno vzrejo z naravnimi procesi. Običajne tehnike GM vključujejo vstavljanje bakterijskega gena za zagotavljanje odpornosti proti žuželkam, izločanje genov za onemogočanje določenih poti ali uporabo orodij za urejanje genov, kot je CRISPR, za natančno prilagoditev genomskih zaporedij.

Ta dodatna moč prinaša tudi dodatna tveganja. Kritiki gensko spremenjenih pridelkov vzbujajo zaskrbljenost glede morebitnih nenamernih posledic spreminjanja genov organizma na nepredvidljive načine. Obstajajo tudi etične razprave o kombiniranju genov zelo različnih vrst na načine, ki se ne bi zgodili naravno. Nekatere skrbi morebitni vpliv na zdravje ali okolje, ki ga morda še ne razumemo.

Zagovorniki nasprotujejo temu, da so gensko spremenjeni pridelki obsežno testirani in da ni dokazov o škodljivosti komercialno odobrenih sort. Trdijo, da je genski inženiring preprosto razširitev genskega spreminjanja, ki so ga ljudje skozi tisočletja izvajali z vzrejo, zdaj z veliko večjo natančnostjo.

Ne glede na posameznikovo stališče je pojav orodij za urejanje genov, kot je CRISPR, naredil gensko spreminjanje rastlin drastično lažje, hitrejše in cenejše od prejšnjih metod genskega inženiringa. S pravim znanjem in opremo je zdaj mogoče onemogočiti, urediti ali zamenjati praktično vsako gensko zaporedje med organizmi – vključno z vnosom živalskih ali bakterijskih genov v rastline z izjemno natančnostjo.

Ko bodo te biotehnologije vse bolj dostopne, bo genetska modifikacija verjetno igrala vse večjo vlogo v kmetijstvu poleg običajnih programov vzreje. Čeprav je še vedno potrebnih več raziskav o dolgoročnih vplivih, se zdi, da bodo GSO postali standardna metoda za optimizacijo lastnosti pridelka in razvoj rastlinskih sort, ki jih je težko ali nemogoče doseči samo z žlahtnjenjem.

Kot smo raziskali, odobritev Badger G s strani USDA vodi v novo dobo gensko spremenjene konoplje. Toda širše posledice segajo daleč onkraj te osamljene gensko spremenjene sorte – sporočajo, da je genski inženiring v veliki meri prispel za pridelke konoplje. Medtem ko Badger G predstavlja začetni korak za industrijsko konopljo, se druge vrste marihuane, pridobljene z bioinženiringom, zdijo neizogibne, saj tehnologija preveva kmetijstvo.

To sproži večno razpravo – ali so GSO etična in varna uporaba znanosti ali tvegana prekoračitev človeštva, ki manipulira z naravo? Kot pri mnogih vprašanjih je resničnost v niansirani srednji poti. Genetska modifikacija je preprosto tehnologija in kot vsako močno orodje jo je mogoče uporabiti za koristne ali škodljive namene.

Kritiki izražajo utemeljene pomisleke glede morebitnih nenamernih posledic spreminjanja genov organizmov na nepredvidljive načine, ki bi lahko vplivale na zdravje ali okolje. Obenem podporniki upravičeno poudarjajo, da so GSO že vseprisotni in da do danes ni dokazov o težavah zaradi komercialno odobrenih bioinženirskih pridelkov.

Navsezadnje je to filozofsko vprašanje, kaj v resnici pomeni »naravno« in kaj »nenaravno«. Ljudje na lastne stvaritve in vplive gledamo drugače kot na naravo. Vendar smo izraz narave – biološka bitja, neizogibno prepletena s sistemi, v katerih živimo. Naše tehnološke inovacije, ne glede na to, kako osupljivo napredne so, izvirajo iz naravnega sveta.

Celo naša najbolj navidezno »nenaravna« dejanja, kot je reja goveda ali množično zapiranje, izhajajo iz narave naše vrste in njenih zmožnosti. Genska modifikacija je preprosto ena od manifestacij naravne nagnjenosti človeštva, da nenehno manipulira z okoljem in premika evolucijske meje.

To ne pomeni, da so vse aplikacije biotehnologije etične ali brez tveganja zaradi tega, ker so »naravne«. Katastrofalna zloraba te zmogljive tehnologije bi lahko popolnoma ogrozila ekosisteme in blaginjo ljudi na katastrofalne načine. Kot pri vsakem transformativnem znanstvenem preboju, genski inženiring zahteva strog nadzor, robustno testiranje in preudaren, moralno utemeljen pristop.

Za legalno industrijo konoplje se zdi, da so GSO neizogibni, saj podjetja tekmujejo za optimizacijo sevov in zagovarjajo trditve o intelektualni lastnini. Ne glede na to, ali gre za gojenje specializiranih farmacevtskih kultivarjev, izboljšanje psihoaktivnih profilov za trg odraslih ali povečanje neštetih komercialnih rezultatov konoplje, genska modifikacija zagotavlja donosen način, ki ga bodo korporacije težko prezrle.

Ko se z Badger G začne obdobje bioinženiring konoplje, se bo to odvijalo v zapletenem medsebojnem delovanju tehnološkega napredka, komercialnih spodbud, odziva ali sprejemanja potrošnikov, regulativnega nadzora in našega skupnega pristopa k odgovornemu izkoriščanju neverjetne moči narave. Ne glede na pot, ki jo bomo prehodili, bo preprosto zadnji izraz naše človeške narave.

VEČ O GSO PLEVELU, PREBERITE...

ČESNOVI PIŠKOTI SEV KONOPLJE JE GSO, RES ALI LAŽ?

• Distribucija vsebine in PR s pomočjo SEO. Okrepite se še danes.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Opolnomočite se. Dostopite tukaj.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Razširjeno znanje. Dostopite tukaj.
• PlatoESG. Ogljik, CleanTech, Energija, Okolje, sončna energija, Ravnanje z odpadki. Dostopite tukaj.
• PlatoHealth. Obveščanje o biotehnologiji in kliničnih preskušanjih. Dostopite tukaj.
• vir: http://cannabis.net/blog/opinion/the-rise-of-gmo-hemp-the-latest-approval-by-the-usda-on-badger-g-with-0-thccbd