Generalni državni tožilci iz 20 zveznih držav skupaj z Washingtonom, DC, so skupaj pozvali voditelje kongresa, naj obravnavajo vprašanje v zvezi z opojnih izdelkov iz konoplje legalizirana pod 2018 Kmečki račun. Zavzemajo se za natančno spremembo definicije konoplje, pri čemer poudarjajo, da je treba državam podeliti pooblastila za regulacijo tako rastline kot njenih derivatov.

V pismu, poslanem prejšnjo sredo, so pozvali zvezne zakonodajalce, naj rešijo dvoumnost ki izhaja iz predloga zakona o kmetijstvu 2018. Ta dvoumnost je povzročila široko dostopnost opojnih izdelkov iz konoplje po vsej državi, kar predstavlja velike izzive za države in lokalne oblasti pri obvladovanju posledičnih skrbi za zdravje in varnost. Generalni državni tožilci so poudarili nujno potrebo, da se kongres loti tega vprašanja, pri čemer so poudarili tveganja, povezana s trenutno politiko.

Pismo, ki sta ga vodila državni tožilec Indiane Todd Rokita (desno) in generalni državni tožilec Arkansasa Tim Griffen (desno), je bilo naslovljeno na ključne zakonodajalce v odborih za kmetijstvo predstavniškega doma in senata. Pridobil je dvostransko podporo z državnimi tožilci iz Kalifornije, Kolorada, Connecticuta, Georgie, Havajev, Iowe, Kansasa, Marylanda, Minnesote, Missourija, Severne Karoline, Severne Dakote, Oregona, Pensilvanije, Južne Dakote, Tennesseeja, Virginije, zvezne države Washington in Washington, DC, ki ga podpira.

Reševanje dvoumnosti in izkoriščanja: nujnost zakonodajnega pojasnila

Ob uveljavitvi zakona o kmetijstvu iz leta 2018 je veljalo, da ima jasne cilje: ponovno uvesti industrijsko konopljo kot kmetijsko blago, hkrati pa ohraniti obstoječe zvezne prepovedi izdelkov iz konoplje in njihove uporabe, navaja pismo.

Vendar pa pismo trdi, da so "nečedni akterji izkoristili" to reformo, kar je privedlo do situacije, ko so bile "naše države preplavljene z izdelki, ki so v bistvu enaki močni obliki konoplje, pogosto preoblečeni v privlačne bonbone, namenjene mladim in otrokom. — kažejo zaskrbljujoče stopnje moči, nimajo predpisov, nadzora in ponujajo omejena sredstva našim oblastem, da jih nadzorujejo.«

Koalicija se zavzema za "kritične izboljšave zakonodaje", da bi "odpravili vsak potencial zvezna zanka za opojno konopljo,« čeprav posebnosti tovrstnih popravkov v pismu niso opisane.

V glasilu, ki razpravlja o novi korespondenci, je dvostranska neprofitna Attorney General Alliance poudarila, da trenutna zakonodaja izključuje konopljine derivate in izvlečke – vidik, ki bi ga lahko ponovno preučili.

"Vrzel v definiciji konoplje iz kmetijskega zakona iz leta 2018, ki zajema vse derivate, izvlečke in kanabinoide rastline konoplje, je povzročila nejasni trg za te izdelke, ki se je hitro razvil v 28 milijard dolarjev vredno industrijo," je opozorila skupina. "Kljub temu, da pogosto ustrezajo ali presegajo moč proizvodov iz konoplje, ki jih regulira država, so proizvedeni brez regulativnega nadzora, pakirani kot običajna živila, ki ne vsebujejo konoplje, in prodajajo na drobno na mestih brez dovoljenja, kot so bencinske črpalke in trgovine."

Odzivi na državni ravni in pozivi k zveznemu ukrepanju: Zaščita mladih in zagotavljanje ureditve

V državah, kjer je marihuana legalizirana, so izdelki običajno podvrženi testiranju moči in kontaminantov, pri čemer zakoni pogosto prepovedujejo oglaševanje ali izdelke, namenjene mladim. Vendar je le nekaj držav uvedlo ukrepe za neodvisno regulacijo opojnih konopljinih izdelkov, vključno z Minnesoto, Massachusettsom, Florido in Južno Dakoto.

Kalifornijski državni tožilec Rob Bonta (D), podpisnik nedavnega pisma, je v sredo v izjavi za javnost poudaril pomen zaščite otrok. Kritiziral je nenamerne posledice kmetijskega zakona iz leta 2018, ki je ustvaril vrzel, ki je vodila v širjenje izdelkov, ki pogosto vsebujejo sintetizirane kanabinoide, močnejše od zakonsko regulirane konoplje. Bonta je poudaril kalifornijsko prepoved opojnih kanabinoidov v izdelkih iz konoplje, ne glede na to, ali so naravni ali sintetični, zlasti tistih, ki so namenjeni privlačenju mladih.

Čeprav konoplja sama po zvezni definiciji vsebuje manj kot 0.3 odstotka THC, se lahko drugi kanabinoidi v konoplji kemično spremenijo v psihoaktivne spojine, vključno s THC.

Kongresni raziskovalci so novembra opozorili, da bi nasprotujoče si politične prednostne naloge med zainteresiranimi stranmi v industriji lahko zapletle posodobitev zakona o zvezni kmetiji.

"Te interesne skupine imajo pogosto različne prednostne naloge, kar lahko zaplete oblikovanje politike ZDA glede konoplje," je navedeno v poročilu Kongresne raziskovalne službe (CRS). "Poleg tega se interesi teh skupin pogosto nanašajo na uporabo konoplje kot industrijskega vložka, kot sestavine hrane in kot sestavine prehranskega dopolnila."

Poročilo CRS je omenilo tudi več nedavnih zakonov o konoplji, ki bi jih lahko zvezni zakonodajalci vključili v širšo kmetijsko zakonodajo.

Namen dvostrankarskega predloga zakona, vloženega marca lani, je odpraviti tisto, kar kritiki imenujejo "diskriminatorna" zvezna politika, ki posameznikom, ki so bili predhodno obsojeni zaradi kaznivih dejanj drog, prepoveduje lastništvo ali vodenje zakonitih podjetij s konopljo. Drug dvostrankarski predlog želi zmanjšati predpise za kmete, ki gojijo industrijsko konopljo v namene, ki niso ekstrakcijski.

Onkraj opojne konoplje: Krmarjenje po regulativnih poteh za CBD in prehranska dopolnila

Največja skrb za različne zainteresirane strani in zakonodajalce glede konoplje je prizadevanje za vzpostavitev regulativnega okvira, ki bi omogočil zakonito trženje konopljinih izdelkov, kot je CBD olje, kot prehranska dopolnila in v prehrambeni industriji. Uprava za hrano in zdravila (FDA) ima regulativni organ za to zadevo. Vendar pa je agencija na začetku lanskega leta izjavila, da nima jasne poti, da bi to olajšala, in predlagala sodelovanje s kongresom, da bi našli rešitev.

Zato so julija senatorji Ron Wyden (D-OR), Rand Paul (R-KY) in Jeff Merkley (D-OR) skupaj s predstavnikom Earlom Blumenauerjem (D-OR) predložili zakonodajo s ciljem odstranitev regulativnih ovir, za katere je FDA ugotovila, da ovirajo trženje CBD.

Politico je prvi razkril nedavno pismo, ki je bilo poslano vodilnemu predstavniku Davidu Scottu, predsedniku odbora za kmetijstvo v predstavniškem domu Glennu Thompsonu in članu senatorke Debbie Stabenow, predsednici senatnega odbora za kmetijstvo, prehrano in gozdarstvo, visokemu članu Johnu Boozmanu .

Spodnja črta

Skupni poziv generalnih tožilcev iz številnih držav in Washingtona, DC, poudarja nujno potrebo po zveznem posredovanju v urejanje opojnih izdelkov iz konoplje. Njihovo zavzemanje za zakonodajno natančnost in okrepljen nadzor odraža naraščajoče bojazni v zvezi z javnim zdravjem in varnostjo sredi široke dostopnosti teh predmetov. Ker se razprave nadaljujejo v državnih in zveznih sferah, je reševanje teh pomislekov še vedno nujno za vzpostavitev učinkovitega upravljanja, zaščito potrošnikov in ublažitev potencialnih tveganj, povezanih z nereguliranimi opojnimi izdelki iz konoplje. Sodelovanje med državnimi in zveznimi oblastmi je ključnega pomena pri krmarjenju po tej zapleteni pokrajini, zagotavljanju celovite ureditve in podpiranju celovitosti proizvodov, pridobljenih iz konoplje, znotraj pravnih okvirov.

KAJ JE DELTA-8 THC IN ALI JE ZAKONIT?

KAJ JE DELTA-8 THC IN ALI JE LEGALEN ALI NE? PREBERI VEČ!

• Distribucija vsebine in PR s pomočjo SEO. Okrepite se še danes.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Opolnomočite se. Dostopite tukaj.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Razširjeno znanje. Dostopite tukaj.
• PlatoESG. Ogljik, CleanTech, Energija, Okolje, sončna energija, Ravnanje z odpadki. Dostopite tukaj.
• PlatoHealth. Obveščanje o biotehnologiji in kliničnih preskušanjih. Dostopite tukaj.
• vir: http://cannabis.net/blog/news/over-21-only-for-delta8-and-delta9-hempderived-products-20-state-attorneys-general-urge-federal